住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况及影响因素分析

目的：了解住院2型糖尿病患者焦虑抑郁状况,分析其影响因素。方法选取成都市某三级甲等医院230例住院2型糖尿病患者,采用自行设计患者一般资料问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行调查。结果住院2型糖尿病患者焦虑、抑郁水平高于国内常模（P＜0.01）。多元逐步回归分析显示糖尿病并发症情况、入院前是否接受糖尿病健康教育是其焦虑情绪的主要影响因素;糖尿病并发症情况、糖化血红蛋白是否达标是其抑郁情绪的主要影响因素。结论住院2型糖尿病患者焦虑抑郁水平比国内常模较高,其焦虑情绪受糖尿病并发症和入院前接受糖尿病健康教育影响,其抑郁情绪受糖尿病并发症和糖化血红蛋白水平影响。医护人员加强患者糖尿病相关疾病知识健康教育,讲解入院后采取的各种治疗措施及治疗效果,控制患者糖化血红蛋白水平,进行积极的心理疏导,鼓励患者发泄不良情绪,减轻患者焦虑、抑郁水平。     

2型糖尿病病人心理健康水平及其相关因素的研究

[目的] 研究2型糖尿病病人心理健康水平以及相关因素。[方法] 采用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)和基本资料问卷，对198例门诊病人作一般资料、疾病资料、焦虑抑郁水平的调查。[结果] 198例2型糖尿病病人中抑郁症患病率25．8％，焦虑症患病率14．1％，同时患有焦虑抑郁症者8．1％；2型糖尿病病人的心理健康问题与病程长短、家庭支持度、接受健康教育情况、经济状况等因素有关。[结论] 2型糖尿病病人存在心理健康问题，并受诸多因素的影响，在给予病人药物治疗的同时，要重视和加强心理护理。     

2型糖尿病患者抑郁状况调查

目的探讨2型糖尿病患者抑郁状况及其相关的社会心理因素和生物因素.方法采用抑郁自评量表对71例2型糖尿病患者和97例健康老年进行调查,采用医学应对量表、社会支持评定量表对糖尿病患者发生抑郁者进行评定分析.结果糖尿病患者抑郁发生率为59.2%,对照组为5.2%,两组差异有极显著性（P＜0.001）.2型糖尿病患者抑郁的发生与社会支持总分、医学应对中的面对因子呈负相关,与医学应对中的回避、血糖、女性、病程、初中以下文化程度、体重指数、并发症数目等因子呈正相关.结论2型糖尿病患者抑郁的发生率较高,与多种社会心理因素相关.     

2型糖尿病病人心理健康水平及其相关因素的研究

[目的 ]研究 2型糖尿病病人心理健康水平以及相关因素。 [方法 ]采用综合性医院焦虑抑郁量表 (HAD )和基本资料问卷 ,对 198例门诊病人作一般资料、疾病资料、焦虑抑郁水平的调查。 [结果 ] 198例 2型糖尿病病人中抑郁症患病率 2 5 .8% ,焦虑症患病率 14 .1% ,同时患有焦虑抑郁症者8.1% ;2型糖尿病病人的心理健康问题与病程长短、家庭支持度、接受健康教育情况、经济状况等因素有关。 [结论 ] 2型糖尿病病人存在心理健康问题 ,并受诸多因素的影响 ,在给予病人药物治疗的同时 ,要重视和加强心理护理。     

住院2型糖尿病患者心理健康评估及影响因素探讨

目的 应用抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评估2型糖尿病患者心理健康状况,并探讨其相关影响因素。方法 选取2020年1—10月中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院内分泌科住院的2型糖尿病患者,进行问卷调查及自评量表评估其心理状态;测量身高、体重,并计算体重指数（body mass index,BMI）;检测空腹血糖（fastingplasmaglucose,FPG）、餐后血糖（postprandialbloodglucose,PhG）、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及糖化血红蛋白,收集问卷、检查检验结果,剔除资料不全者后共计纳入76例。分析合并心理问题与否与上述各项指标差异及合并心理问题与各项指标的相关性。结果 77.6%的被调查2型糖尿病患者合并心理问题,其中合并抑郁者73.7%,合并焦虑者38.2%。相关分析显示,合并心理问题与SDS评分正相关（r=0.739,P<0.01）。抑郁与年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白、合并疾患多少和SAS评分正相关（...     

帕罗西汀治疗2型糖尿病抑郁焦虑患者疗效分析

目的评价帕罗西汀对伴抑郁、焦虑情绪的2型糖尿病患者的治疗效果。方法 46例伴抑郁、焦虑情绪的2型糖尿病患者采用随机数字表法分为研究组及对照组各23例,研究组除糖尿病常规药物治疗外,辅以帕罗西汀20mg每天早餐后顿服,对照组仅进行糖尿病常规药物治疗,治疗前后行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并分别测定空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(GHbA1 c)、甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)水平。结果两组治疗后SAS、SDS、FPG、2hPG、GHbA1 c均有所下降,但研究组较对照组下降更显著(P0.05);两组TG、TC、LDL改变无统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀可以改善2型糖尿病患者的抑郁、焦虑症状,有助于血糖的控制。     

系统心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨系统心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响.方法:2型糖尿病患者132例,随机分为2组各66例,均给予药物治疗及常规护理,干预组辅以心理支持、认知和行为干预等.结果:治疗4周后,干预组焦虑抑郁(SAS、SDS)评分及血糖相关指标与治疗前及对照组比较均显著降低(P＜0.01或0.05).结论:系统心理干预能显著改善2型糖尿病患者的不良情绪,降低血糖等相关指数.     

老年2型糖尿病患者焦虑抑郁调查与护理对策

目的调查老年2型糖尿病患者焦虑、抑郁状况,有针对的制定护理措施,提高护理质量。方法 2006年7月2007年7月,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价105例老年2型糖尿病患者焦虑、抑郁程度。结果老年2型糖尿病患者焦虑抑郁水平高于全国常模（P〈0.05）,不同性别、不同文化程度、不同医疗费支付方式和是否使用胰岛素的患者间存在明显差异（P〈0.05）。结论老年2型糖尿病患者存在明显的焦虑和抑郁,而不同特征的患者间焦虑抑郁的状况不同。     

2型糖尿病患者抑郁状况调查及危险因素分析

目的了解2型糖尿病患者抑郁情绪状况并对相关因素进行分析。方法采用Zung抑郁自评量表对247例2型糖尿病患者进行横断面调查,评价抑郁患病率及抑郁程度,并对性别、年龄、职业、文化水平、收入状况、体重指数、病程、降糖方案、血糖、高血压、血脂异常、并发症等因素对抑郁患病率和评分的影响进行比较和相关性分析。结果 2型糖尿病患者的抑郁评分35.58±10.44,患病率为49.8%,显著高于对照组人群的31.04±7.31和8.5%（P〈0.01）。年龄亚组分析显示,40~49岁组抑郁评分为44.20±7.33,患病率高达86.67%,均显著高于其他年龄组患者（P〈0.05）。在职脑力及在职体力患者抑郁评分和患病率均明显高于退休人群（P〈0.05）。口服降糖药及联合胰岛素治疗组患者抑郁评分及患病率均显著高于生活干预组（P〈0.05）。回归分析显示,年龄和慢性并发症是抑郁的独立危险因素。Pearson相关性分析显示,血糖控制差的患者以及伴高血压和慢性并发症的患者抑郁状况更为严重。结论 2型糖尿病患者存在明显的抑郁情绪,中年、在职、血糖控制差、伴高血压及并发症患者抑郁评分及患病率升高更加明显。     

乳腺癌病人抑郁心理状况调查

目的 :探讨乳腺癌病人抑郁状况及其相关因素。方法 :采用Back自评抑郁量表对 80例乳腺癌病人进行问卷调查。结果 :乳腺癌病人的抑郁发生率为 80 % ,抑郁状态与病人年龄、经济状况、文化程度、家庭社会支持有关。结论 :乳腺癌病人存在明显的抑郁心理 ,建议对乳腺癌病人实施有效心理干预     

精神分裂症患者配偶的心理状况调查及其抑郁情绪的多因素分析

目的 :了解精神分裂症患者配偶的心理状况并对其抑郁情绪进行多因素分析。方法 :采用症状自评量表 (SCL 90 )、ZUNG抑郁自评量表 (SDS)及自制的调查问卷对 16 0例精神分裂症患者配偶进行调查。结果 :精神分裂症患者配偶的整体心理状况较差 ,其中躯体化、抑郁、焦虑、偏执、精神病性高于国内常模 (P <0 .0 1) ,在上述因子分中女性配偶高于男性配偶 (P <0 .0 5 ) ,抑郁的发生率为 30 .6 % ;影响配偶抑郁状态的 5项因素依次是配偶的健康状况、性格、年龄、与患者的感情、患者是否发病等。结论 :精神分裂症患者的配偶有发生抑郁的心理倾向 ;其抑郁倾向与若干因素相关 ,应重视由此引发的心理健康问题 ,及早给予相应的心理干预措施     

脑卒中后抑郁患者心理需求的调查分析

应用美国流行病学调查中心的抑郁量表(CES-D)对200例恢复期脑卒中患进行调查，同时研究了其与病程、心理状态的关系。结果显示：(1)脑卒中恢复期55．5％的患出现抑郁症状；(2)抑郁症状发生的高峰期在病程达3～6个月之间。护理对策：(1)心理支持(2)心理疏导(3)行为心理学方法训练。     

2型糖尿病合并抑郁患者甲状腺激素水平的变化

[目的]研究2型糖尿病（T2DM）合并抑郁症患者甲状腺激素水平的变化.[方法]本院60例T2DM患者分为T2DM非抑郁组、T2DM抑郁组各30例,同期健康体检正常者30例为对照组.测定三组游离甲状腺素三碘原氨酸（FT3）,游离甲状腺素（FT4）,促甲状腺激素（TSH）水平.利用Zung抑郁自评量表评分,计算出抑郁严重度指数.[结果]DM两组FT3水平显著低于对照组（P＜0.05）,糖尿病抑郁组TSH水平亦显著低于对照组; DM抑郁组FT3水平亦显著低于DM非抑郁组（P＜0.05）,而FT4水平三组间无显著差异（P〉0.05）.[结论]糖尿病与抑郁均伴血甲状腺激素水平的下降,其中糖尿病合并抑郁者血甲状腺激素水平下降更明显.抑郁程度愈重,甲状腺激素水平下降愈明显.     

2型糖尿病微量白蛋白尿的发生率及其相关危险因素的横断面调查

目的：研究2型糖尿病微量白蛋白尿（MAU）的发生率及其相关危险因素。方法：对1059例2型糖尿病患者进行横断面调查。结果：2型糖尿病MAU的发生率为12．84％。MAU危险因素的多元线性逐步回归分析表明MAU与糖尿病发病时间、收缩压、胆固醇、血肌酐呈明显的独立正相关，而与年龄、BMI、DBP、FBG、HbAlc、BUN、UA等无明显相关。结论：2型糖尿病患者中MAU的发生率为12．84％，糖尿病发病时间、收缩压、胆固醇、血肌酐是2型糖尿病患者发生MAU的独立危险因素。     

糖尿病胃轻瘫患者的心理因素分析

目的探讨糖尿病胃轻瘫患者的心理状态。方法采用症状自评量表(SCL-90)对在本院内分泌科已确诊且已在治疗的182例糖尿病胃轻瘫患者进行问卷调查。结果糖尿病胃轻瘫患者焦虑、怀疑、人际关系敏感性、偏执、精神病性、强迫症状因子分均高于常模,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。男性患者焦虑、躯体化、敌对性因子等得分高于女性,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论糖尿病胃轻瘫患者存在者着严重的心理卫生障碍。     

2型糖尿病焦虑、抑郁调查及对糖尿病治疗效果的影响

【目的】探讨2型糖尿病（T2DM）患者焦虑和抑郁的发生率及其对糖尿病治疗效果的影响。【方法】对86名T2DM患者和40名正常对照组进行心理学量表调查焦虑、抑郁,同时查血脂、血糖、HbA1c等指标,并观察血糖达标时间探讨对糖尿病治疗效果的影响。【结果】T2DM组40．1％存在抑郁,11．6％存在焦虑。合并抑郁、焦虑的T2DM患者对治疗有影响。【结论】T2DM的抑郁、焦虑发病率高,影响糖尿病的治疗。     

糖尿病患者对疾病知识了解状况调查

对１９４例住院糖尿病（ＤＭ）患者接受教育情况的调查,结果发现：受试者在本次入院前曾经接受过教育者占６０３％,ＤＭ知识来源的主要途径是科普书籍,其次是医生、护士。文化程度影响知识评分,ＤＭ知识总评分随文化程度增高而提高。有４７９％的新诊断为ＤＭ的受试者从未接受过教育;６１２％的受试者缺乏ＤＭ基础知识,４９５％的受试者缺乏ＤＭ治疗知识,４９８％的受试者缺乏检查和护理知识;对女性患者、文化程度较低者、新诊断的ＤＭ患者要作为ＤＭ教育的重点对象。     

2型糖尿病合并肾损伤临床和肾脏病理分析

目的分析2型糖尿病患者合并不同类型肾脏损伤的临床表现、肾脏病理分型,探讨临床特点和病理类型之间的关系,以指导临床诊治。方法分析1998年12月-2008年12月53例接受肾活检的2型糖尿病患者,其中男38例,女15例,平均52岁,糖尿病病程0～22年,平均5年。分析纳入患者的临床表现、肾脏病理特点和肾脏损伤程度。结果2型糖尿病合并肾脏损伤以中老年多见,年龄50-74岁,其中糖尿病肾病（DN）34例,44．1％的患者肾脏损害出现在发现糖尿病5年后;非糖尿病肾病（DM＋NDRD）16例,81．3％的患者肾脏损害出现在发现糖尿病5年内;糖尿病肾病合并非糖尿病肾病（DN＋NDRD）3例,平均糖尿病病程均〈5年。2型糖尿病合并肾脏损伤的肾脏病理类型多样,除DN（占64．2％）外,17．0％的患者为膜性肾病,7．5％的患者为系膜增生性肾病。结论2型糖尿病合并肾损伤以DN为多,亦可出现DM＋NDRD或DN＋NDRD,通过肾活检明确肾脏病理类型对临床治疗及判断预后有指导意义。     

抑郁对2型糖尿病患者的血糖控制及糖尿病肾病的影响

【目的】了解抑郁对糖尿病（DM）患者血糖水平及对糖尿病肾病（DN）的影响。【方法】应用抑郁自评量表（BDI）对就诊的255例2型糖尿病（T2DM）患者进行调查,分析有无合并抑郁的两组患者年龄、性别、病程、血压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及空腹胰岛素水平等资料的差异,对DM的相关因素行逻辑回归分析。【结果】有抑郁的T2DM患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显高于无抑郁的患者（P〈0．05）;抑郁患者患DN的比例明显高于无抑郁的患者。【结论】抑郁可影响T2DM患者血糖控制,并且是发生DN独立的危险因素。