福辛普利联合胺碘酮和非洛地平对高血压合并房颤患者复律后的临床观察

目的探讨福辛普利联合胺碘酮和非洛地平对高血压合并房颤者复律后窦律维持情况的作用。方法选择武汉大学人民医院2006年1月—2009年1月收治的阵发性房颤患者97例,经药物或者电复律后,随即分为观察组和对照组。观察组给予胺碘酮、非洛地平和福辛普利,对照组给予胺碘酮和非洛地平。治疗随访时间为1a,终点事件是房颤复发,观察2组复律后2、4、6、8、10、12个月内窦性心律的维持人数,同时观察血压的维持水平,心脏结构和功能的变化。结果在房颤复律后第6、8、10、12个月,观察组的窦律维持人数高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。2组血压稳定下降,差异无统计学意义。观察组治疗1a后心脏结构和功能明显优于对照组(P0.05)。结论使用福辛普利联合胺碘酮和非洛地平比单用胺碘酮和非洛地平更有利于高血压合并房颤患者复律后窦律的维持。     

福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效观察

目的探讨福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的90例原发性高血压患者的临床资料,所有90例患者,随机分为治疗组45例和对照组45例。治疗组采用福辛普利联合左旋氨氯地平片进行治疗;对照组采用福辛普利单独使用进行治疗,8周后对两组疗效进行比分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率为97．8％,对照组总有效率为75．6％,两组疗效对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论福辛普利联合左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病疗效肯定,值得临床推广使用。     

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂对高血压病患者血尿酸影响的研究

目的：探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦（Losartan)对高血压病患血尿酸的影响。方法：采用前瞻性分析研究，将60例高血压病患随机分为两组，每组30例。Losartan组：给予Losartan 50mg qd;西拉普利（Cilazapril)组，给予Cilazapril 2.5mg qd；疗程4周，观察治疗前后血尿酸的变化。结果：与基础值相比，Losartan组血尿酸明显降低，P＜0．01，西拉普利组血尿酸轻度降低，但无统计学差异。结论：Losartan治疗高血压在降压同时具有降低血尿酸的作用。     

福辛普利对慢性肾脏病患者左心室肥厚的影响

目的探讨福辛普利对慢性肾脏病(CKD)合并高血压伴左心肥厚(LVH)的干预作用。方法CKD1~3期患者53例,全部患者血压≥140/90mmHg,并经超声心动图证实存在LVH。应用福辛普利5~20mg/d,血压控制在<140/90mmHg,总疗程12个月,治疗前后测量血压、测定24小时尿蛋白定量(24HUPQ)和用彩色多普勒检测左室相关数据。结果福辛普利治疗前后比较,收缩压、舒张压显著下降(p<0.01),24HUPQ明显减少(p<0.05),舒张末期室间隔厚度(IVST)及舒张末期左心室后壁厚度(LVPWT)显著改善(p<0.01),舒张末期左心室腔内径(LVDD)及左心室重量指数(LVMI)明显改善(p<0.05)。结论应用福辛普利治疗CKD合并高血压伴LVH患者能显著降低血压,减轻LVH,减少尿蛋白,具有良好的心、肾保护作用。     

福辛普利钠对高血压患者的疗效及其对左心室舒张功能的影响

高血压是常见的心血管疾病之一，由于其可引起心、脑、肾等重要脏器的损害，加上近10年发病率的明显升高，如何控制血压、减缓重要脏器的损害，已成为医疗工作者，特别是社区卫生工作者的重要任务。自2000年12月-2001年12月，我们采用福辛普利钠治疗高血压病患者，并观察治疗过程中对左心室舒张功能的影响，取得良好的疗效，现将结果报道如下：     

福辛普利治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察福辛普利联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效。方法将60例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,常规治疗组(对照组)30例,应用硝苯地平控释片30mg/d,治疗2周;福辛普利治疗组30例,用福辛普利10～20mg/d+硝苯地平控释片30mg/d,治疗2周,观察血压控制情况,并观察其对24h尿蛋白定量、心率、血清肌酐定量的影响。结果福辛普利治疗组在降低血压的同时,明显减少24h尿蛋白的排泄,而两组治疗前后心率、血清肌酐定量无明显变化。结论福辛普利联合硝苯地平控释片在取得较理想降压效果的同时,明显减少24h尿蛋白的排泄,而对心率、血清肌酐定量无明显影响。     

福辛普利和卡托普利对老年高血压病人尿白蛋白排泄量和内生肌酐清除率的影响

目的观察转换酶抑制剂(ACEI)时老年高血压病人尿白蛋白排泄量(UAER)与内生肌酐清除率(Cr-C)的影响,比较不同半衰期ACEI上述作用的差别.方法选择108例老年高血压病Ⅱ～Ⅲ期患者,UAER在64mg～508mg/24h.Cr-C在31ml～71ml·min-1·1.73m-2之间,按序数分成均等二组:福辛普利(A)组和卡托普利(B)组,分别进行治疗前后、两组之间降压幅度、UAER、Cr-C的比较.结果A组降压总有效率为94%,B组降压总有效率为93%,两组无显著差异;UAER减少幅度:A组为89%(48/54),B组为59%(32/54),P<0.01差异非常显著;Cr-C提高幅度:A组为94%(51/54),B组为78%(42/54),两组差异显著(P<0.05).结论福辛普利除有良好的降压作用外,尚有更好地降低UAER、提高Cr-C的作用.     

血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗高血压病疗效观察

目的探讨血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂对高血压病的临床疗效。方法 200例适合的患者分成治疗组和对照组,治疗组采用血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗,对照组采用其他降压药治疗,比较其治疗效果。结果治疗组较对照组总疗效有显著性差异。结论血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂是临床上治疗高血压病一种较好的药品。     

赖诺普利对高血压病患者的疗效

目的分析赖诺普利治疗高血压病的疗效。方法将社区家庭病床确诊为原发性高血压的78例患者随机分为两组，赖诺普利组38例，硝苯地平组40例。分别服用赖诺普利与硝苯地平8周，观察血压变化及部分生化指标。结果赖诺普利组的降压总有效率达89．4％，显著高于硝苯地平组的77．5%（P〈0．05）。赖诺普利组的血压下降程度比硝苯地平组显著（P〈0．05）。结论赖诺普利服用方便，降压效果确切，不良反应小，可作为社区抗高血压治疗的酋选药物。     

福辛普利治疗高血压合并肾功能损害疗效分析

目的分析福辛普利治疗高血压合并肾功能损害的疗效。方法选取2010年01月到2012年11月社区高血压合并肾功能损害患者80例应用付辛普利治疗的临床资料进行回顾性分析,观察治疗前后患者血压以及肾功能指标的变化。结果治疗后降低了患者血压,改善了患者的肾功能损害程度,和治疗之前具有显著的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论福辛普利治疗高血压合并肾功能损害取得的临床疗效显著,能够对患者的血压进行有效的控制,让患者的肾功能得到改善,提高了患者的生存治疗,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛使用和推广。     

福辛普利降压治疗对某些代谢指标的影响

我们观察了福辛普利对高血压病患者治疗前后代谢指标的变化,分析有效降压对机体各项代谢指标的影响,以探讨合理治疗对高血压患者的益处。1对象与方法(1)对象:本院心血管内科门诊正在接受抗高血压治疗且停用降压药2周以上的原发性高血压患者57例,试验中有13例患者因咳嗽退出,共44例完成随访。其中男20例,女24例,年龄33~70岁,平均51.9岁;经体检排除其他心脑血管、肝肾及消化系统疾病,无特殊服药史。另选取医院附近经过检查筛选的健康居民39例为正常血压组,其中男15例,女24例,年龄33~70岁,平均53.4岁。(2)方法:①观察指标:治疗前和疗程结束后血…     

福辛普利和卡托普利对老年高血压病人尿白蛋白排泄量和内生肌酐清除率的影响

目的 观察转换酶抑制剂(ACEI)对老年高血压病人尿白蛋白排泄量(UAER)与内生肌酐清除率(Cr-C)的影响．比较不同半衰期ACEI上述作用的差别。方法 选择108例老年高血压病Ⅱ～Ⅲ期患．UAER在64mg～508mg／24h。Cr-C在31ml～71ml·min^-1·1.73m^-2之间，按序数分成均等二组：福辛普利(A)组和卡托普利(B)组．分别进行治疗前后、两组之间降压幅度、UAER、Cr-C的比较。结果 A组降压总有效率为94％，B组降压总有效率为93％，两组无显差异；UAER减少幅度：A组为89％(48／54)，B组为59％(32／54)，P<0．01差异非常显；Cr—C提高幅度；A组为94％(51／54)，B组为TB%(42／54)，两组差异显(P<0．05)．结论 福辛普利除有良好的降压作用外，尚有更好地降低UAER、提高Cr—C的作用。     

50例冠心病患者抗血管紧张素Ⅱ1型受体抗体的检测

目的：探讨抗血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）受体1型（AT1受体）自身抗体对于冠心病的诊断价值。方法：采用酶联免疫吸附法（ELISA法）对50例冠心痛患者和50例正常对照的血清抗AT1受体抗体进行测定分析。结果：50例冠心病患者中有30例抗AT1受体抗体阳性,阳性检出率为60％;50例正常对照组中有3例抗AT1受体抗体阳性,阳性检出率为6％,冠心病组抗AT1受体抗体的阳性检出率显著高于正常对照组（P〈0．01）。结论：抗AT1受体自身抗体阳性是冠心病的危险因素之一,具有一定的辅助诊断价值。     

达格列净联合福辛普利治疗高血压合并糖尿病的效果分析

目的 探析应用联合策略（达格列净+福辛普利）治疗高血压伴糖尿病患者,对其降压、降糖及控制心力衰竭发生风险的影响。方法 选择某院2020年11月—2021年8月就诊的120例高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予单一福辛普利治疗,观察组给予达格列净联合福辛普利治疗,连续治疗2个月。对比2组患者血压控制指标[24 h收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]、血糖控制指标[空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]、心室重构相关参数[右心室的收缩末期容积（RVESV）、舒张末期容积（RVEDV）、左心室重构指数（LVRI）]、心力衰竭发生率。结果 治疗前,2组各指标差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组FBG、HbA1c分别为（7.11±1.47）mmol/L、（7.22±1.52）%,低于对照组的（7.93±2.05）mmol/L、（8.14±1.67）%(t=2.518、3.156,P<0.05);治疗后观察组24 h SBP、24 h DBP分别为（126.35±5.41）mm Hg、（75.49±4.37）mm Hg,...     

依普利酮和福辛普利联合治疗原发性高血压病及对高血压心脏病左室肥厚和舒张功能的作用

[目的] 观察福辛普利及依普利酮联合治疗原发性高血压病的临床疗效,及对高血压心脏病患者左室肥厚的逆转和舒张功能的改善作用.[方法] 随机选择高血压伴左室肥厚患者120例,并随机分为3组,每组40例:①联合治疗组(福辛普利10 mg+依普利酮50 mg);②福辛普利组(10 mg);③依普利酮组(50 mg).福辛普利、依普利酮,每日1次,总疗程6个月.记录血压,同时以彩色多普勒超声心动图观察治疗前、后心脏结构和舒张功能的改变情况. [结果] 与治疗前比较,各治疗组均能降低血压,改善左心室舒张功能.室问隔舒张末期厚度(IVSD)≮左室后壁舒张末期厚度(LVPWD)较治疗前明显减轻,且联合用药组较单独用药组疗效更好. [结论] 依普利酮和福辛普利联合用药显著降低血压,改善左心室舒张功能,比单独用药效果明显,且不良反应较少.     

血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗2型糖尿病合并高血压病31例疗效观察

目的探讨血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)联合血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)治疗2型糖尿病合并高血压病的疗效.方法对2型糖尿病合并高血压病的84名老干部的用药治疗情况进行回顾性分析,其中男72人,女12人,平均年龄(63.2±8.9)岁,平均病程(12.3±3.6)年,用药疗程均在一年以上.除外原发性肾脏疾病患者,按所服降压药物分为四组,分别为联合用药组(ARB+ACEI组)、ARB组、ACEI组及其他药物组.以本年度体检的动态心电图、超声心动图、尿常规中尿蛋白及日常血压情况为观察指标.结果不同用药组的血压值相比无显著性差异(P>0.05);联合用药组的动态心电图、超声心动图及尿常规中尿蛋白在正常范围内的例数分别为22例、24例、26例,与ARB组(10例、12例、13例)、ACEI组(12例、11例、14例)及其他药物组(4例、5例、6例)相比差异具有显著性(P<0.01).结论联合用药组在改善患者动态心电图、超声心动图及尿蛋白方面优于ARB组、ACEI组及其他药物治疗组.     

福辛普利对中老年2型糖尿病并发高血压患者内皮功能的影响

目的探讨福辛普利对中老年2型糖尿病并发高血压患者内皮功能的影响。方法随机抽取42例中老年2型糖尿病并发高血压患者,口服福辛普利片(10～20)mg/d,疗程6个月,并以24例相匹配的健康者为对照。病例组治疗前及治疗后6个月分别测定血栓调节蛋白(Tm)、一氧化氮(NO)、vW因子及血压水平,并采用高分辨率超声检测反应性充血和硝酸甘油介导的肱动脉舒张功能。结果病例组治疗前与对照组相比,血浆Tm和Vw因子水平较高,NO水平较低(P<0.01)。病例组治疗后6个月与治疗前相比,含服硝酸甘油后右肱动脉内径的变化率差别无统计学意义(P>0.05);血浆Tm和vW因子水平降低,血浆NO水平升高,反应性充血引起的右肱动脉内径的变化率升高(P<0.05),收缩压和舒张压降低(P<0.01)。结论福辛普利治疗中老年2型糖尿病并发高血压患者在降低血压的同时,能有效地改善血管内皮依赖性舒张功能,且使血浆Tm和VW因子水平降低、NO水平升高。     

血管紧张素-(1-7)抑制血管紧张素Ⅱ诱导的大鼠系膜细胞增殖

目的 探讨血管紧张素-(1-7)[Ang-(1-7)]对血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)诱导大鼠系膜细胞(GMC)增殖的影响。方法 在AngⅡ诱导培养的GMC中，应用Ang-(1-7)，通过[^3H]-Thymidine及[^3H]-Leucine掺入分别测定GMC的DNA、蛋白质合成；结晶紫染色检测细胞数目，观察系膜细胞增殖情况；分别用特异性AngⅡ受体1(AT1受体)拮抗剂[Sar^1，Ⅱe^8]-AngⅡ和血管紧张素Ⅱ受体2(AT2受体)拮抗剂PD123319与Ang-(1-7)共同培养，探讨Ang-(1-7)是否通过AngⅡ受体发挥作用。结果 Ang-(1-7)呈剂量依赖性抑制AngⅡ诱导GMC的DNA、蛋白质合成及细胞数目增加；[Sar^1，Ⅱe^8]-AngⅡ和PD123319不影响Ang-(1-7)的上述作用。结论 Ang-(-1-7)能抑制基础和AngⅡ诱导的GMC增殖，其作用的发挥不通过AngⅡ的AT1和AT2受体介导。     

福辛普利联合缬沙坦治疗40例高血压的临床疗效分析

目的分析福辛普利联合缬沙坦ARB治疗高血压的临床疗效。方法120例原发性高血压患者随机分为研究组、对照组1、对照组2,每组40例。对照组1单独采用缬沙坦治疗,对照组2单独采用福辛普利治疗,研究组则联合应用缬沙坦与福辛普利治疗。结果三组治疗前的SBP、DBP均不存在统计学差异（P〉0.5）,治疗后研究组的SBP与DBP改善均显著优于对照组1和对照组2,有显著性统计学差异（P〈0．01）,对照组之间无统计学差异。研究组总有效率为85o％,高于对照组的725％与70．0％,有统计学差异（P〈0．05）,对照组之间的疗效无统计学差异（P〉0．05）。结论AKB与福辛普利联合治疗高血压具有良好的协同效应与安全性,     

福辛普利联合缬沙坦治疗40例高血压的临床疗效分析

目的分析福辛普利联合缬沙坦ARB治疗高血压的临床疗效。方法120例原发性高血压患者随机分为研究组、对照组1、对照组2,每组40例。对照组1单独采用缬沙坦治疗,对照组2单独采用福辛普利治疗,研究组则联合应用缬沙坦与福辛普利治疗。结果三组治疗前的SBP、DBP均不存在统计学差异(P>0.5),治疗后研究组的SBP与DBP改善均显著优于对照组1和对照组2,有显著性统计学差异(P<0.01),对照组之间无统计学差异。研究组总有效率为85.0%,高于对照组的72.5%与70.0%,有统计学差异(P<0.05),对照组之间的疗效无统计学差异(P>0.05)。结论ARB与福辛普利联合治疗高血压具有良好的协同效应与安全性。