网织红细胞参数在贫血性疾病临床诊断中的应用研究

目的探讨网织红细胞参数在贫血性疾病鉴别诊断中的临床意义。方法采用日本希森美康公司XN-2000全自动血细胞分析仪对133例各类贫血患者和60例健康体检者网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞百分率(RET%)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)和高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)进行检测。结果各类贫血患者RET#、RET%、IRF%、LFR%、MFR%、HFR%水平与健康者相比呈不同程度升高或降低。溶血性贫血患者RET#、RET%、IRF、MFR%、HFR%显著升高,LFR%显著降低(P0.05);缺铁性贫血患者RET#、RET%、IRF、MFR%、HFR%轻度升高,LFR%轻度降低(P0.05);再生障碍性贫血患者RET#、RET%显著降低,IRF、MFR%、HFR%显著升高(P0.05),而LFR%轻度降低(P0.05)。结论网织红细胞参数,特别是IRF%、LFR%、MFR%、HFR%检测在贫血性疾病鉴别诊断和疗效评价方面具有重要价值。     

地中海贫血孕晚期妇女网织红细胞参数及网织血小板的变化分析

目的探讨网织红细胞6项参数及网织血小板在地中海贫血（简称地贫）孕晚期妇女中的变化及意义。方法对经基因确诊的39例地贫孕晚期妇女、30例正常孕晚期妇女和30例正常非孕妇女,应用SysmexXE-5000全自动血细胞分析仪测定网织红细胞绝对值（RET#）、网织红细胞百分率（RET%）、未成熟网织红细胞比率（IRF%）、低荧光强度网织红细胞百分率（LFR%）、中荧光强度网织红细胞百分率（MFR%）、高荧光强度网织红细胞百分率（HFR%）6项网织红细胞参数及网织血小板百分率（IPF%）。结果地贫孕晚期妇女、正常孕晚期妇女、正常非孕妇女的六项网织红细胞参数及网织血小板比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,其中地贫孕晚期妇女RET#、RET%、IRF%、MFR%、HFR%、IPF%明显增高,LFR%明显下降。结论地贫孕晚期妇女在生理和病理的双重刺激下骨髓的造血功能更旺盛,检测妊娠妇女的网织红细胞参数及网织血小板,有助于发现地贫患者,减少及控制危重地贫患儿的出生。     

肾性贫血患者网织红细胞参数的变化及临床意义

目的探讨网织红细胞参数在肾性贫血治疗中的变化及临床意义。方法采用Sysmex XE-2100型自动血液分析仪,检测88例各种肾病(包括45例用抗贫血药治疗组和43例未用抗贫血药治疗组)和80例正常对照组的网织红细胞百分率(Ret%)、网织红细胞绝对值(Ret#)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、低荧光网织红细胞比率(LFR%)、中荧光网织红细胞比率(MFR%)、高荧光网织红细胞比率(HFR%),并进行比较分析。结果治疗组的Ret%、Ret#、IRF%、MFR%、HFR%均显著高于未治疗组(P<0.01)。未治疗组的Ret%、IRF%和MFR%均显著低于对照组(P<0.01)。治疗组的Ret%、IRF%、MFR%、HFR%均显著高于对照组(P<0.01)。以Ret%>1.73%和IRF%>8.99%为界线,评价本组抗贫血治疗效果的特异性为86.1%和97.7%,敏感性为62.2%和53.3%,阳性预测值为82.4%和96.0%,阴性预测值为68.5%和66.7%。结论网织红细胞参数的检测有助于了解肾病患者骨髓增生程度和红系的生长情况;IRF在肾病早期降低,经促红细胞生成素(EPO)等抗贫血药治疗后IRF升高,提示EPO等治疗有效。     

探讨网织红细胞相关参数在贫血性疾病中的临床意义

目的探讨网织红细胞(RET)相关参数在贫血性疾病中的临床意义。方法用全自动血液分析仪对153例贫血患者和30例健康体检者的网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞百分比(RET%)、高荧光强度网织红细胞(HFR)、中荧光强度网织红细胞(MFR)、低荧光强度网织红细胞(LFR)、未成熟网织红细胞比率(IRF)、网织红细胞血红蛋白含量(RET-He)进行检测及分析。结果巨幼细胞性贫血患者和白血病(化疗后)患者的RET%、HFR、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤性贫血患者(化疗后)和肾性贫血(治疗后)患者的RET%、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);缺铁性贫血(治疗前)患者和失血性贫血患者的RET#、RET%、HFR、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 RET相关参数的检测可以反映RET的成熟状态,对不同类型的贫血性疾病的诊断及鉴别诊断具有重要的临床意义及参考价值。     

标准型α-珠蛋白生成障碍性贫血患儿红细胞参数及网织红细胞的分群分析

目的探讨红细胞参数及网织红细胞三分群参数在标准型α-珠蛋白生成障碍性贫血(α-地贫)患儿中的变化及意义。方法将经基因确诊的56例6～13岁标准型α-地贫患儿设为观察组,80例同一年龄阶段的健康儿童设为对照组,观察分析两组参数的变化。红细胞参数包括红细胞计数(RBC)、血红蛋白测定(Hb)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW-CV)和Mentzer指数(MCV/RBC);网织红细胞参数包括网织红细胞百分率(RET%)及三分群参数即低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)和高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%),采用统计学方法比较两组间参数的差异。结果标准型α-地贫患儿红细胞参数的主要特征表现为小红细胞增多,Hb减低,MCV、MCH、MCHC均下降,RDW-CV轻度升高,Mentzer指数小于13。网织红细胞三分群表现为LFR%降低,MFR%和HFR%相应升高。除RET%外,观察组的其他各参数值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论红细胞参数及网织红细胞三分群参数对地贫患儿的筛查及其鉴别诊断具有一定的临床应用价值,为进一步进行基因诊断提供了重要的参考依据。     

缺铁性贫血患者网织红细胞计数、血小板参数变化与铁代谢的关系

目的分析缺铁性贫血(IDA)患者网织红细胞(RET)计数、血小板参数变化与铁代谢的关系。方法选取2017年1月至2021年12月我院收治的88例IDA患者设为IDA组,另选同期于医院接受体检的56名健康者设为健康组。比较两组试验者RET计数:RET绝对值计数(RET#)、RET百分比(RET%)、RET分类[高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)],血小板参数:血小板数量(PLT)、血小板分布宽度(PDW)以及血小板平均体积(MPV)与铁代谢指标:铁蛋白(SF)、血清铁(SI)检测情况并采用Pearson进行相关性分析。结果IDA组RET%、MFR%低于健康组,RET#、HFR%、LFR高于健康组(P<0.05);轻度IDA组PLT、MPV水平高健康组(P<0.05);中度IDA组与健康组血小板参数:PLT、PDW、MPV比较,差异无统计学意义(P>0.05);重度IDA组PLT、MPV低于健康组,PDW高于健康组(P<0.05);IDA组SF、SI水平均低于健康组;重度IDA组SF、SI水平显著低于中度IDA组和轻度IDA组(P<0.05);Pearson分析结果显示,IDA患者RET#、RET%、HFR%、MFR%、LFR%、PDW与SF、SI呈负相关(P<0.05);PLT与MPV呈正相关(P<0.05)。结论铁代谢是影响IDA患者网织红细胞计数和血小板参数的重要指标。     

网织红细胞参数在新生儿溶血病治疗中的应用价值

目的探讨网织红细胞(RET)各参数在新生儿溶血病(HDN)治疗中的价值,为临床判断疗效提供参考。方法对44例HDN患者于入院当天、治疗中、出院当天3个时间点取末梢血,测定网织红细胞计数百分比(RET%)、未成熟网织红细胞百分比(IRF%)、低荧光强度网织红细胞百分比(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分比(MFR%)、高荧光强度网织红细胞百分比(HFR%)共5个指标,以入院当天各指标为基线,分析治疗中、出院当天各参数的变化。结果随治疗的进行,RET%、IRF%、HFR%、MFR%呈进行性下降,LFR%呈进行性上升。RET%明显降低者占患者总数的84.09%。在明显降低组中,出院时RET%、IRF%、MFR%、HFR%与入院时相比差异有统计学意义(P0.05),RET%下降与IRF%、HFR%下降呈正相关(r值分别为0.632、0.639,P0.01)。在无明显降低组中,出院时RET%、IRF%、MFR%、HFR%与入院时相比,差异均无统计学意义(P0.05)。结论 RET%可作为监测MDN治疗过程中比较敏感的指标。当RET%下降明显时,提示治疗有效。同时,IRF%、HFR%和LFR%可作为监测HDN治疗的辅助指标。     

网织红细胞分群检测在儿科的临床运用

摘要：目的 探讨网织红细胞分群参数RET%、RET#、IRF、LFR、MFR、HFR在儿科中的临床运用。方法：用sysmex XT2000i全自动血细胞分析仪检测我院2005年2006年295例患者网织红细胞绝对值RET#，网织红细胞白分比RET%，未成熟网织红细胞比率IRF，低荧光强度网织红细胞LFR，中荧光强度网织红细胞MFR，高荧光强度网织红细胞HFR。结果：缺铁性贫血患者RET%为4.35±1.11，IRF%为11.9±3.11，蚕豆黄患者RET%为7.56±0.35，IRF%为10.25±0.45，白血病患者RET%为1.02±0.35，IRF%为0.58±0.56，再生障碍性贫血患者RET%为0.54+0.21，IRF%为0.25±0.12，新生儿和恶性肿瘤患者的网织红细胞各项参数基本正常。白血病患者在化疗过程中第二至三天HFR%降至1.05±1.35，MFR降至2.15±1.69，HFR%和MFR%早于中性粒细胞绝对值与血小板计数的降低。结论：测定网织红细胞的各项参数有助于判断骨髓红系增生活跃程度，也是监测白血病患者在化疗过程中骨髓受抑制程度早期指标。     

红细胞及网织红细胞参数在珠蛋白生成障碍性贫血患者中的变化研究

目的研究红细胞及网织红细胞(RET)参数在珠蛋白生成障碍性贫血(又称地中海贫血)患者中的变化。方法利用随机法选取该院接收的地中海贫血患者50例作为贫血组,同时选取50例健康人员作为健康组,对两组人员均用E-2100全自动血细胞分析仪进行血液检测,观察两组人员的红细胞及RET参数变化情况。结果健康组与贫血组患者的红细胞及RET参数比较差异有统计学意义(P0.05)。与健康组相比,贫血组患者的网织红细胞绝对计数(RET#),网织红细胞百分率(RET%),中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%),未成熟网织红细胞百分率(IRF%)明显增高,弱荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)明显下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 RET参数与红细胞的变化可以有效地反映地中海贫血患者的情况,对该疾病的筛查和鉴别有重要的意义。     

武汉地区0～3 d新生儿末梢血网织红细胞相关参数参考区间

目的初步建立武汉市0~3 d新生儿末梢血网织红细胞(RET)6项参数的参考区间。方法选取2018年6—12月华中科技大学同济医学院附属同济医院产科病房0~3 d新生儿406名,检测其网织红细胞比例(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、高荧光强度网织红细胞比例(HFR%)、中荧光强度网织红细胞比例(MFR%)、低荧光强度网织红细胞比例(LFR%)、网织红细胞血红蛋白含量(RET-He)共6项参数,用于建立生物参考区间,均采用x±1.96s表示。结果不同出生天数新生儿RET 6项参数差异均有统计学意义(P<0.05);除HFR%外,其他5项参数不同性别新生儿差异均无统计学意义(P>0.05);武汉地区0~3 d新生儿RET 6项参数的生物参考区间为:RET%第1天2.63%~6.27%、第2天2.55%~6.35%、第3天2.06%~6.06%;RET#第1天(0.139~0.397)×10^12/L、第2天(0.150~0.400)×10^12/L、第3天(0.124~0.386)×10^12/L;HFR%(男)第1天12.16%~30.97%、第2天7.64%~29.30%、第3天4.85%~20.64%;HFR%(女)第1天10.64%~27.67%、第2天6.78%~25.10%、第3天2.06%~19.26%;MFR%第1天13.48%~25.73%、第2天13.24%~26.61%、第3天11.45%~23.00%;LFR%第1天48.67%~71.07%、第2天48.24%~77.26%、第3天58.38%~83.56%;RET-He第1天29.58~37.30 pg、第2天29.25~36.23 pg、第3天27.49~34.85 pg;结论因人群所属地区和年龄不同,RET参考区间也会存在差异,本研究初步建立了武汉地区0~3 d健康新生儿RET 6项参数的参考区间,可为贫血性疾病的诊疗提供依据。     

肾性贫血的网织红细胞6项参数分析

目的:探讨网织红细胞6项参数在肾性贫血中的改变.方法:测定121例肾性贫血网织红细胞项6参数,将结果与正常人、非肾性贫血患者进行比较分析.结果:肾性贫血与正常对照组比较:男性网织红细胞绝对值(RET#)低于正常人,余各项参数无明显差异.肾性贫血与非肾性贫血组比较:男性RET#、未成熟网织红细胞比率(IRF)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR)、高荧光强度网织红细胞百分率(HFR)4项参数低于非肾性贫血组,LFR高于非肾性贫血组;女性IRF、中荧光强度网织红细胞百分率、HFR低于非肾性贫血组,LFR高于非肾性贫血组.轻、中、重三种不同程度肾性贫血网织红细胞参数无差异.结论:肾性贫血对骨髓造血不产生刺激,故网织红细胞改变不同非肾性贫血,其具有以下特点:幼稚网织红细胞不随贫血程度的加重而增高,RET%、RET#两项参数不确定,IRF、LRF、MFR、HFR 4项参数与正常人相同.     

未成年人群网织红细胞参数参考区间的初步建立

目的建立未成年人群Sysmex-XN3000全自动血细胞分析流水线7项网织红细胞参数的参考区间。方法参照美国临床和实验室标准化协会(CLSI)C28-A3文件推荐方法,检测423例未成年人群标本,自建适用于该实验室的参考区间。结果 (1)346例健康者网织红细胞参数结果,男187例,女159例,1个月至1岁组38例,~3岁组72例,~6岁组54例,~12岁组124例,~18岁组58例。(2)~3岁组和~18岁组的女性RET%高于男性,差异有统计学意义(P0.05),其余项目同年龄男、女性组间差异无统计学意义(P0.05);RET#和RET%不同年龄组间差异无统计学意义(P0.05),其余项目不同年龄组间差异有统计学意义(P0.05),前2组(1个月至1岁组与~3岁组)和后3组(~6岁组、~12岁组、~18岁组)的LFR%、MFR%、HFR%、IRF%差异无统计学意义(P0.05),前3组(1个月至1岁组、~3岁组、~6岁组)和后2组(~6岁组与~12岁组)的(RET-He)结果差异无统计学意义(P0.05),其余各组间差异有统计学意义(P0.05)。(3)RET%和RET#检测结果与年龄无相关性,MFR%、HFR%、IRF%检测结果与年龄呈负相关,LFR%和RET-He检测结果与年龄呈正相关。(4)RET#和RET%在1个月至18岁的参考区间分别为(30.1~103.6)109/L和(0.65~2.41)%;LFR%、MFR%、HFR%、IRF%在1个月至3岁的参考区间分别为(84.2~98.1)%、(2.0~13.2)%、(0.0~3.2)%、(2.2~16.1)%,3岁~18岁的参考区间分别为(89.5~98.6)%、(1.4~9.5)%、(0.0~1.3)%、(1.4~10.5)%;RET-He在1个月至12岁和12~18岁的参考区间分别为(28.3~34.6)pg和(28.5~35.4)pg。结论该实验室建立的健康未成年人群7项网织红细胞参数的参考区间,适合该地区人群,值得临床推广应用。     

Coulter LH 750仪网织红细胞参数检测在贫血患者中的应用价值

目的探讨网织红细胞参数检测在贫血患者中的应用价值。方法用Beckman Coulter LH 750全自动血细胞分析仪检测125例住院贫血患者的网织红细胞百分比(RET%)、未成熟网织红细胞指数(IRF)、高散射光强度网织红细胞百分比(HFR%)等网织红细胞参数。结果各类贫血患者的RET%、IRF、HFR%与对照组相比差异均有显著性。结论测定网织红细胞及其相关参数对于贫血患者的辅助诊断、指导临床用药及药物疗效监测有一定的参考价值。     

网织红细胞参数在贫血疾病诊断中的临床价值

目的探讨网织红细胞参数在贫血疾病诊断中的临床价值。方法以Sysmex XE-2100型血液分析仪分别对80例健康体检者及206例贫血患者网织红细胞百分率（RET％）、网织红细胞计数绝对值（RET#）、高荧光网织红细胞百分率（HFR％）、中荧光网织红细胞百分率（MFR％）、低荧光网织红细胞百分率（LFR％）及未成熟网织红细胞比率（IRF％）进行测定。结果缺铁性贫血组、失血性贫血组及二联性贫血组RET#与对照组无显著差异（．P〉0．05），RET％，MFR％，HFR％及IRF％高于对照组，LFR%低于对照组；溶血性贫血组RET％，RET#，MFR％，HFR％及IRF％均显著高于对照组（P〈0．01），LFR％显著低于对照组（P〈0．01），其减低及增高的幅度均显著高于其它各类型贫血。各贫血组IRF％增高较明显，如果以IRF〉9．O％为标准诊断缺铁性贫血、溶血性贫血、失血性贫血及二联性贫血，其检测的灵敏度分别为94．4％，93．5％，52．6％和96．3％，特异度均为96．3％，阳性预测值分别为94．4％，93．5％，93．2％和89．7％，阴性预测值分别为96．3％，96．3％，67．5％和97．5％。结论Sysmex XE-2100型血液分析仪测网织红细胞及其分类参数有助于判断红细胞的活动度，对贫血疾病的诊断及鉴别诊断具有重要的实用价值。     

网织红细胞参数检测在缺铁性贫血治疗中的意义

目的 探讨网织红细胞参数在缺铁性贫血(IDA)患者治疗前后的变化及其临床意义.方法 采用XE-2100血细胞分析仪检测47例IDA患者治疗前后以及30例健康人的网织红细胞参数:包括网织红细胞百分数(RET%)、高散射光网织红细胞百分数(HFR%)和未成熟网织红细胞指数(IRF),并对检测结果 进行对比分析.结果 IDA患者治疗前3项参数明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);采用铁剂治疗后第3天IDA患者HLR%和IRF即开始升高,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第7天RET%、HFR%和IRF均明显升高,与健康对照组3项参数相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 网织红细胞参数测定可作为反映IDA患者骨髓造血功能较好的指标,其中HFR%和IRF为更早、更灵敏的指标,网织红细胞参数测定对于IDA患者的治疗效果监测具有重要意义.     

网织红细胞参数在大细胞贫血诊断中的初探

目的探讨网织红细胞参数在大细胞贫血中的临床价值,以此鉴别大细胞性贫血,并辅助临床进行诊断。方法应用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测急性失血性贫血组(70例)、巨幼细胞性贫血组(65例)、溶血性贫血组(42例)、肝病性贫血组(40例)、骨髓增生异常综合征组(28例)及健康对照组(63例)的网织红细胞参数,并进行比较。结果不同类型大细胞贫血患者组与健康对照组比较,急性失血性贫血组、溶血性贫血组、肝病性贫血组网织红细胞百分率(Ret%)明显增高(P<0.01),骨髓增生异常综合征组呈明显下降(P<0.01),巨幼细胞性贫血组的差异无统计学意义(P>0.05);未成熟网织红细胞指数(IFR)明显升高(P<0.01)。急性失血性贫血组、溶血性贫血组,巨幼细胞性贫血组和骨髓增生异常综合征组低荧光强度网织红细胞比率(LFR)明显下降(P<0.01)。除肝细胞贫血组中荧光强度网织红细胞比率(MFR),与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),其他各大细胞贫血组中MFR、高荧光强度网织红细胞比率(HFR)均呈明显增高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论网织红细胞及参数是反映骨髓造血功能的灵敏指标,网织红细胞参数在大细胞贫血的诊断和鉴别诊断中具有重要意义,具有很好的应用前景。     

紫癜性肾炎患者网织红细胞参数改变的临床意义

目的 探讨紫癜性肾炎(HSPN)患者网织红细胞(Ret)参数的临床意义.方法 通过全自动血液分析仪检测健康人群及21例HSPN的网织红细胞参数,并进行统计学分析.结果 紫癜性肾炎Ret参数中,低荧光网织红细胞百分率(LFR%)为0.8206±0.104 4,与健康者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);网织红细胞百分率(Rot%)为(0.015 4±0.0127),网织红细胞绝对值(Ret#)为(98.45±1.43)、高荧光网织红细胞百分率(HFR%)为(0.0412±0.0526)、未成熟网织红细胞百分率(MFR%+HFR%)为(0.179±0.104),差异有统计学意义(P＜0.01);中荧光网织红细胞百分率(MFR%)为(0.138±0.016 3),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 网织红细胞参数改变在紫癜性肾炎患者贫血时有一定临床意义.     

紫癜性肾炎患者网织红细胞参数改变的临床意义

目的 探讨紫癜性肾炎(HSPN)患者网织红细胞(Ret)参数的临床意义.方法 通过全自动血液分析仪检测健康人群及21例HSPN的网织红细胞参数,并进行统计学分析.结果 紫癜性肾炎Ret参数中,低荧光网织红细胞百分率(LFR%)为0.8206±0.104 4,与健康者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);网织红细胞百分率(Rot%)为(0.015 4±0.0127),网织红细胞绝对值(Ret#)为(98.45±1.43)、高荧光网织红细胞百分率(HFR%)为(0.0412±0.0526)、未成熟网织红细胞百分率(MFR%+HFR%)为(0.179±0.104),差异有统计学意义(P＜0.01);中荧光网织红细胞百分率(MFR%)为(0.138±0.016 3),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 网织红细胞参数改变在紫癜性肾炎患者贫血时有一定临床意义.     

紫癜性肾炎患者网织红细胞参数改变的临床意义

目的 探讨紫癜性肾炎(HSPN)患者网织红细胞(Ret)参数的临床意义.方法 通过全自动血液分析仪检测健康人群及21例HSPN的网织红细胞参数,并进行统计学分析.结果 紫癜性肾炎Ret参数中,低荧光网织红细胞百分率(LFR%)为0.8206±0.104 4,与健康者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);网织红细胞百分率(Rot%)为(0.015 4±0.0127),网织红细胞绝对值(Ret#)为(98.45±1.43)、高荧光网织红细胞百分率(HFR%)为(0.0412±0.0526)、未成熟网织红细胞百分率(MFR%+HFR%)为(0.179±0.104),差异有统计学意义(P＜0.01);中荧光网织红细胞百分率(MFR%)为(0.138±0.016 3),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 网织红细胞参数改变在紫癜性肾炎患者贫血时有一定临床意义.     

紫癜性肾炎患者网织红细胞参数改变的临床意义

目的 探讨紫癜性肾炎(HSPN)患者网织红细胞(Ret)参数的临床意义.方法 通过全自动血液分析仪检测健康人群及21例HSPN的网织红细胞参数,并进行统计学分析.结果 紫癜性肾炎Ret参数中,低荧光网织红细胞百分率(LFR%)为0.8206±0.104 4,与健康者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);网织红细胞百分率(Rot%)为(0.015 4±0.0127),网织红细胞绝对值(Ret#)为(98.45±1.43)、高荧光网织红细胞百分率(HFR%)为(0.0412±0.0526)、未成熟网织红细胞百分率(MFR%+HFR%)为(0.179±0.104),差异有统计学意义(P＜0.01);中荧光网织红细胞百分率(MFR%)为(0.138±0.016 3),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 网织红细胞参数改变在紫癜性肾炎患者贫血时有一定临床意义.