半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病41例临床观察

目的:观察半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病的临床疗效。方法:将82例患者随机分为两组,治疗组41例,对照组41例,治疗组给予半夏泻心汤化裁治疗,对照组予艾司奥美拉唑、多潘立酮、铝碳酸镁治疗,两组疗程均为8周。结果:对照组总有效率为80.5%,治疗组总有效率为92.7%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:半夏泻心汤化裁治疗寒热错杂型胃食管反流病的临床疗效显著优于对照组。     

半夏泻心汤治疗寒热错杂型反流性食管炎临床观察

目的 探讨半夏泻心汤治疗寒热错杂型反流性食管炎的临床效果。方法 筛选大连市旅顺口区中医医院诊治的寒热错杂型反流性食管炎患者,符合纳入标准的共68例,随机分为对照组与治疗组,2组均予以奥美拉唑肠溶胶囊,治疗组加服半夏泻心汤,疗程均为3个月。观察2组的胃脘痛、胃灼热、反酸等中医证候积分及胃肠激素水平变化情况,比较临床疗效。结果 2组胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平均升高,胃脘痛、胃灼热、反酸等中医证候积分均降低,且治疗组各指标改善更显著(P<0.05);治疗组临床总有效率为94.12%(32/34),高于对照组的76.47%(26/34),治疗组的临床疗效更佳(P<0.05)。结论 半夏泻心汤具有平调寒热、健脾除痞、和胃降逆之效,可调节患者胃肠激素水平,改善胃脘痛、灼热、反酸、恶心等症状,能有效治疗反流性食管炎寒热错杂证,疗效令人满意。     

半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎的临床观察

目的探究半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎的临床疗效。方法本次选取研究对象为80例寒热错杂型反流性食管炎患者,于2017年1月17日—2018年1月14日收治,随机分为2组各40例,即对照组给予奥美拉唑治疗、观察组给予半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;且对2组患者的临床总有效率、临床症状积分(胸骨后不适、食物返流、烧心、反酸)进行观察及评估。结果观察组40例寒热错杂型反流性食管炎患者的临床总有效率97.50%(39/40)高于对照组72.50%(29/40),P0.05。观察组40例寒热错杂型反流性食管炎患者的胸骨后不适、食物返流、烧心、反酸等临床症状积分均低于对照组,P0.05。结论半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎具有较高的临床价值,能够在改善临床症状的基础上促进食管黏膜炎愈合,值得应用及推广。     

针药结合治疗胃食管反流病寒热错杂型临床观察

目的:观察针药结合治疗胃食管反流病寒热错杂型的临床效果。方法:104例按随机数字表法分为两组各52例。两组均用奥美拉唑肠溶胶囊及多潘立酮片治疗,观察组加用半夏泻心汤及针刺治疗。结果:总有效率观察组较对照组高(P0.05)。两组中医证候积分及QOL评分均改善,且观察组中医证候积分较对照组低、QOL评分较对照组高(P0.05)。结论:针药结合治疗胃食管反流病寒热错杂型疗效较好。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法将胃食管反流病患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用西医常规治疗,观察组采用半夏泻心汤加减治疗。疗程均为14 d。结果观察组的临床总有效率为96.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的症状评分均明显改善(P0.05),观察组的症状评分明显更优(P0.05)。结论在胃食管反流病的临床治疗中,采用半夏泻心汤进行加减治疗,具有显著的临床疗效。     

半夏泻心汤治疗寒热错杂型胃溃疡临床观察

目的探讨半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型胃溃疡的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年5月在沈阳市苏家屯区中西医结合医院的80例寒热错杂型胃溃疡患者,按照治疗方法的不同分组,对照组40例寒热错杂型胃溃疡患者给予临床传统常规奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素等干预治疗;试验组40例寒热错杂型胃溃疡患者在对照组的基础上采取半夏泻心汤加减治疗,比较2组患者接受治疗后临床有效率情况。结果试验组患者接受治疗后的临床总有效率好于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采取半夏泻心汤治疗寒热错杂型胃溃疡临床效果较好,可以有效改善寒热错杂型胃溃疡患者临床情况,值得推广。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流的临床疗效。方法:106例胃食管反流病患者随机分为观察组(n=53)与对照组(n=53),观察组给予半夏泻心汤加减治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗有效率为96.2%,显著高于对照组的81.1%(P0.05)。两组患者中医症候积分经过上述治疗后,均明显低于治疗前(P0.01),且治疗后观察组明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组治疗过程中的不良反应发生率为1.9%,对照组为22.6%,观察组显著低于对照组(P0.01)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效确切,无严重不良反应发生。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:收集我院诊断为胃食管反流病的患者96例,随机分为研究组和对照组,各48例。研究组接受半夏泻心汤,对照组接受西药治疗。对比两组治疗前后中医病证评分及治疗疗效。结果:两组治疗后中医病证评分差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组治疗疗效分别为100%、83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效可靠,能明显改善患者症状。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的：探究对胃食管反流病患者应用半夏泻心汤联合腹针进行治疗的临床效果。方法：选自本院2010年-2012年收治的胃食管反流病患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者接受半夏泻心汤加味进行治疗,观察组患者则在对照组患者接受治疗基础上联用腹针。结果：相对于对照组患者,观察组患者的临床治疗效果更具有优越性,对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对胃食管反流病患者应用半夏泻心汤联合腹针进行治疗能够有极为突出的临床治疗效果。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床观察文献分析

目的：研究半夏泻心汤治疗GERD的临床进展和存在的问题。方法：以半夏泻心汤加胃食管反流病等为检索词,通过计算机检索中国生物医学文献数据库等对2000~2009年半夏泻心汤治疗胃食管反流病相关文献检索及分析,排除综述性质和实验研究的文献,剔除重复或高度雷同的文献。结果：最终符合纳入条件的文献32篇,总治疗病例1740例。其中,25篇（78.12%）文献研究对象为RE患者,5篇（15.63%）文献为GERD患者,2篇（6.25%）文献为NERD患者。31篇文献治疗组总有效率最高97.78%,最低77.5%,平均89.71%,均优于对照组,差异具有统计学意义。结论：半夏泻心汤治疗胃食管反流病确有一定的疗效,但临床科研设计和方法尚存在一定的问题,文献的总体质量有待提高。     

半夏泻心汤治疗寒热错杂型FD的临床观察

目的探讨半夏泻心汤治疗寒热错杂型功能性消化不良(FD)的临床疗效及其对胃肠动力学的影响。方法选择2017年1月—2019年1月于我院就诊的120例辩证为寒热错杂型FD的患者以随机数字分表法分为西医对照组(60例,给予多潘立酮治疗)和中医治疗组(60例,给予多潘立酮联合半夏泻心汤治疗)。评估2组患者的治疗效果,记录其在治疗前与治疗4周后中医症状积分、胃动力指标(胃蠕动次数、胃蠕动幅度、胃半排空/全排空时间)水平差异。结果中医组疗效总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗4周后,2组患者各项中医症候积分较治疗前明显下降,且中医治疗组各项积分均低于同期西医对照组(P0.05);治疗4周后,中医治疗组患者胃动力明显好于西医对照组(P0.05)。结论半夏泻心汤治疗寒热错杂型FD可明显改善患者症状并有效调节患者胃肠动力功能。     

莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法:86例随机分为对照组和研究组各43例,两组均用莫沙必利,研究组加用半夏泻心汤治疗,治疗1个月为一疗程,3个疗程后比较两组临床疗效、各症状与体征消失时间及胃镜疗效。结果:临床总有效率与胃镜总有效率研究组分别为90.7%、86.0%,对照组分别为67.4%、65.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组烧灼感、反酸、反食及胸骨后疼痛等症状体征消失时间均明显短于对照组(P0.05)。结论:莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效确切,有助于迅速改善临床症状,促进病变的食道黏膜恢复。     

半夏泻心汤在胃食管反流病治疗中的效果

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流病(GERD)的效果。方法:选取我院2011年8月-2013年8月期间收治的86例胃食管反流病患者,将其随机分成对照组与研究组,每组各43例。研究组采用半夏泻心汤治疗,对照组采用奥美拉唑与西沙比利片治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组与治疗前相比,t=8.63,P=0.001,与对照组治疗后相比,t=4.62,P=0.02,两组治疗前后症状积分差异显著。研究组治疗总有效率为93.0%(40/43),对照组治疗总有效率为74.4%(32/43),两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病效果显著,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的疗效观察

目的探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年8月-2016年5月本院收治的胃食管反流病患者108例,随机数字表法将患者分为2组,其中对照组54例,观察组54例患者,对照组给予患者西医治疗方案,观察组给予患者半夏泻心汤联合腹针治疗,探讨2组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗前主要病证评分对比无明显差异(P0.05),治疗后,观察组主要病证评分显著低于对照组(P0.05)。结论胃食管反流病在半夏泻心汤治疗的基础上增加腹针治疗,能够有效提高患者的临床治疗效果,帮助患者提高生活质量,值得临床进一步推广使用。     

半夏泻心汤加味方配合针灸治疗胃食管反流病(寒热错杂型)临床研究

目的:探讨半夏泻心汤加味方配合针灸治疗寒热错杂型胃食管反流病的临床疗效。方法:将54例寒热错杂型胃食管反流病患者随机分为对照组与观察组各27例,分别采用半夏泻心汤加味方与半夏泻心汤加味方配合针灸治疗,观察比较两组患者4个疗程后证候积分变化及临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者治疗后嗳气、清水、隐痛、空腹痛、纳差、神疲肢冷、大便不调评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者治疗后证候积分为(4.35±4.23),对照组证候积分为(6.61±3.22),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为100.00%,对照组总有效率为88.89%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加味方配合针灸治疗可有效改善寒热错杂型胃食管反流病患者中医证候,疗效确切,值得临床推广应用。     

加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病30例临床观察

目的:观察加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将符合诊断的60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均予以常规制酸,护胃治疗。治疗组在对照组基础上予以加味半夏泻心汤口服。两组均7d为1疗程。观察两组治疗前后症状积分、实验室指标及毒副反应情况。结果:治疗组较对照组能明显改善症状,实验室指标亦有显著疗效(P>0.05),且未见明显不良反应。结论:加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病安全、有效,值得临床推广应用与更深入研究。     

胃食管反流病寒热错杂证论治经验

寒热错杂证是胃食管反流病的临床常见证型,该文认为脾气易虚易寒,胃气易实易热,脾与胃一脏一腑,互为表里,常相累而病,易形成寒热错杂证。该证型的病机特点主要为脾寒胃热,脾寒则清阳不升,胃热则浊阴不降,脾胃升降失调,胃气上逆而发病。治疗时效法张仲景寒热并用理论,治以寒热并用、辛开苦降之法,方以半夏泻心汤加减,从而达到寒热并用以平阴阳、辛开苦降以调升降的目的,临床疗效显著。     

半夏泻心汤联合运动疗法治疗寒热错杂型功能性消化不良临床观察

目的 探讨半夏泻心汤联合运动疗法治疗寒热错杂型功能性消化不良临床效果。方法 选择上高县中医院2020年1月—2022年1月诊治的寒热错杂型功能性消化不良患者60例,随机数字表法分为2组各30例。对照组予以西药联合运动疗法,观察组给予半夏泻心汤治疗联合疗法,对比2组中医证候总积分、功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)总评分、复发率、临床疗效。结果 2组治疗后和随访2个月,观察组中医证候总积分均比对照组低(P<0.05),观察组FDDQL总评分均比对照组高(P<0.05);2组随访2个月,观察组复发率低于对照组(P<0.05),观察组总有效率比对照组高(P<0.05)。结论 半夏泻心汤联合运动疗法治疗寒热错杂型功能性消化不良临床疗效更佳且长久平稳。     

半夏泻心汤治疗寒热错杂型糖尿病性胃轻瘫的临床观察

目的：观察半夏泻心汤治疗寒热错杂型糖尿病性胃轻瘫的临床疗效。方法：将84例寒热错杂型糖尿病性胃轻瘫患者随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上联合半夏泻心汤治疗。比较两组患者临床疗效,以及治疗前后胃肠激素[胃泌素（GAS）、生长抑素（SS）、胃泌素-17(G-17)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)]水平及中医症状积分。结果：观察组总有效率为97.62%(41/42),高于对照组的85.71%(36/42),差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者GAS、G-17、IL-6水平及各中医症状积分均低于治疗前（P<0.05）,且观察组均低于对照组（P<0.05）;两组患者SS及IL-10水平均高于治疗前（P<0.05）,且观察组均高于对照组（P<0.05）。结论：半夏泻心汤治疗寒热错杂型糖尿病性胃轻瘫疗效显著,可有效改善患者胃肠激素及炎症因子水平,改善患者中医证候。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病56例

目的分析探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病分析临床疗效的研究。方法抽样选取112例胃食管反流病的病人并均分为正常组和实验组,即正常组进行正常化的西药常规治疗,而实验组则进行半夏泻心汤联合腹针的治疗,分析对比两组的医治效果。结果实验组病人通过治疗后,痊愈的有21人（37.50%）;正常组病人通过治疗后,痊愈的有12人（21.43%）;而且实验组的胃食管反流病的主要病症通过治疗后的改善情况要比正常组的好,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病是十分有效的,疗效明显,副作用小,是值得推广的。