益心解毒法治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察益心解毒法治疗病毒性心肌炎的效果。方法:随机选择病毒性心肌炎患者88例,按照1∶1的方式将此次研究所选择的对象分为两组,其中对照组44例予单纯西药治疗,治疗组44例予益心解毒法治疗,比较两组患者临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.45%,对照组总有效率为70.45%,治疗组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:应用益心解毒法治疗病毒性心肌炎临床疗效确切,可促进患者早日康复,改善患者临床症状。     

益心解毒冲剂配合西药治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察益心解毒冲剂配合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将确诊为病毒性心肌炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组治疗基础上加益心解毒冲剂(黄芪、太子参、麦冬、五味子、炒枣仁、大青叶、连翘、丹参、炙甘草等)治疗本病30例,并观察两组症状、体征改善情况。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率73%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组明显优于对照组。结论:益心解毒冲剂配合西药对病毒性心肌炎有能够显著改善症状体征和提高疗效的作用。     

益心解毒汤治疗小儿病毒性心肌炎36例

目的:观察补气解毒类中药配合治疗治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将72例慢性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组采用益心解毒汤(黄芪、丹参、人参、金银花、贯众、板蓝根等)配合静滴能量合剂,对照组采用单纯静滴能量合剂。结果:治疗组总有效率为87.9%,明显高于对照组的68.7%(P<0.05)。结论:益心解毒汤治疗慢性病毒性心肌炎疗效肯定。     

益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎

目的 观察益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 选择急性病毒性心肌炎门诊及住院患者60例，随机分为治疗组40例，对照组20例，治疗组采用益气养阴解毒方药，配合西医治疗，对照组采用西医常规治疗。结果 治疗组总有效率95％，对照组总有效率65％，且两组总疗效差异有显著性（P〈0．05），两组临床症状、心电图疗效差异有显著性，治疗组明显优于对照组。结论 益气养阴解毒法治疗急性病毒性心肌炎有较好的临床疗效。     

解毒养心汤治疗病毒性心肌炎85例临床观察

目的:观察自拟解毒养心汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将125例病毒性心肌炎患者随机分为2组,治疗组85例采用解毒养心汤治疗,对照组40例采用西药常规治疗,治疗1个月为1个疗程,3个疗程后总结疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为72.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解毒养心汤治疗病毒性心肌炎疗效满意。     

益气养阴活血解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床研究

目的 观察益气养阴活血解毒法对急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法将60例患者随机分成两组,每组30人,治疗组给予益气养阴活血解毒法加常规西药治疗,对照组在给予常规西药治疗同时口服天王补心丸,观察比较治疗前后两组患者临床症状、体征、动态心电图、血清心肌酶的变化.结果 在改善临床疗效上治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率70%,与对照组比较有非常显著性差异(P<0.01).同时在改善患者血清心肌酶和主要临床症状如胸闷、心悸、乏力等,治疗组优于对照组(P<0.05).改善动态心电图(Holter)早搏治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率80%,两者有显著性差异(P<0.05).结论益气养阴活血解毒法是治疗急性病毒性心肌炎的有效治疗方法.     

益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察益心汤为主治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将54例老年病毒性心肌炎随机分为治疗组54例和对照组44例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益心汤.结果 治疗组54例中总有效率为98.15%,对照组44例中总有效率为75.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎有良效.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察解毒养心汤配合西药治疗病毒性心肌炎临床效果。方法：将144例门诊或住院的病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组80例在对照组治疗基础上加服解毒养心汤,对照组66例单用西药治疗,两组均15d一个疗程,4个疗程后,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为87.9%。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,更有利于病毒性心肌炎的恢复,值得临床推广应用。     

解毒化瘀方药治疗病毒性心肌炎心肌损伤50例临床研究

目的:观察解毒化瘀方药对病毒性心肌炎心肌损伤的临床疗效及对血清心肌酶谱、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、自然杀伤细胞(NK细胞)活性的影响.方法:选取病毒性心肌炎100例随机分为治疗组和对照组.治疗组用解毒化瘀方药,对照组用极化液及维生素C、辅酶A、肌苷等,两组均治疗14天为1个疗程,共治疗2个疗程.结果:治疗组总有效率94.0%,对照组82.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05);改善心肌损伤性ST-T,治疗组总有效率93.48%,对照组76.74%,两组比较差异有显著性(P<0.05);解毒化瘀方药可显著提高SOD活性,降低MDA活性(均P<0.01).结论:解毒化瘀方药治疗病毒性心肌炎心肌损伤疗效优于西药常规治疗.     

解毒生脉化瘀汤治疗病毒性心肌炎78例

目的 观察自拟中药处方解毒生脉化瘀汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将128例病毒性心肌炎患者随机分为两组,治疗组78例用解毒生脉化瘀汤治疗,对照组50例予维生素C,辅酶Q10、ATP等治疗,均治疗45天,观察其临床症状、心电图、心肌酶谱改善情况.结果 治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率74.00%,两组总有效率比较差异有显著意义(P<0.05).结论 解毒生脉化淤汤治疗病毒性也肌炎疗效理想.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎85例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将135例病毒性心肌炎患者随机分为两组,治疗组85例口服ATP、肌苷、辅酶Q10、维生素C及中药生脉解毒通络汤治疗,对照组50例在口服治疗组西药的基础上辅以抗感染、抗心律失常及对症治疗,均治疗3周,观察其临床症状、心电图、心肌酶谱改善情况。结果:治疗组总有效率94.1%,对照组总有效率74.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎是比较理想的方法。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎临床观察

目的探讨中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎临床效果。方法选取我院2010年1月-2013年6月220例小儿病毒性心肌炎患者,按照随机原则分为研究组与对照组,对照组应用单纯西医治疗方法,研究组则予以中西医结合治疗方法,分析比较两组治疗效果。结果研究组患者经治疗总有效率94.5%,明显高于对照组50.9%,差异明显（P〈0.05）;两组患者治疗前后CKMB、HBDH水平具有明显差异性,研究组低于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎明显增加临床疗效,值得推广应用。     

解毒养营汤治疗病毒性心肌炎38例临床研究

目的:观察解毒养营汤治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法:将76例病毒性心肌炎患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组以解毒养营汤合用常规西药治疗,对照组以常规西药治疗。10天为1个疗程,连续3个疗程。观察治疗前后临床疗效、主要症状与体征以及血浆心肌酶谱的变化。结果:治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.10%和71.05%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组主要症状及体征改善情况明显优于对照组(P0.01);治疗组心肌酶谱下降优于对照组(P0.05)。结论:解毒养营汤合用常规西药治疗病毒性心肌炎疗效优于单纯常规西药治疗。     

护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎50例临床观察

目的：观察护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将门诊80例病毒性心肌炎患者随机分成两组,治疗组50例用自拟方护心解毒通络汤治疗,对照组30例口服青霉素V钾、吗啉胍、三磷三腺苷、辅酶Q10、维生素C等治疗,均治疗1个月为1个疗程,2个疗程后总结疗效。结果：治疗组临床治愈17例,有效28例,无效5例,总有效率90.00%;对照组临床治愈7例,有效14例,无效9例,总有效率70.00%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎疗效肯定,值得进一步临床观察。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎临床方法及效果。方法:将我院自2011年6月～2013年6月收治的68例病毒性心肌炎患者随机分为观察组与参考组,各为34例,给予两组患者常规西医治疗,观察组患者在此基础上同时服用我院自拟抗毒益气汤治疗,比较两组患者临床治疗效果、心率及心电图改善情况。结果:观察组患者心率、心电图改善情况均明显优于参考组,观察组患者治疗总有效率为94.1%,参考组患者治疗总有效率为73.5%,数据比较有统计学意义,P<0.05。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有助于促进患者的康复,临床效果显著。     

生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎55例临床观察

观察生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎患者的临床疗效。方法：将85例病毒性心肌炎患者分为两组,治疗组予生脉解毒化瘀汤治疗,对照组予西医常规治疗。两组疗程均为30d,治疗结束后判定疗效。结果：总有效率治疗组为92．73％．对照组为70．00％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：生脉解毒化瘀汤治疗病毒性心肌炎的疗效明显优于单用西药治疗的对照组。     

化瘀益气通络汤治疗慢性病毒性心肌炎43例

目的:观察化瘀益气通络汤治疗慢性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将86例慢性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组、对照组各43例,治疗组采用化瘀益气通络汤治疗;对照组采用西医常规治疗。观察两组疗效。结果:治疗组总有效率90.70%,对照组总有效率74.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化瘀益气通络方治疗病毒性心肌炎疗效可靠,副作用少。     

益心康泰胶囊治疗冠心病经皮冠状动脉介入术术后疗效及对患者血流变、血管内皮功能的影响

目的:探讨益心康泰胶囊治疗冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)术后疗效及对患者血流变及血管内皮功能的影响。方法:选择120例冠心病PCI患者作为研究对象,采用随机数字法分为60例对照组,予以常规西药治疗;60例观察组,在对照组基础上予以益心康泰胶囊口服治疗。系统观察两组患者疗效、血流变及血管内皮功能指标。结果:治疗后,两组患者中医症候总积分均较治疗前显著改善(P<0.05),组间比较,观察组中医症候积分显著优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为91.67%,显著高于对照组总有效率73.33%(P<0.05)。治疗后,两组患者血液流变学各指标较治疗前有所降低,观察组血流变指标显著优于对照组(P<0.05)。经治疗,两组患者血清NO及ET-1均较治疗前显著改善,组间比较,观察组血清NO及ET-1均显著优于对照组(P<0.05)。结论:益心康泰胶囊能够显著改善冠心病PCI术后患者自觉症状,提高临床疗效,其机制可能与益心康泰胶囊能改善冠心病PCI术后患者血流变指标及血管内皮功能有关。     

化浊解毒法治疗小儿病毒性心肌炎的临床观察

目的：观察化浊解毒法对小儿病毒性心肌炎的疗效。方法：采用＂清心1号＂方治疗该病30例并设立对照组观察。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：本方对小儿病毒性心肌炎疗效显著。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将患者68例随机分为治疗组36例与对照组32例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用生脉注射液治疗。结果:治疗组总有效率91.7%;对照组总有效率75.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎疗效满意。