辅以利多卡因的穴位注射治疗主观性耳鸣临床观察

目的:观察辅以利多卡因的耳周穴穴位注射治疗主观性耳鸣的临床疗效。方法:148患者被随机分成对照组和治疗组。对照组患者给予常规的天麻素加维生素B12穴位注射治疗;治疗组给予盐酸利多卡因联合上述药物进行穴位注射治疗。每隔3日注射1次,7次为1疗程。完成1个疗程后评价疗效,比较两组的治疗显效率和有效率。结果:对照组治疗显效率为25.68%,明显低于治疗组的47.30%(P0.05);而两组治疗有效率分别为71.62%和75.68%,治疗组有增加趋势,但无显著性差异(P0.05)。结论:穴位注射治疗耳鸣时,加入盐酸利多卡因有助于提高治疗显效率。     

颅息穴穴位注射疗法治疗耳鸣临床观察

目的:观察耳后颅息穴穴位注射治疗耳鸣的临床疗效,明确其对耳鸣的治疗作用,并推荐有效的中药药物。方法:将95例耳鸣病患者分成二组,选取耳后颅息穴,穴位注射西药或中药针剂,每周2次。治疗组49例,骨膜下注射天麻素注射液0.5ml。对照组46例,骨膜下注射醋酸曲安奈德注射液0.5ml。单侧耳鸣者取患侧,双侧及颅鸣者取双侧。比较二组患者治疗前、治疗5周末患者耳鸣严重程度量表等级变化情况。结果:二组患者治疗5周后,治疗组有效率为81.63%,糖皮质激素组有效率为84.78%,二组疗效比较P0.05,差异无统计学意义。结论:耳后颅息穴穴位注射疗法治疗耳鸣病临床有效;糖皮质激素与天麻素对耳鸣患者疗效确切,两组疗效无明显差别。     

针灸联合穴位注射治疗耳鸣耳聋临床疗效观察

目的:观察针灸联合穴位注射治疗耳鸣耳聋的临床效果。方法:选取50例耳鸣耳聋患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各25例,对照组患者采用针灸治疗,观察组采用针灸联合穴位注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过2个疗程治疗,观察组患者总有效率为96.0%,优于对照组患者的82.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合穴位注射治疗耳鸣耳聋比单纯采用针灸治疗效果显著,值得临床推广应用。     

天麻素耳后瘈脉穴穴位注射治疗原发性耳鸣81例

目的:观察天麻素耳后瘈脉穴穴位注射治疗原发性耳鸣的疗效。方法:将162例原发性耳鸣患者随机分为2组。对照组采用营养神经、活血、改善内耳循环药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用天麻素瘈脉穴穴位注射治疗。2组均以14d为1个疗程,随访3个月,比较2组的综合疗效。结果:治疗结束后治疗组和对照组总有效率分别为82. 7%和58. 0%,差异有统计学意义(P 0. 05); 3个月后随访,治疗组及对照组总有效率分别为79. 0%和55. 6%,差异亦有统计学意义(P 0. 05)。结论:天麻素耳后瘈脉穴穴位注射治疗原发性耳鸣有确切疗效,且操作简便,无不良反应。     

针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣49例临床观察

目的：观察针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法：将99例特发性耳鸣患者采用随机数字表法分为治疗组(49例)和对照组(50例)。对照组采用针刺治疗,治疗组在对照组基础上联合穴位注射治疗。2组均治疗4周,治疗后随访1个月。观察比较2组治疗前、后及治疗后1个月耳鸣残疾评估量表(THI)、耳鸣程度和抑郁自评量表(SDS)评分。结果：2组THI、耳鸣程度、SDS评分均较治疗前减少,且治疗组的改善幅度较对照组明显,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论：针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣无论是近期疗效还是远期疗效均优于单用针刺治疗。     

听宫穴位注射丹参注射液治疗急性主观性耳鸣临床研究

简版：目的：观察听宫穴位注射丹参注射液治疗急性主观性耳呜的临床疗效。方法：将64例耳呜患者随机分为治疗组及对照组各32例。对照组治疗期间给予静脉滴注银杏达莫注射液,口服甲钴胺、盐酸氟桂利嗪胶囊及醋酸泼尼松片;治疗组在对照组治疗方案上加用听宫穴位注射丹参注射液治疗。观察2组治疗前、治疗14天后耳呜的变化情况,根据疗效评定标准评价疗效。……     

激痛点联合穴位针刺治疗主观性耳鸣临床研究

目的评价激痛点(TrPs)联合穴位针刺治疗主观性耳鸣(ST)的疗效,并探讨TrPs针刺灭活与耳鸣缓解程度的相关性。方法将60例ST患者随机分为试验组和对照组各30例,试验组采用TrPs联合穴位针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,3个疗程后根据耳鸣严重程度进行疗效评价,比较针刺前后TrPs结节面积、压痛程度变化,并利用红外热像仪采集TrPs局部红外热谱进行温度分析。结果 2组患者治疗后耳鸣严重程度积分及治疗前后积分差值比较差异均有统计学意义(P0.01);试验组总有效率为93.33%(28/30),对照组为86.67%(26/30),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。ST患者治疗前后TrPs结节面积、压痛及温度比较差异均有统计学意义(P0.01);TrPs压痛差值、温度差值与耳鸣严重程度积分差值均呈正相关(P0.01),而TrPs面积差值与耳鸣严重程度积分差值无明显相关性(P0.05)。结论 TrPs联合穴位针刺治疗ST疗效显著。TrPs的灭活程度与耳鸣症状的改善程度呈正相关,可将TrPs的压痛、温度指标用于ST的辅助诊断和疗效评价。     

耳周穴位注射治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察耳周穴位注射联合常规治疗突发性耳聋的疗效。方法 ：将60例突发性耳聋随机分为对照组（30例）及治疗组（30例）。对照组应用甲钴胺肌注结合常规治疗;治疗组采用患耳耳周穴位注射甲钴胺结合常规治疗。结果 ：经一个疗程治疗后,治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为60.0%,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。两组在改善眩晕伴随症状总有效率方面均为100%,无差异。在改善耳鸣、耳闷感伴随症状的总有效率方面,治疗组与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 ：耳周穴位注射联合常规治疗突发性耳聋及改善伴随症状疗效显著。     

电针结合穴位注射治疗神经性耳鸣临床观察

<正>神经性耳鸣是耳鼻喉科常见病,目前发病机理尚不清楚,尚无特效治疗方法,对患者的工作、生活带来不可忽视的影响。近年来我们采用电针配合神经节苷脂钠注射液穴位注射治疗该病,取得了满意的疗效,现报道如下。一般资料本组病例均为我院2009年1月~2013年6月门诊及病房会诊患者,均由我院耳鼻喉科确诊为神经性耳     

穴位注射治疗耳鸣

治法 :用无菌 5ｍｌ注射器及 5 号针头 ,抽取维生素Ｂ11ｍｌ(含 5 0ｍｇ)及维生素Ｂ12 1ｍｌ(含 0 5ｍｇ)。患者侧卧 ,患耳向上 ,取耳门、听宫、听会 (均须张口取穴 )、翳风四穴之一 ,局部常规消毒后 ,针头刺入 2ｃｍ ,有酸、麻、胀、重针感且无回血后 ,将药液缓缓注入。每日 1次 ,每次取上述四穴之一 ,轮流注射 ,16天为 1疗程。双耳鸣者 ,可双耳同时注射。1疗程后进行疗效评价。结果 :所有患者跟踪 1个月疗效稳定。治疗的 2 8例中 ,痊愈 (耳鸣完全消失 ) 10例 ,显效 (耳鸣明显减轻 ) 11例 ,有效(耳鸣减轻 ,或由持续性变为间断性 ) 3例 ,…     

两种三联药行耳周穴注射治疗神经性耳鸣的疗效比较

目的:比较两种三联药行耳周穴注射治疗神经性耳鸣的疗效。方法:将100例神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,各50例,治疗组用丹参注射液+利多卡因注射液+弥可保注射液,对照组用红花注射液+天麻素注射液+维生素B_(12)注射液,比较两组在15 d后的疗效。结果:治疗组有效率为75.0%,对照组有效率为69.9%;病程与疗效有明显相关性,病程越短,疗效越好;年龄与疗效有相关性,年龄越小,疗效越好。结论:治疗组的疗效优于对照组,但差异没有统计学意义(P0.05)。     

穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察

耳鸣被认为是耳鼻咽喉科的顽症之一,是患者自觉听觉异常的一种症状,自觉耳鸣响,或如蝉鸣,或如潮声,其声或细或暴,静时尤甚,并伴有患者听力下降、头昏等症状,严重影响日常生活和工作。笔者采用穴位注射治疗神经性耳鸣,取得了较满意的疗效,报道如下。     

电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床观察

目的观察电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法采用电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣36例,与普通电针组治疗36例患者作对照。结果经2个疗程治疗后,电针耳后穴组有效率为91.67%,针刺组为86.1%,2组疗效差异有显著性意义(P0.01)。结论电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣疗效优于传统针刺治疗。     

耳迷根穴位注射治疗胆绞痛临床观察

笔者自1981～1985年用耳迷根穴位注射疗法(下简称“穴疗”)治疗因胆道结石、胆道蛔虫引起的胆纹痛56例,并与阿托品加鲁米那钠注射及耳针治疗作了对比观察,报告如下: 临床资料一般资料:110例中,男58例,女52例;年龄22～66岁,平均年龄43.6岁。胆道结石患者48例,胆道蛔虫患者62例。所有病例按随机化原则分为穴疗组,耳迷根穴耳针治疗组(以     

中医辨证治疗主观性耳鸣的临床观察

目的:探讨中医辨证治疗主观性耳鸣的临床疗效。方法:选取主观性耳鸣患者77例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组35例给予口服盐酸氟桂利嗪治疗;观察组42例经中医辨证分为风热侵袭型、肝火上扰型、痰火郁结型、脾胃虚弱型及肾精亏损型,并分别给予口服中药治疗。结果:治疗后,观察组患者耳鸣响度匹配值显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为40.0%,观察组总有效率为71.4%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论:采用中医辨证治疗主观性耳鸣可有效提高临床疗效,值得临床推广使用。     

针刺治疗主观性耳鸣35例临床观察

耳鸣是外界无相应声源存在时患者在耳部的声音感觉，临床上分为主观性和客观性二类，其中尤以主观性耳鸣较常见，能严重影响患者的工作与生活。目前临床上对耳鸣的治疗方法较多，但因其发病机理尚不明确，疗效欠理想。笔者自1993年以来，用针刺治疗主观性耳呜35例，取得较为满意的疗效，现总结如下。1临床资料70例病例随机分为2组，均排除外及中耳疾患、颅内占位性病变、贫血、甲亢等全身性疾患。治疗组35例中，男19例，女16例；年龄49～72岁，平均58．6岁；病程半月至3年；单侧耳鸣26例，双侧9例；治疗前耳鸣匹配500～6000HZ，强度20～60d…     

穴位注射治疗耳鸣研究进展

穴位注射治疗耳鸣常选择耳周穴位与手少阳三焦经、足少阳胆经之穴,再根据患者症状辨证、循经取穴,用药多选择营养神经、调节细胞代谢、改善微循环等药物,单独或者混合注射。目前,研究存在以下问题：(1)穴位注射药物选取、剂量选择、疗程规定等方面尚无统一标准;(2)疗效判定标准不统一,缺乏客观指标作为支撑,有效率差距较大;(3)发病机制的研究尚不充分,尤其缺乏对生化指标方面的研究。今后,应加强对发病机制、生化指标方面的研究,探索不同类型耳鸣的治疗方法,统一选穴标准,规范药物选择、药物剂量、疗效判定标准及操作方法等,为临床应用提供新的思路与方法。