针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病132例

目的:观察针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年6月我院进行治疗的264例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组132例,对照组行常规疗法,观察组患者应用针刺联合理疗治疗,分析两组疗效。结果:观察组治疗总有效率(97.7%)明显高于对照组(74.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:治疗神经根型颈椎病患者采取针刺配合理疗法,能够显著提高疗效。     

针刺董氏奇穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病

目的:观察针刺董氏奇穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:针刺董氏奇穴配合刺络放血疗法治疗神经根型颈椎病30例,7次为1疗程,连续治疗2疗程。结果:痊愈21例,占70.0%;显效8例,占26.7%;无效1例,占3.3%;总有效率96.7%。结论:针刺董氏奇穴配合刺络放血治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

针刺配合运动针法治疗急性期肩周炎临床疗效观察

目的:观察常规针刺治疗与针刺配合运动针疗法治疗肩关节周围炎急性期的疗效差异,为临床治疗本病提供可参考的方法。方法:按病员到我科诊治的先后顺序将患者分为治疗组和对照组,共80例,每组40例,治疗组采取针刺治疗配合运动针疗法,对照组采取针刺常规治疗,15天1个疗程,1疗程后观察病情变化。结果:治疗组疗效优于对照组,两组治疗结果有显著性差异(P0.05),结论:运动针疗法配合针刺治疗效果优于常规针刺治疗。     

蒙医拔罐放血配合牵引对神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引的临床疗效观察。方法:选取2014年3月~2015年3月于我院就诊的颈椎病患者共52例,随机分为两组,治疗组和对照组各26例患者,对照组患者运用单纯针刺治疗方法,治疗组使用蒙医拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗,两组患者在接受为期10天为1个疗程,2个疗程的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者在经过治疗后,总有效率(97.92%)显著高于对照组(75.3%),具有明显差异,P0.01,有统计学意义。结论:蒙医拔罐放血疗法配合牵引治疗神经根型颈椎病,具有疏通经络、缓解疼痛的作用,效果显著,操作简单,疗效迅速。     

透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组45例,其中治疗组采用透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法,对照组采用夹脊电针疗法配合常规推拿按摩治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈32例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为95.6%;对照组治愈21例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率为80.0%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法对神经根型颈椎病的治疗明显优于夹脊电针疗法配合常规推拿按摩。     

针刺配合中药离子导入对神经根型颈椎病IL-1β的影响及疗效观察

目的:观察针刺配合中药离子导入疗法对神经根型颈椎病患者血清IL - 1β的影响及其临床疗效.方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(针刺加中药离子导入组)、对照1组(针刺组)、对照2组(中药离子导入组),每组各30例,观察各组疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并于治疗前、后分别测定患者血浆IL - 1β含量,进行比较.结果:治疗组疗效优于两个对照组,各组血浆IL - 1β含量均降低,组内比较有显著性差异(P＜0.01),治疗组与对照组相比降低更明显(P＜0.01).结论:针刺配合中药离子导入可降低神经根型颈椎病患者血浆IL -1β的含量,具有良好的临床疗效.     

“督脉颈四穴”傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察"督脉颈四穴"傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择四川大学华西医院针灸中心颈腰椎病专病门诊收治的神经根型颈椎病患者100例,按1∶1的比例随机分为两组。对照组50例给予常规针刺治疗,治疗组50例给予"督脉颈四穴"傍刺(经验穴:C_4～C_7棘突下凹陷中四个穴位)联合指尖放血。两组均每天治疗1次,每周治疗5次,治疗2周后判定疗效。结果:在VAS评分、20分量表评分及治疗结束后3个月随访再次复发及转手术治疗人数方面,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:"督脉颈四穴"傍刺联合指尖放血治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

毫针针刺疗法加用足三阴经腧穴针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察毫针针刺疗法加用足三阴经腧穴针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组50例应用常规毫针针刺疗法联合牵引治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加用足三阴经腧穴针刺。2组均连续治疗6 d为1个疗程,共治疗3个疗程。比较2组临床疗效,观察2组治疗前后疗效评分变化。结果治疗组优良率68.00%,对照组32.00%,2组优良率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后症状与主诉、工作和日常生活能力及手的功能评分均较本组治疗前升高(P0.05),且治疗组治疗后以上指标评分升高更明显(P0.05)。结论毫针针刺疗法加用足三阴经腧穴针刺联合牵引治疗神经根型颈椎病,较常规毫针针刺疗法联合牵引治疗能显著提高临床疗效,改善患者神经功能及临床症状,值得临床推广应用。     

CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例诊断为神经根型颈椎病患者随机分为2组,各30例,治疗组运用CT定位输刺法治疗,对照组运用常规针刺法治疗,2组均治疗3个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.3%和80.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺疗法。     

椎针配合针刺治疗神经根型颈椎病35例

目的:研究椎针配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为临床治疗该病探索一种更有效的方法.方法:选取符合条件的70例神经根型颈椎病患者,随机分配到椎针配合针刺组(简称为试验组)和单纯针刺组(简称为对照组).2组各35例,每日1次,10天一疗程,共治疗1疗程.观察2组治疗前后疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)和现有疼痛强度(PPI)变化.结果:与治疗前相比,2组治疗后PRI、VAS、PPI差异有统计学意义(P＜0.01);与对照组相比,治疗结束后试验组PRI、VAS差异有统计学意义(P＜0.05),但PPI无明显差异(P＞0.05),试验组显愈率为50.00％,对照组显愈率为23.33％,与对照组相比,试验组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论:椎针配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,且优于单纯针刺疗法.     

刮痧治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察刮痧加针刺与单纯针刺治疗神经根型颈椎病疗效差异,为临床治疗神经根型颈椎病提供有效方法。方法:将66例神经根型颈椎病患者随机分为刮痧加针刺组(33例)和针刺组(33例)。刮痧加针刺组先进行刮痧治疗,然后进行针刺治疗,取穴C_4~C_7夹脊穴、风池、天柱、百会、肩髃、手三里、外关、后溪穴进行针刺治疗;针刺组只进行针刺治疗,刮痧每日1次,每周2次,3周为一个疗程;针刺每日1次,每周3次,3周为一个疗程,均治疗2个疗程。两组患者治疗后统计疗效。结果:两组疗法对神经根型颈椎病均有效,刮痧加针刺组总有效率为100.0%(33/33),明显优于单纯针刺组的81.8%(27/33,P0.05)。结论:刮痧加针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,且优于单纯针刺组,是治疗神经根型颈椎病的有效方法,值得临床推广应用。     

蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗颈椎病的临床疗效。方法:选取2014年9月—2017年9月于我院就诊的椎动脉型颈椎病患者140例,随机分为治疗组和对照组,各70例。对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采用蒙医拔罐放血疗法配合针刺治疗,14d为1个疗程,1个疗程后,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率(91.43%,64/70)显著高于对照组(87.14%,61/70),P0.05,差异有统计学意义。结论:蒙医拔罐放血疗法配合针灸治疗椎动脉型颈椎病,具有疏通经络、扶正祛邪、醒脑开窍、镇静止痛缓解疼痛的作用,效果显著,操作简单,起效迅速。     

针刺配合药物熏蒸法治疗神经根型颈椎病

目的:观察针刺配合药物熏蒸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用随机分组原则,将临床60例神经根型颈椎病患者平均分为针刺配合药物熏蒸法治疗和常规针刺治疗两组。两组疗程均为3周。治疗前后分别进行McG ill疼痛量表的测评。观察治疗前后患者的临床疗效。结果:①两组治疗前后PR I总分差值、感觉分差值、PR I分差值、VAS差值比较,差异有统计学意义(P0.05),说明治疗组镇痛效果要优于对照组;②两组总疗效比较,差异有统计意义(P0.05),表明治疗组总疗效优于对照组。结论:针刺配合药物熏蒸法治疗神经根型颈椎病有良好的疗效,可以明显改善临床症状和体征,安全性高,适于临床推广。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察针刺加穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:按照随机对照原则,将120例神经根型颈椎病患者随机分配在针刺加穴位注射治疗组(简称治疗组)和常规针刺治疗组(简称对照组),观察两组疗效和治疗前后临床症状、体征、中医证候和疼痛的变化.结果:①两组临床疗效:治疗组总有效率100%,对照组总有效率90%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.②治疗前后临床症状体征积分:治疗组和对照组治疗前后症状体征积分差值具有显著性差异(P＜0.05),说明治疗组在改善症状体征上优于对照组.结论:2种治疗方法都能改善神经根型颈椎病的临床症状、体征及疼痛情况,但针刺加穴位注射疗法治疗该病效果优于常规针刺法.     

针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺拔罐加穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将204例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组各102例,治疗组采用针刺拔罐加穴位注射治疗,对照组采用口服尼美舒利片治疗,两组均10 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效.结果:总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.005),治疗组优于对照组.结论:针刺拔罐加穴位注射可明显提高神经根型颈椎病的治疗效果.     

针刺联合放血疗法治疗神经根型颈椎病的疗效及对疼痛和血黏度的影响

目的:分析针刺联合放血疗法对神经根型颈椎病患者的疗效和对疼痛及血黏度的影响。方法:本组103例均为本院收治的神经根型颈椎病门诊及住院患者,按随机数字表法分为对照组51例和观察组52例,对照组给予针刺治疗,观察组采用针刺联合放血疗法治疗,经治4周后对比两组疗效、疼痛评分及血黏度情况。结果:观察组总有效率、视觉模拟(VAS)评分、血黏度低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);症状及功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :放血疗法可改善神经根型颈椎病患者微循环状态,降低血液黏稠度,有效缓解麻木、疼痛症状,值得推广。     

针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病43例

目的 研究分析针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 选取我院在2011年12月至2012年11月收治的86例神经根型颈椎病患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号将其分为治疗组（43例）和对照组（43例）,对比两组患者的治疗效果.结果 对比两组患者治疗效果,治疗组患者治疗总有效率为95.35%,对照组患者治疗总有效率为83.72%,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者,有统计学意义（P＜0.05）.结论 针刺加牵引配合放血拔罐疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,值得推广应用.     

针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺,治疗组采用针刺脊柱两端进行治疗。结果:治疗后,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组神经根型颈椎病20分法量表评分治疗前差异无统计学意义(P0.05),两组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0. 05)。结论:针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于常规针刺治疗。     

针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察运用针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按就诊先后顺序,采用随机数字表法分为治疗组(腹部取穴组)和对照组(常规取穴组),分别于1个疗程和3个疗程后观察两组的症状体征积分、疼痛评分及临床疗效。结果两组治疗前后疼痛评分差异均有统计学意义(P0.05),1个疗程后治疗组起效更快,止痛效果优于对照组(P0.01),3个疗程后,两组临床症状体征积分、疼痛评分及疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病在止痛方面较常规取穴治疗起效更快。