首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
应用TOPSIS法对医院医疗工作质量的综合评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对某医院2004--2008年医疗工作质量进行综合评价,为医院管理部门制订决策,促进医疗质量的提高提供科学依据。方法选取10项具有代表性的指标,采用TOPSIS法进行综合评价。结果评价结果与医院的实际情况相符:医院医疗质量总体呈上升趋势,2008年最好,2004年最差。结论用TOPSIS法进行综合评价,结果准确、可信,在医疗工作质量等综合评价中有较大的推广应用价值。  相似文献   

2.
应用综合指数法、TOPSIS法对医院医疗质量综合评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 探讨对医院医疗工作质量管理综合评价的方法。方法应用综合指数法和TOPSIS法对医院2002年1~12月的10项主要工作指标进行综合评价。结果通过综合指数法和TOPSIS法的评价,两种评价结果相符,与医院12个月的实际工作情况相符,即4月份医疗工作质量最好,2、3月份医疗工作质量最差。结论综合指数法和TOPSIS法能定量反映不同评价单元的综合水平和优劣程度,并能全面、客观、集中、合理地反映出医院工作质量及管理水平,评价医院医疗工作质量较为直观、可靠,有实用性。对医院的医疗管理工作具有参考价值。可作为医院管理者评价年度或阶段医院医疗工作质量的手段。  相似文献   

3.
应用TOPSIS法对医院医疗工作质量综合评价   总被引:24,自引:12,他引:12  
目的 寻求医院医疗工作质量管理综合评价方法。方法 应用TOPSIS法对我院 1997— 1999年 6项主要医疗工作指标进行综合评价。结果 评价结果与我院 3年来实际医疗工作情况相符 ,即 1999年为最佳。结论 TOPSIS法评价医院医疗工作较为直观、可靠 ,有很大的实用性 ,适宜在不同级别、不同层次的医院推广应用  相似文献   

4.
TOPSIS法对医院医疗质量管理的综合评价   总被引:9,自引:1,他引:8  
本文应用TOPSIS法对医院2000~2004年的多项主要工作指标进行综合评价。  相似文献   

5.
应用TOPSIS法综合评价医院医疗工作质量   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的对某院医疗工作质量进行综合评价。方法应用TOPSIS法对该院3个医疗区和中心医疗区18个科室2006年9项主要医疗工作指标进行综合评价。结果该院3个医疗区医疗工作质量以中心医疗区为最佳,中心医疗区各科室医疗工作质量以外科系统为好。结论评价结果与该院实际医疗工作情况相符。TOPSIS法在科学全面评价医院医疗工作质量中具有良好应用价值。  相似文献   

6.
加权TOPSIS法在医院医疗质量综合评价中的应用   总被引:30,自引:5,他引:25  
目前,综合评价法有许多,如综合指数法、层次分析法、RSR法、模糊综合评价法、灰色系统法等,这些方法各具特色,各有利弊,由于受多方面因素影响,怎样使评价法更为准确和科学,是人们不断研究的课题。TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析中的一种决策...  相似文献   

7.
夏秀杰 《中国医院统计》2012,19(1):40-41,44
目的 对我院近2005-2010年的医疗质量指标进行综合评价,旨在为医院管理中综合考核和效益评价提供决策参考.方法 运用TOPSIS法,对我院2005-2010年的医疗质量指标进行综合评价和分析.结果 2005-2010年我院医疗工作质量逐年上升,2010年医疗工作质量最好,2005年医疗工作质量最差.结论 TOPSIS法灵活简便,对样本资料无特殊要求,在医院多指标综合评价中有着很大的应用价值.  相似文献   

8.
应用TOPSIS和RSR法对医疗质量的综合评价   总被引:7,自引:1,他引:6  
目前 ,在竞争日趋激烈的医疗服务市场中 ,提高医疗质量的意识已经引起了医院各级领导的重视。良好的医疗服务质量在相当大的程度上决定了医院能否吸引到较多的病人 ,以获得持续、稳定的收入 ,而这些正是医院生存发展的保证。有基于此 ,本研究拟采用TOPSIS法对某医院 1982~ 1999年 18年间的医疗服务质量作一个系统的综合评估 ,并结合RSR法分档对历年医疗质量变动趋势作出分析 ,找出差距和不足 ,为医疗质量的改进、提高提供决策的参考依据。资料与方法1 本文所采用的资料均来源于医院统计室历年的业务统计报表 ,数据真实可靠。2 综…  相似文献   

9.
应用TOPSIS法综合评价企业医院改制后医疗工作质量   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对企业医院改制后医疗工作质量进行综合评价。方法应用TOPSIS法对某企业医院改制后2004—_2007年6项主要医疗工作指标进行综合评价。结果评价结果与我院4年来实际医疗工作情况相符,即2004年〈2005年〈2006年〈2007年。2007年最佳,2004年最差。结论TOPSIS法评价医院医疗工作质量较为直观、可靠,实用性强。该院是众多企业医院改制成功的一员。  相似文献   

10.
TOPSIS法对医院医疗质量管理的综合评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 用TOPSIS法对医院医疗质量做出客观准确评价,为医院管理部门制定决策提供依据.方法 应用TOPSIS法从医疗工作量、医疗质量、医疗效率3个方面对医院2003~2007年工作质量进行综合评价和分析.结果 评价结果与医院实际相符,即2006年最佳,2003年最差.结论 TOPSIS法适用于评价医院不同时间段、不同级别、不同层次的医疗质量管理综合评价.  相似文献   

11.
CPD法和TOPSIS法在住院医疗质量综合评价中的应用与比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
CPD法和TOPSIS法是近年来在医院管理、医疗质量等综合评价中较为常见的分析方法。CPD(系CrossProductdifference的字头拼写,作为统计量符号)分析是针对有序分组数据而设计的一种数量化分析方法[1]。TOPSIS法是系统工程多目标决策分析中常用的一种决策方法,它从归一化的原始数据  相似文献   

12.
综合指数法与TOPSIS法对医院医疗工作质量的综合评价   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的采用多种评价方法对医院医疗质量进行综合评价,可相互验证所分析资料结果的可靠性,查找引起结果差异的原因,剔除影响因素的干扰,对医院实际工作做出较客观的评价。方法应用综合指数法和TOPSIS法对医院2007年1~12月份的10项主要工作指标进行综合评价。结果2种方法之间有相关性、差异性,基本原理不同,其评价结果具有一致性。评价结果与医院实际工作情况相符,即4月份医疗工作质量最好,2月份医疗工作质量最差。结论在对医院实际工作进行综合评价时,为使评价结果更为准确、合理,2种或多种方法可联合使用,对医院医疗管理工作的各个环节起着很好的控制作用,具有参考价值。可作为医院管理者评价各阶段不同时期医院医疗工作质量的手段。  相似文献   

13.
应用加权TOPSIS法评价医院医疗质量   总被引:13,自引:10,他引:3  
医院管理工作是一个多因素多目标的系统工程 ,如何科学全面准确地评价管理工作一直是研究的课题。本文运用系统工程决策分析中的TOPSIS法对我院“九五”期间医疗质量管理工作进行综合评价。1 资料与方法资料来源于我院统计室 1996— 2 0 0 0年各年度医院工作情况统计报表 ,选取每日平均门诊人次、入院人数、病床使用率、病床周转次数、住院病人平均住院日、病房抢救成功率、入出院诊断符合率、病理与临床诊断符合率、治愈好转率和病死率等 10项指标 ,见表 1。各指标的权重wj 分别为0 11、0 15、0 10、0 0 8、0 0 8、0 10、0 …  相似文献   

14.
利用TOPSIS法对医疗质量进行综合评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
TOPSIS法是近年来在医院管理、医疗质量控制等综合评价中常用的分析方法,广泛应用于医院工作的年度间评价。本文应用这种方法对医院1998~2004年医疗质量进行综合评价。资料与方法1.资料来源于某医院1998~2004年医院工作年报表2.分析方法:(1)数据结构:设有n个评价单元(7个不同  相似文献   

15.
用TOPSIS法对某医院医疗质量的综合评价   总被引:1,自引:3,他引:1  
目的对某医院医疗质量情况进行综合评价。方法应用TOPSIS法对医院2000--2007年度的多项主要工作指标进行综合评价。结果2007年度医疗工作质量最好,2003年度医疗工作质量最差,与医院8年间的实际工作情况相符。结论应用综合评价方法对医院各项指标情况进行综合评价,能客观反映不同时期医院医疗质量的优劣程度;可以检查医院工作计划的执行情况,有实用性,对提高医院医疗质量管理具有参考价值。  相似文献   

16.
邓爱凤 《现代医院》2009,9(9):97-98
目的评价医院医疗质量,为医院科学管理提供依据。方法用TOPSIS法对某院2004年~2008年的多项主要工作指标进行综和评价。结果2008年某院医疗质量最优,2004年最差,与医院5年间的实际情况相符。结论用TOPSIS法评价医院医疗工作质量,能客观地反映各评价单位之间的差距,较为直观、可靠,实用性强。  相似文献   

17.
目的 对某院住院医疗工作质量进行综合评价,了解其变化趋势,为加强医院管理提供客观、科学的决策依据.方法 应用TOPSIS法与RSR法2种不同的统计学方法 对该院2001-2010年住院部的9个有代表性的医疗质量管理指标进行统计学分析.应用Excel进行TOPSIS评价,建立评价指标的数据矩阵,采用倒数法将评价指标数据同趋势化,并使数据归一化.确定指标的最优值和最劣值,分别构成最优值向量Z+和最劣值向量Z-,计算各评价单元指标值与最优值和最劣值的距离,计算各评价单元指标与最优值的相对接近程度(C值),按接近度大小对各评价单元优劣进行排序,C值越大,表明被评价对象越接近最优水平.采用RSR法进行评价时,病死率、院内感染率和平均住院日为低优指标,其余按高优指标进行编秩.根据RSR法计算公式求出被评价对象的Y值,运用最佳分档准则,结合合理分档数表,得出各年度医疗质量分档排序结果.结果 医疗质量最优的是2009年、2008年,表现为良的是2010年、2007年、2006年,较差的是2002年和2001年.评价结果 与医院发展的实际情况相一致,医疗综合质量呈逐年上升趋势.结论 TOPSIS法简单易行,在医疗工作质量综合评价中的应用具有灵活性和广泛性;与RSR法相结合能科学地、真实反映评价结果,评价结果 为医院医疗质量管理提供了可靠的信息,为医院建设起到价值导向作用.  相似文献   

18.
应用TOPSIS法综合评价医院医疗质量与效益   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的 对医院医疗工作质量与效益做出客观的评价,为医院管理部门制定决策提供科学的依据.方法 应用TOPSIS法对我院2002-2007年度完成的医疗质量与效益指标进行综合评价和分析.结果 评价结果与医院6年来实际医疗工作情况相符,医疗综合质量与效益呈逐年上升趋势,2002年最差,2007年最佳.结论 用TOPSIS法评价医院医疗质量与效益具有计算简便、结果合理、应用灵活、实用性强的特点.  相似文献   

19.
应用TOPSIS法综合评价某院医疗质量   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的了解某医院近6年来医疗工作综合质量情况,并给予正确评价,为医院管理工作提供有意义的参考.方法 运用TOPSIS法,对医院2001-2006年6年的5项常用指标进行综合评价和分析.结果 评价结果与医院实际情况相符,在6年当中2006年最好,2001年最差.结论 TOPSIS法具有计算简便、应用灵活的特点,在医院工作质量多指标综合评价中有较大的应用价值.  相似文献   

20.
TOPSIS法在住院医疗质量综合评价中的应用   总被引:6,自引:4,他引:2  
TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析中一种常用决策技术,将其用于医疗工作质量综合评价,具有计算简便、实用性强的优点,是卫生管理领域中常用的综合评价方法之一〔1〕。TOPSIS法,首先选择有限方案中各目标值的最优与最劣者为理想解和负理想解,建立目标空间,通过计算每一方案到理想解和负理想解的距离,确定相对贴近度,实现对各方案优劣的评价与排序〔2〕。1 方法与步骤设有n个方案:{Si},m个目标:{Zj}。1.1 每个方案的目标值构成原始数据矩阵:X=[xij]n×m,(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)。1.2 将目标值进行趋势性变换和相对无量纲…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号