共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
目的:观察钩形小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法:将129例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为2组:治疗组67例采用钩形小针刀治疗,对照组62例采用一般小针刀治疗.治疗1月后比较疗效并随访.结果:治疗组(治愈61例,显效6例,有效0例,无效0例)总显效率100%,明显高于对照组(治愈45例,显效11例,有效4例,无效2例)总显效率90.32%;治疗组复发率明显低于对照组,2组疗效和治愈次数比较均有显著性差异(P<0.01).结论:钩形小针刀治疗狭窄性腱鞘炎疗效更佳,一次性治愈率和显效率更高,基本无复发,方法简单、安全,值得大力推广. 相似文献
5.
《山东中医杂志》2016,(6):522-525
目的 :通过系统评价,比较小针刀疗法和封闭疗法治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效以及安全性。方法 :检索中国知网(1962~2015年)、维普数据库(1993~2015年)、万方数据(2000~2015年)、pubmed中文数据库(1994~2015年),并且应用手工输入法检索相关医学期刊,纳入小针刀疗法与封闭疗法对比治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的随机对照试验,经2名评价者按要求对筛选后的资料进行交叉核对后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入7个随机对照试验,包含患者1 174例,但没有筛选到高质量文献。Meta分析结果显示,小针刀组治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎总有效率明显高于对照组,OR=9.07,95%CI[4.64,17.76],Z=6.44,P0.00001;小针刀组治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎痊愈率明显高于对照组,OR=7.86,95%CI[5.75,10.74],Z=12.93,P0.00001。结论:小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效优于封闭疗法。由于纳入试验数目有限且文献质量较低,漏斗图表现出发表偏倚,需设计更严格的随机对照试验来进一步验证上述结论。 相似文献
6.
目的:观察小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎治疗效果。方法:回顾分析了78例小针刀治疗的屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床资料。结果:经随访按有关标准评定有效率达100%。结论:小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎效果肯定。 相似文献
7.
8.
9.
10.
目的 :观察经皮挑割加局封治疗屈指肌腱腱鞘炎的疗效。方法 :应用小尖刀经皮挑割加局封治疗屈指肌腱腱鞘炎 1 0 0例 ,并设小针刀对照组。结果 :治疗组总有效率 1 0 0 % ,明显优于对照组 (P<0 .0 5)。提示本方对屈指肌腱腱鞘炎有可靠的疗效 相似文献
11.
目的观察比较特制针具与局部药物治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法将临床治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎240例,随机分为治疗组和对照组.治疗组用特制刀具切开狭窄的腱鞘;对照组用局部药物封闭.结果治疗组治愈率(180d)为97.19%,对照组显效率为43.81%.两组综合疗效对比x2检验结果,P<0.05,有明显差异.结论特制针具对治疗屈指肌狭窄性腱鞘炎,特别是对伴有屈伸障碍及弹响的,具有极高的临床治愈率,并有异常稳定的远期疗效. 相似文献
12.
目的:采用小针刀、阻滞、手法综合治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎.方法:患部阻滞镇痛后行小针刀纵切剥离术,再行活动按摩手法.结果:治愈53例,有效1例,无效0例.结论:针刀、阻滞、手法综合 治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎治疗次数少,治愈率高、花费少、简单易行,适用基层试用. 相似文献
13.
目的:研究探讨屈指肌腱狭窄性腱鞘炎分期、治疗。方法:以有无卡压为主征,将屈指肌腱狭窄性腱鞘炎分为三期,依据其不同时期病理变化行对应治疗。结果:本组133例患者,一次性治愈116例;另7例早期患者,发展到中期,经小针刀治疗痊愈。治愈率为100%。结论:屈指肌腱狭窄性腱鞘炎病程发展有明显的阶段性,依其不同的病理阶段,以有无弹响为界进行分期,采取相应治疗更具有针对性,疗效更好。 相似文献
14.
目的:探讨临床应用小针刀配合局部封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的治疗效果。方法:选取我院从2009年1月-2012年1月收治的200例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者作为研究对象。对照组患者应用局部封闭结合超短波理疗,观察组患者应用针刀配合局部封闭治疗。治疗7d为1个疗程,并随访患者,比较两组患者近期与远期治疗效果。结果:1周后两组患者近期治疗效果无显著差异(P〉0.05);随访患者24周后,远期治疗效果观察组有效率显著高于对照组,具统计学意义(P〈0.05)。结论:临床应用小针刀配合局部封闭治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效明显优于理疗与局部封闭,值得推广应用。 相似文献
15.
近几年来,笔者采用小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎78例,取得较好疗效.治疗过程中不须用任何药物,最少1次,最多3次治愈.现报告如下: 相似文献
16.
《新疆中医药》2016,(1)
目的观察、探讨采用小针刀疗法治疗Ⅱ、Ⅲ度拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效和安全性。方法观察2014年6月~2015年6月就诊于乌鲁木齐市中医医院针灸软伤科的Ⅱ、Ⅲ度拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者68例,将其随机分为实验组和对照组。实验组采用小针刀疗法,7d为1疗程,1个疗程1次;对照组采用注射法,7d为1疗程,1个疗程1次。于治疗前、治疗后对观察指标进行统计学处理。结果两组在治疗后对患者临床疗效比较有统计学意义(P0.05),可认为治疗组的临床疗效要优于照组组。两组患者治疗后3月复发率比较,实验组复发率为5.5%,对照组为27.3%,两组比较有统计学意义(P0.05),可以认为实验组术后3月的复发率要低于对照组。在安全性方面,两组无1例出现感染、损伤神经血管等不良反应。结论小针刀疗法治疗Ⅱ、Ⅲ度拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效确定、复发率低、安全性高。 相似文献
17.
目的:观察特制刀具治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疼痛的临床疗效。方法:临床分为治疗组和对照组。治疗组用特制刀具切开狭窄的腱鞘;对照组采用局部药物封闭。结果:治疗组与对照组相比有显著性差异。结论:特制刀具可解除屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的疼痛。 相似文献
18.
19.
20.
目的:探讨改良针刀术式治疗屈指肌腱鞘炎的的疗效。方法:屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者共128例(145指),随机分为治疗组66例(78指),对照组62例(73指)。治疗组采用改良针刀术式治疗,对照组采用常规针刀操作法。结果:治疗组总有效率100%,对照组为76.3%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。术后3个月VAS评分比较,治疗组下降程度优于对照组(P0.05)。与术前比较,两组术后即刻体征及术后3个月体征均有明显改善(P0.05),治疗组体征改善程度优于对照组(P0.05)。结论:改良针刀术式治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎损伤小,操作简便,治愈率高。为临床治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎提供了一种新的闭合性手术操作方法。 相似文献