优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床观察

目的 观察优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效.方法 80例口服药失效的2型DM患者,随机分成两组,分别给予优泌林70/30和优泌乐25,观察12周.结果 两组空腹血糖、平均餐后2 h 血糖较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优泌乐25能更加有效地控制餐后血糖,减少低血糖发生,实现血糖的"全面安全达标".     

优泌林70／30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病临床研究

目的：观察优泌林70／30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病的降糖效果。方法：40例2型糖尿病患者应用优泌林70／30联合口服吡格列酮12周，为治疗组，同时对40例2型糖尿病患者继续用优泌林70／30，控制血糖达标，治疗12周为对照组。分别于治疗前后测TC、TC、HDL-C、LDL-C、FPG、HbAle、FINS、UAE。结果：两组治疗的结果，除外TG、LDL-C值比较P〉0．05，差异无统计学意义外，其余项目两组比较P均〈0．05，差异有统计学意义。结论：优泌林70／30联合盐酸毗格列酮可迅速控制初诊2型糖尿病患者的血糖，降低胰岛素用量，使血糖长期稳定在较好水平。     

优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的:讨论优泌乐25与优泌林70/30对糖尿病患者的临床疗效。方法:将60例初诊为2型糖尿病患者随机分为优泌林70/30组(对照组)与优泌乐25组(治疗组),对照组应用优泌林70/30,治疗组患者用优泌乐25,治疗8周后察看其降糖效果。结果:治疗组餐后2 h血糖(2 hPBG)及低血糖发作例数控制优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优泌乐25能够有效的控制血糖,减少胰岛素用量,平安性及依从性好,值得临床推行广。     

优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病69例临床疗效观察

目的 探讨优泌乐25和优泌林70 /30治疗2型糖尿病的临床疗效比较.方法 选择69例2型糖尿病患者,随机分成两组,分别给予优泌乐25和优泌林70 /30治疗,观察12周.结果两组空腹血糖、平均餐后2 h血糖均较治疗前下降,差异有统计学意义.结论 优泌乐25可以更加有效地控制餐后血糖,减少低血糖的发生,有效提高糖尿病患者的生命质量.     

优泌乐与优泌林R在初诊2型糖尿病胰岛素泵治疗中的疗效对比

目的:比较胰岛素泵输注赖脯胰岛素(优泌乐)与重组人胰岛素(优泌林R)治疗初诊2型糖尿病的疗效及安全性。方法:选择45例本院初诊2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗,并按随机数字表法分为优泌乐组和优泌林R组,比较两组各点血糖、血糖达标时间、血糖达标时胰岛素用量及低血糖发生率。结果:优泌乐组的血糖达标时间较优泌林R组短,胰岛素用量也较少,餐后血糖值更低,差异均有统计学意义(P0.05);但两组餐前血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:用胰岛素泵输注优泌乐和优泌林R均能安全、有效的控制初诊2型糖尿病高血糖状态,但优泌乐组血糖达标时间更短,餐后血糖控制更佳,所需胰岛素量更少。     

优泌乐50在2型糖尿病围手术期中的临床应用

目的探讨精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液（优泌乐50）在2型糖尿病围手术期的疗效与安全性。方法选择74例需行择期手术的2型糖尿病围手术期患者,随机分为两组,每组各37例。治疗组予优泌乐50于3餐前或餐后即刻皮下注射;对照组予优泌林R于3餐前30分钟,优泌林N睡前皮下注射,比较两组治疗前后的血糖控制水平、血糖控制达标时间、低血糖发生率、胰岛素用量及血糖波动情况的差异。结果两组患者治疗后的血糖较治疗前均明显降低,在血糖控制水平方面两组差异无显著性（P〉0．05）,但在血糖控制达标时间、血糖波动、低血糖发生率及胰岛素用量方面治疗组均明显优于对照组（P〈O．05）。结论优泌乐50在2型糖尿病患者围手术期能够快速、有效、平稳的控制血糖,使患者安全度过围手术期,是2型糖尿病患者围手术期控制血糖的良好方法。     

优泌乐25治疗2型糖尿病多项目观察

目的 多项目观察优泌乐25治疗糖尿病利弊.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为A、B两组.A组应用原胰岛素优泌林70/30治疗,B组应用胰岛素类似物优泌乐25,观察两组血糖控制情况等多项目观察.结果 治疗后B组血糖、糖化血红蛋白、果糖胺、胱抑素、同型半胱胺酸等指标变化显著优于A组.("P<0.05").但体重指数等指标变化无显著性差异("P>0.05").结论 多项目观察优泌乐25治疗糖尿病有一定的优势.     

优泌林70/30与优泌乐50治疗2型糖尿病临床观察

目的探讨优泌林70/30与优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效。方法对24例2型糖尿病患者进行为期8周的随机、开放性比较研究。24例2型糖尿病患者被随机分为以优泌林70/30治疗的A组和以优泌乐50治疗的B组。A组采用每日早、晚餐前2次皮下注射优泌林70/30,B组采用每日2次餐前即刻皮下注射优泌乐50治疗方案。比较两组患者7个时点血糖、HbA1c、低血糖事件及依从性。结果 B组三餐后血糖明显低于A组（P〈0.05）;B组低血糖事件发生次数低于A组（P〈0.05）。结论优泌乐50对患者餐后血糖控制更满意,且低血糖发生率减少,依从性良好。     

优泌乐25治疗2型糖尿病多项目观察

目的 多项日观察优泌乐25治疗糖尿病利弊.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为A、B两组.A组应用原胰岛素优泌林70/30治疗,B组应用胰岛素类似物优泌乐25,观察两组血糖控制情况等多项目观察.结果 治疗后B组血糖、糖化血红蛋白、果糖胺、胱抑素、同型半胱胺酸等指标变化显著优于A组.("P＜0.05").但体重指数等指标变化无显著性差异("P＞0.05").结论 多项目观察优泌乐25治疗糖尿病有一定的优势.     

优泌乐25治疗2型糖尿病多项目观察

目的 多项日观察优泌乐25治疗糖尿病利弊.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为A、B两组.A组应用原胰岛素优泌林70/30治疗,B组应用胰岛素类似物优泌乐25,观察两组血糖控制情况等多项目观察.结果 治疗后B组血糖、糖化血红蛋白、果糖胺、胱抑素、同型半胱胺酸等指标变化显著优于A组.("P＜0.05").但体重指数等指标变化无显著性差异("P＞0.05").结论 多项目观察优泌乐25治疗糖尿病有一定的优势.     

赖脯胰岛素75/25治疗2型糖尿病的疗效观察

目的对比分析预混胰岛素类似物赖脯胰岛素75/25(优泌乐25)和预混人胰岛素(优泌林30R)治疗2型糖尿病对血糖的控制作用和安全性。方法选取2010年9月～2011年10月55例糖尿病患者随机分为两组:赖脯胰岛素75/25组(A组)26例,每日早、晚餐前5min皮下注射赖脯胰岛素75/25;优泌林70/30组(B组)29例,每日早、晚餐前30min注射优泌林70/30。治疗2周后观察患者血糖水平、血糖达标时间。随访3个月,观察HbA1c水平、低血糖发生率、日胰岛素用量等。结果治疗2周后,两组FBG、PBG-2h均有下降,组间比较,PBG-2h下降有统计学意义(P<0.05);达标时间A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后,两组HbA1c均有明显下降,A组降低值与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);低血糖发生率、日胰岛素用量两组比较无统计学意义。结论赖脯胰岛素75/25治疗2型糖尿病,可缩短达标时间,HbA1c水平更低,患者具有良好的安全性及依从性。     

优泌乐与优泌林R胰岛素泵强化治疗糖尿病的临床疗效观察

目的评价胰岛素泵输注优泌乐与优泌林R对糖尿病患者的疗效及安全性影响。方法80例血糖控制不佳的糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗,随机分为治疗组（泵入优泌乐组,n=40）以及对照组（泵入优泌林R组,n=40）,比较血糖达标时间、组间血糖、血糖达标时胰岛素用量、治疗过程中低血糖的发生。结果优泌乐组较优泌林R组血糖达标时间更短（P〈0.05）,血糖达标时平均餐后血糖控制更佳（P〈0.05）,胰岛素泵餐前量比重更小（P〈0.01）,治疗过程中低血糖的发生更低（P〈0.01）。两组血糖达标时胰岛素用量差异无统计学意义（P〉0.05）。结论糖尿病的胰岛素泵治疗中,输注优泌乐较优泌林R血糖达标时间更短,餐后血糖控制更佳,胰岛素泵餐前量比重更低,低血糖的发生更低,是安全有效的。     

预混胰岛素对新诊断2型糖尿病患者血糖控制疗效观察

目的：评估预混胰岛素（优泌乐50、优泌林70/30和诺和锐30）对新诊断2型糖尿病的临床疗效。方法：新诊断的2型糖尿病患者（143例）随机分为优泌乐50组（48例）、优泌林70/30组（47例）和诺和锐30组（48例）,于每日早、晚餐前皮下注射,12周后,观察并比较3组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白C（HbA1c）的变化。结果：3组FPG水平相似;优泌乐50组2 hPG优于其它2组,且HbA1c水平更低（P〈0.05）。结论：优泌乐50、优泌林70/30及诺和锐30对新诊断2型糖尿病PG控制疗效肯定,优泌乐50对2 hPG的控制优于优泌林70/30和诺和锐30。     

胰岛素泵中应用赖脯胰岛素和重组人胰岛素治疗2型糖尿病疗效对照

目的比较赖脯胰岛素（优泌乐）与重组人胰岛素（优泌林R）在胰岛素皮下持续输注治疗（CSII）2型糖尿病中的疗效。方法选取67例2型糖尿病患者,随机分成优泌乐组35例,给予优泌乐胰岛素泵持续皮下注入;优泌林R组32例,给予优泌林R胰岛素泵持续皮下注入,根据血糖水平调节胰岛素剂量,直至血糖达标。结果两种方法均能有效控制高血糖,两组问胰岛素平均剂量没有差异（P〉O．05）,但优泌乐组能够更快的达标,而且低血糖的发生率更低,两组间比较有统计学差异（P〈O．05）。结论使用优泌乐可以更快的控制血糖,安全性更高。     

优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 对优泌乐50治疗2型糖尿病的临床疗效进行分析和观察.方法 选取86例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受优泌乐50的治疗,对照组患者接受优泌林70/30的治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者餐后血糖控制优于对照组,低血糖事件发生次数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优泌乐50治疗2型糖尿病临床效果显著,能够较好的控制患者三餐后的血糖水平,降低患者发生低血糖时间的概率.     

诺和锐30和优泌乐25治疗2型糖尿病的初步比较

目的：探讨每日2次注射诺和锐30和优泌乐25治疗口服降糖药治疗效果不佳的2型糖尿病的疗效及低血糖风险。方法：42例经两种或两种以上口服降糖药治疗后控制不佳的2型糖尿病患者分为诺和锐30组和优泌乐25组。入选病例在继续服用原口服降糖药的基础上,分别采用每日早晚餐前注射诺和锐30和优泌乐25,观察12周。比较12周后两组八点血糖、日均血糖、糖基化血红蛋白（HbA1c）和低血糖发生率。结果：①两组治疗后八点血糖、日均血糖和HbA1c水平均较治疗前明显下降（均P〈0.01）。②治疗12周后,诺和锐30组早餐后2h血糖低于优泌乐25组（P〈0.05）,其他各点血糖、日均血糖和HbA1c水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）。③诺和锐30组低血糖发生次数与优泌乐25组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于2型糖尿病患者,每日2次注射诺和锐30较优泌乐25能更好地控制早餐后2h血糖。     

优泌林70／30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病40例

目的观察优泌林70／30联合盐酸吡格列酮治疗2型糖尿病降糖效果。方法40例2型糖尿病患者应用优泌林70／30联合口服吡格列酮12周,分别于治疗前后测TG、TC、HDL-C、LDL-C、FPG、HbA1c、FINS、UAE。结论优泌林70／30联合盐酸吡格列酮可迅速控制初诊2型糖尿病患者的血糖,降低胰岛素用量,使血糖长期稳定在较好水平。     

甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25治疗2型糖尿病的疗效比较

目的 比较甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25治疗口服降糖药未达标的2型糖尿病患者的疗效.方法 135例血糖控制未达标的2型糖尿病患者,随机分为甘精胰岛素联合格列美脲组(68例)与优泌乐25治疗组(67例),观察两组治疗前后血糖及HbA1c变化,以及低血糖的发生率.结果 两组各监测点血糖及HbA1c,治疗后与治疗前比较均明显下降( P <0.01),治疗后两组间比较无明显差异;低血糖发生率无明显差异( P >0.05).结论 甘精胰岛素联合格列美脲与优泌乐25都能有效控制血糖,两组低血糖发生率低且相近.     

甘精胰岛素联合二甲双胍和优泌林70/30治疗2型糖尿病的比较

目的探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法选2型糖尿病患者50例,随机分为两组。治疗组,甘精胰岛素(n=25);对照组,(优泌林70/30胰岛素)(n=25)。分别采用每晚22:00注射甘精胰岛素加二甲双胍(早晚餐前半小时口服)和优泌林70/30胰岛素早晚餐前半小时皮下注射。根据血糖调整胰岛素剂量,12周后对观察两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、低血糖发生率。结果甘精胰岛素联合二甲双胍和优泌林70/30治疗2型糖尿病均可有效降低血糖,两组HbA1c、FPG、2hPBG差异无统计学意义(P>0.05),但甘精胰岛素组低血糖发生率明显低于优泌林70/30组(P<0.05)而且体重无明显增加(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病,不仅能使血糖达标,而且能使体重有所减轻,并且减少了低血糖的发生风险,是治疗2型糖尿病尤其是体重指数较大患者较理想的选择。     

持续皮下输注胰岛素及其类似物对新诊断2型糖尿病疗效比较

目的比较胰岛素泵持续皮下输注速效胰岛素类似物(赖脯胰岛素,优泌乐)和短效人胰岛素(优泌林R)治疗新诊断的2型糖尿病的疗效差异。方法 86例住院需胰岛素治疗的新诊断2型糖尿病患者,随机分为两组:优泌乐组和优泌林R组,胰岛素泵治疗2周,比较两组患者治疗过程中每日3餐前后和睡前血糖、血糖达标时间、胰岛素量、低血糖发生率及胰岛素泵相关的副作用。结果优泌林R组和优泌乐组空腹血糖达标时间分别为(5.77±1.41)d和(3.17±1.36)d(P<0.01),餐后血糖达标时间分别为(8.64±2.39)d及(5.07±1.47)d(P<0.01);2周后3餐前和睡前血糖下降两组间差异无统计学意义(P>0.05);餐后血糖控制情况,优泌乐组优于优泌林R组(P<0.05),优泌乐组胰岛素用量较少,但差异无统计学意义。优泌乐组低血糖发生率低于优泌林R组(P<0.05)。结论胰岛素泵输注优泌乐及优泌林R均能使新诊断的2型糖尿病患者血糖得到良好控制,但优泌乐对餐后血糖控制更理想,血糖达标时所需时间更短,低血糖发生率更低。