高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响

目的 探讨高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响。方法 将56例重度颅脑外伤患者按简单随机方法分为观察组与对照组,每组28例。2组均采用高压氧、手术、药物等综合疗法,观察组在脑外伤后3～30 d进行高压氧治疗,对照组在脑外伤后31～60 d 进行高压氧治疗,比较2组的临床疗效。结果 观察组的总有效率（96.4%）显著高于对照组（75.0%）（P＜0.05）。结论 高压氧早期综合治疗重度颅脑外伤患者,效果显著。     

高压氧综合治疗重度颅脑外伤患者的效果观察

目的观察分析高压氧综合治疗重度颅脑外伤患者的临床疗效及作用。方法从我院收治入院的重度颅脑外伤患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组各30例,观察组患者在伤后1个月内实施早期高压氧综合治疗,对照组患者在伤后1个月后实施高压氧综合治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果两组患者治疗后GCS、ADL评分均明显高于治疗前,且观察组改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重度颅脑外伤患者实施高压氧综合治疗具有确切的临床疗效,且早期应用疗效更为突出。     

早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响

目的:观察分析早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤的影响,探讨其有效性。方法:选取2012年4月²013年5月我院收治的重度颅脑外伤患者60例,随机均分为早治疗组和晚治疗组各30例。早治疗组患者在30 d之内进行治疗,晚治疗组患者在352013年5月我院收治的重度颅脑外伤患者60例,随机均分为早治疗组和晚治疗组各30例。早治疗组患者在30 d之内进行治疗,晚治疗组患者在35⁶0 d内进行治疗,两组患者在入院24 h内和接受高压氧综合治疗6周后,分别采用Glasgow昏迷量表(GCS)和严重颅脑外伤残疾评定量表(DRS)进行评定,并对结果进行对照比较。结果:高压氧治疗6周后,两组患者的意识和残疾程度均有改善,早治疗组GCS和DRS评分改善程度优于晚治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重度颅脑外伤患者,早期高压氧综合治疗疗效确切,可减轻神经性细胞继发性损伤,促进脑功能恢复,提高患者生活质量和生存几率,明显优于晚期高压氧治疗,值得临床推广应用。     

高压氧治疗对重度颅脑外伤患者预后的影响

目的：研究高压氧（HBO）治疗对重度颅脑外伤患者预后的影响。方法：77例重度颅脑外伤患者按外伤后是否进行HBO治疗分为HBO组47例和对照组30例，2组患者在人院24h内和4个月后分别采用Glasgow昏迷量表（GCS）评定，同时4个月后采用Glasgow结局量表（GOS）进行评定。结果：人院4个月后，HBO组及对照组GCS评分均有提高（P〈0．01，P〈0．05），HBO组优于对照组（P〈0．05）；GOS评定比较，HBO组达4—5级为68．1％，对照组为40．0％，HBO组优于对照组（P〈0．05）。结论：重度颅脑外伤后进行HBO治疗后患者的清醒程度、独立性及进入正常社交生活等均优于未进行HB0的患者。     

高频次高压氧治疗对重度颅脑外伤患者预后的影响

目的对比不同频次的高压氧治疗对重度颅脑外伤患者预后的影响。方法以2020年3月至2021年11月扬州大学建湖临床医学院收治的136例重度颅脑外伤患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为观察组(68例)和对照组(68例)。对照组患者接受常规频次的高压氧治疗、亚低温治疗及早期康复训练,观察组患者接受高频次的高压氧治疗、亚低温治疗及早期康复训练。对比2组患者在入院时和出院时的脑组织氧分压、颅内压和氧化应激指标水平,同时对比2组患者在入院时、出院时和随访3个月后的神经功能和生活自理能力。结果出院时,2组的脑组织氧分压均高于入院时,颅内压均低于入院时(P均<0.05);观察组的脑组织氧分压高于对照组,颅内压低于对照组(P均<0.05)。出院时,2组的血清还原性谷胱甘肽(GSH)水平均高于入院时,丙二醛(MDA)水平均低于入院时(P均<0.05);观察组的血清GSH水平高于对照组,MAD水平低于对照组(P均<0.05)。出院时和随访3个月后,2组的格拉斯哥昏迷评分(GCS)和日常生活能力量表(ADL)评分均高于入院时(P均<0.05);随访3个月后,2组的GCS和ADL评分均高于出院时(P均<0.05);观察组在出院时和随访3个月后的GCS和ADL评分均高于同期对照组(P均<0.05)。结论重度颅脑外伤患者接受高频次的高压氧治疗,可改善其脑组织氧分压、颅内压、氧化应激指标水平及神经功能,提高其生活自理能力。     

高压氧治疗重度颅脑外伤患者病程、疗程与疗效的关系

高压氧治疗对颅脑外伤具有确切的疗效，为了探讨高压氧对不同病程颅脑外伤患的治疗效果，总结了100例在颅脑外伤后10d内行高压氧治疗的患(治疗组)，与100例在3个月以后始行高压氧治疗的患(对照组)进行对照，结果表明治疗组的疗效显优于对照组，且高压氧疗程也明显少于对照组。     

颅脑外伤与高压氧治疗

高压氧（Hyperbaric oxygen，HBO）是指机体处于高气压环境中所呼吸的与环境等压的纯氧。一般情况下环境压力在0．2～0．3MPa之间。专用于高压氧的耐压容器称为高压氧舱。     

高压氧治疗重度颅脑外伤远期疗效及相关因素分析

目的:评价高压氧治疗重度颅脑外伤患者远期疗效并对其相关影响因素进行分析。方法:回顾性分析了2004年12月—2009年12月在我科进行高压氧治疗的44例重度颅脑外伤病例,远期疗效评定采用格拉斯哥结局量表(GOS)及残疾分级量表(DRS)。考虑的相关因素包括:高压氧开始治疗时间、高压氧治疗次数、入院时GCS(格拉斯哥昏迷量表)评分、损伤部位、有无气管切开、颅脑手术与否、基础疾病、神经系统并发症,以及其他系统并发症等,将上述因素对预后的影响进行统计学分析。结果:高压氧治疗后DRS评分明显下降(P<0.05),影响预后的主要因素包括:开始高压氧治疗时间、入院时GCS评分及神经系统并发症(P<0.05)。结论:高压氧治疗可以显著提高重度颅脑外伤患者的预后,高压氧治疗开始时间越晚、开始治疗前昏迷程度越深以及神经系统并发症越多,预后越差。     

颅脑外伤患者高压氧治疗的依从性及相关护理

颅脑外伤是一种常见的损伤 ,其发病率占全部损伤总数的 2 0 % ,病死率居首位〔1〕。颅脑外伤的治疗除常规的降颅压、预防感染、降低脑代谢、改善微循环等药物及手术治疗外 ,近年来 ,高压氧治疗成为颅脑外伤的主要治疗手段 ,它可明显地提高治愈率 ,降低死亡率 ,防治并发症。国内有文献〔2〕报道了 337例高压氧治疗脑挫裂伤病例 ,有效率达 98% ,其中痊愈 16 4例 (48 7% ) ,显效 10 6例 (31 5 % ) ,有效 6 0例 (17 8% ) ,无效 3例 (2 0 % )。因此 ,治疗颅脑外伤 ,除有活动性脑出血情况外 ,只要病情稳定 ,无进舱禁忌证 ,均建议尽早行高压氧治疗…     

重型颅脑外伤早期高压氧治疗效果分析及护理

[目的]探讨重型颅脑外伤后早期行高压氧治疗的效果及护理要点.[方法]随机将160例重型颅脑外伤病人分为观察组和对照组,对照组根据病情予以抗感染、脱水、营养脑细胞、激素治疗、对症处理及常规护理,观察组在对照组基础上采用高压氧治疗.[结果]现察组病人功能恢复情况明显优于对照组(P＜0.05).[结论]重型颅脑外伤后越早期行高压氧治疗效果越好.对病人进行全面的评估,及早制定相应的护理措施,是预防高压氧治疗的并发症和不良反应的发生、保证高压氧治疗效果的关键.     

重型颅脑外伤早期高压氧治疗效果分析及护理

[目的]探讨重型颅脑外伤后早期行高压氧治疗的效果及护理要点。[方法]随机将160例重型颅脑外伤病人分为观察组和对照组,对照组根据病情予以抗感染、脱水、营养脑细胞、激素治疗、对症处理及常规护理,观察组在对照组基础上采用高压氧治疗。[结果]观察组病人功能恢复情况明显优于对照组（P〈0．05）。[结论]重型颅脑外伤后越早期行高压氧治疗效果越好。对病人进行全面的评估,及早制定相应的护理措施,是预防高压氧治疗的并发症和不良反应的发生、保证高压氧治疗效果的关键。     

高压氧综合治疗颅脑外伤的护理体会

近年来颅脑外伤的发病率逐年上升，由于治疗手段有限，其病死率和致残率居高不下，目前，手术和神经保护治疗是延续多年的常规方法，效果不甚理想，严重影响患者的生存质量，也给家庭、社会带来负担，为了改善此类患者的预后，目前除常现治疗外，高压氧(HBO)是有效的综合治疗手段之一，本科自1994年10月～2004年11月共配合高压氧治疗脑外伤患者560例，取得了明显的效果，现将护理方面的有关问题总结报道如下：     

重型颅脑外伤患者早期高压氧治疗的效果观察及护理

目的 探讨重型颅脑外伤后早期行高压氧治疗的效果及护理要点.方法 随机将80例重型颅脑外伤患者分为观察组和对照组,对照组根据病情予以抗感染、脱水、营养脑细胞、激素治疗、对症处理及常规护理,观察组除常规治疗和护理外,还采用高压氧治疗.结果 观察组患者功能恢复指数明显优于对照组,P＜0.05.结论 重型颅脑外伤后越早期行高压氧治疗效果越好.对病人进行全面的评估,及早制定相应的护理措施,是预防高压氧治疗的并发症和不良反应的发生、保证高压氧的治疗效果的关键.     

重型颅脑外伤患者早期高压氧治疗的效果观察及护理

目的观察早期高压氧治疗重型颅脑外伤的临床效果,并总结临床护理要点。方法回顾分析符合入组标准的90例重型颅脑外伤患者,按随机数字表分为两组,即观察组和对照组各45例,对照组进行常规综合治理,观察组在对照组的基础上再进行高压氧治疗及综合护理支持,30d为1个疗程,观察患者治疗前后症状、体征改善情况,进行ADL日常生活能力评分与格拉斯哥昏迷计分（GCS）,评价两组临床疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为95．56％比64．44％,两组临床疗效差异有显著意义（X^2=19.522,P〈0．01）,观察组和对照组治疗前ADL日常生活能力评分与格拉斯哥昏迷计分（GCS）评分差异无显著意义,具有可比性;治疗后观察组ADL日常生活能力评分与格拉斯哥昏迷计分（GCS）评分改善明显优于对照组,差异有显著意义（P％0．05）。结论早期高压氧对于重型颅脑外伤的治疗具有重要意义,能够有效消除症状与体征,加速觉醒反应和神经功能的恢复,恢复日常生活能力,配合相应的护理措施,能够预防脑外伤并发症及降低高压氧引起的不良反应,且能保证高压氧的治疗效果,值得临床推广。     

早期呼唤式护理配合高压氧治疗重型颅脑外伤的疗效观察

目的：探讨早期呼唤式护理配合高压氧治疗重型颅脑外伤的疗效和机理。方法120例重型颅脑外伤患者随机分为观察组（即在常规药物治疗的同时配合呼唤式护理和高压氧治疗）68例,对照组（常规药物治疗组）52例,并观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗重型颅脑外伤在促进清醒、缩短疗程及机能康复等方面疗效显著,有效率为91．17％,明显优于单纯药物治疗组的78．85％,两组比较差异有统计学意义（ P＜0?05）。结论早期呼唤式护理配合高压氧治疗重型颅脑外伤的疗效显著,且安全可靠,应尽早进行呼唤式护理配合高压氧治疗,以降低致残率,改善生存质量。     

重度颅脑外伤患者采用早期康复护理训练的临床效果

目的:观察并分析重度颅脑外伤患者采用早期康复护理训练的临床效果。方法:收集本院2016年6月至2018年6月收治的重度颅脑外伤患者192例作为研究对象,按照入院时间交替分为研究组和对照组,每组96例,均给予常规护理模式,研究组在对照组基础上给予早期康复护理训练,对比两组护理有效率和护理干预前后满意度评分。结果:研究组护理总有效率为95.83%,对照组护理总有效率为79.17%,P<0.05;干预后两组满意度评分均升高,并且研究组升高幅度大于对照组(P<0.05)。结论:重度颅脑外伤患者采用早期康复护理训练的临床效果显著,利于患者早日恢复,提高其生活质量。     

早期高压氧综合治疗颅脑外伤的疗效观察

颅脑外伤是外界暴力直接或间接作用于头部所造成的损伤,是一种常见的外伤形式[1]。颅脑外伤死亡率高,致残率高,近年来高压氧应用于颅脑外伤治疗,取得良好效果。现将我院近年来颅脑外伤经早期高压氧综合治疗的效果观察报告如下:1资料与方法1.1一般资料选择2007年3月—2010年9月收住院且住院时间<10天的颅脑外伤患者,疾病诊断采用《神经系统疾病诊断治疗学》的诊断标准[2]。     

高压氧治疗对颅脑外伤的康复及护理

高压氧治疗颅脑外伤是临床上一种重要的治疗手段之一。我院高压氧舱自1999年10月～2005年7月共收治305例颅脑外伤患者，取得了较好的疗效。现报告如下。     

重度颅脑损伤患者实施高压氧治疗的价值探讨

目的 探讨分析高压氧治疗在临床中对重度颅脑损伤患者的效果。方法 选取2020年1月—2023年1月淮安市第五人民医院收治的重度颅脑损伤患者80例为研究对象,按随机数表法分为控制组与研究组,每组40例。控制组进行常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予高压氧治疗,比较两组血流动力学指标、格拉斯哥昏迷指数评分、并发症发生情况、临床症状好转时间。结果 治疗后,研究组心率、血氧饱和度、舒张压、收缩压指标水平高于控制组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组格拉斯哥昏迷指数评分比控制组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.00%低于控制组的22.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。研究组症状好转时间比控制组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施高压氧治疗效果较好,具有促进患者康复的临床价值,可以降低并发症发生率,对患者血流动力学参数具有调节作用,促进患者意识恢复,临床疗效显著。