四指推法配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察四指推法配合中药热敷法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者予以四指推拿配合中药热敷治疗,对照组患者采用常规推拿配合中药热敷治疗,10次为1个疗程,比较两组患者治疗前后腰椎功能JOA评分、腰腿疼痛VAS评分和总有效率。结果:治疗组患者总有效率为93.3%,显著高于对照组的86.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者腰椎功能改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四指推法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于常规推拿法,可有效改善患者疼痛症状,值得临床推广应用。     

四指推法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数及β-内啡呔的影响

目的:观察四指推法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数及β-内啡呔的影响.方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照1组、对照2组、治疗组各20例.对照1组采用腰椎牵引法治疗,对照2组采用腰椎牵引法加推拿(滚)法治疗,治疗组采用腰椎牵引法加四指推法治疗,各组推拿和(或)牵引治疗每日1次,10次为1疗程,并观察治疗前后患者疼痛指数变化及血浆β-内啡呔含量变化,2个疗程后统计疗效.结果:患者疼痛指数变化及血浆β-内啡呔含量变化均显示对照2组疗效优于对照组1组,治疗组疗效优于对照1组和对照2组.结论:四指推法为主推拿治疗腰椎间盘突出症能降低患者疼痛指数及提高患者血浆β-内啡呔含量,具有较好的镇痛作用.     

倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症患者60例的临床观察

目的:采用常规推拿及平牵组作为对照组,观察倒悬推拿疗法组(治疗组)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合本研究腰椎间盘突出症诊断的120例患者按1∶1随机分到常规推拿及平牵组(对照组)、倒悬推拿疗法组(治疗组)中,对照组采用常规推拿及平牵治疗,治疗组采用倒悬推拿疗法治疗,治疗两周后比较疗效。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为81.67%,治疗组疗效优于对照组(P 0.05)。结论:倒悬推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

推拿治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将临床诊断为腰椎间盘突出症的50例患者随机分为两组。治疗组30例,予以单纯推拿手法治疗;对照组20例,予以三维立体牵引治疗。两组均以30 d为1疗程。结果:治疗组能明显减少患者的症状总积分、VAS积分,升高直腿抬高度数,其有效率93.33%,优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症在改善临床症状方面优于牵引治疗。     

子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各80例;治疗组采用子午流注纳支法配合推拿牵引治疗,对照组只采用推拿牵引治疗,观察两组疗效。结果:两个疗程后治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯推拿牵引。     

电针“腰突穴＂配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将92例患者随机分为两组。治疗组采用电针“腰突穴”配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率46％,有效率100％,对照组治愈率19％,有效率88．09％,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将160例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组80例和对照组80例;治疗组采用子午流注针法配合五步推拿治疗,对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,10天为1疗程,2个疗程后观察两组疗效进行比较。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组为76.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注针法配合五步推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于常规治疗。     

立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的:观察立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将116例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各58例。治疗组采用立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规斜扳法治疗。7次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.5%,对照组为82.8%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规斜扳法。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症60临床观察

目的：观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例患者分为综合组60例,采用推拿、牵引、神经根封闭、针灸疗法,牵推组60例,采用牵引、推拿疗法,均每日1次,10次为1疗程。休息2天后,再进行第2疗程,治疗3个疗程后评定疗效。结果：综合组总有效率为93.33%,牵推组总有效率为73.33%,综合组疗效优于牵推组,经统计学分析（P〈0.01）,有显著性意义。结论：综合疗法可以有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,提高治疗效果。     

止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:106例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组53例服用止痉散加减,配合针灸推拿等治疗;对照组53例用离子导入配合针灸推拿等治疗。两组治疗均日1次,10次为1疗程。结果:治疗组总有效率98.11%,对照组总有效率92.45%,两组疗效及直腿抬高试验比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:止痉散加减配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症腰背伸肌群生物力学特性评价研究

目的:观察推拿手法对腰椎间盘突出症(简称腰突症)患者腰背伸肌群生物力学特性的影响,探讨手法治疗腰突症的干预机制问题。方法:采用电脑随机数字表法,将65例腰突症患者随机分为治疗组(推拿手法组)与对照组(牵引组);治疗组30例,对照组30例,脱落5例。应用美国Biodex system-Ⅲ多关节等速测试系统和TeleMyo 2400 T表面肌电图仪测试两组治疗前后腰背伸肌群生物力学特性变化情况。结果:腰部肌群力学性能:两组治疗前峰力矩(PT)、平均功率(AP)、腰背屈/伸比值(F/E)比较无统计学差异;治疗后PT(60°/s)、AP(120°/s)比较,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗前后PT、AP、F/E比较差异有统计学意义(P0.05)。表面肌电:治疗前组内左右两侧平均功率频率(MPF)、积分肌电(IEMG)比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组内左右两侧MPF、IEMG比较无显著差异;对照组治疗后组内左右两侧MPF、IEMG比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗组治疗前后右侧MPF、IEMG比较均有显著差异(P0.05);两组治疗后右侧MPF、IEMG(60°/s)比较均有显著差异(P0.05)。结论:改善腰突症患者腰背伸肌群收缩力量、做功效率,改善腰部屈、伸肌的协调性,提高腰背伸肌群的放电频率,缓解腰部肌群的疲劳程度,改善腰突症患者腰背伸肌群失衡状态,从而有利于恢复腰突症患者腰背伸肌的生物力学特性,可能是手法治疗腰突症干预机制之一。     

杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症前后CT观察

目的：观察杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症前后影像学的变化。方法：本组患者33例,男19列,女14例,年龄19～63岁。膨出型4例,突出型25例,游离型4例。采用杠杆定位手法治疗后观察患者前后CT的变化。结果：发现腰椎间盘突出物大小无变化24例,有变化9例,神经根与椎间盘突出物的压迫关系改变29例,没有变化4例。结论：杠杆定位手法对腰椎间盘突出物大小改变不大,但对神经根与椎间盘突出物的压迫位置能发生改变,说明杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症是有效的。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。治疗组48例,采用参麦注射液改良骶管冲击疗法治疗;对照组48例,采用卧硬板床、腰椎牵引、口服塞来昔布治疗。对比2组的临床疗效。结果：治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义（RA=0.439 6,RB=0.560 4,u=2.147 0,P=0.032）。结论：中药改良骶管冲击疗法治疗腰椎间盘突出症效果显著,可以在临床推广。     

三维屈旋加平拉背压法治疗旁中央型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察三维屈旋加平拉背压法治疗旁中央型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将203例旁中央型腰椎间盘突出症住院病人随机分为实验组（102例）和对照组（101例）,分别采用三维屈旋加平拉背压法和三维屈曲旋转法治疗,于治疗后7d及治疗后1个月对比分析2组的临床疗效。结果：治疗后7d及治疗后1个月两组临床疗效比较,差异均有统计学意义（X2=24．8408,P〈0．0001;X2=18．0177,P〈0．13001）,实验组疗效优于对照组。结论：三维屈旋加平拉背压法可有效地治疗旁中央、型腰椎间盘突出症,值得在临床推广。     

1138例腰椎间盘突出症的中西医综合治疗浅析

通过1138例腰椎间盘突出症住院病历的剖析,以患者的年龄构成,职业比例,治疗效果作为统计分析的切入点,对腰椎间盘突出症的中西医综合治疗方法的特点、优势及中医特色做了全方位的阐述。首先证明,腰椎间盘突出症采用中西医综合治疗的方法,比单一方法效果好。其次,进一步证明实施的10种治疗方法,配置合理,辨证施治,集诸法之长为一体,既保留各自治疗的特色,又相互弥补其不足,阻断了因腰椎间盘突出产生的"突出-压迫-水肿-粘连-加重压迫"这样的恶性循环。从而提高了治疗效果,解除患者病痛,确保其正常的工作与生活。     

综合疗法治疗腰间盘突出症80例的临床观察

目的：探讨综合疗法治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法：大推拿手法为主，配合中草药汤剂口服，结果：治愈41例，显著进步24例，好转13例，无效2例，总有效率97．5％。结论：综合疗法治疗腰间盘突出症有显著疗效，是一种理想的治疗方法。     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。     

中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症随机对照观察

[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。     

针刺结合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症

目的:观察针刺结合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的镇痛作用及其对血浆P物质的影响。方法:将90例LIDH患者随机分成治疗组、对照1组和对照2组,每组各30例。测定治疗前后患者血浆中SP水平的变化,并采用简化麦吉尔疼痛量表测定患者疼痛。结果:治疗后3组血浆中SP含量均较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.01),且治疗组SP含量下降优于两对照组(P0.01)。3组治疗前后疼痛评分均有改善,治疗组较两对照组有显著改善(P0.01)。结论:针刺结合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症能降低血浆SP的含量,具有良好的镇痛作用。