经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果

目的探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年10月收治的重症肺炎并发呼吸衰竭患儿96例,将其随机分为两组各48例,对照组采用普通面罩吸氧辅助治疗,观察组采用NCPAP治疗,2 d后比较两组患儿治疗前后的临床相关指标变化情况及临床疗效。结果治疗后观察组患儿呼吸频率、氧分压和二氧化碳分压改善效果均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗有效率(95.83%)明显高于对照组(77.08%)(P0.05)。结论 NCPAP治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭效果显著。     

支气管肺泡灌洗治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的临床价值探讨

目的:探讨支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎合并呼吸衰竭的临床价值。方法:将40例重症肺炎并呼吸衰竭患者随机分为灌洗组和对照组,每组20例。对照组采用抗感染、化痰及营养支持治疗等常规治疗手段,灌洗组在常规治疗基础上加支气管肺泡灌洗,观察两组病例的治疗效果。结果:灌洗前Pa O2、Pa CO2和氧合指数差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后Pa O2、Pa CO2明显低于对照组,氧合指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);灌洗组总有效率为100%,显著高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎合并呼吸衰竭,疗效好,可减少使用有创机械通气,有较高的临床价值。     

集束化护理在经鼻呼吸道正压通气辅助治疗婴幼儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用

目的分析集束化护理在经鼻呼吸道正压通气(NCPAP)辅助治疗婴幼儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用价值。方法选取洛阳市妇女儿童医疗保健中心2012年5月至2016年10月收治的52例婴幼儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,以随机数表法分为观察组(26例)和对照组(26例),对照组给予常规治疗和NCPAP辅助治疗,观察组加用集束化护理,对比两组干预前后血气指标[p H、血氧饱和度(Sp O2)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)]水平、气促缓解时间、机械通气时间、平均住院时间、满意度。结果与对照组相比,观察组干预后p H、Sp O2、Pa O2较高,Pa CO2较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组气促缓解时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为92.31%(24/26),高于对照组的65.38%(17/26),差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理应用于经鼻呼吸道正压通气辅助治疗婴幼儿重症肺炎合并呼吸衰竭中可改善患儿呼吸功能,促进患儿恢复,提高满意度。     

鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的临床效果。方法:将70例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿随机分为两组,观察组35例采用无创鼻塞式持续气道正压通气治疗,对照组35例采用鼻导管吸氧治疗,比较两组患儿的临床有效率以及血气改善效果。结果:观察组患儿治疗后总有效率为91.43%,明显高于对照组(P<0.05),且治疗后12h后的PO2、SpO2改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论:无创鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎并发呼吸衰竭具有十分显著的疗效。     

机械排痰配合NCPAP治疗重症肺炎所致轻中型呼吸衰竭的疗效探讨

目的回顾性分析机械排痰配合新型经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗婴幼儿重症肺炎所致轻中型呼吸衰竭的疗效。方法选择深圳市龙岗区妇幼保健院诊断为婴幼儿重症肺炎所致轻中型呼吸衰竭患儿50例,其中,2011年1月至2012年5月的25例患儿作为对照组,2012年6月至2013年7月的25例患儿作为治疗组。两组患儿都采取综合治疗措施,两组患儿都早期给予NCPAP加强呼吸支持,治疗组患儿同时给予机械排痰,对两组的治疗效果进行比较分析。结果治疗组患儿治疗12 h后呼吸频率及Pa CO2明显降低,Pa O2明显升高,平均机械通气时间及平均住院时间均缩短,排痰量增加,与对照组患儿相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期应用机械排痰配合新型NCPAP治疗婴幼儿重症肺炎所致轻中型呼吸衰竭,可以快速改善氧合水平,缩短机械通气的使用时间,减少住院时间,降低住院费用。     

CPAP对小儿重症肺炎效果观察

目的:探讨CPAP对小儿重症肺炎的治疗效果。方法:选取2011年6月至2013年5月我院收治的小儿重症肺炎患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组两组,每组39例,观察组在常规治疗基础上采用CPAP治疗,对照组仅采用常规治疗,观察两组临床疗效、治疗前后血气指标变化级症状消失时间。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组治疗后PaO2有明显提高(P0.05),PaCO2有明显下降(P0.05),且观察组改善水平明显优于对照组(P0.05);观察组呼吸困难缓解时间、发绀消失时间、肺啰音消失时间、住院时间明显少于对照组(P0.05)。结论:对小儿重症肺炎采用CPAP治疗,能够有效缓解患儿的临床症状,缩短住院时间,改善血气指标,安全有效,值得临床推广。     

小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施及效果观察

目的:观察比较小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施及效果.方法:2018年7月-2019年7月收治小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿46例,随机分为两组,各23例.对照组给予常规急救措施;试验组在常规急救基础上采取持续气道正压通气模式.比较两组临床效果和焦虑与抑郁评分.结果:试验组肺部啰音消失时间、发绀消失时间、呼吸困难缓...     

经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法将2007年9月—2011年8月我院收治的3～12岁儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患儿36例(除外合并先天性心脏病)随机分为两组,对照组17例,治疗组19例。对照组常规应用抗感染、氧驱动雾化、吸痰及鼻导管吸氧;治疗组在常规治疗的基础上应用NCPAP治疗。观察两组治疗前和治疗后12、24、48 h时呼吸频率及经皮血氧饱和度(TcSO2)、动脉血氧分压(PaO2)、危重病例评分体系(PCIS)。结果治疗组与对照组患儿治疗后12、24、48 h时呼吸频率及PaO2、PCIS比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组患儿治疗后12、24 h时TcSO2比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组2例(10.5%),对照组5例(29.4%)患儿治疗效果不满意,最终改为气管插管,呼吸机机械通气。结论 NCPAP治疗较大儿童重症肺炎合并呼吸衰竭有效,能迅速纠正低氧血症,同时减少气管插管和对机械通气的要求。     

早期持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察

目的研究早期持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的治疗效果.方法选择2010年1月~2010年9月在广东省汕尾逸挥基金医院儿科进行治疗的小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的26例患儿,根据是否进行持续气道正压通气治疗将其分为未治疗组和治疗组,其中未治疗组患儿采用常规治疗,治疗组患儿在常规治疗的基础上进行早期持续气道正压通气治疗,对比两组患儿的血气分析、心率、呼吸频率等各指标变化,并比较两组预后.结果未治疗组患儿治疗后24h与治疗前PaO2无明显改变(P>0.05),PaCO2明显增高(P<0.05),pH值亦无明显改变(P>0.05),心率、呼吸频率治疗前后无明显改变(P>0.05).治疗组患儿治疗后24h与治疗前PaO2升高明显(P<0.05),PaCO2明显下降(P<0.05),pH值升高明显(P<0.05),心率、呼吸频率治疗后较治疗前有明显减慢(P<0.05).未治疗组患儿住院时间为(16±4)d,而治疗组患儿住院时间为(10±6)d,未治疗组患儿住院时间明显长于治疗组患儿(P<0.05);未治疗组患儿有3例患儿死亡,病死率33.3%,治疗组患儿有2例患儿死亡,病死率11.8%,两组病死率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论早期持续气道正压通气可有效治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭,值得临床推广.     

小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施

目的研究小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施及其早期持续气道正压通气(CPAP)的应用效果。方法随机选取2014年1月‐2016年1月于该院就诊的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿96例,随机分为观察组(n=48)与对照组(n=48),对照组患者采用常规的急救措施,观察组患者则早期应用持续气道正压通气,对比两组患者的临床疗效与预后。结果观察组患儿的临床症状改善情况显著优于对照组(P0.05),血气指标改善情况优于对照组(P0.05);观察组患儿的病死率显著低于对照组(P0.05);结论在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急救中,应用持续气道正压通气治疗,能够显著减少患儿的病死率,有效改善患儿的临床症状及血气指标,预后效果良好,值得在临床上推广使用。     

经鼻持续气道正压通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿临床疗效及肺功能的影响研究

目的:探究经鼻持续气道正压通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿临床疗效及肺功能的影响。方法:选取2015年7月-2017年11月本院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿88例,按照随机数字表法将其分为常规组及通气组,各44例。常规组行常规治疗,通气组行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组治疗前后血气分析指标、肺功能指标、呼吸频率、心率,比较两组治疗效果并记录患儿症状改善时间、住院时间。结果:通气组总有效率为95.45%显著优于常规组的77.27%(X~2=6.175,P=0.013);治疗后,两组Pa O_2及氧合指数均高于治疗前,Pa CO_2、心率及呼吸频率均低于治疗前,且通气组各指标均优于常规组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,两组FEV_1、FEV_1/FVC、FEV_1占预计值百分比均高于治疗前,FVC均低于治疗前,且通气组各指标均优于常规组,比较差异均有统计学意义(P0.05);通气组相应症状改善时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05)。结论:对重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿采用经鼻持续气道正压通气进行治疗,能够有效改善患儿相应症状,在提高治疗效果及减少治疗时间等方面均有重要意义,且可行性高,值得推广。     

吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭急救中的效果

目的观察吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭急救中的效果。方法选取我院2014年10月至2016年10月收治的100例重症肺炎致呼吸衰竭患者的临床资料,根据治疗方案的不同将行常规治疗的45例设为对照组,行吸机辅助呼吸治疗的55例设为研究组,比较两组治疗前后疗效性指标变化情况。结果两组治疗后Pa O2与Pa CO2水平均较之治疗前改善,且研究组改善情况优于对照组(P0.05);两组治疗后FEV1与FEV1/FVC水平均较之治疗前提高,且研究组提高幅度较之对照组更大(P0.05)。结论重症肺炎致呼吸衰竭急救中予吸机辅助呼吸,可有效改善患者肺功能及血气指标,进而提高临床疗效及其预后质量,具临床应用价值。     

重症肺炎并呼吸衰竭患者的临床治疗分析

目的分析重症肺炎并呼吸衰竭患者的临床治疗。方法随机选取我院2014年7月至2015年11月收治的74例重症肺炎并呼吸衰竭患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用电子支气管镜肺泡灌洗术治疗。对比两组患者的治疗效果,并将两组患者治疗前后的动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)以及氧合指数进行比较。结果观察组患者的总有效率比对照组高,差异显著(P0.05);治疗后观察组Pa O2、Pa CO2以及氧合指数改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重症肺炎并呼吸衰竭患者临床治疗以改善Pa O2、Pa CO2以及氧合指数等水平为主。     

探讨早期CPAP对小儿重症肺炎并呼吸衰竭血气指标及预后影响的相关性分析

目的:观察分析CPAP(持续正压通气)对小儿重症肺炎并呼吸衰竭血气指标及预后的影响。方法:选取2014年5月至2015年5月我院收治的80例重症肺炎并呼吸衰竭病例,运用双色球随机原则分为观察组40例,对照组40例,对照组行常规治疗,观察组行CPAP治疗,观察两组患儿临床疗效,测定治疗前后pH、SaO_2、PaO_2、PaCO_2水平。结果:观察组临床症状消失时间均短于对照组(P0.05);疗程结束后,观察组pH、SaO_2、PaO_2、PaCO_2水平改善优于对照组,组间比较(P0.05),2组患儿在并发症方面比较(P0.05),观察组病死率为2.50%,低于对照组20.00%(P0.05)。结论:采用CPAP治疗重症肺炎并呼吸衰竭患儿效果显著,有利于改善患pH、SaO_2、PaO_2、PaCO_2水平,提高治疗效果,进而改善预后,具有推广价值。     

CPAP对小儿重症肺炎的疗效分析

目的:探究CPAP对小儿重症肺炎的疗效.方法:选取2014年10月至2015年10月间该院儿科收治的100例重症肺炎患儿作为研究对象.将患儿按照随机方式分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用常规治疗方式,研究组患儿在常规治疗方式基础上,采用CPAP治疗方式,对比两组患儿疗效.结果:研究组患儿治疗总有效率为98.00%,对照组患儿治疗总有效率为88.00%,研究组患儿病情缓解时间明显早于对照组(P<0.05).结论:CPAP治疗方式对于小儿重症肺炎而言,具有较高的临床治疗效果.     

CPAP对小儿重症肺炎的疗效分析

目的:探究CPAP对小儿重症肺炎的疗效。方法:选取2014年10月至2015年10月间该院儿科收治的100例重症肺炎患儿作为研究对象。将患儿按照随机方式分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用常规治疗方式,研究组患儿在常规治疗方式基础上,采用CPAP治疗方式,对比两组患儿疗效。结果:研究组患儿治疗总有效率为98.00%,对照组患儿治疗总有效率为88.00%,研究组患儿病情缓解时间明显早于对照组(P0.05)。结论:CPAP治疗方式对于小儿重症肺炎而言,具有较高的临床治疗效果。     

鼻塞式持续性气道正压通气在42例小儿重症肺炎治疗中的临床价值

目的:探讨鼻塞式持续性气道正压通气(Continuous positive airway pressure,CPAP)在小儿重症肺炎治疗中的疗效。方法:选取86例重症肺炎患儿,按照随机数字表法分为对照组38例和观察组48例,在常规治疗基础上,对照组采取面罩给氧治疗,观察组采用鼻塞式CPAP给氧治疗,比较治疗后两组气促、紫绀、心动过速、呼吸困难等症状消失的时间及肺部体征好转时间,另比较平均住院天数与血气分析动态检测结果。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗24 h后,观察组Sa O2、Pa O2均明显高于对照组(P<0.05),Pa CO2明显低于对照组(P<0.05);观察组气促、呼吸困难,发绀,心率异常和肺部啰音的消失时间以及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:小儿重症肺炎者采用鼻塞式CPAP治疗,效果明显,能有效改善患儿肺循环、血液循环、体征与各临床症状,并可缩短治疗时间。     

早期持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭疗效分析

目的研究对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿进行早期经鼻持续气道正压通气的临床效果。方法选取2012年2月至2014年2月期间由我院收治入院的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿69例,根据患儿是否进行经鼻持续气道正压通气治疗进行分组分对照组和治疗组。对照组则进行常规治疗及普通氧疗,治疗组则在基础常规治疗上早期应用经鼻持续气道正压通气的呼吸支持治疗,比较两组患儿的治疗前后心率、呼吸、血气等各项生理指标。结果数据显示,对照组在治疗前后心率、呼吸、血氧饱和度、血p H值无显著差异,而血中二氧化碳含量明显升高;治疗组心率、呼吸、血氧饱和度、血p H值都有很明显的改善。治疗组患儿的治愈率、住院时间明显高于对照组。结论对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿进行早期的经鼻持续气道正压通气治疗非常有临床意义,值得在临床上推荐使用。     

无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭的临床疗效观察

目的探讨应用无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者的临床疗效观察。方法选取2015年1月至2016年1月在我院院治疗的30例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组2组,每组各15例。对照组患者实施常规方法进行治疗,观察组在常规治疗基础上联合采用无创呼吸机治疗。观察比较两组患者治疗前后的Pa CO2、Pa O2及治疗总有效率。结果治疗后,两组患者Pa CO2值、Pa O2值均较治疗前有不同程度的改善,观察组患者改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率86.67%,显著高于对照组患者66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规治疗联合无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者可以明显改善患者的缺氧及二氧化碳潴留状态,提高疗效,值得在临床推广应用。     

经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效分析

目的：评价经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法病例资料来源于我院2012年3月—2013年3月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,共80例,随机分将其成对照组和研究组各40例。对照组采取常规抗感染、利尿、强心、超声雾化、血管活性药及鼻导管吸氧治疗,研究组在常规治疗基础上加用经鼻持续气道正压通气治疗。对2组的临床疗效和症状消失时间进行比较。结果研究组治疗总有效率为95.0%,显著优于对照组的77.5%;治疗后患儿症状消失时间、心率及血气恢复正常时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭临床疗效显著,有利于改善患儿的症状,且不良反应少,安全可靠。