共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
目的:探讨进展期卵巢癌与腹水细胞DNA倍体分析的意义。方法:采用流式细胞倍体分析法,检查卵巢良性肿瘤,卵巢癌与腹水细胞的DNA倍体及细胞周期的改变。结果:卵巢癌与卵巢良性肿瘤DNA倍体和细胞周期分布率均有显著差异.异倍体卵巢癌化疗疗效高于二倍体肿瘤。其中进展期卵巢癌合并腹水13例,腹水细胞DNA倍体检查为异倍体.卵巢肿瘤均为异倍体。如腹水为二倍体,卵巢肿瘤可是二倍体或异倍体。结论:卵巢癌DNA倍体分析是临床治疗有利工具。腹水的DNA倍体检查具有简便、可重复特点.对卵巢癌性质和治疗的选择有间接的参考意义。 相似文献
3.
目的探讨卵巢肿瘤组织DNA含量、Survivin蛋白的表达及二者的相关性。方法采用流式细胞术检测卵巢肿瘤组织细胞DNA含量,免疫组化法检测卵巢恶性肿瘤组织中Survivin蛋白的表达,以正常卵巢组织作为对照组。结果恶性卵巢肿瘤组、交界性卵巢肿瘤组中DNA异倍体率及DNA含量均明显高于正常对照组(均P<0.05);恶性卵巢肿瘤组织中不同病理分化程度的组织DNA含量间比较差异有统计学意义(t值分别为4.09、5.02、3.33,P<0.05)。恶性卵巢肿瘤组织、交界性卵巢肿瘤组织Survivin蛋白表达与正常对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);DNA异倍体肿瘤Survivin蛋白表达阳性率明显高于DNA二倍体肿瘤,差异有统计学意义(χ2=3.45,P<0.05)。结论 (1)恶性卵巢肿瘤及交界性卵巢肿瘤DNA异倍体率明显高于正常卵巢组织,且DNA含量与病理分级有关;(2)凋亡抑制因子Survivin蛋白在卵巢癌组织中高表达;(3)Survivin蛋白的表达与DNA倍体类型有相关性。 相似文献
4.
目的:探讨DNA倍体分析在诊断良、恶性腹水中的价值。方法:采用流式细胞仪对37例恶性腹水组及31例良性腹水组进行DNA倍体分析,同时检测2组患者腹水CEA、CA19-9的含量。结果:DNA倍体分析结果显示,恶性腹水中可出现异倍体,且异倍体阳性检出率、DNA指数(DI)、增殖系数(PI)和S期细胞数(SPF)均明显高于良性腹水组(P〈0.05)。同时,DNA倍体诊断恶性腹水的敏感性明显高于良性腹水CEA及CA19-9(P〈0.05)。结论:腹水DNA倍体分析对恶性腹水的诊断具有重要价值。 相似文献
5.
目的:评价应用端粒酶和DNA异倍体指标诊断恶性腹水的价值。方法:良、恶性腹水标本各57份,应用端粒重复序列扩增-杂交-酶联免疫分析技术检测端粒酶:流式细胞术检测DNA异倍体,并与CEA相比较。结果:恶性腹水端粒酶、DAN异倍体、CEA的阳性率均明显高于良性腹水(P〈0.01)。端粒酶、DNA异倍体及CEA指标诊断恶性腹水的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为:93%、94.7%与89.5%;84.2%、73.7%与57.9%;92.3%、93.3%与84.6%;80.3%、75%与63%;88.6%、84.2%与73.7%。结论:应用端粒酶和DNA异倍体诊断恶性腹水具有较高的价值,其诊断价值高于CEA。 相似文献
6.
恶性腹水检测DNA异倍体的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 评价应用DNA异倍体指标诊断恶性腹水的价值.方法 良、恶性腹水各57份,应用流式细胞术(FCM)检测DNA异倍体、磁性抗体分离酶联免疫测定技术(MAIA)检测CEA,比较它们诊断恶性腹水价值的差别.结果 良性与恶性腹水组组间DNA异倍体、CEA阳性结果(42与3、33与6)的差别均具有极显著性(P<0.001),恶性组内DNA异倍体的阳性率高于CEA.DNA异倍体与CEA指标诊断恶性腹水的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为94.7%与89.5%;73.7%与57.9%;93.3%与84.6%;75%与63%;84.2%与73.7%.结论 检测腹水中DNA异倍体及CEA指标诊断恶性腹水具有较高的价值,其中DNA异倍体指标的诊断价值高于CEA. 相似文献
7.
目的评价应用DNA异倍体指标诊断恶性腹水的价值。方法良、恶性腹水各57份,应用流式细胞术(FCM)检测DNA异倍体、磁性抗体分离酶联免疫测定技术(MAIA)检测CEA,比较它们诊断恶性腹水价值的差别。结果良性与恶性腹水组组间DNA异倍体、CEA阳性结果(42与3、33与6)的差别均具有极显著性(P<0.001),恶性组内DNA异倍体的阳性率高于CEA。DNA异倍体与CEA指标诊断恶性腹水的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为:94.7%与89.5%;73.7%与57.9%;93.3%与84.6%;75%与63%;84.2%与73.7%。结论检测腹水中DNA异倍体及CEA指标诊断恶性腹水具有较高的价值,其中DNA异倍体指标的诊断价值高于CEA。 相似文献
8.
目的探讨甲状腺疾病细胞DNA倍体及异倍体的临床意义。方法收集本院手术中快速冰冻切片甲状腺新鲜标本作细胞印片,采用Fealgon染色,用DNA分析仪扫描30例甲状腺肿,8例甲状腺炎,23例甲状腺肿瘤的DNA倍体及异倍体。结果甲状腺肿30例,发现9例出现DNA倍体异常细胞;甲状腺炎8例,发现2例DNA倍体异常细胞;甲状腺肿瘤23例,发现14例倍体异常细胞;30%甲状腺肿细胞DNA表现为异常;60%甲状腺肿瘤细胞DNA倍体表现为异常;25%甲状腺炎细胞DNA表现为异常。结论甲状腺细胞DNA倍体分析可为判断甲状腺疾病提供一定的参考价值。 相似文献
9.
DNA倍体分析联合腹水/血清CEA比值测定对腹水性质鉴别诊断价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨应用流式细胞仪(FCM)进行腹水细胞DNA倍体分析,以及联合检测腹水/血清癌胚抗原(CEA)比值对良、恶性腹水的鉴别诊断价值.方法 应用流式细胞术对106例腹水病人(良性腹水50例,恶性腹水56例)进行腹水细胞DNA倍体分析,以腹水细胞中发现异倍体为阳性;同时采用ELISA法进行腹水及血清CEA测定,以血清或腹水CEA浓度>5 ìg/L、腹水/血清CEA比值>1为阳性.结果 恶性腹水组病人的腹水/血清CEA比值阳性率及腹水中检出异倍体的阳性率均明显高于良性腹水组.腹水/血清CEA比值阳性和腹水中检出异倍体诊断恶性腹水的灵敏度和特异度分别为51.79%、98.00%和71.43%、86.00%.腹水中检出异倍体与腹水/血清CEA比值阳性联合诊断恶性腹水的灵敏度和特异度分别为92.86%和100%.结论 DNA倍体分析、腹水/血清CEA比值检测对于鉴别良、恶性腹水是有价值的生物学指标,二者联合可以提高鉴别诊断良、恶性腹水的灵敏度和特异度,提高诊断效能. 相似文献
10.
金立军 《复旦学报(医学版)》2000,27(6):475-476
国内外大量基础和临床研究资料的研究资料表明肿瘤细胞DNA的倍体是恶性肿瘤细胞特征性的标志之一。测量和分析DNA含量及倍体对恶性肿瘤的诊断、恶性程度、疗效估计、预测愈后都具有重要的价值 ,在国内外的肿瘤病理诊断中得到了广泛的应用[1,2 ] ,目前主要采用的是流式细胞测定 (flowcytometry ,FCM ) ,和图像细胞测定 (imagecytometryorcytophotometry ,简称ICM )。目前认为ICM对肿瘤细胞DNA的测量更具有实际意义。美国CAS公司专门设计制造了图像细胞分析仪称为细胞分析系… 相似文献
11.
①目的探讨卵巢癌流式细胞DNA倍体和S期比例的异质性。②方法应用流式细胞术(FCM)测定了27例卵巢癌的DNA倍体和S期比例(SPF),每例测定2~6块,取自原发癌和腹腔转移癌的不同区域石蜡包埋肿瘤组织。③结果21例DNA指数一致,6例显示DNA指数异质性;DNA异倍体肿瘤中只有9例可进行SPF计算,结果同一病人不同区域SPF变异很大,其中位数为8%(2%~15%);所有DNA二倍体肿瘤的SPF变异中位数为3%(0~7%)。④结论为保证流式细胞DNA倍体及SPF测定能代表卵巢癌的全部细胞干系,应采取多区域取材检测。 相似文献
12.
对68例膀胱肿瘤病人和34例泌尿系非肿瘤病人的尿液和膀胱冲洗液流式细胞分析术(FCM)检测结果作了比较。结果所有的膀胱冲洗液和63.7%尿液标本FCM检测结果满意,36.3%尿液标本虽然不能得到有关细胞动力学数据,但仍然可以进行DNA倍体分析,表明膀胱冲洗液和尿液均适用于FCM检测,但前者优于后者。在早期和晚期膀胱肿瘤诊断上本组膀胱冲洗液和尿液的FCM阳性率分别为79.3%和97.4%及55%和89.7%,而尿细胞学检查仅为13.7%和71.8%。结果显示尽管尿液FCM阳性率低于膀胱冲洗液FCM阳性率,但尿液标本留取方便,并能多次重复,在高危人群普查和术后随访监测中更有它的优点。故不失为较理想的膀胱肿瘤的辅助诊断方法。 相似文献
13.
将手术切除的新鲜脑胶质瘤组织制备成单细胞悬液并进行短期体外培养,采取用流式细胞术测定瘤细胞的DNA指数(DI)、细胞周期分布及细胞分裂增殖指数(PI)等指标。结果发现,(1)脑胶质瘤Ⅲ、Ⅳ级之间的DNA异倍体率差异无显著性,但与其它各组差异有显著性(P<0.05)。(2)对照组的DI值与脑胶质瘤Ⅰ级差异无显著性,但与其它各组差异有高度显著性(P<0.01)。(3)对照组的S期与脑胶质瘤Ⅰ、Ⅱ、级之间差异无显著性,但与Ⅲ、Ⅳ级差异有高度显著性(P<0.01)。(4)对照组的PI值与肿瘤各组差异均有高度显著性(P<0.01)。提示脑胶质瘤细胞核DNA的流式细胞术分析能较准确的判定肿瘤的恶性程度,对脑胶质瘤患者的诊断、术后辅助治疗及预后判断均有重要意义。 相似文献
14.
本文对34例原当性普通型骨肉瘤进行流式细胞分析。结果表明,骨肉瘤异倍体发生率为97.6%,S、G2M期细胞数目增加,并出现DNA双干系细胞群,客观地反映了肿瘤的生物学行为,本组骨肉瘤各组织学类型间DI均值差异不明显。DI值随组织学分级的提高依次递增,但未显示出统计学意义,对骨肉瘤细胞进行DNA倍体分析,能客观地反映肿瘤的生物学行为,为临床治疗及判断预后提供重要生物学信息。 相似文献
15.
Flow cytometry (FCM) was used to analyze the DNA content of epithelial cells in 26 cases of bladder cancer and 10 cases of nonneoplastic disease. Bladder tumor cells can be identified by aneuploidy or hyperdiploidy in histogram and/or a heterogeneity index (HI) greater than 2.30. The percentage of positive FCM in patients with bladder cancer was 84.62%. With respect to histological grading, it was 77.78% in grade 1, 90.91% in grade 2 and 100% in grade 3. While in nonneoplastic cases it was 10% Urinary exfoliative cytology was examined in all 26 patients with bladder cancer, with an accuracy of 61.54%. The DNA content of tumor cells increased with the increase of tumor grade and stage. Follow up showed that of 22 bladder cancer patients treated conservatively by transurethral resection or partial cystectomy, 8 recurred. The HI value in recurrent cases was higher than that in nonrecurrent cases. Among these 8 patients, 6 were correctly predicted by FCM. FCM appears to be an objective, sensitive and quantitative method for the diagnosis and monitoring of bladder cancer, and may be useful in estimating the prognosis of superficial bladder cancer. 相似文献
16.
甲状腺肿瘤细胞DNA含量分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文应用流式细胞术对66例甲状腺肿瘤进行了DNA含量分析。结果表明26例甲状腺腺癌中,11例为DNA异体,12例为近二倍体;不同类型的甲状腺癌之间,DNA含量无统计学差异,但DN含量与组织学分化程度密切相关。40例甲状腺腺瘤中,仅2例为DNA异倍体,与甲状腺腺癌相比,甲状腺癌的异倍体率明显升高(P〈0.01);且2例经重新复习切片,1例被确确诊为滤泡性癌另1例伴有不典型增生,因此,流式分析DNA含 相似文献
17.
用流式细胞分析术(FCM)检测114例膀胱移行上皮细胞癌病人的膀胱冲洗液,以了解该肿瘤细胞DNA异倍体的出现率和S期细胞比例与其病理学分级的关系。114例中,膀胱肿瘤属G_Ⅰ级者异倍体出现率20.8%,G_Ⅱ级者58%,G_Ⅲ级者91%。S期细胞比例G_Ⅰ级者为6.6±2.1%,G_Ⅱ级者13.4±4.4%,G_Ⅲ级者25±5.3%。结果表明,随着膀胱肿瘤病理分级的增高,异倍体出现率和S期细胞比例明显上升。作者还对膀胱肿瘤病人膀胱冲洗液和手术标本同时进行FCM检测,并对检测结果作了比较。 相似文献
18.
研究目的探讨贲门癌切除术切缘残癌细胞的DNA倍体类与患者预后的关系以及残癌细胞的克隆起源。研究设计病例对照研究研究对象 1981~1985年间手术切除的贲门癌标本共40例,患者均经5年随访。处理方法样品制成单细胞悬液,经过DNA染色,用FACS-Δ20型流式细胞计检测。每例样品需测2万个细胞。结果以组方图和数字表的形式显示并打印。测定结果 40例残癌中,2倍体(2C)16例,占40%;异倍体(AN)24例,占60%。2C患者的3年及5年生存率显著高于AN患者(P<0.05)。残癌的倍体类型与主体癌之间无显著性差异(P>0.05)。结论 DNA倍体是判断残癌患者预后的重要生物学指标;残癌细胞起源于与主体癌相同的DNA干系细胞群。 相似文献
19.
20.