复方厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的研究和评价复方厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法开放研究。选择30名轻中度高血压患者,复方厄贝沙坦(厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg)口服,1/d,共8周,观察治疗前后的随测血压和生化指标。结果复方厄贝沙坦能够有效降低轻中度高血压患者的血压(治疗前后收缩压140.5±15.2mmHgvs124.6±8.0mmHg;舒张压93.1±7.3mmHgvs76.2±6.6mmHg,P<0.01),且治疗前后各项生化指标无明显变化。结论复方厄贝沙坦降压效果确切,同时不影响代谢,安全性好。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法采用自身对照开放试验,选取76例轻中度原发性高血压患者,服用厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪12.5mg,每日1次,如4w无效则将厄贝沙坦加量至150mg,至8w.每2w随访血压心率,观察服药前后血常规,血糖,血脂,血尿酸,血钾,血尿素氮及肌酐等指标的变化,并记录不良反应.结果经8w治疗后,厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压总有效率达94.74%,血压较治疗前有明显下降(P＜0.05),整个治疗期间无明显不良反应发生.结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效确切,依从性好,且无明显不良反应.     

观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效

目的:分析轻中度高血压利用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗的效果.方法:随机选择2014年12月-2016年11月在本院接受治疗的轻中度高血压患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用厄贝沙坦进行治疗,观察组选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为92.86%,对照组总有效率71.43%;观察组治疗后收缩压和舒张压为(125.2±10.3)mmHg、(78.0±4.5)mmHg,对照组(138.5±11.4)mmHg、(89.7±4.4)mmHg.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压疗效要优于厄贝沙坦,血压控制水平更优,值得推广.     

安博诺与厄贝沙坦治疗老年高血压的临床疗效观察

目的 评价安博诺与厄贝沙坦治疗高血压的疗效及安全性.方法 将老年原发性高血压患者118例按随机数字表法随机分为复方制剂组（64例）和对照组（54例）.复方制剂组应用安博诺（每片含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg）,1次/d,每次1片,口服治疗;对照组单用厄贝沙坦150 mg,1次/d,每次1片,口服治疗.治疗8周后,观察治疗前后两组患者血压改变情况,疗效情况.结果 治疗8周后,复方制剂组患者收缩压（SBP）与舒张压（DBP）降压幅度均较对照组明显,差异有统计学意义（P＜0.01）.复方制剂组降压的总有效率为95.3％（61/64）,对照组为79.6％（43/54）,差异有统计学意义（P＜0.01）.两组血糖、血脂、血钾、血尿酸水平治疗前后差异均无统计学意义（P＞0.05）.两组患者均未观察到严重不良反应.结论 厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方制剂（安博诺）治疗老年原发性高血压患者的有效率较高,且应用于临床较为安全.     

舒洛地特联合厄贝沙坦对老年高血压肾损害的干预效应

目的 观察舒洛地特和厄贝沙坦联合治疗老年原发性高血压伴微量白蛋白尿患者的临床疗效,为老年高血压肾损害的治疗寻求新途径.方法 将76例老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者随机分为两组：舒洛地特＋厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d＋口服舒洛地特250 LSU/次,2次/d）和厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d）,随访8周.观察两组治疗前后的尿微量白蛋白、血肌酐、血浆纤维蛋白原、凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间、甘油三酯、总胆固醇指标的变化.结果 治疗8周后,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预比单用厄贝沙坦的尿微量白蛋白值降低更为显著（P〈0.05）.与单用厄贝沙坦组比较,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预后的血浆纤维蛋白原、甘油三酯和总胆固醇下降均较明显（P〈0.05）.两组的血肌酐值在治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 舒洛地特联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者的安全性好,疗效显著优于单用厄贝沙坦治疗.     

国产厄贝沙坦对老年原发性高血压的疗效及对肾功能保护作用的研究

目的 评价国产厄贝沙坦对老年原发性高血压的疗效及对肾功能的保护作用.方法 42例确诊为原发性高血压的老年患者,服用国产厄贝沙坦150mg,每日1次,每1～2周随访1次,若服药后降压效果不理想,可加大至300 mg/d,治疗8周,监测治疗前后24 h动态血压水平及肾功能指标.结果 国产厄贝沙坦治疗后,患者24 h平均收缩压和舒张压、日间及夜间收缩压和舒张压均有明显下降(P＜0.05或＜0.01);血及尿B2-微球蛋白明显减少[(5.9±3.3)μg/L比(2.6±2.6)μg/L,(811.2±97.2)mmol/L比(457.6±69.8)emmol/L].结论 国产厄贝沙坦不仅对老年原发性高血压患者有良好的平稳降压效果,而且对其肾功能亦有良好的保护作用.     

安博诺治疗高原地区老年高血压临床疗效

[目的]观察安博诺对高原地区老年高血压患者的临床疗效.[方法]以青海省海西州人民医院2006年12月～2009年3月收治的老年(≥60岁)高血压患者63例被随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用每日晨服安博诺(厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg/12.5/mg),厄贝沙坦150 mg和吲达帕胺2.5 mg,疗程均为8周,观察两组治疗前后血压、24 h动态血压及生化指标.[结果]治疗后两组血压均有明显下降,治疗组有效率及血压、24 h动态血压与治疗前比较P<0.01,但组间比较差异无统计学意义P>0.05.两组服药前后生化指标无明显改变.[结论]安博诺能安全有效地降低高原地区老年高血压,副作用小,对代谢无影响,是高原地区老年高血压患者选择的理想药物.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压临床分析

目的探讨厄贝沙坦片氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压临床效果及安全性。方法选取我院2011年1月-2012年5月收治轻、中度原发性高血压患者200例,采用随机数字表法分为对照组和复方组,每组各100例;其中对照组患者采用厄贝沙坦片口服治疗,100mg／次,1次／d;复方组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片口服治疗,即厄贝沙坦100rag／氢氯噻嗪12．5mg,1片／次,1次／d,两组患者疗程均为12周;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压指标及不良反应发生情况等。结果复方组患者临床改善总有效率明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;复方组治疗后舒张压、收缩压水平下降程度均明显优于对照组组患者,组间比较差异有统计学意义（P〈O．05）;且两组患者不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论厄贝沙坦片氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压可有效控制血压水平,发挥协同降压作用,且无严重不良反应出现。     

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年高血压病的效果

目的分析和探究对老年高血压病患者实施美托洛尔联合厄贝沙坦治疗的临床效果.方法随机抽取了2015年1月-2016年1月我院收治的140例老年高血压病患者作为对象进行分析,将其分成实验组和对照组,对照组患者给予美托洛尔治疗,而实验组患者给予美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,然后对两组患者的治疗效果进行对比.结果实验组患者的治疗效果(98.57%)要好于对照组(90.0%),且治疗后实验组患者的舒张压(75.7±4.6)mmHg、收缩压(124.5±6.4)mmHg及心率(70.5±3.8)次/min等指标均好于对照组(86.4±5.1)mmHg、(138.9±6.8)mmHg、(81.5±3.9)次/min,同时实验组不良反应发生率(2.86%)对于对照组,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论在对老年高血压病患者进行临床治疗时,为其提供美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,可以有效改善患者的临床指标,而且提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生.     

抗抑郁治疗对高血压并发抑郁症患者血压的影响

目的观察比较单用降压药物与降压药物联合抗抑郁药物对高血压并发抑郁症患者的降压疗效.方法60例确诊高血压并发抑郁症的门诊病人,随机分为2组,对照组(C组),口服厄贝沙坦片75mg,1次/d;抗抑郁治疗组(A组),口服西酞普兰20mg,1次/d.疗程8w,观察治疗效果.结果A组治疗8w后收缩压(SBP)由(166.2±56.7)mmHg降至(128.4 23.6)mmHg,舒张压(DBP)由(108.5±21.2)mmHg降至(80.6±15.8)mmHg,总有效率SBP 80.0%,DBP 86.7%,A组降压效果明显优于C组(P＜0.01).结论对高血压并发抑郁症患者联合应用抗抑郁药物治疗,能明显提高患者降压效果.