康艾注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 46例恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组予康艾注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,观察2组治疗效果和不良反应。结果治疗组总有效率79%,对照组55%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率12%(3/24),对照组发生率32%(7/22),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应小。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液59例

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性.方法:将118例恶性胸腔积液患者按分层随机法分为对照组和观察组各59例,对照组给予顺铂胸腔灌注,观察组给予复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注,对比两组疗效及安全性.结果:观察组总有效率91.53％,高于对照组的67.80％,各类不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,不良反应轻微,是治疗恶性胸腔积液的一种理想药物组合.     

加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:将72例晚期恶性胸腔积液患者随机分为治疗组36例和对照组36例。两组患者均予胸腔灌注(顺铂70 mg+氟尿嘧啶100 mg+利多卡因0.2 g+地塞米松磷酸钠注射液5 mg)治疗,每21 d治疗1次;治疗组另予康艾注射液静脉滴注,每天60 mg。两组疗程为21 d。结果:治疗组胸腔积液总有效率、Kanofsky评分总有效率分别为83.3%、94.4%,对照组分别为52.3%、61.9%,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组毒副反应(白细胞减少、血小板减少)较对照组小(P<0.05)。结论:在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效确切,安全性好,值得推广应用。     

康艾注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应。方法:将48例恶性胸腔积液的患者随机分成对照组、观察组:对照组单用卡铂注入胸腔,观察组用康艾注射液联合卡铂分别注入胸腔,比较两组间疾病治疗有效率及不良反应。结果:对照组和观察组有效率(CR+PR)分别为65.2%和84.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸水,可提高疗效,减轻不良反应。     

热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将50例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组与对照组,各25例。对照组给予顺铂胸腔灌注,治疗组采用热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注治疗。观察两组患者治疗效果及生活质量变化情况。结果:治疗组总有效率(88.00%)显著高于对照组(60.00%);差异有统计学意义(P0.05);治疗组生活质量评分有效率(92.00%)高于对照组(68.00%),差异显著(P0.05)。结论:热疗联合艾迪注射液及顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,改善患者生活质量,是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸积液的系统评价

目的:系统评价康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:采用循证医学系统评价方法,计算机检索收集康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的随机对照试验(RCTs),采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇随机对照研究,共550例病例。Meta分析结果显示:与单纯顺铂治疗恶性胸腔积液比较,联合康艾注射液明显提高恶性胸腔积液治疗效果,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制和消化道毒副反应的发生率。结论:康艾注射液联合顺铂能提高恶性胸腔积液患者的治疗效果,改善生活质量,并降低顺铂化疗的毒副作用,值得临床借鉴。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

康艾注射液联合顺铂热灌注治疗恶性胸腹腔积液80例

目的:观察康艾注射液联合顺铂热灌注治疗恶性胸腹腔积液的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组及对照组各40例。治疗组采用康艾注射液静脉滴注联合顺铂热灌注;对照组40例单纯采用顺铂热灌注。观察2组患者治疗前后近期疗效、生活质量改善情况及毒副反应。结果:治疗组在近期疗效、生活质量改善情况及毒副反应分级方面均优于对照组(P<0.05)。结论:应用康艾注射液联合顺铂热灌注治疗恶性胸腹腔积液有较好疗效。     

康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液45例

目的:观察康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:85例病人随机分为治疗组及对照组。对照组40例给予胸腔内灌注顺铂40mg/m2加地塞米松10mg,30min后行深部热疗,治疗温度40℃,控温30min⁹0min。治疗组45例,在给予热化疗的同时,再给予康艾注射液静脉输液。观察两组患者治疗前后近期疗效,生活质量改善情况及毒副反应。结果:治疗组近期疗效、生活质量改善情况及毒副反应分级方面均优于对照组(P<0.05)。结论:应用康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液有较好疗效。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察康艾注射液联合顺铂治疗胸腔积液与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者60例,康艾注射液联合顺铂组（A组）30例,单用顺铂组（B组）30例。A组胸腔给药：康艾注射液40ml＋生理盐水20ml,顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml,B组：顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml。结果：A组有效率和生活质量改善率均优于B组。两组毒副反应相近。结论：康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻。     

消水方联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察口服消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:118例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组65例采用口服中药消水方联合顺铂胸腔灌注,对照组53例单用顺铂胸腔灌注。以恶性胸腔积液的近期疗效、生活质量评分及临床症状积分为指标进行临床观察。结果:治疗组和对照组近期有效率分别为72.3%和66.1%,两组无显著性差异,但治疗组较对照组生活质量显著改善(P<0.05),症状明显缓解(P<0.05)。结论:消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液,近期疗效未见明显提高,但可减轻症状,提高生活质量。     

岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP)治疗肺癌伴恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 76例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸液,后给予胸腔内注药,观察组(n=40)胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP);对照组(n=36)胸腔灌注单用顺铂(DDP).岩舒注射液每次注入20 ml,顺铂每次注入40～60 mg,每5天注射1次,连续注射3次,1个月后观察两组的疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应. 结果 岩舒注射液联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为82.5%,明显优于单用顺铂组50.0%(P＜0.05).结论 胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是治疗肺癌伴恶性胸腔积液的有效方法.     

参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注及单用顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效和毒副反应。方法:将52例患者随机分为对照组和治疗组,每组26例,两组均行中心静脉导管胸腔闭式引流术,治疗组静滴参麦注射液,待胸腔积液排尽后,胸腔热灌注核糖核酸Ⅱ与顺铂;对照组胸腔热灌注顺铂,每周1次,连续治疗4周。结果:治疗组有效率73.07%,对照组有效率57.69%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组生活质量改善率76.92%,对照组改善率50.0%,治疗组优于对照组(P0.05);两组组毒副反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:经中心静脉导管胸腔闭式引流,参麦静滴联合核糖核酸Ⅱ与顺铂热灌注治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,毒副反应轻,能够明显提高患者生活质量。     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将2017年1月—2018年6月收治的肺癌合并恶性胸腔积液的患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组引流后予顺铂加生理盐水腔内灌注治疗;治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液腔内灌注治疗。治疗1个月后评价患者疗效。结果:治疗组总有效率(72.00%)明显优于对照组(40.00%),P0.05。咳嗽、气促、纳差症状积分,治疗组治疗后明显优于对照组治疗后,P0.05。治疗组不良反应发生率明显优于对照组,P0.05。治疗组治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK细胞较治疗前明显上升,CD_8~+下降(P0.05)。治疗后两组比较,治疗组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+及NK细胞较对照组升高,CD_8~+较对照组下降(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,可明显改善患者的生活质量和降低不良反应。     

顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液临床观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法将104例大量恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组52例,予胸腔注射顺铂联合香菇多糖治疗,对照组52例予胸胸腔注射顺铂治疗。结果治疗组有效率90%(47/52),对照组有效率75%(39/52)。2组有效率比较有显著性差异(P0.05);2组不良反应发生率比较无显著性差异。结论中心静脉导管置管闭式引流后胸腔灌注顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液效果好,操作安全、简单。     

中药联合胸腔内化疗治疗肺癌胸腔积液30例

目的观察中药联合胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液的主要症状改善、近期疗效、生活质量和减轻毒性反应。方法将60例肺癌胸腔积液患者随机分为中药联合胸胸腔内化疗组与胸腔内化疗组,先用双腔中心静脉导管进行胸腔置管引流胸水后,观察组30例给予中药辨证治疗并胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂;对照组30例单纯胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂。岩舒注射液每次注入20ml,顺铂每次注入40～60mg,每5天注射1次,连续注射3次,1个月后观察两组的症状改善、近期疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应。结果治疗组在主要症状改善、近期总有效率、生活质量和减轻毒性反应等方面明显优于对照组。结论中药联合胸腔内化疗对癌性胸腔积液有明显疗效,可减轻化疗毒性反应的作用,提高患者生活质量。     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察纳入的老年恶性腔积液患者经复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗的临床疗效分析。方法:选择2015年8月-2017年12月的恶性胸腔积液患者共40例,将40例患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用复方苦参注射液单药胸腔灌注治疗。观察组采用复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗。观察两组患者的临床疗效,以《中药新药临床研究指导原则》(2002版)制定中医证候疗效改善率、VEGF含量。结果:观察组的治疗总有效率为80.00%,高于对照组的50.00%(P 0.05);观察组的治疗临床症状改善率为95.00%,高于对照组的70.00%(P 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床疗效较高,能有效改善中医临床症状及体征。     

中西医结合治疗肺癌合并恶性胸腔积液效果观察

目的:观察中西医结合治疗肺癌合并恶性胸腔积液的临床效果。方法:72例随机分为观察组和对照组各36例。观察组用龙葵葶苈汤口服及顺铂胸腔内灌注化疗联合治疗,对照组用顺铂胸腔内灌注化疗。比较两组治疗后的细胞免疫功能、不良反应及临床疗效。结果:缓解率观察组高于对照组(P0.05),KPS评分改善率观察组高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗肺癌合并恶性胸腔积液可加快康复速度,增强机体免疫功能,改善患者生活质量。     

顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法60例恶性胸腔积液患者随机分为2组。观察组胸腔注入顺铂60 mg+香菇多糖2 mg,对照组胸腔注入顺铂80 mg,对2组疗效进行比较。结果观察组总有效率为83%,对照组为57%,2组比较有显著性差异(P0.05);不良反应对照组较治疗组发生率高且较为严重(P0.05)。结论顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应小。     

甘露聚糖肽联合华蟾素胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 观察甘露聚糖肽(力尔凡注射液)联合华蟾素或顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效、毒副反应.方法 将患者随机分为两组,均采用胸腔穿刺留置中心静脉导管,分次充分闭式引流后,治疗组采用力尔凡注射液、华蟾素注射液稀释后行胸腔灌注.对照组采用力尔凡注射液、顺铂稀释后行胸腔灌注,观察临床疗效及毒副反应.结果 两组总有效率相近.治疗组总毒副反应发生率低于对照组.结论 甘露聚糖肽联合华蟾素胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效满意,毒副反应轻,耐受性好.