110例消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者的辨证施护

目的:观察辨证施护对消化性溃疡HP阳性患者治疗的影响.方法:将110患者随机分为辨证施护组、对照护理组,两组病人均在中西医结合治疗基础上,行辨证施护或者常规护理,观察疗效及HP阴转率.结果:辨证施护组痊愈率为91.4%.HP阴转率为84.5%;对照护理组有效率为76.9%,HP阴转率为67.3%.两组比较有统计学差异(P<0.05).结论:在中西医治疗基础上施用辨证施护对治疗消化性溃疡HP阳性疗效显著.     

清溃汤治疗消化性溃疡70例

目的:观察健脾益气、活血、清热解毒类中药治疗消化性溃疡临床疗效。方法:将120例患者随机分为2组,对照组予以雷尼替丁口服治疗,治疗组予以清溃汤(黄芪、党参、蒲公英、柴胡、香附、丹参等)治疗,幽门螺杆菌感染(HP)阳性者分别加服阿莫西林、甲硝唑。比较两组的临床疗效、HP根除及复发情况。结果:对照组总有效率68%、HP转阴率65.7%、复发率36.6%;治疗组总有效率92.9%、HP转阴率87.2%、复发率6.6%。两组比较均有显著性差异。提示:自拟清溃汤治疗消化性溃疡疗效好,复发率低,值得研究利用。     

除幽愈疡汤辨治幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例

观察中药联合西药治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效;方法:对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药辨证施治(基本方:党参、白术、云苓、黄连、蒲公英、乌贼骨、瓦楞子、白芨、浙贝母等)。结果:两组患者在临床症状显效率、溃疡愈合率及HP清除率等方面差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中药联合西药治疗HP相关性PU疗效明显优于单纯西药治疗。     

中医辨证治疗对消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的疗效分析

目的:探讨中医辨证治疗对消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的疗效。方法:从2016年1月-2017年12月在我院接受治疗的消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染者中选取40例展开研究,根据治疗方式不同分组,对照组20例行西药治疗,观察组20例行中医辨证治疗,对比分析两组的临床疗效、预后情况。结果:观察组的临床总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,P 0.05;且观察组的生活质量评分明显优于对照组,P 0.05;观察组的并发症发生率为5.00%,明显小于对照组的20.00%,P 0.05。结论:中医辨证治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌患者,能够提升患者治疗有效率,改善预后,值得推广。     

自拟消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡82例

目的:观察自拟消菌汤治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡临床疗效。方法:将146例HP相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予自拟消菌汤和奥克三联4周,观察改善主要症状、溃疡愈合及HP根除率。结果:在改善主要症状、溃疡愈合及HP根除方面治疗组优于对照组(P<0.05)。提示:自拟消菌汤治疗HP相关性消化性溃疡有较好的临床疗效。     

疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床观察

目的:探讨中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染的临床疗效。方法:选取68例消化性溃疡合并HP感染者为研究对象,采用随机数字法将68例患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用克拉霉素、奥美拉唑及阿莫西林的三联疗法进行治疗,观察组在对照组用药的基础上增加中医疏肝理气活血疗法,比较两组患者的临床疗效及HP清除情况。结果:观察组患者治疗结果显效率明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组,但两组比较无显著性差异(P0.05)。观察组患者1个月后HP清除率为(67.65%)明显高于对照组(47.06%),比较差异有统计学意义(P0.05),3个月后观察组HP清除率(100.00%),高于对照组HP清除率(85.29%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床疗效满意,对HP清除率高。     

归连胃康方治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者117例临床研究

目的:研究归连胃康方治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染疗效观察。方法:将240例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予归连胃康方,对照组给予胃三联疗法合并胃复春口服。两组均以6个月为1疗程,观察两组治疗前后临床症状、胃镜、病理、HP阴转率的客观变化,结果:治疗组能改善临床症状。胃镜下黏膜状组织病理形态改善总有效率为72.64%,对照组为48.69%;逆转癌前病变效果优于胃复春组;治疗组在1个月HP阴性率与对照组相当,但在101天治疗组阴转率为72.17%,对照组为57.39%;191天治疗组阴转率为66.08%,对照组为45.22%(P0.05)。结论:归连胃康方根除幽门螺杆菌疗效与对照组相当,并在远期疗效优于对照组。     

加味乌贝散治疗消化性溃疡36例

目的:观察清热解毒、生肌止血、制酸止痛类中药配伍治疗消化性溃疡临床效果。方法:将66例随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用加味乌贝散(乌贼骨、浙贝母、三七、白及、黄连)治疗,对照组给予法莫替丁口服治疗。幽门螺杆菌感染阳性者加服阿莫西林、甲硝唑。结果:对照组总有效率70%,治疗组总有效率94.4%。两组比较有显著差异。提示:加味乌贝散治疗消化性溃疡可提高疗效。     

根幽愈疡胶囊治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡100例临床研究

目的:观察根幽愈疡胶囊治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制.方法:将198例患者随机分为两组,对照组服用西药,治疗组服用中药根幽愈疡胶囊.结果:两组症状、体征改善情况,溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率差异无显著性(P>0.05),但治疗组均高于对照组;治疗组不良反应出现率为3.0%,对照组为40.9%,两组差异有极显著性(P<0.01).结论:根幽愈疡胶囊具有较好的杀灭幽门螺杆菌、促进溃疡愈合、减少复发的作用,不良反应少,可有效治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡.     

益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床研究

目的:探讨益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素及益胃胶囊治疗,对照组给予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、75%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组治疗后溃疡面积比较分别为2.16±0.87mm2、3.67±0.81mm2;治疗组、对照组幽门螺杆菌(Hp)清除率分别为70%、50%,治疗组Hp清除率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:益胃胶囊联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效优于常规西医三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡。     

巫氏溃疡散加味治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡41例临床观察

目的:观察巫氏溃疡散加味治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡临床疗效.方法:将73例HP相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予巫氏溃疡散加味和奥克三联4周,观察改善主要症状、溃疡愈合、HP根除率及不良反应.结果:在改善主要症状、溃疡愈合方面治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组无不良反应,与对照组比较差异有显著性;在HP根除率方面,两组差异无显著性(P＞0.05).结论:巫氏溃疡散加味治疗HP相关性消化性溃疡有较好的临床疗效.     

中医辨证治疗消化性溃疡临床观察

目的 观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将124例消化性溃疡患者随机分两组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,用药1周,之后奥美拉唑用至4周;治疗组予以中医辨证施治,共分为气滞血瘀型、肝郁气滞型、脾胃虚寒型、胃阴亏虚型、肝胃湿热五型,分别给予相应中医治疗,疗程4周.两组治疗1个疗程及治疗结束1个月后复查胃镜及幽门螺杆菌,1年后再次复查胃镜.结果 治疗组临床有效率明显高于对照组,且幽门螺杆菌的根除率、胃镜下溃疡愈合率明显高于对照组,而复发率低于对照组.结论 中医辨证治疗消化性溃疡疗效确切.     

愈溃合剂治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例临床观察

目的:观察愈溃合剂治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。方法:将98例患者随机分为两组,对照组服用西药,治疗组服用中药愈溃合剂。结果:两组症状、体征改善情况,溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义(P>0.05),但症状改善情况治疗组均高于对照组;治疗组不良反应出现率为4.0%,对照组为39.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:愈溃合剂具有较好的杀灭幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,减少复发的作用,不良反应少,可有效治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡。     

柴胡疏肝汤为主辨证治疗消化性溃疡60例

目的:观察柴胡疏肝汤为主辨证治疗消化性溃疡的临床效果,探讨中医辨证治疗的临床应用价值。方法:对照组40例采用常规西药疗法,治疗组(n=60)采用中医辨证治疗,治疗8周后进行疗效对比,用卡方检验疗效差异是否有显著性。结果:治疗8周后,对照组总有效率为65.0%,治疗组为81.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05);两组治疗期间均未发生明显不良反应;所有治愈或治疗显效患者均获得6个月定期随访,对照组26例显愈患者的随访复发率为42.3%(11/26),治疗组49例显愈患者的随访复发率为6.1%(3/49),两组差异有显著性(P<0.05)。结论:中医辨证治疗消化性溃疡的疗效显著,能够有效治愈患者的临床症状,并降低溃疡的复发率。     

HP阳性消化性溃疡的中西医结合治疗

目的 :观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的临床疗效。方法 :5 5例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为两组。中西医结合组 ( 3 3例 ) ,用中医辩证论治加西药雷尼替丁。对照组 ( 2 2例 ) ,用阿莫西林 +雷尼替丁。结果 :溃疡愈合率 ,中西医结合组为 88% ,对照组为 64 % ,(χ2 =4.5 ,P <0 .0 5 ) ;H P清除率 ,中西医结合组为 75 % ,对照组为 5 0 % ,( χ2 =3 .87,P <0 .0 5 )。中西医结合组中溃疡愈合 ,HP根除的 2 5例患者 ,6个月以后胃镜复查 ,溃疡无复发 ,H P均阴性。结论 :中西医结合治疗 HP阳性的消化性溃疡有较好疗效 ,且副作用少。     

温脾养胃汤联合西药对脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效及对幽门螺杆菌、胃黏膜的影响

目的:观察温脾养胃汤联合西药对脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效及对幽门螺杆菌、胃黏膜的影响。方法:将纳入研究的165例患者抽签分为治疗组(85例)和对照组(80例),对照组给予常规西医治疗,使用奥美拉唑抑酸,存在幽门螺杆菌(HP)感染者给予克拉霉素、阿莫西林各1周,治疗组在对照组的基础上给予自拟温脾养胃汤。治疗1个月,观察治疗前后相关症状、体征变化情况以及HP根除情况、胃黏膜变化情况。结果:治疗组总有效率95.29%,对照组总有效率77.50%,两组疗效比较有显著性差异(P0.05);治疗组HP根除率82.28%,对照组为68.00%,两组HP根除率比较有显著性差异(P0.05);治疗组胃黏膜充血、糜烂、水肿以及胆汁反流改善情况较对照组更为明显,两组有效率比较均有显著性差异(P0.05)。结论:脾胃虚寒型慢性胃炎的治疗中常规使用西药的同时联合应用温脾养胃汤可显著改善疗效,提高HP清除率并有助于胃黏膜的恢复,值得临床应用。     

消化性溃疡应用中医辨证治疗的临床观察

目的:分析探讨应用中医辨证方法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2012年1月-2014年6月收治的消化性溃疡患者110例,将其随机分为实验组和对照组,对照组采取西药进行治疗,实验组采取中医辨证方法进行治疗,一个月为1个疗程,连续2个疗程后进行胃镜检查,比较两组患者的临床疗效。结果:实验组临床总有效率为94.5%,幽门螺杆菌清除率为92.7%,而对照组总有效率为78.2%,幽门螺杆菌清除率为80.0%,两组比较,P0.05,差异有统计学意义。结论:应用中医辨证方法治疗消化性溃疡的临床疗效突出,患者恢复快,值得推广使用。     

愈疡汤治疗消化性溃疡32例疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染不但引起消化性溃疡的发生,且影响其愈合,并成为溃疡复发的主要原因,因而治疗消化性溃疡根除幽门螺杆菌(HP)已成为共识[1].笔者于2005年1月～2007年6月应用愈疡汤治疗消化性溃疡32例,并与含质子泵抑制剂的三联疗法作对照,取得了满意的疗效,现报道如下.     

五味消毒饮联合西药治疗胃溃疡50例

目的:探讨五味消毒饮联合奥硝唑、泮托拉唑治疗胃溃疡伴幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法:选取胃溃疡及幽门螺杆菌感染患者100例,随机将其分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用五味消毒饮(金银花、蒲公英、野菊花、紫花地丁、紫背天葵子)联合奥硝唑、泮托拉唑进行治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗。疗程8周,治疗结束后对两组患者的治疗效果进行比较。结果:治疗结束后,治疗组总有效率为98.0%,对照组总有效率为82.0%,治疗组总有效率明显高于对照组。两组患者在HP根除率方面进行比较,无显著性差异,不具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本法治疗胃溃疡及幽门螺杆菌感染可取得满意的疗效,复发率较低,值得临床使用。     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡62例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组对比观察两组疗效。治疗组31例,奥美拉唑20mg2次/日。对照组31例。两组同时服用阿莫西林0.5g,3次/日,克拉霉素0.25g,2次/日治疗。停药4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）清除率,观察临床症状缓解。结果：治疗组和对照组镜下溃疡治疗总有效率,幽门螺杆菌（HP）根除率分别为96%,83%,96%,35%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑和雷尼替丁均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和内镜下疗效,但奥美拉唑疗效优于雷尼替丁。