微粒化非诺特治疗高脂血症疗效评价

评价微粒化非诺贝特治疗高脂血症的疗效及耐受性，服用微粒化非诺贝特２００ｍｇ，每晚一次，观察８周，治疗前后比较，治疗８周后，Ⅱｂ型ＴＣ下降１５％，Ⅱｂ和Ⅳ型ＴＧ分别下降５５．５％、６７．６％，尿酸下降３１．９％。结论：微粒化非诺贝特治疗ⅡｂⅣ型高脂血症有效，且有部分降低水酸作用。     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症疗效评价

评价微粒化非诺贝特治疗高脂血症(Ⅱ_b型12例、Ⅳ型22例)的疗效及耐受性,服用微粒化非诺贝特200mg,每晚一次,观察8周,治疗前后比较,治疗8周后,Ⅱ_b型TC下降15％(P<0.05),Ⅱ_b和Ⅳ型TG分别下降55.5％、67.6％(P<0.01、P<0.01),尿酸下降31.9％。结论:微粒化非诺贝特治疗Ⅱ_b、Ⅳ型高脂血症有效,且有部分降低尿酸作用。     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症疗效和耐受性

上海市多中心、开放性、自身比较，观察微粒化非诺贝特２００ｍｇ，每晚一次，治疗１３１例高脂血症病人４～８周的疗效和耐受性。男性７６例，女性５５例，平均年龄５６．２±９．７３岁，所属高血脂类型：Ⅱａ型２６例，Ⅱｂ型５３例，Ⅳ型５２例。治疗８周之后，Ⅱａ和Ⅱｂ型患者血清总胆固醇明显降低（平均降低２０％，Ｐ＜０．０１），Ⅱｂ和Ⅳ型患者血清甘油三酯明显降低（平均降低６０％～６３％，Ｐ＜０．０１），未出现严重不良反应，结论：微粒化非诺贝特特别适用于治疗Ⅱｂ和Ⅳ型高脂血症患者。４例合并有高尿酸血症者，治疗８周后，血尿酸平均降低５９％。     

微粒化非诺贝特与标准化非诺贝特对原发性高脂血症疗效及安全性比较

为了比较微粒化非诺贝特与标准化非诺贝特对原发性高脂血症的疗效和安全性，将68例原发性高脂血症患者分别进行治疗，微粒化非诺贝特级38例，200mg，每晚服一粒；标准化非诺贝特组30例，每日300mg，分3次服，疗程均为8周。疗程结束时两组服药前后自身比较，血清总胆固醇平均降低分别为22．5％与17．7％；甘油三酯平均降低分别为53．5％与42．2％；高密度脂蛋白-胆固醇平均升高分别为21．2％与17．9％；谷丙转氨酶前组平均降低6．8％，后组平均升高19．4％，表明：微粒化非诺贝特较标准化非诺贝特具有更好的调脂作用，且安全方便。     

微粒化非诺贝特治疗血脂异常的疗效与耐受性研究

目的：观察微粒化非诺贝特对低密度脂蛋白－胆固醇（LDL－C）水平轻中度升高或高密度脂蛋白－胆固醇（HDL－C）水平降低患者的疗效。方法：1998－1999年间在全国16个城市，2358例Ⅱa,Ⅱb和Ⅳ型高脂血症患者，服用微粒化非诺贝特（微粒化力平之）200mg/d，共8周，治疗前后测定血脂及安全参数进行分析，结果：微粒化非诺贝特可使HDL－C升高近13％，其升高程度与HDL－C基线水平呈负相关，全组中837例患者基线HDL－C＜1．0mmol/L，其中510例（60．9％）在治疗8周时升至＞1．0mmol/L（平均1．3mmol/L)，此外，治疗后全组LDL－C平均降低15．9％，其疗效与基线LDL－C水平呈正相关，治疗过程中患者对药物的耐受性较较。结论：短期使用微粒化非诺贝特除具有贝特类药物所共有的显著降低甘油三酯水平作用外，同时还能显著升高HDL－C，显著降低轻，中度升高的LDL－C水平。     

二氯醋酸二异丙胺改善糖尿病患者脂代谢紊乱的再评价

目的观察二氯醋酸二异丙胺（DIPA）对2型糖尿病（T2DM）患者脂代谢紊乱等的影响及安全性。方法对辽宁地区8个中心的TG≥4．0mmol／L的T2DM患者240例进行随机阳性药物平行对照研究,DIPA组、非诺贝特组各120例。结果（1）两组治疗10d、30d后TG均显著下降（P〈0．01）;静脉滴注10d后DIPA组TG下降4．53mmol／L,非诺贝特组下降3．37mmol／L,两组差异有统计学意义（P=0．036）;继续口服20d后两组分别下降5．45、4．33mmol／L,两组差异无统计学意义（P=0．132）。（2）两组HDL-C在治疗前后及组间比较均无统计学差异（P〉0．05）。（3）两组TC及LDL-C治疗后均下降（P〈0．01）,但组间差异无统计学意义（P〉0．05）。（4）治疗30d后DIPA组ALT明显下降（P〈0．01）,非诺贝特组无明显下降（P〉0．05）。结论DIPA可明显改善糖尿病患者的TG、TC、LDL-C,疗效与非诺贝特相当,从ALT复常率的变化来看,DIPA不损害肝细胞功能。     

向来闰化非诺贝特对Ⅳ型高脂血症患者血清低密度脂蛋白亚 …

目的 观察微粒化非诺贝特对Ⅳ型高脂血症患者血清低密度脂蛋白（ＬＤＬ）亚组份再分布的作用。方法 口服微粒化非诺贝特２个月（２００ｍｇ,每晚１粒）,共治疗患者２６例,对治疗后出现血清ＬＤＬ－胆固醇水平升高１５％以上的共１２例２,进一步用超速离心法观察药物对血清ＬＤＬ亚组份（ＬＤＬ１：１．０２５ｇ／ｍｌ￣１．０３４ｇ／ｍｌ,ＬＤＬ２：１．０３４ｇ／ｍｌ￣１．０４４ｇ／ｍｌ和ＬＤＬ３：１．０４４ｇ／ｍｌ￣     

高脂血症患者58例调脂治疗效果观察

选择58例确诊为高脂血症的患者分别采用辛伐他汀片、非诺贝特片调脂治疗。治疗后辛伐他汀组总有效率96．54％,非诺贝特组总有效率93．09％,两组比较差异无统计学意义（P〈0．01）。两种降脂药对高脂血症均有较好疗效,且副作用较少;但高胆固醇血症患者选辛伐他汀较好,而非诺贝特更适合高甘油三脂血症患者。     

自身交叉试验比较非诺贝特与辛伐他汀降脂疗效及对ApoA, …

目的：观察辛伐他汀和微粒化非诺贝特治疗原发性高脂血症病人降脂疗效及对ＡｐｏＡ，ＡｐｏＢ的影响。方法：３０例原发性旨血症患者随机被分为微粒化非诺贝特（Ｆ，２００ｍｇ／日）组和辛伐他汀（５ｍｇ／日）组，进行自身交叉试验。结果：治疗４周后，两者降ＴＣ、ＴＧ均有显著的疗效，但Ｓ组以降低ＴＣ和ＡｐｏＢ为主（分别为２０．７％和２０％），Ｆ组以降ＴＧ和升ＨＤＬ为主（分别为４９．７％和２９．５％），并有显著降尿酸     

9884例血脂失调患者的药物监察研究项目中微粒化非诺贝特200mg12周治疗的效果和耐受性

在大样本的各种类型血脂失调病人中,进行了一项药物监察的研究项目,以评估用 200mg微粒化非诺贝特治疗12周的有效性和耐受性。 方法 9884例患有Ⅱa、Ⅱb和Ⅳ型高脂血症的病人,用200mg的微粒化非诺贝特一日一次口服治疗12周。一般病人的低密度     

微粒化非诺贝特降脂疗效的临床观察

采用前后比较的方法观察微粒化非诺贝特２００ｍｇ，每晚一次，治疗５６例高脂血症患者８周的调脂疗效和安全性。５６例高脂血症的分型为：Ⅱｂ型１４例，Ⅳ型４２例。治疗８周末，Ⅱｂ型患者血清总胆固醇降低；Ⅱｂ型和Ⅳ型患者血清甘油三酯明显降低，分别为５５％和４３％；此外，两型高脂血症患者的ＨＤＬ－Ｃ水平均有明显升高，ＡｐｏＢ水平明显降低，说明该药具有全面调脂作用。     

不同调脂药物对高血压脂代谢的影响

本文对168例高血压的高脂血症患者进行降脂治疗观察，其中服用阿伐他汀92例、微粒化非诺贝特76例，治疗8周后，分别下降TC31．2％、26％；TG32．6％、60％；LDL-C41．0％、23％；HDL-C上升18.3%、3l％。阿伐他汀组TC、LDL-C下降尤其显著；微粒化非诺贝特组则下降TG较为显著。两组均无明显的肝肾功损害及其它毒副作用，安全可靠，疗效显著。     

小剂量氟伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症的临床研究

目的观察小剂量氟伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症的疗效及安全性。方法将入选的70例老年混合型高脂血症患者，随机分为氟伐他汀单药治疗组（12=35，20mg／d），氟伐他汀（20mg／d）、非诺贝特（200mg，隔日1次）联合治疗组（12=35），疗程均为12周。结果联合治疗组血脂参数变化最显著，降低低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油和升高高密度脂蛋白胆固醇的能力明显优于单药组（P〈0．01或P〈0．05），且未发现明显不良反应。结论小荆量氟伐他汀与非诺贝特联合治疗可以更有效地改善老年混合型高脂血症患者的血脂异常，具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀并非诺贝特治疗急性冠脉综合征的疗效

目的：探讨联合应用辛伐他汀和非诺贝特对急性冠脉综合征（ACS）患者血脂参数及炎症因子的影响。方法：共人选58例ACS患者．随机分为：辛伐他汀组（20mg／d，18例）；非诺贝特组（200mg／d，18例）；联合治疗组（辛伐他汀20rag／d＋非诺贝特200mg／d，22例），疗程均为6个月。观察治疗前、后血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、一氧化氮（NO）、内皮素（ET）和C反应蛋白（CRP）含量的变化，以及药物不良反应。结果：各组治疗后血清TC、LDL-C、TG水平显著降低（P均〈0.05），血清HDL—C水平有不同程度增高。其中以联合治疗组最为明显（P均〈0．05）。和辛伐他汀组相比，非诺贝特组TC和LDL-C水平无明显差异（P〉0．05），而TG水平显著降低，HDL—C水平明显增高（P〈0．05），与治疗前相比，各组治疗后血清NO水平增高，CRP和ET水平降低（P〈0．05），联合治疗组较辛伐他汀组、非诺贝特组更显著（P均〈0.05），三组均无不良反应。结论：联合辛伐他汀和非诺贝特治疗可以更全面地改善ACS患者的血脂异常，其改善内皮功能和降低炎症因子的作用较单药治疗更有效。     

血脂变化对OLETF糖尿病大鼠肾小球细胞外基质成分含量的影响

目的：采用OLETF大鼠来观察血脂变化对2型糖尿病鼠肾小球细胞外基质含量的影响。方法：实验动物分为三组即正常对照组，糖尿病和非诺贝特治疗的糖尿病组，非诺贝特20mg.kg^-1.d^-1灌胃22周，用免疫组化的方法检测肾小球细胞外基质成分含量的变化，结果：糖尿病组血清总胆固醇，甘油三酯，极低密度脂蛋白和高密度脂蛋白水平明显高于正常对照（P＜0．05），同时细胞外基质成分（Ⅳ型胶原，层粘连蛋白，纤维连接蛋白）含量亦较正常对照组增加（三者P＜0．01），降脂治疗后肾脏细胞外基质积聚明显减少（与糖尿病未治疗组比P＜0．05），结论：高脂血症可能与糖尿病肾小球硬化的发生有关，降脂治疗能够减缓肾脏的损害从而起到保护肾脏的作用。     

非诺贝特微粒化胶囊联合辛伐他汀对混合型高脂血症的治疗

目的:观察非诺贝特微粒化胶囊联合辛伐他汀治疗混合型高脂血症的疗效和安全性。方法:冠心病及有高危因素的混合型高脂血症患者72例,分为两组:辛伐他汀组36例,口服辛伐他汀20mg,每日1次;非诺贝特微粒化胶囊加辛伐他汀组(联合治疗组)36例,在辛伐他汀基础上加服非诺贝特微粒化胶囊200mg,每日1次;两组疗程均为8周。观察治疗前后血脂变化和相关不良反应。结果:①两组治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)均有改善(P0.05～0.01),但联合治疗组治疗后LDL-C和TG改善情况优于辛伐他汀组(P0.05)。②联合治疗组TC、LDL-C、TG的达标率分别为58.3%、44.4%、50.0%,三项达标率为36.1%,明显高于辛伐他汀组的13.9%(P0.01)。③两组均没有出现严重不良反应。结论:非诺贝特微粒化胶囊联合辛伐他汀对混合型高脂血症的冠心病及有高危因素患者有较好调脂作用,值得在临床推广应用。     

微粒化非诺贝特与吉非贝齐治疗高脂血症的比较

本文比较了微粒化非诺贝特（力平脂）２３例与吉非贝齐２０例治疗高脂血症的疗效。提示力平脂治疗血脂异常适用范围广、疗效确切、用药量少、副作用小。     

非诺贝特与氟伐他汀治疗原发性高脂血症的对比观察

原发性高脂血症患者46例随机分成二组，一组23人，口服非诺贝特每次100mg，每日三次，另一组23人，口服氟伐他汀200mg每晚一次，疗程均为四周。与服药前比，服非诺贝特四周后血清TC、TG、LDL－C分别下降12．77％，43．32％，12．54％，HDL－C升高22．22％；服氟伐汀四清TC、TG、LDL－C分别下降16．57％，22．35％，12．80％，HDL－C升高15．13％，两组间比较，非诺贝特降TG优于氟伐他汀，氟伐他汀降TC优于非诺贝特，均有明显的统计学差异（P＜0．05）。     

自身交叉试验比较非诺贝特与辛伐他汀降脂疗效及对ApoA、ApoB的影响

目的 :观察辛伐他汀和微粒化非诺贝特治疗原发性高脂血症病人降脂疗效及对 Apo A、Apo B的影响。方法 :30例原发性高脂血症患者随机被分为微粒化非诺贝特 (F,2 0 0 mg/日 )组和辛伐他汀 (S,5 mg/日 )组 ,进行自身交叉试验。结果 :治疗 4周后 ,两者降 TC、TG均有显著的疗效 ,但 S组以降低 TC和 Apo B为主 (分别为 2 0 .7%和 2 0 % ) ,F组以降 TG和升 HDL 为主 (分别为 49.7%和 2 9.5 % ) ,并有显著降尿酸作用。结论 :对于高脂血症患者应该根据其不同类型选择适当的降脂药     

安慰剂对照观察微粒化非诺贝特对高脂血症患者的临床疗效

安慰剂对照观察微粒化非诺贝特对高脂血症患者的临床疗效秦树存齐鹏张维强赵美玲董振南方品芳张锦林玉珍徐小曼李永昌方欣付蕾附表非诺贝特治疗前后血脂水平变化（ｍｍｏｌ／Ｌ，ｘ±ｓ）组别例数治疗前治疗前后差数及差数百分比治疗后４周治疗后８周ＴＣ非诺贝特组３０５...