共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 观察分析规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用.方法 选取我院2018年3月至2019年9月收治的肠癌晚期伴癌性疼痛患者为观察对象,共计96例.随机分为两组,各48例.对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施规范化护理流程.采用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量健康调查量表(SF-36量表)评价两组干预前后的疼痛程度、生活质量,评价两组患者的护理满意度.结果 两组干预后VAS评分均低于干预前(P<0.05).干预后研究组VAS评分低于对照组(P<0.05).干预后两组患者生活质量评分高于干预前(P<0.05).干预后研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05).研究组护理满意度较对照组显著升高(93.75% VS 79.17%),差异有显著性(P<0.05).结论 规范化护理流程可以降低肠癌晚期伴癌性疼痛患者的疼痛程度,并使得其生活质量明显提高,从而取得较高的护理满意度,推广的临床价值较高. 相似文献
2.
[目的]观察规范化流程护理在肿瘤晚期病人护理中的应用效果。[方法]将68例肿瘤晚期病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,对照组采用常规护理,观察组采用规范化流程护理,比较两组病人护理效果。[结果]观察组、对照组视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(5.62±1.22)分和(6.51±1.46)分,疼痛持续时间分别为(9.04±2.31)h和(13.58±3.56)h,治疗依从性分别为94.12%和73.53%,健康知识掌握率分别为97.06%和79.41%,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]规范化流程护理有利于缓解肿瘤晚期病人癌痛程度,缩短癌痛持续时间,有利于病人掌握健康知识,提高病人治疗依从性。 相似文献
3.
4.
目的探讨对晚期肿瘤癌痛患者应用癌痛规范化护理流程的效果。方法选取晚期肿瘤患者74例,随机分为观察组与对照组,各37例,对照组应用常规护理,观察组实施规范化护理流程,比较2组护理效果。结果护理后,2组患者按时服药率、疼痛时服药率对比,观察组均高于对照组(P 0. 05); 2组护理前视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分无显著差异(P 0. 05),护理后2组VAS评分均较护理前降低(P 0. 05),且观察组显著低于对照组(P 0. 05);护理后生活质量各指标评分方面,观察组均高于对照组(P 0. 05)。结论对晚期肿瘤患者应用癌痛规范化护理流程,可有效缓解患者癌性疼痛,提高用药依从性,改善生活质量。 相似文献
5.
目的:探讨规范化疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果。方法选择2013年7月至2014年6月在我院癌痛规范化治疗示范病房治疗的50例中晚期癌痛患者和21例护理人员作为研究对象,与2011年2月至2012年1月未实施癌痛规范化管理的38例中晚期癌痛患者和21例护理人员进行比较,管理前的设为对照组,管理后的设为观察组。比较两组护理人员专业成就感评分及理论知识考核成绩和患者的癌痛缓解程度。结果观察组护理人员专业成就感评分(16.76±5.98)分和专业知识考核成绩(95.26±23.82)分明显高于对照组的护理人员专业成就感评分(10.56±3.19)分和安全知识考核成绩(79.31±19.83)分,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的癌痛缓解率(96.00%)明显优于对照组(68.42%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论在癌痛规范化治疗示范病房中实施规范化癌痛管理可以有效提高护理人员的专业成就感及理论知识的掌握情况,显著缓解癌痛患者的疼痛。 相似文献
6.
7.
8.
目的 探讨疼痛全程化护理管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法 选择2018年2月~2019年2月我院收治的晚期癌痛患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予行常规护理,观察组给予疼痛全程化护理管理,比较两组BPI评分、药依从性及生活质量评分。结果 干预后,观察组BPI评分为(21.6±3.5)分,低于对照组的(30.4±2.0)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生活质量评分为(79.5±3.8)分,高于对照组的(61.4±6.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 疼痛全程化护理管理有助于缓解晚期癌痛患者的疼痛程度,提升患者用药依从性,改善患者生活质量。 相似文献
9.
[目的]探讨癌痛规范化治疗在晚期癌症病人镇痛中的应用效果。[方法]将120例晚期癌症病人随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组给予癌痛规范化治疗及护理,对照组给予常规治疗及护理,7d后比较两组病人疼痛缓解率和不良反应发生率。[结果]观察组疼痛缓解率为91.67%,对照组为76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组尿潴留发生率低于对照组。[结论]癌痛规范化治疗及护理可以有效提高晚期癌症病人的镇痛效果,减少不良反应,提高生活质量。 相似文献
10.
癌性疼痛是指与癌症相关的疼痛,是由于癌症本身或其诊断和治疗所引发的疼痛。近年来,癌症的发病率在不断上升,疼痛是癌症患者的一个最常见的主要症状,据统计,癌症患者中30%-50%伴有不同程度的疼痛,在有癌痛的患者中,50%伴有中等程度或剧烈的疼痛,30%的患者有剧烈或难以忍受的疼痛。癌痛会限制患者的活动,减少食欲,影响睡眠,严重的会产生焦虑、恐惧、抑郁等不同程度的精神障碍,给患者及家庭带来精神压力与经济负担。南昌大学第二附属医院肿瘤科2011年10月至2012年6月对105例癌性疼痛患者在疼痛控制规范化治疗的同时进行护理干预,取得满意效果.报告如下。 相似文献
12.
56例癌性疼痛病人的护理 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的]总结癌性疼痛病人的护理。[方法]对56例癌性疼痛病人应用常规化疗、对症药物治疗,同时加强心理护理、药物止痛、暗示疗法等护理干预。[结果]56例病人均主诉疼痛减轻、身体舒适度提高,护理评价有效率达到100%。[结论]加强癌性疼痛病人的护理有利于减轻病人疼痛、提高病人身体舒适度。 相似文献
13.
疼痛是一种常见现象,也是一种痛苦的感受,它困扰着许多人。尤其是在晚期癌症中,疼痛发生率为70%(WHO)。癌性疼痛影响生理、心理功能,并使患者焦虑、抑郁和自杀意念增加。应用护理程序对癌性疼痛病人进行正确的疼痛评估、诊断,制定恰当的计划并施以相应的护理措施,可以帮助其减轻痛苦,提高生活质量,使护理人员 相似文献
14.
在疾病治疗的基础上,开展癌痛规范化治疗,进行护理人员培训,应用癌痛评估表和心理痛苦筛查量表。包括:对新入院患者提供简单疼痛评估,对存在疼痛的患者,由疼痛治疗护士应用自制的3种疼痛评估量表,对其进行详细疼痛评估,及时准确给予疼痛治疗;通过积极预防及处理用药后的不良反应、做好患者的健康教育,有效提高了患者的疼痛控制率。对新入院患者,应用心理痛苦温度计和问题列表,进行心理痛苦筛查,以期做到早发现、早诊断、早干预的目的,提高癌症患者生存质量。 相似文献
15.
16.
17.
18.
谢娟 《实用临床医药杂志》2013,(8):136-138
癌症严重威胁人类的健康,而癌症疼痛严重影响癌症患者的生活质量。癌症疼痛系指肿瘤侵犯、压迫有关组织神经所导致的疼痛,是癌症临床常见症状之一。据统计,70%左右的晚期癌症病人伴有癌痛。2002年第十届国际疼痛大会把癌痛列入继呼吸、血压、脉搏、体温之后的第五大生命指征[1]。国内最近统计资料显示:中国癌痛的病人中仅有41%得到有效缓解,而晚期癌痛仅有 相似文献
19.
本文着重讨论了妇科晚期癌症产生疼痛的原因及控制,为了及时地控制妇癌晚期病人疼痛,提高晚期妇癌患者的生活质量,提供良好的临终关怀,首先必须对晚期妇癌病人的疼痛作出正确评估。本文简要介绍疼痛评估的原则,对于晚期妇癌疼痛的控制,包括癌症治疗(手术、放疗、化疗)、药物治疗、神经阻滞、理疗、心理护理等。应当根据每个病人具体分析、具体处理、即处理个体化,不主张一开始就用麻醉剂,因为一旦使用麻醉药物失控后,其它药物不会再有很多疗效。在药物治疗时,应当遵循WHO提供的三阶梯止痛疗法(它包括5项基本原则),但晚期癌症疼痛患者,即使按正规药物止痛,很可能产生耐药,甚至上瘾,病人需要的麻醉药剂量会越来越大,间隔时间会越来越短。甚至会一步一步的失败。因此,可采取神经阻滞方法,动脉插管注射化疗止痛及神经外科手术等治疗,特别是前2种方法。这是对晚期妇癌病人疼痛较剧烈而药物治疗无效时较有效地控制疼痛的方法,而对伴发广泛骨转移引起疼痛者。可采取半身放疗给予止痛,但应注意这种治疗的并发症——急性或亚急性肺炎,因其死亡率较高。另外,由于癌性疼痛对癌症患者来说是常见且最痛苦的一种症候,晚期妇癌患者对疼痛的表达受生理、心理及社会文化背景等方面因素的影响,不同患者对疼痛的感受差异很大。因此,心理护理极为重要。这不仅需要护士在技术上提高,更需要在认识上更新,对患者的疼痛要给予同情和理解,进行心理安慰、鼓励他们面对现实。正视人生,使其从精神上、心理上摆脱恐惧和悲观感、勇敢的去迎接癌症的挑战,对攻克癌症充满信心,有效地配合治疗,尽可能安适地渡过生命的最后阶段。 相似文献
20.