热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响

目的 探讨热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响.方法 选择本院疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为观察组和对照组,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林治疗.测定两组患儿免疫功能指标,评定治疗效果.结果 观察组治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10高于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后CD8+、IFN-γ低于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于改善此类患儿的免疫功能,值得借鉴.     

喜炎平加利巴韦林气雾治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的对应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取92例疱疹性咽峡炎的患儿病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组46例。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗;治疗组患儿采用利巴韦林与喜炎平联合进行治疗。结果治疗组患儿咽峡炎症状改善效果明显优于对照组;体温恢复时间和疱疹消失时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;症状再次幅度率明显低于对照组。结论应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果非常明显。     

转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果观察

目的 探讨转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与临床疗效.方法 将68例符合疱疹性咽峡炎诊断标准的患儿,随机分成两组,对照组予利巴韦林治疗,观察组加用转移因子口服液治疗,其余治疗方法与对照组相同,观察患儿治疗后的退热时间、疱疹消退时间,并在治疗前后进行免疫功能检测（IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋）.结果 观察组在主要症状、体征持续时间均短于对照组（P＜0.05）.观察组的总有效率为91.43％,对照组的总有效率为72.76％,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组患儿治疗后IgG、CD4＋、CD4＋/CD8＋升高,CD8＋下降,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组治疗前后IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋无明显变化（P＞0.05）.结论 转移因子口服液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,疗效显著,值得推广应用.     

喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性评价

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对其安全性进行评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的69例患儿随机分为观察组及对照组,观察组36例,对照组33例。观察组应用喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d)。分1～2次用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。对照组予利巴韦林注射液10mg/(kg·d),用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。均连用3～5d。两组均予常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及两组疗效。观察药物副作用。结果观察组的疗效优于对照组,平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于利巴韦林,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的研究喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,为该疾病的治疗提供依据。方法选择2014年1月~2016年1月我院治疗的200例小儿疱疹性咽峡炎患者为研究对象,随机分为两组,每组100例,两组的采用相同的基础治疗,给予维生素、补液、对症治疗及抗生素治疗。对照组单独给予喜炎平注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂联合应用,观察两组患儿临床总有效率、咽痛消失时间、流涎停止时间、溃疡愈合时间及退热时间,并两组患儿治疗前后免疫功能的改善情况进行分析。结果对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为97.0%,观察组总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿溃疡愈合时间、退热时间明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患儿咽痛消失时间、流涎停止时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3~+、CD4~+水平和CD4~+/CD8~+等指标较治疗前和对照组均有明显升高;而CD8~+较治疗前和对照组均有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疱疹性咽峡炎患儿采用喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗,不仅能获得理想的治疗效果,还能明显改善患儿临床症状,还能够提高患儿免疫功能。     

喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2009年11月至2012年4月住院确诊疱疹性咽峡炎的患儿246例完全随机分为观察组(126例)和对照组(120例).对照组给予利巴韦林10～ 15 mg/(kg·d)静脉滴注;观察组给予喜炎平注射液0.1～0.2 ml/(kg·d)静脉滴注,加用利巴韦林喷剂喷口腔.疗程5d.2组均给予退热等对症处理,合并细菌感染者加用口服头孢克肟颗粒2～3 mg/(kg·d).观察2组患儿退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间,并采用2组样本均数比较的t检验进行分析比较.结果 观察组总有效率[96.8％ (122/126)]明显高于对照组[89.2％(107/120)],差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间比较,差异均有统计学意义[(2.3±0.8)d比(4.0±1.0)d,(3.2±1.4)d比(4.4±1.3)d,(3.2±0.7)d比(5.0±0.6)d,均P＜0.05].结论 喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎可缩短病程,提高总有效率,临床疗效显著.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予喜炎平＋利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗。结果观察组患儿体温恢复正常时间及疱疹消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的总有效率为96．7％,明显优于对照组的73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,能明显缩短体温恢复正常时间及疱疹消失时间,且不良反应少,值得临床推广应用。     

人干扰素α2b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效及对炎性反应的影响

目的 探讨人干扰素α2b喷雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效及对炎性反应的影响。方法 选取2021年6月—2022年11月南华大学附属长沙中心医院收治的疱疹性咽峡炎患儿68例为研究对象,根据随机数字表法分为利巴韦林组与人干扰素α2b组,各34例。利巴韦林组采用利巴韦林喷雾剂治疗,人干扰素α2b组采用人干扰素α2b喷雾剂治疗,2组均治疗7 d。比较2组临床疗效,症状消退时间,治疗前及治疗7 d后血清炎性因子[白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、T淋巴细胞亚群(CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺)及不良反应。结果 人干扰素α2b组总有效率高于利巴韦林组(94.12%vs. 76.47%,χ²=4.221,P=0.040)。人干扰素α2b组退热时间、口腔疱疹消失时间、咽部疱疹消失时间、进食恢复时间短于利巴韦林组(P<0.05或P<0.01)。治疗7 d后,利巴韦林组血清IL-10、CRP水平低于治疗前,人干扰素α2b组血...     

利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：为了更有效治疗疱疹性咽峡炎。方法：将病人随机分为单用喜炎平组和喜炎平加利巴韦林气雾组。结果：喜炎平组总有效率67.7%,喜炎平加利巴韦林气雾剂组有效率93.3%。结论：利巴韦林气雾剂加喜炎平治疗疱疹性咽峡炎优于单用喜炎平。     

喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取我院48例患儿,随机分为观察组和对照组,每组24例,对照组给予利巴韦林10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组在对照组基础上给予喜炎平5mg/kg加入生理盐水10mL雾化吸入,2次/d。观察比较两组的临床疗效以及体温恢复正常时间、疱疹消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组体温恢复正常时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

单磷酸阿糖腺苷联合开喉剑喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎50例疗效观察

目的：观察和评估单磷酸阿糖腺苷联合开喉剑喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎患儿的疗效。方法：选取我院2013年1月—2015年2月收治的100例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为观察组和对照组各50例,对照组单纯使用单磷酸阿糖胞苷注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用开喉剑喷雾剂进行雾化吸入治疗,对比分析两组患儿治疗的总有效率、临床症状的消失时间、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、白介素-10(IL-10)、g-干扰素(IFN-g)的水平。结果：观察组患儿治疗的总有效率为94.00%,明显高于对照组的72.00%(P<0.01);观察组患儿的咽痛、疱疹、溃疡和发烧等临床症状消失时间和IFN-g、CD8+水平均明显短或低于对照组(P<0.01),而IL-10、CD4+、CD4+/CD8+水平则明显高于对照组(P<0.01);结论：单磷酸阿糖腺苷联合开喉剑喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎患儿,能有效提高患儿的IL-10、CD4+、CD4+/CD8+水平,降低患儿的IFN-g、CD8+水平,提高患儿的免疫水平,改善其临床症状,效果明显优于单用单磷酸阿糖腺苷。     

利巴韦林联合炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁与单用利巴韦林对疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选择符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为治疗组40例,采用利巴韦林10￣15mg/(kg·d),每日1次静脉滴注和炎琥宁10￣15mg/(kg·d),每日1次静脉滴注;对照组40例,采用利巴韦林治疗,剂量、用法同治疗组。两组均给予相应对症治疗。结果:治疗后平均退热天数、住院平均天数较对照组均显著缩短(P均<0.01)。结论:利巴韦林联合炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎较单用利巴韦林效果更好。     

喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用

目的观察喜炎平注射液在疱疹性咽峡炎治疗中的应用效果。方法疱疹性咽峡炎患儿76例随机分为两组,其中治疗组39例,患儿在常规治疗基础上应用喜炎平注射液抗病毒;对照组37例应用利巴韦林抗病毒,比较其临床症状、体征消失时间及住院时间。结果治疗组中患儿在加速症状、体征消失及缩短住院天数上明显优于对照组,差异明显(P<0·05)。结论喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎在症状、体征改善及缩短住院天数上疗效显著,且无不良反应。     

利巴韦林联合阿昔洛韦对疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的 :探讨利巴韦林联合阿昔洛韦与单用利巴韦林对疱疹性咽峡炎的临床效果。方法 :6 2例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组 32例 ,采用利巴韦林 10～ 15mg/ (kg·d)分两次静滴 ,阿昔洛韦 15mg/ (kg·d)分 2～ 3次静滴 ;对照组 30例 ,采用利巴韦林治疗 ,剂量、用法同治疗组。两组均给予抗生素及相应对症治疗。结果 :治疗后平均退热天数、住院平均天数均显著较对照组短(P均 <0 0 1)。结论 :利巴韦林联合阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎较单用利巴韦林效果更好。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的探讨利炎琥宁联合利巴韦林对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将76例疱疹性咽峡炎随机分为对照组(利巴韦林)和治疗组(炎琥宁联合利巴韦林),观察两组疗效及退热时间、疱疹消失时间。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的疗效分析

目的：探究利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2014年5月来我院就诊的重症手足口病并发病毒性脑炎的患儿72例,将患儿随机分为研究组和对照组,各36例。对照组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林治疗,研究组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林联合喜炎平治疗;两组患儿均给药2周。观察两组患儿的临床疗效及临床症状缓解时间,如退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间。结果研究组患儿总有效率（91.7%）高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。研究组患儿退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎疗效显著。     

疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁和利巴韦林气雾剂治疗的临床分析

目的：观察门诊疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁联合利巴韦林气雾剂治疗效果。方法随机选取2012年6月至2014年9月门诊确诊为疱疹性咽峡炎患儿534例为研究对象,其中将采用单纯利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为利巴韦林组,将采用单纯热毒宁注射液治疗的患儿178例为热毒宁组,将采用热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为观察组,比较3组患儿的治疗效果、退热时间、流涎消失时间及咽峡部疱疹消退时间。结果观察组总有效率优于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝12？．935, P ＝0．000）,复发率低于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝8．397, P ＝0．001）;观察组患儿发热消退时间、流涎消退时间及咽峡部疱疹消失时间均短于利巴韦林组和热毒宁组（ P ＜0．05）。结论热毒宁联合利巴韦林气雾剂在治疗门诊疙疹性咽峡炎患儿中有较好的临床疗效,可缩短患儿高热、疱疹、流涎消退时间,值得临床推广和应用。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将58例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组.观察组30例,应用痰热清注射液0.3 ～0.5 mL/(kg·d)联合利巴韦林注射液每次10～ 15 mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3～5d;对照组28例,单独应用利巴韦林注射液静脉滴注.两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗.结果:观察组总有效率93.33％高于对照组78.57％( P＜0.05),两组退热时间、恢复进食时间、疱疹消退时间、病程比较观察组均优与对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

喜炎平注射液治疗儿童手足口病的随机对照试验

目的观察喜炎平注射液治疗儿童手足口病的疗效及其不良反应。方法入选符合手足口病诊断标准Ⅰ期和Ⅱ期病例的住院患儿200例,随机分为2组:喜炎平注射液试验组(喜炎平组)100例,男性56例,女性44例,年龄(30.2±10.7)mo,给予喜炎平0.2 mL.kg-1.次-1+氯化钠注射液50 mL稀释静滴,bid×3 d;利巴韦林对照组(利巴韦林组)100例,男性55例,女性45例,年龄(29.2±9.7)mo,给予利巴韦林7.5 mg.kg-1.次-1+5%葡萄糖注射液50 mL稀释静滴,bid×3 d。观察2组24、48、72 h的体温、口腔疱疹、皮疹情况,治疗过程中观察有无过敏、腹泻、呕吐等不良反应,喜炎平组治疗72 h前后检测静脉血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、外周血白细胞、血小板、血红蛋白。结果喜炎平组95例、利巴韦林组94例完成研究,治疗24、48、72 h后2组患儿皮疹减少、口腔疱疹减少例数均无显著差异(P>0.05),但治疗72 h后喜炎平组体温正常例数明显多于利巴韦林组(P<0.01);喜炎平注射液治疗72 h前后ALT、BUN、Cr无明显变化(P>0.05),AST平均值明显低于治疗前(P=0.04),外周血白细胞明显减少(P<0.01),血小板计数明显升高(P<0.01),血红蛋白无明显变化(P>0.05),2组患儿均未见药物性皮疹、过敏性休克、腹泻、呕吐等严重的不良反应。结论喜炎平注射液治疗儿童手足口病72 h的退热效果好于利巴韦林,用于治疗儿童手足口病是安全的。     

自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎82例

目的观察自拟银翘清凉汤雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将我院收治的164例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组82例。对照组采用静脉滴注喜炎平注射液,糜蛋白酶、利巴韦林雾化吸入治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上加自拟银翘清凉汤雾化吸入,1日2次,3 d为1个疗程。结果治疗组退热时间、咽痛消失时间、疱疹及溃疡面消失时间均短于对照组,经统计学分析,差异有统计意义(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为97.6%和85.4%,差异有统计意义(P0.05)。结论自拟银翘清凉汤雾化吸入配合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得进一步临床推广。