阿立哌唑与盐酸氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的对精神分裂症患者采用阿立哌唑与氯丙嗪进行治疗及不良反应进行比较分析。方法将我院此次所收治的79例精神分裂症患者,按随机分为试验组(40例)和对照组(39例);对照组:对患者采用氯丙嗪治疗;试验组:对患者采用阿立哌唑治疗。结果 经过治疗后,两组患者的治疗有效率进行比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);在对阳性和阴性症状患者治疗情况上进行比较,试验组对阴性症状患者具有很好的治疗效果,而对照组则没有明显性的治疗效果。对两组患者发生的头晕等不良反应情况进行比较,试验组明显低于对照组。结论对精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗,其对阴性和阳性症状患者都具有很好的治疗效果,同时产生的不良反应比较少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床观察

目的了解阿立哌唑(商品名:安律凡)治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法对我院2007年7月至11月门诊就诊符合入组标准的患者采用开放性观察研究8周;采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估临床疗效;以副反应量表(TESS)评定治疗中出现的副反应。结果总有效率为80.0%;治疗1周后阳性症状量表的减分情况已有显著性差异,治疗2周后,PANSS各分量表分评分均明显降低;不良反应大多出现于治疗的前2周内,其中静坐不能(22.5%),恶心呕吐(12.5%),震颤(10.0%),失眠(10.0%),心电图异常(7.5%),育龄女性没有出现月经周期改变;治疗前后体重增加显著性差异(P>0.05)。结论安律凡对精神分裂症的阳性、阴性症状均有效,且副反应发生率少,是一种安全、有效的抗精神病药物,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效比较

［摘要］目的比较阿立哌唑和氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将首发精神分裂症患者60例随机分为阿立哌唑组和氯丙嗪组各30例，两组平均剂量分别为（15.0±3.6），（325±84） mg·d-1，po，疗程均为6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组阴性症状评分下降显著大于氯丙嗪组；两组阳性症状、一般精神病理性症状和PANSS总分下降差异无显著性（P＞0.05）。阿立哌唑组不良反应少于氯丙嗪组。结论阿立哌唑对首发精神分裂症阴性症状的疗效优于氯丙嗪，且不良反应少。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的安全性系统评价

目的 评价阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的不良反应的差异.方法 检索国内阿立哌唑与氯丙嗪对照研究治疗精神分裂症的文献,用系统评价方法对10篇文献评估.结果 药物不良反应发生率2组差异有统计学意义(P＜0.05).其中,发生头痛、失眠,阿立哌唑组明显比氯丙嗪组多(P＜0.05);发生口干、震颤、静坐不能、肌强直、便秘、肝功能异常、心动过速、体重增加、直立性低血压、视物模糊、嗜睡、心电图异常、月经失调、溢乳不良反应,氯丙嗪组明显比阿立哌唑组多(P＜0.05).结论 阿立哌唑组发生不良反应的总体风险低于氯丙嗪.     

阿立哌唑与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的：探讨阿立哌唑、氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者分为阿立哌唑组（30例）与氯丙嗪组（为对照组30例）进行3个月的临床研究,用PANSS、WHO QOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果：3个月治疗后阿立哌唑组患者PANSS总分和阴性因子分改善优于氯丙嗪组;阿立哌唑对患者生活质量的影响除精神支柱外均有明显提高;氯丙嗪仅能部分提高患者的生活质量,但对患者的生活、心理和独立性领域没有明显改善。结论：阿立哌唑对精神分裂症患者的生活质量的改善优于氯丙嗪。     

阿立哌唑与氯丙嗪对慢性精神分裂症认知功能的影响

目的比较阿立哌唑与氯丙嗪对慢性精神分裂症认知功能的影响。方法入组60例慢性精神分裂症患者,其中随机分成阿立哌唑组和氯丙嗪各30例治疗12周,采用韦氏成人智力量表（WAIS—RC）,韦氏记忆量表（WMS）,威斯康星卡片分类测验（WCST）及持续操作测验（Crq9在治疗前及治疗12周后进行认知功能测定。结果治疗12周后阿立哌唑组WAIS、WCST、WMS、CPT中绝大多数指标评分均较治疗前有显著改善（P〈0．05或P〈0．01）,而氯丙嗪组各项认知功能评分元显著改善（P〉0．05）。两组治疗后的比较除WCST中正确反应数、WMS中背数、CPT中正确数及反应时间外,其余各项认知功能指标中阿立哌唑组均较氯丙嗪组有显著改善（P〈0．05）。结论阿立哌唑对慢性精神分裂患者认知功能障碍有良好的改善,更有利于患者整体康复,值得临床推广。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的：了解利培酮、氯丙嗪治疗精神分裂症患者的疗效及不良反应。     

启维与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的评价启维与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将47例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,分别给予启维与氯丙嗪治疗,于治疗前和治疗后6周末以BPRS、TESS量表评定其疗效和副反应。结果启维与氯丙嗪总体疗效相似,两组比较无显著差异(P>0.05)。而启维组的不良反应少于氯丙嗪组。结论启维是一种安全有效的新一代抗精神病药物,适合门诊精神分裂症病人使用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法以氯氮平为对照,将符合CCMD-3中精神分裂症诊断标准住院满8周、BPRS总分≥30分的124例患者,随机分为阿立哌唑组、氯氮平组各62例。结果完成病例98例,阿立哌唑组脱落12例、氯氮平组脱落14例。阿立哌唑的有效率为87%,氯氮平的有效率为85%。结论两组疗效相当,无一例血糖、尿糖升高者。阿立哌唑治疗精神分裂症疗效安全可靠,依从性好,是有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用阿立哌唑与利培酮分别治疗精神分裂症各34例,疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组PNSS总评分治疗前后差异有显著性。阿立哌唑组总有效率82.3%,利培酮组为82.3%,两者相同(P>0.05)。不良反应发生率:阿立哌唑组为19.82%,利培酮组为25.32%,阿立哌唑组低于利培酮组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症有疗效好,且疗效相同。但不良反应少,是一种安全、有效的抗精神药。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组30例,阿立哌唑组30例。结果两种药物对精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有显著疗效。结论齐拉西酮与阿立哌唑在控制精神分裂症临床症状方面,疗效相当,不良反应轻微。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取72例精神分裂症患者,随机分为两组,一组是阿立哌唑36例,一组是利培酮36例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程6周。在治疗前及治疗1、2、4、6周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)对两组治疗前及治疗后进行评定。结果治疗后两组PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑与利培酮治疗过程中副反应小,阿立哌唑相对利培酮而言不影响体重和血清泌乳素水平,锥体外系发生率低且轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症起效快,疗效显著,不良反应小且轻。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 回顾性分析60例精神分裂症患者的临床资料．分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果 治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低（P〈0．001）,两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93．33％,显效率90％;利培酮组有效率96．67％,显效率93．33％,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性（P〉0．05）。结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相近,不良反应总发生率与利培酮相当。     

阿立哌唑、氯丙嗪治疗首发精神分裂症阴性症状对照研究

目的:评价阿立哌唑、氯丙嗪对精神分裂症阴性症状的疗效.方法:采用前瞻性单盲对照研究方法,以阴性症状评定量表(SANS)的得分结果来评价.结果:阿立哌唑组治疗前后SANS总分及各分量表的综合评分均显著降低(P<0.05或0.01),而氯丙嗪组降低不明显.结论:阿立哌唑治疗阴性症状的疗效显著优于氯丙嗪.     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的评估阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性。方法选取67例患者接受阿立哌唑(n=33)、奥氮平(n=34)治疗,治疗6周,观察疗效及不良反应。结果治疗6周后,研究组与对照组患者的PANSS评分均显著下降(P<0.05),但两组患者之间相比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在困倦、体质量增加、月经改变与泌乳、恶心、呕吐的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效大致相当,但阿立哌唑的不良反应发生率较低。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者效果对照研究

目的：分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的效果，并对治疗结果及不良反应进行对比。方法60例精神分裂症患者随机分为甲组和乙组，每组30例，给予甲组阿立哌唑治疗，给予乙组利培酮治疗。治疗8周，采用PANSS减分率评定结果。结果甲组总分由治疗前的84.72分改善为69.59分，乙组由治疗前的83.86分改善为70.72分；治疗8周，甲组总分改善为45.07分，乙组改善为46.14分。不良反应结果为阿立哌唑治疗精神分裂出现了失眠、嗜睡、便秘等症状，但较之利培酮，肌强直和月经周期改变症状较轻，两者比较，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症，两者效果相当；相比用利培酮后的不良反应显示更严重，安全性不如阿立哌唑，因此阿立哌唑更适合临床使用。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

<正>本研究对齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性进行比较观察,现报告如下。1对象和方法1.1对象:为2010年1月至2011年12月我院住院及门诊首次发病患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准[1];简明精神病评定量表[2](BPRS)评分>48分,年龄16～56岁,排除严重躯体疾患及妊娠妇女,共80例,随机分为阿立哌唑组和齐拉西酮组,齐拉西酮组40例,     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

<正>本研究对阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性进行了比较观察,现报告如下。1资料和方法1.1临床资料:为2004年1月至2005年12月我院住院及