不同病房管理模式对住院老年期痴呆患者社会功能的影响

目的:探讨不同病房管理模式对住院老年期痴呆患者社会功能的影响。方法:将79例痴呆患者随机分为对照组37例和观察组42例,对照组实行开放式病房管理,观察组实行封闭式病房管理,于入院时、入院后6个月采用日常生活能力量表(ADL)和老年临床评定量表(SCAG)进行护理评估,对比前后社会功能。结果:观察组日常生活能力和社会认知功能都有明显改善,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:开放式病房管理有助于改善痴呆患者的社会功能。     

养老机构老年期痴呆病人心境状况及影响因素分析

[目的]了解养老机构老年期痴呆病人心境状况,分析其影响因素。[方法]采用基本资料调查表、简易智力状态检查量表(MMSE)、改良Barthel指数、临床痴呆评定量表(CDR)、痴呆心境评估量表(DMAS)对上海市2个养老护理机构的133例老年期痴呆病人进行调查。[结果]养老机构中老年期痴呆病人DMAS总分为(25.05±13.86)分;不同痴呆严重程度病人的DMAS得分比较差异有统计学意义(P<0.01);病人DMAS总分与MMSE得分(r=-0.4 2,P<0.0 0 1)、Barthel指数(r=-0.32,P<0.001)、合并症数目(r=0.21,P<0.05)相关;多元逐步回归分析显示,认知功能与日常生活活动能力可解释心境22.5%的变异度。[结论]养老机构中老年期痴呆病人心境欠佳,医护人员应通过积极治疗慢性病、维持病人认知功能、改善其日常生活活动能力以及加强亲属支持等方式改善心境。     

创造性故事疗法对老年期痴呆病人认知功能与生活质量的影响

[目的]探讨创造性故事疗法对老年期痴呆病人认知功能与生活质量的影响。[方法]选择轻中度老年期痴呆病人31例实施创造性故事疗法,干预前后分别测量病人的认知功能与生活质量,并通过自制满意度调查表了解病人对创造性故事疗法干预的感受。[结果]干预前后病人生活质量量表(QOL-AD)评分比较差异有统计学意义(P0.05);MMSE量表评分比较差异无统计学意义,但是干预后评分较干预前评分有所提高;病人对创造性故事疗法的整体满意度为90.3%。[结论]创造性故事疗法有助于维持老年期痴呆病人的认知功能,改善其生活质量。     

护理干预对血管性痴呆患者认知功能的影响

目的:探讨护理干预对血管性痴呆患者认知功能的影响。方法:将60例血管性痴呆患者随机分为研究组和对照组各30例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上采用护理干预,采用Fugl-Meyer量表(FMA)、Barthel指数(BI)评定、简易智力状态检查量表(MMSE)比较两组认知功能。结果:研究组FMA评分、BI评分、MMSE评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能明显改善血管性痴呆患者认知功能,提升患者的日常生活能力及生活质量。     

医院-社区-家庭延续护理对脑卒中非痴呆认知障碍患者的影响

目的探讨医院-社区-家庭延续护理对脑卒中后非痴呆认知障碍患者临床康复效果的影响。方法选取2018年11月—2019年10月在扬州市某三甲医院神经内科住院的118例脑卒中后非痴呆认知障碍患者作为研究对象,按照入院时间分为对照组(59例)和干预组(59例);对照组接受常规住院护理、出院护理和随访,干预组在常规住院护理基础上采用医院-社区-家庭延续护理,观察并比较两组患者出院后3个月的认知功能和神经功能缺损程度。结果干预前,两组患者的认知功能和神经功能缺损程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者出院3个月后的认知功能和神经功能均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后非痴呆认知障碍患者实施医院-社区-家庭延续护理,能改善其认知功能,促进神经功能的恢复。     

责任制护理干预对老年痴呆症患者认知功能、MMSE与CDT的影响

目的:探讨责任制护理干预对老年痴呆症患者认知功能、精神状态检查(MMSE)与画钟试验(CDT)的影响。方法:将200例老年痴呆症患者随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用责任制护理干预,对照组给予常规护理,比较护理前后两组患者神经功能缺损程度及MMSE与CDT的变化。结果:干预后观察组蒙特利尔认知评估量表(MOCA)认知功能评分较干预前显著提高(P0.05),MMSE、CDT分值与干预前比较有差异有统计学意义(P0.05);干预后对照组MMSE、CDT分值与干预前比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:责任制护理干预可改善老年痴呆症患者的神经功能缺损程度,提高生活质量,临床效果满意。     

不同TOAST病因分型中青年脑卒中患者发病危险因素与认知损害特点分析

目的 探讨不同TOAST病因分型中青年脑卒中患者发病危险因素与认知损害特点。方法 回顾性选取2020年2月至2023年2月陕西省人民医院收治的100例中青年脑卒中患者作为研究对象,将其作为观察组。另选取同期来陕西省人民医院治疗的100例中老年脑卒中患者作为对照组。对比两组患者TOAST病因分型,并分析中青年脑卒中患者发病的影响因素;采用Logistic回归分析分析中青年脑卒中发病的独立危险因素。随后将观察组患者依照不同TOAST病因进行分型,其中大动脉粥样硬化(LAA)型42例,其他原因(OD)型26例,小动脉闭塞(SAO)型16例,不明原因(UD)型13例,心源性脑梗死(CE)型3例。对比不同TOAST病因分型患者认知障碍发生率,并应用蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分中患者的注意力、执行功能、记忆力、语言功能、视空间、抽象思维、计算力和定向力评分来评价患者认知损害的特点。结果 两组患者TOAST病因分型中UD、CE、LAA分型比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组OD分型发生率高于对照组,SAO分型发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组...     

2型糖尿病患者合并脑卒中后认知功能改变的前瞻性研究

目的探讨2型糖尿病合并脑卒中患者的认知功能改变特点。 方法对34例2型糖尿病患者与67例非糖尿病患者在发生脑卒中后3周、6个月及12个月进行简易智能精神状态检查量表(MMSE)及蒙特利尔认知评估量表(MOCA)测评，并对评分进行比较。 结果糖尿病组在脑卒中后3周、6个月及12个月的MMSE、MOCA平均得分均低于非糖尿病组，除脑卒中后12个月的MMSE评分外(P&rt;0.05)，糖尿病组其他各项评分与非糖尿病组比较，组间差异均有统计学意义（P<0.05）。糖尿病组在脑卒中后3周与6个月的MMSE和MOCA评分差异均无统计学意义(P&rt;0.05)，6个月与12个月的MMSE和MOCA评分差异均有统计学意义(P<0.05)。非糖尿病组在脑卒中后3周、6个月及12个月的MMSE和MOCA评分，组内差异均无统计学意义(P&rt;0.05)。 结论2型糖尿病会加重脑卒中患者的认知功能损害，其认知功能障碍的恢复于脑卒中6个月后开始，不同于脑卒中后肢体障碍恢复的时间特点。     

老年痴呆症的治疗与关怀

老年期痴呆根据病因不同可分为4种类型[1]:(1)阿尔茨海默症,即老年性痴呆(AD);(2)血管性痴呆(VD);(3)混合型痴呆;(4)其他,如脑外伤,中毒,维生素B族缺乏,脑积水,帕金森病,慢性病毒性脑炎等引起的痴呆。老年期痴呆根据症状可分为两类:⑴因认知功能减退所致记忆、智能下降的痴呆;(     

老年科住院患者认知功能检测分析及护理对策

目的 探讨早期进行认知功能障碍检测对老年科住院患者的意义。 方法 运用蒙特利尔认知评估量表(MOCA)对156例老年科新入院患者进行认知功能检测,有预见性、针对性地实施护理对策。 结果 发现轻度认知功能损害(MCI)人数为118例,发生率为75.64%。 结论 将认知功能障碍检测作为老年科住院患者入院的常规评估内容,有助于MCI的早期发现、早期实施护理对策,全面关注老年患者的认知、精神和行为,延迟或阻止痴呆的发生、发展。