小红细胞对血小板计数的影响

两例小红细胞对血小板计数结果的影响,从而干扰了临床对血小板减少性紫癜(ITP)和肝硬化的诊断。现报道如下。病例1：患者,女,27岁,因全身出现紫色斑块,第5次到医院就诊,前4次在当地县医院检查,血细胞分析中血小板结果分别为：245×10~9/L、236×10~9/L、350×10~9/L、310×10~9/L,第5次     

小红细胞对拟合曲线法与移动浮标法计数血小板结果的影响探讨

[目的]探讨不同平均红细胞体积（MCV）参数的小红细胞对拟合曲线法与移动浮标法计数血小板结果的影响。[方法]从日常检测的患者标本中,选取MCV〈60fL的标本42例,MCV在60～70fL的标本63例,MCV在70～80fL的标本89例,分别在采用拟合曲线法的贝克曼LH750和采用移动浮标法的希斯美康XS-800i血细胞分析仪上进行血小板（PLT）计数,并对每份标本行手工显微镜镜检计数二次取均值统计。仪器与手工组间的比较采用配对t检验。[结果]对MCV在70～80fL的标本,拟合曲线法和移动浮标法的PLT结果与手工镜检法PLT结果差异无统计学意义（P〉0.05）;当MCV在60～70 fL之间时,拟合曲线法与镜检法之间PLT计数结果差异无统计学意义（P〉0.05）,但移动浮标法PLT计数结果明显高于镜检法（P〈0.01）;当MCV〈60fL时,拟合曲线法与镜检法之间PLT计数结果差异无统计学意义（P〉0.05）,但移动浮标法PLT计数结果明显高于镜检法（P〈0.01）。[结论]血细胞分析仪在进行PLT计数时应关注MCV参数。对使用移动浮标法的仪器,在MCV≤70fL时应通过手工镜检复查血小板计数结果;而使用拟合曲线法的仪器,则能有效避免小红细胞对血小板计数结果的影响。     

小红细胞对血细胞分析仪血小板计数的影响

目的:探讨小红细胞对SYSMEXXT-1800i血细胞分析仪血小板计数的影响。方法:将本院门诊及住院患者中选择红细胞平均体积(MCV)小于正常值的患者标本,按MCV大小的不同进行分组,在SYSMEXXT-1800i血细胞分析仪上检测的同时,每份标本人工显微镜计数血小板两次取平均值,将数据进行统计学处理。结果:MCV小于70fl的红细胞会引起血小板计数假性增高,SYSMEXXT-1800i血细胞分析仪与显微镜镜检法结果差异有统计学意义(P0.05);而MCV为70~81.9fl的组中,RDW大于14.5%的血小板计数假性增高,血细胞分析仪与显微镜镜检法之间差异有统计学意义(P0.01),RDW小于14.5%的两种方法之间差异无统计学意义(P0.05)。结论:在使用SYSMEXXT-18OOi血细胞分析仪时,小红细胞可干扰血小板计数,当MCV70fl时或MCV为70~81.9fl而RDW大于14.5%要进行人工显微镜计数,防止血小板假性增高引起的临床误诊。     

小红细胞对血小板计数结果的影响

目的分析用血液分析仪作血小板计数时小红细胞对其计数结果的影响.方法依仪器血小板计数原理,将有小红细胞干扰的标本分成3组,A组:血小板直方图右峰上翘起始处》25 fl;B组:血小板直方图右峰上翘起始处在20～25 fl;C组:血小板直方图右峰上翘起始处《20 fl.用EDTA-K2抗凝的静脉血,分别在Cell-Dyn 1700型血液分析仪上作血小板参数分析(下称仪器法),并同时用显微镜目测计数法计数其血小板,再对各组两法检测结果作配对t检验. 结果用血液分析仪检测,A、B、C 3组平均结果分别为(199±43)×109/L、(201±75)×109/L、(290±55)×109/L,而显微镜目测计数法A、B、C 3组平均结果分别为(200±44)×109/L、(187±76)×109/L、(169±50)×109/L;其中A组两法差异无统计学意义,而B、C两组两法检测结果差异有显著性(P《0.001). 结论由小红细胞引起的异常血小板直方图右峰上翘起始处《25 fl时,对血小板计数结果有明显影响,因此必须正确分析血小板直方图和血小板计数结果,如有干扰时必须作显微镜计数复检,否则会导致错误的结果.     

血细胞分析仪设置区域干扰对小红细胞和血小板计数的影响

为探讨血细胞分析仪设置区域干扰对小红细胞和血小板计数的影响 ,采用仪器法和显微镜法分别计数 5 0例患者与 30例健康人的红细胞和血小板。结果表明 :对于有大量小红细胞 (MCV <6 0fl)者 ,两法比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;对于健康人 ( 70fl0 .0 5 )。提示血细胞分析仪设置区域干扰对小红细胞和血小板的计数有影响     

小红细胞对ABXPENTRA60血细胞仪血小板计数的影响观察

为观察小红细胞对ABXPENTRA60血细胞分析仪血小板计数的影响,我们选择了2008年3月住院病人血常规检验结果中红细胞平均体积（MCV）〈70ft的标本60例及MCV及红细胞容积分布宽度（RDW）均正常的标本60例,分别用血细胞分析仪和显微镜法计数血小板,并对结果进行比较,结果报告如下。     

非小红细胞对血小板计数结果影响分析

目的 :探讨用血液分析仪作血常规检测时由非小红细胞引起的上限区域干扰 (upperregioninterference ,URI)对血小板计数 (BPC)结果的影响。方法 :用血液分析仪作血小板参数分析 ,对出现URI报警但又不是小红细胞干扰的标本作显微镜计数 ,把两法结果作配对t检验。结果 :仪器法结果为 (6 6± 17)× 10 9/L ,而显微镜计数法为 (98± 2 0 )× 10 9/L ,两法结果差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ;URI报警时除小红细胞干扰外 ,还有其他诸多因素 ;大血小板、血小板凝集块、冷球蛋白、衰老破坏的红细胞碎片等 ,其中最常见的为大血小板。结论 :对URI报警但非小红细胞干扰的BPC结果 ,一定要进行人工显微镜目测计数复检 ,否则会得到不可靠的结果     

红细胞冷凝集对血细胞分析仪计数结果的影响

目的 探讨排除红细胞冷凝集对血细胞分析仪的干扰，减少误差，提高细胞计数的准确性的方法。方法对2例冷凝集患者抗凝静脉血标本，观察其水浴前、后计数结果。结果标本在水浴前红细胞和白细胞直方图及各参数之间关系异常，水浴后恢复。结论在血细胞分析仪计数时，对试验结果有异常者应及时查明原因并复查，为临床提供可靠的诊断依据。     

小红细胞及血小板聚集在血球计数仪中对血小板计数结果的影响

本文通过与传统手工计数法相比较,讨论小红细胞及血小板聚集在全自动血球计数仪中对血小板计数的影响。1材料与方法(1)仪器:symex SF-3000血液细胞分析仪。(2)试剂:symex SF-3000原装全套试剂。(3)血小板手工计数法:采用草酸铵稀释液按《全国临床检验操作规程》第二版操作,血小     

自动血细胞计数仪计数血小板时的影响因素

在使用CA-500自动血细胞计数仪计数血小板数目的过程中,影响最后测定结果的因素有几个方面。当溶血素对待测样品溶解不完全时,会对下一个待测样品的血小板计数造成假性增高。     

红细胞平均体积对血液分析仪计数血小板结果的影响

目的探讨红细胞平均体积(MCV)对血液分析仪计数血小板结果的影响。方法对151例MCV处于不同范围的样本分别使用日本Sysmex XS-800i全自动血液分析仪和普通光学显微镜直接计数法进行血小板计数,并将两者数据进行统计学分析。结果 MCV≥70fL时,血液分析仪和显微镜计数法计数的血小板结果无显著性差异(P>0.05);60fL≤MCV<70fL时,两种方法计数的结果存在显著性差异(P<0.05);MCV<60fL时,两者存在非常显著性差异(P<0.01)。结论 MCV<70fL会使血液分析仪计数血小板的结果偏高,应使用显微镜计数法予以复查。     

异常红细胞和血小板直方图在增生性贫血诊断中的应用

目的:探讨异常的红细胞(RBC)和血小板(PLT)直方图在增生性贫血鉴别诊断中的价值。方法:用SF-3000血细胞分析仪对确诊的增生性贫血病例80例进行检测,并分析其红细胞和血小板直方图。结果:在各类增生性贫血中,红细胞和血小板的直方图均有不同的改变。结论:各类增生性贫血的红细胞和血小板直方图的特征性改变,对增生性贫血的诊断和鉴别诊断有一定参考价值。     

血小板直方图与计数结果影响因素探讨

目的：探讨血小板直方图的意义。方法：根据313例血样本仪器检测结果中血小板直方图、血小板平均体积（MPV)、红细胞平均体积(MCV)不同，分为正常体积血小板分布组、大血小板组、血小板聚集组和小红细胞干扰组，分别进行仪器法和手工法计数，两组资料作配对t检验。结果：正常体积血小板分布组两法计数仪器法结果无显著性差异，大血小板组和血小板聚集组的血小板计数仪器法结果假性降低，而小红细胞干扰组血小板计数仪器法结果假性增高。结论：MPV、MCV异常及标本抗凝不充分都可对血小板直方图产生较大的影响。     

血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数的临床应用

目的探讨血细胞分析仪测定红细胞与血小板计数在临床中的应用。方法选取我院2009年6月~2010年12月收治的50例慢性乙肝的患者（慢性乙肝组）、50例肝硬化患者（肝硬化组）及50例健康体检者（正常组）为研究对象,采用血细胞分析仪测定其红细胞计数（RBC）和血小板计数（PLT）。结果慢性乙肝组、肝硬化组的RBC与PLT均显著低于正常组（P〈0.05）,且肝硬化组的RBC、PLT又显著低于慢性乙肝组（P〈0.05）。经治疗后慢性乙肝组、肝硬化组的RBC、PLT较治疗前显著上升（P〈0.05）,肝硬化死亡组的RBC、PLT显著低于存活组（P〈0.05）。结论血细胞分析仪测定RBC与PLT能够为肝脏疾病的病情进展、治疗情况和严重程度提供重要的参考指标,具有较高的临床应用价值。     

温度和时间对网织红细胞计数的影响

有关网织红细胞活体染色的温度和时间并没有严格的规定。本文采用煌焦油蓝染色米勒窥盘目测法比较了不同温度和不同时间的染色条件对网织红细胞计数的影响[1,2]。1材料和方法1.1样品42例静脉血样品均来自本院住院病人,采血后EDTA K2抗凝,全自动血细胞分析仪检测白细胞及血红蛋白均在正常参考值范围内,并在2h内完成网织红细胞计数。1.2试剂10g/L煌焦油蓝盐水溶液,本室自制。1.3方法取试管3支分别加入染液2滴及静脉血样品2滴,轻轻摇匀,立刻于4℃,室温(18℃～25℃),37℃下染色,于10min、15min、30min、60min分别取三管内样品推成薄片采用国…     

术前外周血小板计数与淋巴细胞计数比值对非小细胞肺癌根治术后并辅助化疗患者预后的影响

目的:探讨术前外周血小板计数与淋巴细胞计数比值(PLR)对术后并辅助化疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的影响。方法:收集行根治性手术并术后辅助化疗的非小细胞肺癌患者108例,应用ROC曲线分析确定对患者生存结局有预测意义的最佳PLR值,以此值为界限划分为PLR高组及PLR低组,应用COX比例风险回归模型进一步行多因素分析以验证PLR是否为术后并辅助化疗非小细胞肺癌患者的独立预后因素;如果为其独立预后因素,应用Kaplan-Meier计算总生存时间(OS)及无疾病生存时间(DFS),应用Log-rank法对比NLR高组与NLR低组两组患者的生存差异是否有统计学意义。结果:PLR对患者死亡的预测有意义的最佳值为137.12,AUC为0.728(95%CI:0.616～0.760,P=0.035)。将资料分为PLR<137.12和PLR≥137.12两组。COX多因素分析分析显示,术前PLR为术后并辅助化疗非小细胞肺癌患者的独立不良预后因素,RR1.747,95%CI(1.029～2.966),P=0.039。Log-rank生存比较显示,低PLR组中位OS54个月,95%CI(27.622～80.378),高PLR组中位OS36个月,95%CI(18.585～53.415),P=0.036。结论:术前PLR可能是根治术后并辅助化疗NSCLC患者的独立不良预后因素。术前高PLR可能预示较短的总生存时间。     

红细胞分布宽度与血小板计数比值对脓毒症患者预后的预测价值

目的 分析红细胞分布宽度(RDW)与血小板计数(PLT)的比值(RPR)与脓毒症患者预后之间的关系。方法 收集2018年12月至2020年10月蚌埠医学院第一附属医院150例脓毒症患者临床资料。根据患者入院后90 d预后情况分为死亡组(n=89)和非死亡组(n=61),比较两组一般资料及实验室指标,将两组间差异有统计学意义的指标纳入Cox风险回归模型,分析影响脓毒症患者预后的危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析比较RPR与其他危险因素对脓毒症患者预后的预测价值。根据RPR最佳临界值(cut-off值=0.111)将入组患者分为低RPR组(n=67)与高RPR组(n=83),并采用Kaplan-Meier生存曲线比较两组28 d生存率。结果 死亡组降钙素原(PCT)、RDW、RPR、急性生理与慢性健康状况Ⅱ评分(APACHEⅡ)、住院时间均高于非死亡组(P<0.05);死亡组白蛋白(ALB)、PLT低于非死亡组(P<0.05)。Cox回归分析结果显示,RPR(OR=4.952,95%CI:1.802～13.609)、RDW(OR=3.636,95%CI:1.602...     

红细胞分布宽度和血小板计数比值在汉族人群不同病因脑梗死差异性分析

目的分析红细胞分布宽度(RDW)和血小板计数(PLT)比值(RPR)在汉族人群不同病因脑梗死患者中的差异性。方法选取本院2020年1月至2021年1月收治的197例脑梗死患者,参照类肝素药物Org10172治疗急性缺血性脑卒中试验(TOAST)分型标准,将其分别纳入大动脉粥样硬化血栓形成性脑梗死组(AT组)、小动脉病变性脑梗死组(SAD组)、其他组,检测三组患者急性期、恢复期的RDW、PLT,并计算RPR,分析上述指标在汉族人群不同病因脑梗死患者中的差异性。结果脑梗死急性期,AT组RDW、RPR高于SAD组与其他组,SAD组PLT高于AT组与其他组,其他组RPR高于SAD组,差异有统计学意义(P0.05)。脑梗死恢复期,AT组RDW、RPR均高于SAD组与其他组,SAD组PLT高于AT组与其他组,其他组RPR高于SAD组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无论是脑梗死急性期还是恢复期,AT组患者RDW、RPR均较高,而SAD组患者则以PLT升高、RPR下降为主要表现,应根据患者病因开展个体化治疗,以调控RPR比值、改善其预后。     

阻抗法小红细胞致血小板假性增高的分析

目的了解红细胞体积（MCV）减低的贫血病人血液内小红细胞对血小板计数假性增高的影响程度.方法血常规检查血小板增高,直方图有非血小板颗粒干扰报警,红细胞分布宽度（RDW）增大和MCV减低的125例样本进行统计分析.结果MCV在60～70fl范围组,RDW＞14.5%和＞20.0%组之间无显著性差异,P＞0.05;＞30.0%组与前两组比较有显著性差异,P＜0.05;其他MCV组与RDW组间比较有非常显著性差异,P＜0.01.结论直方图改变并有干扰提示,MCV减低和RDW增高的样本,血小板计数增高示为小红细胞导致的假性增高,应涂片染色计数血小板予以校正后报告.