氧驱雾化吸入结合振动排痰机治疗小儿重症支气管肺炎97例的护理

目的探讨氧驱雾化吸入结合振动排痰治疗小儿重症支气管肺炎的护理。方法总结我院收治的重症支气管肺炎患儿97例,在综合治疗基础上,加用氧驱雾化吸入结合振动排痰的护理过程。结果患儿的咳、痰、喘症状缓解,住院天数均明显缩短。结论氧驱雾化吸入结合振动排痰治疗小儿重症支气管肺炎可迅速改善症状,明显提高疗效,值得推广。     

沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎

目的探讨沐舒坦氧驱雾化吸入结合整体护理治疗小儿重症支气管肺炎的效果。方法收集2004年7月至2007年7月收住我院重症监护室的重症支气管肺炎患儿87例,在综合常规治疗结合整体护理的基础上,每日加用沐舒坦氧驱雾化吸,疗程均为7d～10d。比较患儿治疗前的症状及体征。结果应用沐舒坦氧驱雾化吸入佐治小儿重症支气管肺炎后,患儿的咳、痰、喘及啰音消失时间,住院天数均明显缩短。结论沐舒坦氧驱雾化吸入佐治小儿重症支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效。     

个体化护理用于氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎40例

目的分析研究个体化护理对于氧驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎患儿进行治疗的护理效果。方法选我院2014年10月至2016年10月收治的小儿肺炎患者80例作为本研究对象,均采用氧驱动雾化吸入布地奈德进行治疗,分为观察组和对照各40例。对照组采用常规护理干预措施、观察组采用个体化护理,并进行干预指导,对两组患儿的护理效果进行比较。结果比较两组患儿治疗有效率和不良反应发生率情况,两组患者之间存在明显差异,且观察组优于对照组,两组比较,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于采用氧驱动雾化吸入布地奈德进行治疗的小儿肺炎患儿,在常规治疗基础上为患儿配合个体化的护理干预措施,能促进患儿的恢复,提高其治疗的有效率,并且降低不良反应发生率。     

系统护理措施应用于小儿肺炎氧气雾化吸入治疗的临床效果观察

目的 探讨氧气雾化吸入治疗小儿肺炎实施系统护理的临床效果.方法 选择我院2013年1月-2015年12月期间收治的104例行氧气雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各52例.对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予系统护理,比较2组患儿的临床治疗有效率以及临床症状消失时间.结果 观察组和对照组患儿临床治疗有效率为92.31％,75.00％,观察组患儿喘憋、发热、肺部啰音以及炎症等临床症状消失时间均显著短子对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿肺炎雾化吸入治疗中给予系统护理可明显提升疗效,有助于患儿临床症状消失,值得推广应用.     

超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理

目的:探讨超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理效果。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的1034例小儿肺炎患儿,按照护理方法不同分为两组。对照组患儿进行超声雾化吸入常规护理,观察组患儿在对照组基础上实施综合护理干预。观察两组患者治疗效果,就患儿临床各症状消失时间进行对比。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为94.2%、84.91%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者退热时间、喘憋缓解时间及肺部啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对超声雾化吸入治疗小儿肺炎患儿行综合护理干预,通过心理护理、操作护理、用药指导、健康教育及并发症护理等多种护理措施,帮助患儿快速改善临床症状。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用

目的 探析预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用.方法 采取随机法选择该院儿科2013年9月—2015年9月接收的100例小儿支气管哮喘病患(实验组),该组选择氧驱雾化吸入治疗+预见性护理;同期选择100例小儿支气管哮喘病患(对照组)作对照,选择氧驱雾化吸入治疗+常规护理,通过全方位分析、观察所有患儿的预后情况以及治疗情况,同时对其有效率、不良症状发生率、依从性以及护理满意程度等指标进行客观对比.结果 该研究的所有入选患儿中,护理后实验组入选患儿有效率98.00%,对照组98.00%;实验组入选患儿中有7例(7.00%)出现不良症状,对照组中有22例(22.00%)出现不良症状;实验组入选患儿家长的护理工作满意度99.00%,对照组83.00%;实验组入选患儿依从性94.00%,对照组80.00%,2组对比有差距(P<0.05).结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用效果显著,有效率高,减少不良反应发生,提高家属满意率,值得应用.     

压缩雾化吸入与氧驱雾化吸入对细支气管炎患儿的疗效观察及护理体会

目的主要探究两种雾化吸入治疗细支气管炎患儿的临床效果及在护理中的体会.方法两种雾化各取80名患儿,雾化药物均用普米克令舒1mg+万托林0.5ml+NS2ml,观察用氧驱雾化于压缩雾化的患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异.用氧驱雾化患儿在体温恢复正常时间、喘憋缓解、咳嗽消失时间、哮鸣音及湿罗音消失时间及住院时间上均比压缩雾化吸入患儿时间短.结论氧驱雾化吸入辅助治疗细支气管炎患儿效果显著.     

氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的护理

目的:探讨氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床护理措施和护理效果。方法:选取小儿肺炎患者150例,分为干预组和常规组两组,两组均给予小儿肺炎的常规对症治疗,在此基础上均采用氧动力雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗,对照组给予常规的临床护理干预,干预组额外给予氧动力雾化吸入盐酸氨溴索治疗全程护理干预。结果:干预组患儿的住院时间为(10.52±2.45)d,明显短于常规组患儿的(13.85±4.49)d(P<0.05)。干预组患儿的体温、咳嗽、肺部啰音和胸片的恢复时间明显短于常规组患儿(P<0.05)。患儿家属出院时的临床护理满意度调查显示,干预组患儿家属的临床护理满意度为98.67%,明显高于常规患儿家属的88.00%。结论:给予全面的临床护理干预,能够显著提高患儿的临床治疗效果,提高患儿家属的临床护理满意度。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作疗效观察

目的:对氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效进行分析。方法:选取小儿哮喘急性发作患儿60例,随机分组。常规组患儿30例进行常规雾化吸入普米克令舒治疗,治疗组患儿30例进行氧驱雾化吸入普米克令舒治疗。对两组患儿的治疗效果进行分析。结果:治疗组患儿的临床症状缓解时间、临床治疗效果显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。60例患儿没有病例因雾化吸入导致重症不适症状发生。结论:对于小儿哮喘急性发作患儿进行氧驱雾化吸入普米克令舒治疗,相比于常规雾化吸入治疗疗效显著,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

炎琥宁、头孢唑肟联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效和不良反应观察

目的 观察炎琥宁、头孢唑肟联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效和不良反应.方法 选取2018年4月至2019年10月本院收治的肺炎患儿86例,随机分为治疗组与对照组,各43例.对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,治疗组在对照组基础上静脉滴注炎琥宁和头孢唑肟.比较两组患儿治疗效果及不良反应发生率.结果 治疗组肺部湿啰音消失时间、喘憋缓解时间及咳嗽缓解时间均短于对照组(P<0.05).治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 炎琥宁、头孢唑肟联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎疗效确切,可明显缩短患者症状及体征消失时间,改善患者临床症状,且不易发生不良反应,安全性较高,应用价值较高.     

小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗的可行性探讨

目的:探讨雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎患儿的可行性。方法:将2010-2013年来我院治疗的小儿肺炎患儿97例分成对照组40例和雾化吸入组57例,对照组给予常规治疗,雾化吸入组在常规治疗的基础上雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗,观察并记录两组患儿治疗疗效及副反应情况。结果:雾化吸入组小儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、两肺啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。雾化吸入组总有效率为98.25%,对照组为80.00%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索进行辅助治疗可促进患儿痊愈,改善临床症状及体征,缩短疾病康复进程。     

γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗憋喘性肺炎的临床观察

目的观察γ-干扰素氧驱雾化吸入辅助治疗憋喘性肺炎的临床效果。方法将92例憋喘性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,对照组40例,两组患儿都给予常规对症干预措施,给予对照组患者应用布地奈德与特布他林氧驱雾化吸入治疗,治疗组患儿在对照组治疗措施的基础上联合γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗。记录两组咳嗽和憋喘症状消失、气急缓解、肺部哮鸣音及湿啰音消失时间,比较两组效果。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗憋喘性肺炎的临床效果显著,值得推广。     

小儿肺炎雾化治疗的症状改善临床疗效及全程护理分析

目的：分析小儿肺炎雾化治疗的症状改善临床疗效及全程护理。方法：选取该院2015年5月至2016年5月收治的肺炎患儿92例,随机分为实验组和对照组,每组46例。两组患儿均接受常规治疗联合雾化吸入治疗,对照组患儿实施常规的护理,实验组患儿实施全程护理,对比分析两组患儿的临床疗效和护理满意程度。结果：实验组患儿治疗总有效率为97.83％,对照组患儿治疗总有效率为82.61％;实验组患儿护理满意程度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：全程护理可以有效提高小儿肺炎的临床疗效,患儿及其家属对护理的满意程度更高,值得临床广泛推广。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨

目的探究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院于2010年9月—2012年9月收治的50例小儿肺炎的临床资料,将其均分为两组,治疗组25例患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗;对照组25例患儿采用常规治疗,两组患者均治疗1个月,对两组临床治疗效果进行对比。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,临床症状改善情况治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

观察普米克令舒氧驱雾化吸入治疗对于哮喘急性发作的治疗效果

目的:探析哮喘急性发作利用普米克令舒氧驱雾化吸入治疗的临床效果.方法:选择2015年6月-2017年6月本院哮喘急性发作患者80例,依据随机原则将全部患者平均分成对照组40例,仅接受常规对症治疗,观察组40例,接受普米克令舒氧驱雾化吸入治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为95％,对照组77.5％;观察组临床症状改善时间、治疗后肺功能均优于对照组.结论:普米克令舒氧驱雾化吸入治疗哮喘急性发作患者效果明显,值得广泛应用.     

氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的护理观察

目的对氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理措施和效果进行观察研究。方法选取于2015年3月至2016年3月期间在我院接受氧气雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿600例,并1:1随机分为参照组和实验组各300例,对分别应用常规护理和综合护理的效果进行对照研究。结果实验组患儿的发热、喘憋、肺部啰音等临床症状消失时间以及住院时间均明显短于参照组,t=6.58,6.69,6.24,7.11,组间差异经t检验,有统计学意义(P0.05)。结论氧气雾化吸入治疗小儿肺炎中应用综合护理的效果十分理想,值得大力推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的有效性分析

目的:临床分析布地奈德雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法:临床选取我院在2013年1月-2015年1月实施治疗的60例小儿肺炎患儿,将其分成两组,其中对照组30例患儿实施常规综合治疗,观察组30例患儿实施布地奈德雾化吸入治疗,对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果:经过临床治疗,观察组患儿的临床症状消失时间以及临床治疗总有效率和对照组相比,均具有明显优势,并且差异对比(P0.05)。结论:在小儿肺炎临床治疗中实施布地奈德雾化吸入治疗,可以有效促进患儿临床症状消失,提高患儿的临床治疗总有效率,值得推广应用。     

离子泵雾化吸入与超声雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的对比研究

目的 观察2种不同雾化吸入法对小儿肺炎的辅助治疗效果,以期寻求有效的雾化吸入方法提高对肺炎患儿的疗效.方法 将60例小儿肺炎患儿随机分为离子泵雾化吸入组和超声雾化吸入组.通过观察患儿咳嗽、发热、肺部体征、肺部X线结果等,比较2种雾化吸入法在治疗小儿肺炎中的辅助效果.结果 离子泵雾化吸入组显效率明显高于超声雾化吸入组(P＜0.01).结论 离子泵雾化吸入能较迅速控制小儿肺炎的发热、咳嗽症状,促进肺部体征的好转,肺部X线结果显示吸收快、显效迅速,缩短住院天数,作用明显优于超声雾化吸入,是治疗小儿肺炎较理想的辅助方法.     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的效果。方法 选取2018 年3 月～2019 年2 月于我院就诊的36 例小儿支气管哮喘患儿,按照随机数字表法分为两组,每组18 例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.55%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者出现咳嗽,气喘、咳痰各1 例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效

目的 评估高渗盐水联合布地奈德治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效.方法 将60例毛细支气管炎的患儿分为A组(生理盐水+布地奈德)28例,B组(10%盐水+布地奈德)32例,均予氧驱雾化吸入,观察两组缺氧症状评分及平均住院时间.结果 A、B组治疗都可改善患儿的临床症状,但B组缺氧症状评分明显低于A组(P<0.01),平均住院时间也缩短(P<0.01).结论 雾化吸入高渗盐水联合布地奈德和生理盐水联合布地奈德都具有良好的疗效和依从性,但雾化吸入高渗盐水联合布地奈德改善病情更快,疗效更好.