不同清洗消毒方法对降低牙科高速涡轮手机损耗的效果观察

目的比较不同清洗消毒方法对牙科高速涡轮手机损耗的影响。方法将本院门诊部2007年1—12月使用某品牌15支、使用1 000例次高速涡轮手机采用小型全自动手术（口腔）器械清洗机进行清洗消毒,预真空高压消毒灭菌;将2008年7月—2009年6月使用同品牌另15支、使用1 000例次高速涡轮手机采用超声波清洗机进行清洗消毒,预真空高压消毒灭菌。比较两种清洗消毒方法对高速涡轮手机损耗的影响。结果小型全自动手术（口腔）器械清洗机清洗手机损耗率为8.90%,超声波清洗机清洗手机损耗率为1.10%,两组比较差异有统计学意义（χ^2=64.04,P〈0.05）。结论使用超声波清洗机清洗高速涡轮手机损坏率低,值得临床推广应用。     

金属器械两种清洗和灭菌方法效果的比较研究

[目的]评价不同清洗、灭菌方法对金属器械的清洗及灭菌效果。[方法]将我科消毒灭菌的4 000件金属器械随机分为两组,人工清洗组采用传统手工清洗,机械清洗组使用酶清洗剂超声清洗,通过目测法、蛋白清洗测试棒及隐血试纸法评价清洗效果。选用两组清洗合格的1 700件器械随机分为对照组(脉动预真空压力蒸汽灭菌组)和实验组(低温过氧化氢等离子灭菌组),通过灭菌培养对灭菌效果进行对比。[结果]机械清洗组清洗合格率高于人工清洗组,差异有统计学意义(P0.05);实验组灭菌合格率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]相比传统人工清洗法,机械清洗法对金属器械的清洗效果更好;低温过氧化氢等离子灭菌的效果及效率均优于脉动预真空压力蒸汽灭菌法,并且可避免高温高压灭菌消毒对精细器械的损伤。     

蒸汽清洗机的应用对牙科手机清洗质量及损坏性研究

摘要 目的 <\b>探讨蒸汽清洗机对牙科手机清洗效果和损坏性的影响。方法 <\b>将正常使用的80支NSK高速手机随机分为实验组和对照组。对照组采用传统的手工清洗→超声清洗→酸化水消毒→注油后包装灭菌处理。实验组采用蒸汽清洗机清洗消毒,其它程序不变。使用ATP生物荧光检测仪观察两组的清洗效果。观察6个月,统计牙科手机损坏率。结果 <\b>ATP生物荧光检测仪检测结果显示,两种清洗方法可均达到厂家提供的清洗质量要求（RLU≤45）,应用蒸汽清洗机的清洗效果明显优于普通的手工清洗方法。统计使用蒸汽清洗机清洗3 000次情况,实验组牙科手机损坏率明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>采用蒸汽清洗机清洗牙科手机,清洗质量优于手工清洗方法,且器械损坏率低于传统清洗方法。     

不同清洗与灭菌方法对手术室腔镜器械灭菌效果观察

目的:探讨不同清洗与灭菌方法对手术室腔镜器械灭菌效果的影响,为腔镜手术的发展寻找一种安全、快捷有效的清洗灭菌方法。方法:将160件手术室内镜器械按清洗方法随机分为人工清洗组和自动清洗机组各80件,对清洗效果进行对比分析;之后将人工清洗组分为A组为等离子灭菌机组与B组为2%戊二醛浸泡组各40件,将自动清洗机组分为C组为等离子灭菌机组与D组为2%戊二醛浸泡组各40件;等离子灭菌机灭菌60 min,2%戊二醛浸泡10 h。观察采用不同清洗与灭菌方法对腔镜器械灭菌效果的影响。结果:人工清洗组清洗效果明显优于自动清洗机组(P0.05);A组灭菌效果均优于B、C、D组(P0.05),B组灭菌效果优于D组(P0.05)。结论:对手术室腔镜器械实施人工清洗,其清洗效果明显优于自动清洗,等离子灭菌机灭菌效果满意,能够保证临床工作正常有效开展。     

两种不同保养方法对牙科手机耗损的影响

目的探讨口腔临床牙科手机保养方法对其耗损的影响。方法将80支NSK PANA2000 Standard U.P.型高速涡轮牙科手机随机分为甲乙两组,每组40支,使用两种不同的保养方法甲组用酒精擦拭表面、手机接在牙科治疗椅上用清水清洗、吹干、滴油、反复转停手机、压力蒸汽灭菌;乙组用热清洗消毒机清洗、机器注油养护、压力蒸汽灭菌。观察牙科手机使用2年后的耗损情况。结果甲组保养方法手机耗损6支,耗损率为15%(6/40),乙组保养方法手机耗损13支,耗损率为32.5%(13/40)。乙组手机耗损率明显高于甲组手机耗损率。结论恰当的手机保养方法可以减少手机耗损,降低耗损率。     

宫腔吸引管清洗方法的改进

摘要 目的探讨宫腔吸引管有效的清洗方法,提高清洗质量。方法 以2015年7-8月使用后的宫腔吸引管240件为试验对象,分为对照组与试验组。对照组采用多酶超声波清洗机+全自动清洗消毒机清洗;试验组采用改进后的方法,手工刷洗+多酶超声波清洗机+高压水枪清洗。清洗后通过目测法、白通条检查法和ATP生物荧光检测法比较各组清洗及干燥效果。结果 试验组清洗合格率和干燥效果均高于对照组。结论 使用手工刷洗+多酶超声波清洗机+高压水枪清洗能有效提高宫腔吸引管的清洗质量。     

护理一般技术

062769不同类型压力蒸汽灭菌器灭菌效果分析/贺可俭…//现代护理.-2006,12(16).-1475～1476采用生物指示剂(嗜热脂肪杆菌芽孢片)对压力蒸汽灭菌效果进行监测。结果:2002～2005年共监测2240台压力蒸汽灭菌器,合格率为84.64%(1896/2240);预真空式、下排气式、手提式灭菌器合格率分别为92.16%(235/255)、84.65%(1114/1316)和81.76%(547/669),差异有显著性(2=15.34,P<0.01);2002～2005年监测合格率分别为76.73%、82.01%、85.58%和88.86%,差异有显著性(2=32.62,P<0.01)。提示:压力蒸汽灭菌器监测合格率依顺序为预真空式>下排气式>手提式;只有加…     

不同类型压力蒸汽灭菌器灭菌效果分析

目的了解医疗卫生机构压力蒸汽灭菌器的灭菌效果.方法采用生物指示剂(嗜热脂肪杆菌芽孢片)对压力蒸汽灭菌器的灭菌效果进行监测.结果2002～2005年共监测2 240台压力蒸汽灭菌器,合格率为84.64%(1 896/2 240).预真空式、下排气式、手提式灭菌器合格率分别为92.16%(235/255)、84.65%(1 114/1 316)、81.76%(547/669),差异有显著性(χ2=15.34,P＜0.01).2002～2005年监测合格率分别为76.73%、82.01%、85.58%、88.86%,差异有显著性(χ2=32.62,P＜0.01).结论压力蒸汽灭菌器监测合格率依顺序为预真空式＞下排气式＞手提式.只有加强人员培训,规范各项操作程序,才能使压力蒸汽灭菌合格率逐年增高.     

不同湿热灭菌方法对凡士林油纱条灭菌效果的影响

目的通过对凡士林油纱条不同方式湿热灭菌后效果的观察,确定其湿热灭菌方式。方法应用内部分层有孔设计的灭菌容器,分别用脉动真空压力蒸汽灭菌与下排汽式灭菌方式进行灭菌,并采用物理、化学、生物三种检测方法对灭菌效果进行观察。结果经过100次常规灭菌程序进行灭菌处理,全部化学指示卡监测合格,生物指示剂全部无菌生长;经过100次下排汽方式灭菌,28次生物监测有菌生长,72次生物监测无菌生长。结论用灭菌盒包装凡士林油纱条,应用下排汽式灭菌柜不能保证灭菌效果,其可以在常规脉动真空压力蒸汽灭菌柜内进行灭菌。     

两种清洗方法对金属吸引管的清洗效果

目的探讨金属吸引管的有效清洗方法。方法比较超声波清洗机加酶加高压水枪清洗法和喷淋式全自动清洗机清洗法的清洗效果。结果经过超声波清洗机超声加酶加高压水枪清洗的吸引管检查98%清洁,2%的用纱布擦拭通吸引管的内蕊可以见到黄色或黑色污渍,没有残留污物脱落。全自动喷淋式清洗机清洗的吸引管检查可见大量污渍,可见脱落的组织或干枯分泌物残渣等。结论超声波清洗机加酶加高压水枪清洗效果比喷淋式全自动清洗机清洗效果好。     

压力蒸汽灭菌器灭菌效果的研究

<正> 压力蒸汽灭菌工作是控制医院内感染的重要手段之一。落后的压力蒸汽灭菌器正逐渐被淘汰。我院自1984年开始应用程控下排气压力蒸汽灭菌柜(下简称程控排气柜)和程控预真空压力蒸汽灭菌柜(下简称预真空柜),对其灭菌效果和正确使用进行了探讨。现将使用试验结果报告于下。     

预真空和下排气式压力蒸汽灭菌器对棉布和医用手套损坏的对此试验

<正> 国内医院目前使用的压力蒸汽灭菌器一般均为下排气式压力蒸汽灭菌器(下简称下排气高压锅)。该种灭菌器不仅使用不当容易导致灭菌失败,而且对棉布和乳胶等制品的损坏也比较严重。为寻找解决的方法,我们对比了预真空压力蒸汽灭菌器(下简称预真空高压锅)与下排气高压锅对该两类物品的损坏情况。现将结果报告于下。     

不同清洗方法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响

目的比较全自动热清洗机清洗法和全自动清洗注油养护机清洗法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响。方法将全新的NSK牙科手机80支根据随机数字表法分为A、B两组各40例，A组采用全自动热清洗机清洗，B组采用全自动清洗注油养护机清洗，每支牙科手机反复清洗、注油、灭菌、使用200次，记录损耗的情况；每组随意抽取18支进行无菌检测。结果80支牙科手机在实验过程中，有20支出现故障，其中11支经维修后继续使用，A组有9支，B组有2支，两组比较差异有统计学意义（X2=5．165，P〈0．05）。无菌检测A组18支手机均无细菌生长，B组18支手机中有1支真菌阳性，两组比较差异无统计学意义（X2=1．029，P〉0．05）。结论两种清洗方法对牙科手机灭菌效果的影响无差异，全自动热清洗机清洗法因内部无法完全干燥增加了牙科手机缺油现象的发生，全自动清洗注油养护机清洗法是一种对牙科手机损耗小的清洗方法。     

XG1-H型脉动真空灭菌柜灭菌效果检测

XG1-H型脉动真空灭菌柜为自动程序控制,兼有脉动真空与快速喷淋冷却功能。其柜内容积为6.37m~3,适用于工业灭菌。测试表明,该灭菌柜对500ml瓶装液体在121～123℃作用20分钟,对医用器材在132～134作用4分钟,可达灭菌要求。     

DMQ型多功能灭菌器灭菌效果的实验评价

实验室测试证明,使用DMQ型多功能灭菌器进行脉动真空压力蒸汽灭菌(脉动3次,温度132℃)作用4分钟;下排气压力蒸汽灭菌(126℃)作用20～30分钟;环氧乙烷混合气体灭菌(环氧乙烷1000 mg/L,54±2℃,相对湿度50～70％)作用4小时均可取得良好效果。在80℃低热作用20分钟,可将物品包中菌片上的金黄色葡萄球菌杀灭99.79～99.99％。     

不同高压蒸汽灭菌参数对牙科高速手机性能的影响

目的 探讨不同高压蒸汽灭菌参数对牙科高速手机使用性能的影响,为临床选择合适的灭菌程序提供依据.方法 采用正交实验方法,按高压灭菌的三种参数即灭菌温度(132℃、134℃、136℃),灭菌持续时间(4min、5min、6min)和干燥时间(10min、15min、20min)通过三因素三水平将45把全新的牙科高速手机分成9组,分别对其进行灭菌,记录8个月内每组手机的维修次数并对三种因素进行析因分析.结果 8个月期间,每把手机共灭菌1060次,变量A(灭菌温度)P<0.01和变量B(持续时间)P<0.01,对因变量X(维修次数)差异具有统计学意义,变量C(干燥时间)P>0.05则差异无统计学意义.结论 高压灭菌温度及持续时间对牙科高速手机的性能有影响,干燥时间对手机的性能影响不明显.     

台式压力蒸汽灭菌器的应用及其灭菌效果观察

目的观察台式压力蒸汽灭菌器在特殊物品灭菌中的应用及其灭菌效果。方法通过化学指示剂监测法,观察了小型台式压力蒸汽灭菌器对细胞培养用品和配液的灭菌效果。结果用内源蒸汽台式压力蒸汽灭菌器,在121℃条件下对细胞培养配液灭菌25 m in,对细胞培养配液达到灭菌通过;在132℃条件下灭菌12 m in,对手术器械、玻璃培养器皿、胶塞等物品包达到灭菌通过。灭菌处理的细胞培养器皿和细胞配液都不影响细胞生长。结论用台式压力蒸汽灭菌器对眼科实验室的细胞培养器皿和配液进行灭菌具有良好的适用性和有效性。     

牙科高速涡轮手机使用过氧化氢等离子低温灭菌的效果观察

目的 探讨过氧化氢等离子低温灭菌对牙科高速涡轮手机(简称手机)的灭菌效果及对手机的损耗情况,以增加手机的使用寿命.方法 将门诊口腔科2008年7月1-31日使用脉动真空压力蒸汽灭菌的1 000例次手机为对照组;2008年11月1日-12月10日使用过氧化氢等离子低温灭菌的1 000例次手机为观察组.随机抽取两组各30例次手机行无菌检验,比较两组手机的无菌检验合格率及手机损耗率.结果 两种灭菌法无菌检验结果均为无菌生长,即灭菌合格率100%;使用高压蒸汽灭菌与过氧化氢等离子低温灭菌,手机的损耗率分别为3.7%和1.5%.差异有统计学意义(P<0.01).结论 过氧化氢等离子低温灭菌法灭菌效果安全、可靠,且能延长手机的使用寿命,值得在临床上推广使用.     

牙科手机灭菌规范化流程临床应用的探讨

目的检验牙科手机腔管内灭菌效果。方法采用卫生部核准的进口口腔器械专用消毒灭菌系统,通过规范化程序对5．4万支牙用手机进行灭菌处理,随机抽样178支牙用手机进行腔管内病原微生物及乙肝表面抗原测定。结果所有手机腔管内均未检出病原微生物及乙肝表面抗原。结论该系统通过规范化操作可以做到手机腔管内灭菌。     

预真空高压蒸汽灭菌器使用方法的研究

<正> 五十年代英国就研究出预真空高压蒸汽灭菌器(以下简称预真空灭菌器),经过广泛使用,不仅认为灭菌效果比下排气式高压蒸汽灭菌器(以下简称下排气式灭菌器)稳定可靠,而且对物品的损坏较轻,且具有工