术前开展个体化心理护理的临床效果分析

目的：探讨术前开展个体化心理护理的临床效果。方法：收集近期于本院普外科手术治疗的患者202例,根据患者实际承受力分为个性化心理护理101例及常规护理对照组101例。比较两组患者入院时及术前睡眠情况,采用焦虑量表（SAS）、疼痛分级法（VAS）对患者负性情绪及疼痛感受进行分级比较。结果：两组入院时平均睡眠时间、平均SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术前两组平均睡眠时间、平均SAS评分均较入院时显著改善（P〈0.05）,但个性化心理护理组改善较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后两组平均VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,个性化心理护理组疼痛程度较对照组轻。结论：术前给予个体化心理护理可显著降低患者焦虑情绪,降低疼痛敏感性,提高手术效果。     

心理护理对卵巢囊肿手术患者疼痛及心理状态的影响

目的分析心理护理对卵巢囊肿手术患者疼痛及心理状态的影响。方法选取2020年1~12月我院妇科收治的40例卵巢囊肿手术患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各20例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,比较两组患者护理前后VAS、SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理前,两组患者VAS、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者VAS、SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理应用于卵巢囊肿手术患者护理中,可缓解患者疼痛,改善患者不良心理状态,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

手术室人性化护理对癌症患者术前应激反应的影响

目的探讨手术室实施人性化护理对癌症患者术前应激反应的影响。方法 68例预进行手术的癌症患者随机分为观察组（人性化护理）和对照组（常规护理）各34例,观察比较两组患者的血压、心率、SAS、SDS评分的变化情况。结果干预前两组SBP、DBP、HR、SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预6周后,对照组SBP、DBP、HR、SAS、SDS评分无明显改变,干预组患者SBP、DBP、HR、SAS、SDS评分明显低于干预前和对照组（P〈0.05）。结论手术室实施人性化护理,可以使癌症患者术前以最佳的心理状态面对手术,降低患者的应激反应度。     

人性化手术室护理对轻度脑外伤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨人性化手术室护理对轻度脑外伤患者情绪的影响。方法对2013年度的46例轻度脑外伤患者进行观察研究,随机分为对照组和观察组,各23例,对照组围手术期给予常规的护理方式,观察组在围手术期采用人性化护理方式,加强患者的心理护理。在患者术前1d和术后7d采用焦虑自评测量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者的焦虑、抑郁程度。结果 2组患者术前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义;术后2组患者评分较术前均有所降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。但观察组术后的SAS及SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围手术期实施人性化护理可以明显减轻轻度颅脑外伤患者的焦虑、抑郁程度,促进患者术后恢复,提高患者术后生活质量。     

心理护理对围手术期患者心理状态的影响

目的探讨心理护理对围手术期患者心理状态的影响。方法将61例需手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组31例在给予常规护理措施的同时于手术前后进行支持性心理治疗和自我放松训练等心理护理,对照组30例仅给予常规护理措施,观察并比较两组患者手术前后的焦虑（SAS）及抑郁（SDS）评分情况。结果观察组在手术后的SAS评分及SDS评分较手术前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,而对照组在手术前后的评分则无统计学意义（P〉0.05）。组间比较,两组评分在手术前均无统计学意义（P〉0.05）,在手术后均有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预有助于患者平稳度过围手术期,减少术后并发症。     

心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康的影响

目的 观察心理护理对颅内肿瘤患者围手术期心理健康干预效果及预后康复质量影响。方法 选取2022年9月-2023年8月北京大学人民医院接诊的60例脑肿瘤患者为研究对象,根据组间基线资料均衡可比的原则,于术前采用盲选抽签法划分组别,对照组（n=30）行标准化围手术期护理配合,观察组（n=30）联合心理护理干预。统计分析两组患者围手术期焦虑、抑郁情绪评分（SAS、SDS）、术后疼痛评分（NRS）、健康知识知晓评分、临床应对评分（SCSQ）、自我效能感量表评分（GSES）以及手术并发症发生率。结果 经联合心理护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分,以及术后3、5d时NRS评分、SCSQ消极应对评分均低于对照组;而观察组患者的术前指导,围手术期饮食要求,手术用药、注意事项,并发症预防、术后康复知识知晓评分及SCSQ积极应对评分、GSES评分均高于对照组,各指标组间差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的手术并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 颅内肿瘤患者围手术期护理中心理护理干预的临床配合,可在调节患者临床负性情绪,同时纠正其临床应对积极性,并...     

浅析妇科急腹症66例护理干预方法

目的总结66例妇科急腹症院前急救护理、术中急救护理措施,探讨有效的护理干预方法。方法回顾性分析100例妇科急腹症患者的临床诊治资料,随机分为两组,对照组（n=34）患者接受常规护理,观察组（n=66）患者接受系统护理干预,包括院前急救护理、术中护理措施、心理护理干预措施;对比两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）、主观疼痛情况、急救成功率。结果所有患者手术均顺利完成,未出现严重手术并发症;两组患者的平均手术时间、住院时间差异均无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者治疗后疼痛完全缓解的比例显著高于对照组（P〈0．05）,观察组患者治疗后SAS评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论系统化的护理干预可以有效缓解妇科急腹症行手术治疗患者的术后疼痛、焦虑情况,具有临床意义。     

心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响

目的：探讨心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响。方法：将80例恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理护理。观察两组焦虑、抑郁的得分的变化。结果：观察组SAS、SDS的评分明显低于对照组（P〈0．05）.结论：心理护理可改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁程度。     

心理护理对腮腺肿瘤患者术后疼痛的影响

目的 探讨将心理护理运用于腮腺肿瘤患者围手术期对患者术后疼痛的影响。方法 选择2018年1月—2019年12月60例腮腺肿瘤患者，随机分为对照组和观察组，各30例，对照组接受常规围手术期护理，观察组在对照组基础上加强心理护理。分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估两组护理前后的心理状态，采用视觉模拟评分法（VAS）评估两组术后2、8、12 h的疼痛程度，采用自制护理满意度调查表对两组患者进行调查。结果 护理前，两组患者SDS和SAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者SDS和SAS评分较护理前均降低，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后2、8、12 h的疼痛评分分别为（2.26±0.52）、（1.57±0.63）及（1.13±0.42）分，明显低于对照组的（4.17±0.47）、（2.83±0.58）及（2.30±0.74）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组对护患沟通、服务态度、心理护理、护理主动性的满意度评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 做好腮腺肿...     

心理护理干预对普外科围手术期患者康复的效果观察

目的探讨心理干预护理在普外科围术期的应用价值。方法选取我院普外科2011年12月～2013年12月收治的行胃肠手术治疗的患者135例,按照随机分组的方法将135例患者分为对照组65例（常规护理）,观察组70例（心理护理干预）。观察比较两组患者入院时、手术前及手术后心理情绪变化情况,采用抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）进行评分;比较两组患者依从性及对护理的满意度。结果观察组术前及术后SAS及SDS评分降低,且与入院时比较差异有统计学意义（P〈0．05）。护理干预后,观察组患者依从性及护理满意度均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预护理可改善普外科患者围术期的心理状态,提高治疗的依从性和满意度。     

门诊骨折患者不良情绪的因素分析与安全策略构架

目的：总结门诊骨折患者不良情绪的相关因素,探讨门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响。方法：选取2012年1月-2014年4月在本院门诊就诊的90例骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施门诊护理安全策略构架。在护理前后评估两组患者的SAS、SDS心理评分。结果：各不良情绪相关因素分析显示：对疼痛的恐惧、对手术过程的恐惧、对陌生环境的恐惧、对麻醉过程的恐惧和对并发症的担心与患者的不良情绪均有统计学意义（P〈0.05）。两组干预前的SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,而观察组干预后的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对骨折患者实施门诊护理安全策略构架能改善患者的应激状态,有利于积极配合后续治疗,值得推广应用。     

先兆流产患者的心理因素分析及护理对策

目的：探讨先兆流产患者的心理状态及护理对策。方法：选取2005年1月-2010年12月于笔者所在医院进行治疗的300例先兆流产患者为研究对象,将其随机分为A组和B组各150例,A组进行常规的心理护理干预,B组采用循证模式进行心理护理干预,后将两组患者干预前后的SAS量表、SDS量表及SCL-90量表的评估结果进行比较。结果：干预前的评估结果显示两组患者均存在焦虑、抑郁、恐惧及其他明显的不良情绪,干预后B组的SAS量表、SDS量表及SCL量表的评估结果要明显优于A组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：先兆流产患者普遍存在焦虑、抑郁、恐惧及其他不良情绪,循证护理可显著改善患者的这些不良情绪。     

心理干预对缓解妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的效果观察

目的探讨妇科恶性肿瘤患者术前的心理护理干预效果。方法将我科66例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组各33例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、和抑郁自评量表（SDS）评分;结果研究组、对照组治疗后差异均有极显著统计学意义（P〈0．001）。SAS及SDS研究组评分差值41．47、36．32,对照组为17．09、12．92,研究组减少更明显。治疗后组间比较差异有极显著统计学意义（P〈0．001）。结论心理干预能明显缓解妇科恶性肿瘤患者的焦虑和抑郁。     

探讨综合护理干预对ICU危重患者心理及生存状况的影响

目的探讨综合护理干预对于ICU病重患者的心理及其生存状况的影响。方法选取本院2013年7月~2014年2月收治的ICU病重型患者220例,采用随机分组的方式将其分为干预组及对照组,每组患者110例。对照组患者实施常规型的护理方法,干预组采用综合护理干预方法。比较两组患者的SCL-90评分、SAS评分和SDS评分情况。结果在采用了相应的护理方法后,与对照组相比,干预组患者的心理及生活状况明显要优良许多,且存在的差异具有明显统计学意义（P〈0．05）。结论采用科学的综合护理干预方式能够对ICU病患的心理及生活基本状况起到较好的改善作用,促进其身体的尽快恢复。     

综合护理干预在围绝经期综合征妇女中的应用分析

目的：研究综合护理干预在围绝经期综合征妇女中的应用。方法：采用综合护理干预的方法加强对围绝经期综合征女性的护理干预,包括饮食指导、心理护理、健康指导等,比较护理干预前后患者的Kupperman评分、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分情况。结果：护理干预后患者的Kupperman评分低于护理干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预后SAS和SDS评分均低于护理干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预能有效的减轻围绝经期综合征女性的临床症状,减轻焦虑等不良情绪,提高患者的生活质量。     

骨科手术患者实施护理干预对术后焦虑抑郁状态的效果分析

目的：观察并分析骨折手术患者实施护理干预的临床效果。方法：选取本院2013年收治的64例骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各32例。对照组采取常规护理,如协助患者进行术前检查及其他针对性治疗等。干预组在常规护理的基础上采取护理干预,如心理护理等。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评价两组患者术前、术后抑郁和焦虑改善情况,同时采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价和比较两组患者的生活质量。结果：两组护理前的抑郁和焦虑评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。护理干预后,干预组的抑郁和焦虑评分分别为（37.23±6.30）分、（36.51±5.24）分,均明显低于对照组的（47.25±6.39）分、（47.67±8.31）分,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组护理前生活质量评分的比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组护理后的生活质量评分均明显升高,且干预组的生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：骨折手术患者实施心理护理等护理干预能够有效改善患者抑郁和焦虑状态,同时提高患者生命质量,值得在临床上推广。     

女性生殖道尖锐湿疣患者的心理状况分析与护理干预研究

目的 研究女性生殖器尖锐湿疣患者的心理状态及有效的护理措施.方法 选取在我院治疗的100例女性尖锐湿疣患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取针对患者心理状况的护理干预措施,对比两组的焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,护理效果以及护理满意度.结果 两组治疗前SAS与SDS评分无显著差异（P＞0.05）;治疗后两组SAS与SDS评分均显著下降,且观察组评分显著低于对照组（P ＜0.05）.观察组的治愈率84.0％,显著高于对照组的58.0％（P＜0.05）;观察组的复发率为16.0％,显著低于对照组的42.0％ （P ＜0.05）.观察组护理质量及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 结合尖锐湿疣患者的特定心理采取针对性的护理措施可改善患者SAS、SDS评分,提高治愈率,避免后期复发,同时可提高整体的护理质量,值得推广应用.     

健康宣教联合心理护理在腰椎间盘突出症患者围术期的应用效果分析

目的探讨健康宣教联合心理护理在腰椎间盘突出症(LDH)患者围术期的应用效果。方法选取我院2018年6月至2019年6月实施手术治疗的90例LDH患者,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用常规围术期护理,观察组在对照组基础上采用健康宣教联合心理护理。比较两组患者的SDS、 SAS、 VAS、 JOA评分以及护理满意度。结果护理7d后,观察组的SDS、 SAS评分均显著低于对照组(P <0.05);术后3个月,观察组的VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论健康宣教联合心理护理应用于LDH患者围术期,能够减少患者的焦虑和抑郁情绪,缓解疼痛,提升护理满意度。     

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的：探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法：本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表（SAS）进行焦虑评分,抑郁自评量表（SDS）进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果：护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为（67.95±9.33）分、（59.37±9.94）分,对照组分别为（68.63±9.42）分、（61.63±8.75）分,两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,干预组焦虑患者63例（70.0%）,抑郁患者45例（50.0%）,对照组分别为65例（72.2%）、48例（53.3%）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为（42.42±9.12）分、（40.53±9.44）分,明显低于对照组的（66.29±9.84）分、（62.13±8.23）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组焦虑41例（47.7%）、抑郁25例（29.1%）,也明显低于对照组的64例（76.2%）、47例（55.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

持续性护理影响乳腺癌患者术后生活质量的观察

目的研究术后持续性护理对乳腺癌术后患者临床恢复及心理状态等生活质量的影响。方法研究共纳入100例乳腺癌手术病例,随机分成两组,每组50例。其中观察组进行术后持续性护理,对患者的术后半年后的心理状况进行系统评估,并观察出院时两组患者相关疾病知识知晓率。结果半年后,观察组SAS、SDS、SES评分为(36.61±4.37)、(32.81±3.19)、(24.47±4.6),优于对照组(42.34±4.31)、(39.39±3.93)、(18.49±3.3),差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组疾病知识了解率96.0%,高于对照组66.0%,差异具有显著性(P<0.05)。结论乳腺癌术后患者进行持续性护理,能够有效提高患者对疾病知识了解程度,同时改善短期心理状况,提高生活质量。