云南省云县不同性别人群吸烟及被动吸烟调查

目的 通过问卷调查了解云南省云县不同性别吸烟和被动吸烟状况.方法 采用分层随机抽样方法 进行问卷调查.对不同性别人群吸烟状况、吸烟开始年龄、平均每日吸烟量、被动吸烟率、被动吸烟开始年龄、被动吸烟暴露量等指标进行分析.结果 被调查的1 002人中,总吸烟率为34.83%,男性吸烟率为71.46%,女性吸烟率为2.08%.开始吸烟的平均年龄为(19.00±5.23)岁,日平均吸烟量为(17.60±11.13)支.被调查者中非吸烟者的被动吸烟率为86.37%,男性被动吸烟率为79.25%,女性为88.22%.在被动吸烟的564人中,从出生就暴露于环境烟雾的有291人,占被动吸烟者的51.60%;被动吸烟者平均每天暴露时间为(3.98±3.43)h,女性被动吸烟者中平均每天暴露时间为(4.11±3.60)h.结论 男性吸烟率与吸烟量偏高,开始吸烟年龄小;女性是被动吸烟的主要人群,女性的被动吸烟率高,日平均暴露量大,暴露年限长.     

上海市居民吸烟、戒烟及被动吸烟现状

目的 了解上海市15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料.方法 利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17174名(男性8072人,女性9102人)15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟状况进行描述性分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率.结果 男性居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为61.8%,54.8%,48.5%,28.3%,女性分别为1.2%,1.0%,0.7%和0.2%.人群的戒烟率、成功戒烟率分别为11.3%和8.6%.非吸烟者的被动吸烟率为43.1%,暴露场所主要是工作场所和家中.结论 上海市居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战.     

浙江省台州市成年人吸烟和被动吸烟状况调查

目的了解浙江省台州市成年人群的吸烟和被动吸烟情况,为制定有针对性的控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段整群抽样方法于2010—2011年在全市9个县(市、区)抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率等。结果调查对象吸烟率为23.6%,男性、女性吸烟率分别为48.0%和1.2%,两者差异有统计学意义(χ2=683.60,P<0.01)。开始吸烟的平均年龄为(22.9±5.5)岁,平均每天吸烟(20.4±12.8)支。不吸烟的调查对象被动吸烟率为40.2%,其中男性、女性分别为31.6%和43.2%。调查对象戒烟率为21.8%,其中男性、女性分别为21.9%和17.6%。被调查的吸烟者中有53.9%不打算戒烟。男性和女性吸烟者打算现在开始戒烟比例仅为5.4%和14.3%。分别仅有35.2%和29.5%的调查对象认为吸烟和被动吸烟对健康重度有害。结论台州市成人居民烟草暴露严重,居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战。     

洛阳市城区成人吸烟情况横断面调查结果分析

目的了解洛阳市城区成人吸烟情况在不同人群中的分布状况,找出干预的目标人群,为制定相关卫生政策及干预措施提供依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,对调查对象进行现场调查,用SPSSl3.0软件包进行统计分析。结果洛阳市城区成人吸烟率为22.89%,男性(44.13%)明显高于女性(0.50%),不同年龄组、不同文化程度、不同职业男性人群的吸烟率有统计学差异;平均吸烟量为12.83支/天,男性(12.98支/天)明显高于女性(6.39支/天),不同年龄组、不同文化程度、不同职业男性人群的吸烟量有统计学差异;男性开始吸烟年龄(19.39岁)早于女性(27.30岁);男性戒烟率平均为12.31%;不吸烟者的被动吸烟率为21.34%,家里是被动吸烟的主要场所。结论男性吸烟率较高,吸烟量较大,吸烟年龄低龄化趋势明显(最小吸烟年龄仅8岁),戒烟率较低;不吸烟者的被动吸烟率达到了21.34%,家里是被动吸烟的主要场所。吸烟是目前威胁洛阳市居民健康的主要原因之一,控烟工作的目标人群是文化程度较低者、未就业者、职业为农业、行政干部和其他劳动者等中年男性人群。     

2015年陕西省成人吸烟及“二手烟”现状调查

目的 描述2015年陕西省成人吸烟、“二手烟”、戒烟、日均吸烟量的流行水平。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法选择调查对象,对陕西省监测点覆盖的监测人群,年龄18岁及以上进行入户面访调查,采用现在吸烟率、“二手烟”暴露率、对主动和被动吸烟的危害认知率、戒烟率等指标,依据抽样权重进行加权计算。结果 陕西省18岁及以上年龄吸烟率32.73%,现在吸烟率28.30%,男性和女性的现在吸烟率为53.78%和1.64%;城市现在吸烟率为24.52%,农村31.53%;每日吸烟率25.32%;现在每日吸烟者日均吸烟量16.98支,男性日均吸烟量17.14支,女性日均吸烟量9.74支;人群戒烟率为13.54%,男性戒烟率13.43%,女性17.11%;城市戒烟率13.90%,农村戒烟率13.30%;“二手烟”暴露率65.14%,对吸烟引起中风、心脏病、肺癌疾病的知晓率为30.8%,对被动吸烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺癌疾病的知晓率为36.0%。结论 陕西省18岁及以上居民的人群吸烟及“二手烟”暴露比较严重,戒烟率偏低,对烟草危害知识认知不足。     

中国中西部农村地区居民吸烟、被动吸烟及戒烟现状调查

目的了解中西部农村地区居民吸烟、被动吸烟及戒烟现状,为改善中西部农村地区吸烟状况提供建议。方法采用多阶段分层随机抽样方法,对山西、甘肃、青海、新疆4个省(自治区)中16个项目县84个行政村5486名15-69岁的居民进行问卷调查。以吸烟率、开始吸烟年龄、被动吸烟率、戒烟率和对烟草危害健康的知晓率作为调查指标,调查中西部地区农村居民吸烟现状。结果调查对象的吸烟率为20．9%,其中,男性吸烟率为44．8%,女性吸烟率为2．O%;汉族吸烟率高于少数民族,不同性别、民族和文化程度者的吸烟率差异有统计学意义(P<0．001)。吸烟者开始吸烟平均年龄为(21．3±5．6)岁,男性早于女性。被动吸烟率为37．8%,其中男性31．9%,女性40．4%,女性受到的被动吸烟危害高于男性。调查人群戒烟率为1．9%。结论中西部农村地区居民吸烟和被动吸烟状况面临挑战,尤其是戒烟率较低,政府及相关部门应采取相应有效干预措施,以减少烟草对居民健康的危害。     

中国11省市成年人吸烟和被动吸烟情况调查

目的了解中国成年人群的吸烟和被动吸烟流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料。方法于2005—2007年采用多阶段整群抽样在全国11个省市城区和农村分层抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括总吸烟率、现在吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率。结果在44773名受试者中,人群的总吸烟率为27.3%,现在吸烟率为22.3%。男性的总吸烟率为59.7%,女性为3.8%。男性50～55岁组和45～50岁组总吸烟率最高(分别为65.7%,65.6%),女性年龄越大,总吸烟率越高。人群戒烟率仅为17.9%。过去1年中,不吸烟的受试者中39.4%处于被动吸烟状态,其中9949人(30.9%)每天至少1次处于被动吸烟状态。女性被动吸烟者率(43.6%)高于男性(24.0%)。城区受试者的总吸烟率为25.1%,被动吸烟率为37.2%,均低于农村(分别为29.4%,41.7%)。结论吸烟率与2002年调查数据相比变化不大,被动吸烟水平有明显下降,但人群戒烟率仍然不高。我国的人群吸烟状态和被动吸烟状态仍处于高水平,烟草控制面临巨大挑战。     

徐州市2008年15岁及以上常住居民吸烟与被动吸烟现状调查

目的 了解徐州市不同人群吸烟现状,为开展控烟工作提供依据.方法 于2008年6-12月采用多阶段分层随机抽样方法 ,选择具有代表性的样本,对15岁及以上常住居民,采用统一调查问卷进行调查.结果共调查44 686人,其中城市10 295人(23.04%),农村34 391人(76.96%);男性21 524人(48.17%),女性23 162人(51.83%).15岁及以上人群吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、平均每日吸烟量、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率分别为22.45%、21.40%、15.49%、9.49%、15.09支、4.68%、5.91%和14.12%.城乡居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率差异无统计学意义(P>0.05);戒烟成功率、被动吸烟率城市高于农村(P<0.05);复吸率、重型吸烟率、平均每日吸烟量农村高于城市(P<0.05).男性吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、复吸率、平均每日吸烟量比例均高于女性(P<0.05).戒烟成功率、被动吸烟率女性高于男性(P<0.05).该人群吸烟者中主要吸有过滤嘴香烟(85.17%).不同文化程度、职业、经济收入的人群吸烟率比较,经X~2检验,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 徐州市居民中吸烟率仍然很高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的流行.     

沈阳市35岁以上居民吸烟、被动吸烟及戒烟现状调查

目的 了解沈阳市居民目前吸烟、被动吸烟、戒烟相关情况,为有针对性地制定控烟措施提供基础资料.方法 对社区慢性阻塞性肺病预防与控制适宜技术研究所获得的2194份35岁以上沈阳市社区居民间卷调查中吸烟信患进行分析.结果 吸烟率为37.1％,现在吸烟率为27.7％,常吸烟率为27.6％,重型吸烟率为12.8％.男性吸烟率及吸烟量均高于女性(P＜ 0.001).35～49岁年龄组吸烟率最高(29.9％).不同受教育程度人群吸烟率差异无统计学意义.但不同收入水平的人群吸烟率存在差异.被动吸烟率女性高于男性,且随年龄增加,呈下降趋势.吸烟者中戒烟率为25.2％,复吸率为11.9％,接受医生劝导戒烟者戒烟率(34.7％)高于自主戒烟者(6.8％).结论 不同年龄、性别、家庭收入者吸烟率及成功的戒烟率差别明显.应进一步加强中青年人群烟草危害的健康教育及戒烟知识推广,倡导给予戒烟者更多的帮助,尤其是医生劝导戒烟及指导药物戒烟,提高戒烟率,减少烟草危害.     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

四川省慢病监测点18岁以上居民吸烟状况调查

目的了解四川省18岁以上居民吸烟情况,探讨控烟行动实施的重点方向。方法在四川省8个国家慢病监测点采用多阶段分层整群抽样,抽取18岁及以上在该地区居住6个月以上的居民,共调查4 847人。结果现在每天吸烟者占24.8%,现在不是每天吸烟者占3.1%,现在不吸烟者占72.1%,被动吸烟者女性占79.22%,被动吸烟率为50.1%,戒烟率为17.31%,成功戒烟率为2.35%。结论四川省对青少年的控烟教育是减少未来潜在吸烟者的关键,女性为被动吸烟的重点防治人群,通过多途径和多部门的合作,加大执行力度是降低四川省吸烟率的主要措施。     

上海市松江区高血压患者吸烟情况分析

目的了解上海市松江区高血压患者吸烟情况。方法2011年8—9月对上海市松江区已建档的高血压患者52871人进行吸烟问卷调查。结果高血压患者的吸烟率为25.36％,现在吸烟率为21．48％,男女性现在吸烟率分别为45．53％和0．82％：吸烟高血压患者每天人均吸烟量为14．72支,49．89％的吸烟者每天至少吸20支或以上;高血压患者平均开始吸烟年龄为（26．95±6．88）年;高血压患者中戒烟率为16.35％,55．54％的吸烟高血压患者≥45岁时戒烟;57．47％的非吸烟高血压患者为被动吸烟。结论上海市松江区高血压患者吸烟情况严重,医务工作者应对其加强烟草危害严重性的教育,要抓住高血压患者戒烟这一重要环节．积极引导更多的患者远离烟草．     

A 2-Year Efficacy Study of Not On Tobacco in Florida: An Overview of Program Successes in Changing Teen Smoking Behavior

BACKGROUND: Adolescent smoking has been an issue of major concern in the United States. This has led to a need for the development, evaluation, and dissemination of effective youth cessation programs. The purpose of this paper is to report the results of a 2-year demonstration study (1999-2000) of the American Lung Association's teen smoking cessation program, the Not On Tobacco (NOT) program. METHODS: The study used a "matched" design wherein each NOT school was matched to a brief intervention (BI) school. The study consisted of 20 NOT and 20 BI Florida high schools encompassing 627 students. The primary outcome measures were carbon monoxide-validated quit and reduction rates for NOT and BI schools at 5.2 months postprogram. RESULTS: NOT smoking cessation and reduction outcomes were significantly better than those of the brief intervention. Further, data indicate that NOT was more effective than the brief intervention for females compared with males; males showed successful quit attempts in both intervention groups. Overall, more NOT youth either quit or reduced smoking than did BI youth. CONCLUSIONS: These positive smoking behavior changes suggest that NOT is an effective teen smoking cessation option.     

2005年广州市东山区城市社区居民吸烟情况分析

目的了解广州某区18-69岁居民的吸烟状况,探讨吸烟与慢性疾病的关系,为干预措施提供依据。方法采取整群抽样的方法,抽取区内2条行政街道,每条行政街道随机抽取3个居委会,每个居委会随机抽取95户居民,每户居民抽取1名成员,对其进行现场和入户的问卷调查。结果（1）人群吸烟率为26．5％,现吸烟率为19．8％。男性吸烟率和现吸烟率均显著高于女性（P〈0．05）,男性不同年龄组及不同职业、文化程度、家庭收入人群吸烟率有显著性差异;男性不同年龄组及不同婚姻状况、职业现吸烟率有显著性差异（P〈0．05）。（2）50％的居民吸烟开始年龄为17-23岁。（3）烟龄和近来每周吸烟量呈正相关关系,计算平均每周吸烟量与烟龄之间的回归方程为：平均每周吸烟量（支数）=43．863＋2．197×烟龄（年）。结论吸烟成瘾性、危害性大,控烟措施应该既要广泛宣传又要抓住重点人群,控烟问题任重道远。     

Cigar Smoking: An Ignored Public Health Threat

Cigar smoking is rapidly increasing. Studies have exposed the move to cigar smoking by smokers who do not necessarily believe cigar smoking is risky behavior. However, cigar smoking poses significant risk that leads to well-documented morbidity and mortality. Currently, there is a dearth of primary prevention efforts related to cigar smoking. Furthermore, the literature is lacking in program, practice, and theory development as well as in the planning, execution, and evaluation of programs targeting cigar smoking cessation. A clear need exists to promote early prevention of cigar smoking, and to incorporate cigar smoking cessation into other tobacco cessation projects.     

常熟市居民吸烟与被动吸烟现状分析

目的了解常熟市居民吸烟与被动吸烟现状,为开展健康宣教和控烟工作提供依据。方法按照＂2002年中国居民营养与健康状况调查抽样方案＂进行样本的选择,抽取的8个村/居委会720户家庭中年满3周岁及以上成员作为调查对象,使用个人健康情况调查表进行问卷调查。结果共调查2 150人,其中吸烟者688人,吸烟率为32.0%。男性吸烟率为66.1%,女性为0.8%。城镇和农村中51～60岁年龄组吸烟率均最高,分别为41.9%和38.2%。居民现在吸烟率、常吸烟率、重度吸烟率分别为31.6%（男65.3%,女0.8%）、30.0%（男62.0%,女0.8%）和28.7%（男59.0%,女0.8%）。有94.7%的吸烟者每天至少吸1支烟。吸烟者的平均开始吸烟年龄为22.4岁,基本都吸带有过滤嘴的香烟,平均每天吸烟14.9支,曾经戒烟超过2年的占吸烟者的8.1%。常熟市居民吸烟百分率为47.1%,被动吸烟率为35.3%;农村女性周围人员吸烟率和农村女性被动吸烟率均最高。结论常熟市居民吸烟和被动吸烟状况严重。这些居民都应该作为今后健康宣教和控烟工作的主要对象,社会各相关部门应积极参与到这项工作进来。     

云南昆明等五地区卫生人员吸烟者有关“吸烟与健康”的KAP调查研究

卫生系统职工是健康使者,是控烟的宣传者与带头者。本研究针对这一特殊人群,研究其吸烟者的行为心理因素。结果：吸烟行为心理因素复杂,与社会因素紧密联系,揭示控烟工作的长期性、艰巨性和复杂性。     

Patterns of smoking, quit attempts and services for a cohort of 15- to 19-year-olds

Objectives To establish patterns of smoking among 15‐to 19‐year‐olds within mixed urban and suburban area and explore preference for the nature of services to assist quitting. Design Postal survey and depth interviews with focus group validation. Setting People registered with health services in the Borough of Solihull, UK. The borough has a diverse population with areas of high deprivation to the north and a range of prosperity elsewhere. Participants Questionnaires were sent to 50% of those registered and 20 people interviewed aged from 15 to 19 years. Main outcome measures The survey contained demographic questions relating to educational attainment and family, smoking status, history and quit attempts, use of facilities for quit attempts. Qualitative themes explored attitudes and experience of quitting, utilization of cessation services, barriers to access and nicotine replacement therapy. Results Total survey response rate was 32.6%. Three in five reported smoking a cigarette sometime, 17.2% current regular smokers, 7.2% current occasional smokers. Median age of starting smoking was significantly lower (P = 0.004) for current regular smokers, distinguishable in two groups; weekend smokers and all week smokers. More quit attempts had been made or planned by current regular smokers but were often short lived. Weekend smokers had a slightly longer duration of quitting (P = 0.03). Eight‐two per cent were optimistic about quitting in the future although the majority (80%) had already made one quit attempt. Knowledge and use of existing services was poor, with concerns about privacy and confidentiality. Models based on autonomy were identified as potentially useful. Conclusion Teenage smoking is characterized by optimism about quitting despite the failure of many quit attempts, lack of regard for existing services and barriers to uptake.     

4～6岁幼儿反吸烟健康教育近期效果评价

本研究以北京市海淀区三所幼儿园２９３ 名４—６ 岁的幼儿为研究对象， 其中两所分别为健康教育者教育组（１ 组） 和经过培训的幼师教育组（２ 组） ， 另一所为对照组（３ 组） 。在教育前后对幼儿进行ＫＡＰ问卷调查， 对幼儿家长不进行任何干预， 只进行前后问卷调查。幼儿问卷结果表明： 教育前，１、２、３ 组幼儿有关吸烟与被动吸烟的知识均分差异无显著性； 教育后，１ 组、２ 组的知识均分高于对照组（Ｐ＜ ０－０１）。家长问卷结果表明： １、２ 、３ 组总的幼儿被动吸烟率教育前为１４－３ ％ ， 教育后降至９－８ ％ ；１ 组、２ 组幼儿教育后的正向行为发生率比教育前明显提高。研究提示选择适合幼儿认知特点的教育方法对幼儿进行反吸烟健康教育是可行且有效的