中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例，对照组予以西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗，主要观察两组总疗效、心电图、中医症状积分以及血液流变学的变化情况。结果：与对照组比较，治疗组能明显提高其总疗效及中医症状积分（P〈0．05），并能显著改善血液流变学指标（P〈0.05），但两组在心电图改变方面没有显著性差异（P〉0．05）。结论：中西医结合确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例总结

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组32例和对照组32例,两组均口服常规西药,治疗组加服中药。结果：治疗组在心绞痛发作次数、心电图疗效、硝酸甘油的用量、调节血脂代谢以及改善中医证候方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛72例总结

目的:探讨中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将144例老年性不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各72例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗。结果:治疗组的总有效率为94.45%,而对照组仅为68.06%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛疗效明显。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛54例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛气虚血瘀,寒凝气滞型的临床疗效。方法:随机将102例本病患者分为治疗组54例和对照组48例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加服中药汤剂。4周后观察疗效。结果:治疗组总有效率94.5%、心电图改善总有效率为79.6%、硝酸甘油减停率90.7%;对照组分别为70.8%、50.0%、45.8%。两组比较,治疗组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:中西结合治疗冠心病气虚血瘀、寒凝气滞型不稳定型心绞痛较单纯西药治疗效果为优。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例

不稳定型心绞痛是动脉粥样斑块破裂,伴有不同程度的破溃表面的血栓形成及远端小血管栓塞所导致的一组临床症候群。属中医“胸痹心痛”范畴。本病多发于40岁以上的中老年人。笔者自2000年以来采用中西医结合治疗本病40例,疗效满意,并与单用西药治疗的38例作对比观察,现报告如下。1临床资料1.1一般资料两组78例均为我院住院患者,将其随机分为治疗组40例和对照组38例。治疗组40例中,男18例,女22例;平均年龄(56.8±6.5)岁;平均病程(9.2±5.1)年;伴糖尿病6例,高血压病25例,高脂血症27例,心肌梗死后心绞痛8例;初发型心绞痛11例,劳力性恶化型心绞痛…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛50例总结

目的 :中西医结合治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :将UAP患者 90例随机分为治疗组 5 0例和对照组 4 0例 ,治疗组在对照组西医常规治疗基础上加用葛根素合黄芪注射液静滴 ,1疗程后分别观察两组心绞痛发作频率、硝酸甘油用量变化以及静态心电图、血液流变学指标改变情况。结果 :治疗组总有效率、控制心绞痛所需时间、改善异常心电图、血液流变学以及减少硝酸甘油用量等方面均优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :中西医结合治疗UAP的疗效明显优于单纯西医常规治疗     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例.对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组的基础上加服中药,4周后统计疗效.结果:治疗组在心绞痛发作次数和持续时间的指标上,总有效率分别为93_3%和8313%,对照组为76.6和66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).心电图情况比较,治疗组总有效率为93.3%,而对照组为73.3%,差异亦有统计学意义.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛63例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将符合入选条件的123例本病患者按就诊时间的先后顺序随机分为治疗组63例和对照组60例,对照组予以西药常规治疗,治疗组予以中西医结合治疗。结果:治疗组临床疗效及心电图疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛42例

笔者曾用自拟温阳化瘀汤合西药治疗不稳定型心绞痛患者,收到了较好的临床效果。１　资料与方法１１　病例选择４２例均为不稳定型心绞痛门诊病人,其中男３４例,女８例;不稳定型心绞痛分类：恶化劳力型心绞痛２０例,自发性心绞痛１２例,变异性心绞痛７例,心肌梗塞后心绞痛３例;各类心绞痛患者平均年龄分别为６１８３±５５６岁、６０２４±６１８岁和６２７０±７５６岁（Ｐ＞００５）。随机分为西药组２１例,中西药组２１例,两组间的西医分类和性别分配经ｔ检验亦无显著性差异（Ｐ均＞００５）。１２　诊断及…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将118例本病患者随机分为对照组58例和治疗组60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组仅为74.14%,两组比较,P＜0.05.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效明显.     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛54例

目的:中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法:选取本院心内科收治的不稳定性心绞痛患者114例,随机分为对照组60例和治疗组54例.两组均给予常规对症治疗,治疗组另加用丹参注射液治疗.结果:两组心绞痛疗效比较,对照组有效率为75.00％,治疗组有效率为90.74％,治疗组优于对照组(P＜0.05);两组心电图疗效比较,对照组有效率为78.33％,治疗组有效率为94.44％,治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组全血比低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原改善情况均优于对照组(P均＜0.05).结论:中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效显著.     

中西医结合治疗自发性心绞痛40例总结

目的：观察中西医结合治疗自发性心绞痛的疗效。方法：将80例自发性心绞痛患者随机分为治疗组40例和对照组40例,两组均口服常规西药,治疗组加服中药。结果：治疗组在心绞痛发作次数、心电图疗效及中医证候疗效方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法确为治疗自发性心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛临床观察

不稳定性心绞痛是介于稳定心绞痛和急性心肌梗塞之间的临床心绞痛综合征。1995年以来,笔者应用中西医结合疗法治疗不稳定性心绞痛52例,疗     

中西医结合治疗冠心病变异性心绞痛32例总结

目的：观察中西医结合治疗冠心病变异性心绞痛心肾阴虚、寒凝心脉型的临床疗效。方法：将此型冠心病变异性心绞痛患者63例随机分为治疗组32例和对照组31例,两组均予常规西药治疗,治疗组同时加服中药汤剂,4周后观察两组心绞痛、中医证候以及心电图等疗效。结果：治疗组心绞痛疗效、中医证候疗效均明显优于对照组(P＜0．01或P＜0．05),在改善心电图方面,治疗组亦显示了良好效果。结论：中西医结合治疗心肾阳虚、寒凝心脉型冠心病变异性心绞痛较单纯西药治疗具有更好的疗效。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛临床观察

近年来,笔在西药常规治疗冠心病基础上,加用中药心康泰治疗不稳定性心绞痛80例,取得很好的疗效,现报告如下。     

中西药联用治疗稳定型心绞痛

目的 观察血塞通与常规西药方案联用对稳定犁心绞痛患者的临床疗效.方法 将120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予静脉输注硝酸酯类药物、心肌营养药物及口服降压药物:治疗组在此基础上,静脉滴注血塞通200 mg/a,10 d为1疗程.结果 1个疗程后,治疗组总有效率97.7%,对照组为80.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 血塞通与常规西药方案联用治疗稳定型心绞痛,临床疗效满意.     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛96例

1998年6月～2001年5月，我们用益气活血通脉汤治疗不稳定性心绞痛96例，并与单纯西药治疗进行对照观察，现报道如下。 1 临床资料 全部病例均选择于我院住院病人，诊断依据1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织命名标准化联合专题组制定的“缺血性心脏病命名”及诊断标准进行分类。192例……     

中西医结合治疗老年不稳定性心绞痛临床观察

自2000年以来,笔者用通心络胶囊配合香丹注射液、精制蝮蛇抗栓酶治疗老年不稳定性心绞痛52例,疗效满意。现报告如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛34例

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛（SAP）和急性心肌梗死（AMI）之间的一种不稳定的临床状态,不及时有效治疗可发展为AMI甚至猝死。2000年6月～2004年6月,笔者运用中西医结合治疗UAP患者68例,疗效满意。现报道如下。