非洛地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病78例疗效观察

高血压病是我国老年人致死、致残的主要原因之一,严重威胁着老年人的身心健康。据资料显示,60岁以上老年人高血压病的患病率高达38．2％,有25％的高血压病患者因不能正确使用药物进行治疗,导致脑血管灌注不良而引起意识障碍、脑血栓形成。为探讨非洛地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效及对靶器官的影响,我们进行了相关研究,现报告如下。     

氢氯噻嗪片及非洛地平缓释片治疗老年高血压病疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级原发性高血压病的疗效。方法:选择老年2级高血压患者60例,均服用氢氯噻嗪片12.5 mg,1次/d,非洛地平缓释片5 mg,1次/d,共8周。主要观察治疗前和治疗后第8周末的坐位舒张压。结果:显示血压在治疗后明显下降(P<0.01)。治疗过程中没有发现严重不良反应事件。结论:氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级高血压病的疗效较好而且安全。     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的：观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压患者降压效果及耐受性。方法：选择180例原发性高血压患者服卡托普利联合氢氯噻嗪，共4周，观察用药期间患者血压、心率及不良反应情况。结果：服药1周起，收缩压、舒张压、平均动脉压显著下降，P〈0．01，至第4周降压幅度最显著，P〈0．001。结论：卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对任何年龄的高血压患者都有效，不良反应少，耐受性好。     

非洛地平缓释片与氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的干预作用

目的观察非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的影响。方法将120例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,对照组（60例）服用非洛地平缓释片5mg/d,2W后如血压下降不理想,第2周非洛地平缓释片调整为10mg。观察组（60例）在对照组用药基础上加服氢氯噻嗪25mg／d,为期4W。观察用药前后动态血压变化及疗效。结果治疗后,两组24h平均心率无明显变化（P〉0．05）,两组ABPM多指标：24h平均收缩压与24h平均舒张压、日间平均收缩压与日间平均舒张压、夜间平均收缩压与夜间平均舒张压、24h平均负荷值均较治疗前显著降低（P〈0．01）,而观察组上述指标均较对照组降低更明显（P〉0．05）,且观察组显效率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用较非洛地平缓释片单独用药能更好的控制老年性高血压动态血压监测的相关指标,调整血压昼夜节律,且总体疗效更优。     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨缬沙坦氢氟噻嗪治疗原发性高血压的临床疗。方法:将282例原发性高血压患者(病程均在10年左右)随机分为A组和B组进行治疗,对两组患者的心率、血压等指标进行观察。结果:采用缬沙坦氢氟噻嗪治疗降低血压疗效显著,有效率达95%。结论:盐缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压,有确切的疗效且不良反应少,值得临床推广使用。     

氢氯噻嗪联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

我院从2004年11月至2006年1月期间采用氢氯噻嗪联合依那普利治疗中重度原发性高血压取得满意效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2004年11月至2006年1月在我院住院及门诊就诊的中重度原发性高血压患者共120例,所有患者均符合1999年WHO/ISH高血压诊断标准。将其随机分成两组:依那普利组(A组)60例,其中男性36例,女性24例,年龄41-70(51±6)岁,病程2-20(6.2±2.4)年;依那普利 氢氯噻嗪组(B组)60例,其中男性35例,女性25例,年龄42-69(52±7)岁,病程2-18(6.0±2.3)年。两组在性别、年龄及病程上差异均无显著性。(P>0.05)。1.2治疗方法…     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压患者降压效果及耐受性. 方法 选择180例原发性高血压患者服卡托普利联合氢氯噻嗪,共4周,观察用药期间患者血压、心率及不良反应情况.结果服药1周起,收缩压、舒张压、平均动脉压显著下降,P＜0.01,至第4周降压幅度最显著,P＜0.001.结论卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对任何年龄的高血压患者都有效,不良反应少,耐受性好.     

氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察氯沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。方法 127例轻、中度原发性高血压患者随机分为三组，即：氯沙坦组、氢氯噻嗪组、氯沙坦联合氢氯噻嗪组。治疗前后观察血压、动态血压、降压谷峰比值（T／P值）及不良反应评估疗效。结果 氯沙坦联合氢氯噻嗪组在降压方面优于氯沙坦组，明显优于氢氯噻嗪组．分别与二者相比差异有显著性（P〈0．05）。结论 氯沙坦联合氢氯噻嗪在降压治疗方面有协同作用。     

氢氯噻嗪治疗原发性高血压63例临床观察

目的观察氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果和不良反应。方法氢氯噻嗪25mg,每日1次,早饭后服用,疗程4周。结果服药4周显效31例,有效15例,无效17例,有效率73.02%。治疗前后血压间差别有统计学意义（P〈0.01）,心率间差别无统计学意义（P〉0.05）。结论利尿剂是联合用药时的一种有效降压药物。     

硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压作用。方法95例老年单纯收缩期高血压患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组给予硝苯地平缓释片（商品名：远福达）20mg,每日1次,口服;治疗组在上述治疗的基础上加用氢氯噻嗪12．5mg,每日1次,口服,疗程均为4周。结果对照组用药后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）下降差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗组用药后SBP下降差异有统计学意义（P〈0．01）,而DBP仅有轻度下降（P〈0．05）;用药前后比较,对照组脉压（PP）变化不大,而治疗组PP明显减小,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪能降低老年单纯收缩期高血压患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减少,适合老年单纯收缩期高血压患者的降压治疗。     

苯磺酸氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床效果观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平(彼洛平)联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效、不良反应及对心肌肥厚的影响。方法:76例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组各38例,对照组单用苯磺酸氨氯地平5mg晨服,每日1次;观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12.5mg晨服,每日1次。两组疗程均为24周,观察治疗前后的血压变化、心肌肥厚状况、不良反应及生化指标。结果:71例坚持服用24周以上,其中观察组35例,有效率91.4%(32/35),22例伴有心肌肥厚的患者,超声心动图指标有明显改善(P<0.05);对照组36例,有效率69.4%(25/36),显著低于观察组(P<0.05),20例伴有心肌肥厚的患者,超声心动图指标无显著改善(P>0.05);不良反应两组发生率相似,主要为头晕、头痛和面红,无患者因不良反应而停药;治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及电解质无显著变化(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压可显著提高疗效,不增加不良反应,且可以协助逆转心肌肥厚。     

国产缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的观察国产缬沙坦（托平）联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果。方法2008年5月～8月我院门诊高血压患者66例,随机分为2组：治疗组（n=33）应用国产缬沙坦（托平）80mg／d联合氢氯噻嗪25mg／d。对照组（n=33）应用国产缬沙坦（托平）80mg／d,观察6周时的血压。结果服药6周后血压均明显下降,与本组治疗前比较差异有统计学意义（“P〈0．01”）,治疗组与对照组比较差异有统计学意义（“P〈0．05”）。结论应用国产缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压安全、有效且经济,值得推广。     

卡托普利联用氢氯噻嗪治疗100例原发性高血压疗效观察

本文研究比较了血管紧张素转化酶抑制剂卡托普利联用氢氯噻嗪与单用卡托普利对原发性高血压的疗效。1　资料与方法1 1　资料 :病例来自 2 0 0 1年复旦大学中山医院门诊及住院患者。入选标准 ,原发性高血压Ⅰ～Ⅱ期 ;年龄>2 0岁 ;治疗前基础血压≥ 16 0 / 95mmHg。排除标准 :继发性高血压 ;Ⅲ期高血压及近 6个月内的脑卒中、心肌梗死患者 ;合并心律失常、严重心力衰竭、心脏瓣膜病 ;合并糖尿病且控制不满意者 ;严重肝肾功能不全者 ;妊娠 (或 )哺乳期妇女 ;精神病患者及服药顺应性差者 ;对本药过敏者。 10 0例人选患者随机分成二组 :卡托普利…     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压90例临床观察

目的 研究依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效.方法 治疗组45例,口服依那普利10 mg,2次/d,同时口服氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d.对照组45例,口服依那普利10 mg,2次/d.两组患者均用药8周,观察疗效.结果 治疗后,治疗组患者的收缩压和舒张压显著低于对照组,其总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义( P ＜0.05).结论 依那普利与氢氯噻嗪联用降压效果好,疗效高,值得临床推广.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压30例临床观察

目的研究依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法采用回顾性方法分析我院自2013年1月~2014年1月收治的60例原发性高血压患者的临床资料,分为对照组及观察组各30例,两组患者治疗前2周停服其他降压药物,对照组予依那普利,观察组联合应用氢氯噻嗪,连用8周。观察比较两组的疗效及治疗前后SBP及DBP水平变化情况。结果观察组临床总有效率(93.3%)明显高于对照组(70.0%),两组疗效应用χ2检验处理,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后SBP及DBP水平组间比较差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后的SBP及DBP显著低于对照组。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(6.7%vs 20.0%,P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效优于单一用药,降压效果确切,安全性好,值得推广和应用。     

倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的疗效观察

目的:探讨倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的临床疗效。方法:观察对象选自昌都市藏医院2016年8月-2017年7月收治的130例高原性高血压患者,根据患者的入院顺序分成观察组与对照组,每组65例。两组患者均给予非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗,观察组在此基础上联合倍他乐克治疗,在完成8周治疗后对两组患者进行疗效及安全性评估。结果:观察组治疗总有效率为96.92%(63/65),相对于对照组的84.62%(55/65)明显上升(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率均有明显降低(P<0.01),观察组治疗后收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组治疗后(P<0.01)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

非洛地平缓释片和氢氯噻嗪双盲5年随访

目的观察非洛地平缓释片及氢氯噻嗪双盲对照5年随访对高血压疗效及心脑血管事件发生比较。方法按中国医科院阜外医院Fever研究规划,严格选择50～70岁的高血压病人,入选病人采用多中心双盲非洛地平缓释片2.5～5mg/日,经5年随访,治疗前后测坐位、立位血压、心率;空腹血糖、TC、TG、HOL-CH、OX-LDL、肌酐、尿酸、血钾、心电图等检查并记录心肌梗死、脑猝中的发生。结果67例中非洛地平缓释片组简称T组35例,氯噻嗪对照组C组32例,严格编号入双盲,5年随访结束,由医科院开盲统计。两组基础收缩压、BMIP均>0.01有可比性,治疗前T组收缩压(157.89±9.90)、舒张压(95.26±2.57)治疗后降到(132.03±8.87)及(81.88±4.94)mmHg自身前后对照P<0.01有显著降压作用,但和C组比P>0.05无组间差别,OX-LDL、TC及TG,T组治疗前(98.34±61.4)、(5.45±0.60)、(2.55±0.88),治疗后降到(67.54±36.11)、(4.78±1.06)、(1.92±0.51),自身前后及组间P均为<0.01及<0.05有显著性,C组5年随访中发现心梗塞死1例、脑梗塞1例。结论非洛地平缓释片及小剂量氢氯噻嗪对高血压5年前瞻性研究均有良好降压作用,非洛地平缓释片对TC、TG、OX-LDL有降低作用     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将80例高血压病患者随机分为两组,治疗组患者口服硝苯地平缓释片20mg/次,每12h一次,厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg,1次/d,疗程为20周;对照组患者只口服硝苯地平缓释片,剂量方法同治疗组,同时控制每日摄入热量。观察两组患者治疗前后血压情况。结果:治疗组患者总有效率90%,对照组患者总有效率25%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合用药可提高血压控制率。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将90例老年原发性高血压患者随机分为治疗组(氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平)和对照组(单用左旋氨氯地平),各45例,疗程8周。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但显效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4、8周后治疗组患者SBP、DBP平均下降均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血生化指标未见明显异常,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用左旋氨氯地平。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片对原发性高血压的治疗作用。方法：使用非洛地平缓释片对92例轻、中度原发性高血压进行临床观察，经5mg四周或者5mg两周＋10mg两周治疗。结果：患者血压平均下降分别21．5／18．5mmHg和23．5／12．5mmHg，与治疗前血压相比差异有显著性（P＜0．01），显效率为69．6％总效率为88．04％。不良反应发生率为13％，主要为头痛、面部潮红、心悸、恶心、嗜睡等，有良好的耐受性。