阿立哌唑与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效和安全性。方法将68例5～16岁抽动障碍患儿随机分为两组,每组34例,分别给予阿立哌唑(5～20 mg/d)与氟哌啶醇(2～8 mg/d)治疗,采用耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale Global Tic Severity Scale,YGTSS)、副反应量表(treatment emergent symptomscale,TESS)于治疗前、治疗第2、4、8周末评估疗效和安全性。结果从治疗第2周末起阿立哌唑组和氟哌啶醇组YGTSS总分均下降,减分率无明显差异,治疗8周后,阿立哌唑组和氟哌啶醇组治疗总体有效率分别为79%和73%,差异无统计学意义。而在2,4,8周阿立哌唑组TESS分[(2.53±2.95)vs.(12.26±10.58),(1.95±2.06)vs.(7.58±5.26),(1.36±1.85)vs.(4.68±2.06)]明显低于氟哌啶醇组,均P﹤0.05。结论阿立哌唑能有效改善儿童抽动障碍,疗效与氟哌啶醇相当,而且副反应小,适合儿童治疗。     

利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的效果及安全性对比分析

目的对比应用利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的效果与安全性。方法将我院85例儿童抽动障碍患者采用随机数字表法分组,对照组42例给予氟哌啶醇口服治疗,观察组43例给予利培酮口服治疗,对比两组患者治疗后单胺类神经递质水平变化、症状变化、疗效及不良反应。结果两组患者治疗后NE、DA水平均明显升高,5-HT水平及YGTSS评分显著降低,观察组治疗2、4、8周TESS评分均低于对照组,治疗2周末YGTSS评分高于对照组(P0.05);观察组NE、DA、5-HT水平、总有效率及治疗4、8周末YGTSS评分与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论利培酮与氟哌啶醇均能够有效调节儿童抽动障碍患者单胺类神经递质水平,改善症状体征,利培酮起效慢,但不良反应少。     

利培酮与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的　比较利培酮与氟派啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效和副反应。方法　 84例符合入组条件的难治性精神分裂症患者 ,随机分为两组 ,分别应用利培酮和氟哌啶醇治疗 12周 ,应用阳性和阴性症状量表 (PANSS)和副反应量表 (TESS)评定疗效和副反应。结果　利培酮组总有效率为 6 4.2 9% ,明显高于氟哌啶醇组的 4 2 .85 %。两组间在PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分值方面的差异具有显著性 (P <0 .0 1)。结论　利培酮对难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇 ,对阴性症状的效果尤其明显     

利培酮与氟哌啶醇治疗双相躁狂的对照研究

目的比较利培酮与氟哌啶醇治疗双相躁狂的疗效和安全性。方法82例双相躁狂患者随机分配至利培酮组和氟哌啶醇组,在治疗前、治疗第1周末、第2周末、第4周末分别进行Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、不良反应症状量表(TESS)、锥体外系副反应量表(RSESE)评定。结果利培酮组患者有效率为82．5%,氟哌啶醇组为80．9%；与药物有关的不良事件发生率：利培酮组为57．5%,氟哌啶醇组为66．7%；两组差异无统计学意义(P＞0．05)。利培酮组锥体外系反应的发生率(40%)明显低于氟哌啶醇组(57%),差异有统计学意义(P=0．039)。结论利培酮单药治疗双相躁狂的疗效与氟哌啶醇相当,且锥体外系不良反应少于氟哌啶醇。     

利培酮和氟哌啶醇治疗老年期精神障碍对照研究

目的 比较利培酮和氟哌啶醇治疗老年期精神障碍的疗效和安全性。方法 利培酮组22例,口服利培酮1.34±0.52mg/d;氟哌啶醇组20例,口服氟哌啶醇2.2±0.89mg/d,疗程均为8周。用临床疗效评定量表(CGI),简明精神症状检查量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价疗效。用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。用简易智能量表(MMSE)评定对认知功能的影响。结果 临床总体疗效两组间无显著性差异(P>0.05),利培酮对BPRS各靶症状及阴性症状疗效显著,对阴性症状疗效优于氟哌啶醇(P<0.01),而且可提高MMSE的分值(P<0.01)。两组不良反应均以锥体外系症状和嗜睡为主。两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论 利培酮和氟哌啶醇对老年期精神障碍均有良好的疗效,利培酮对BPRS和SANS各常见靶症状疗效更显著,副反应小而安全,且不影响认知功能,更适宜于老年病人。     

利培酮与氟哌啶醇治疗Tourette综合征的临床对照研究

目的 探讨利培酮治疗Tourette综合征的疗效、安全性和耐受性。方法 将100例7～16岁的Tourette综合征患儿随机分为利培酮治疗组和氟哌啶醇治疗组,并于入组时及治疗第2周、第4用、第8周末用耶鲁抽动症整体严重程度量表（Yale Glibal Tic Severity Scale,YGTSS）、副反应评定量表（TESS）和临床疗效总评量表（CGI）评定病情变化、药物副反应和临床总体疗效。结果 在治疗第2周末、第4周末、第8周末,临床疗效及临床总体疗效评定,两组患者间差异无统计学意义（P〉0．05）,TESS评分差异具有非常显著意义（t=3．52,P〈0．01）。结论 利培酮治疗Tourette综合征疗效与氟哌啶醇相当,但毒刮反应较轻微,其安全性及耐受性更好。     

利培酮和氟哌啶醇治疗精神分裂症的双盲对照研究

目的 比较利培酮和氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法 采用双盲双模拟的研究方法,实验及统计结束后揭盲。疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)及临床总体疗效四级评定标准。不良反应采用不良反应量表(TESS)和Simpson-Angus量表(SAS)。观察8周。结果 1)两组在PANSS和BPRS总分较治疗前显著降低(P<0.001)组间无显著性差异。2)两组治疗后PANSS减分率:氟哌啶醇组58.08±21.12％,利培酮组65.37±16.50％。两组间无显著性差异。3)总有效率;氟哌啶醇组64％,利培酮组74.07％。4)TESS表明:两组在失眠、头晕、口干、视物模糊、心动过速、体重增加等项严重程度无显著性差异,在肌强直、震颤、静坐不能等项,两组有显著性差异,利培酮组优于氟哌啶醇组。5)安坦合并用药率,利培酮组显著低于氟哌啶醇组(P<0.05)。结论利培酮和氟哌啶醇一样能有效治疗精神分裂症,但利培酮锥外系副作用更小。利培酮和氟哌啶醇都是有效、安全的抗精神病药物。     

利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

目的 探索利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效与副反应。方法 对40例精神分裂症（阴性症状为主）的病人通过随机数字表进行随机,奇数入实验组,偶数入对照组并随访半年,使用利培酮与氟哌啶醇进行对照研究;采用BPRS、SANS和TESS及临床疗效总评进行评定。结果 利培酮的疗效优于氟哌啶醇,而且副反应也低。结论 利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

阿立哌唑及氟哌啶醇治疗儿童青少年抽动障碍的开放性对照研究

目的 比较非典型抗精神病药物阿立哌唑与经典抗精神病药物氟哌啶醇治疗儿童青少年抽动障碍的疗效及耐受性.方法 对48例符合〈中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）〉（CCMD-3）抽动障碍诊断标准的儿童青少年抽动障碍患者按2：1比例随机分配入阿立哌唑或氟哌啶醇治疗组,分别治疗8周,治疗前后分别使用耶鲁抽动症严重程度量表（YGTSS）评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 两组患者治疗后的YGTSS总分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.001）,但在治疗终点时两组间YGTSS总分差异无统计学意义（P＞0.05）;阿立哌唑组的睡眠过度、锥体外系症状及头痛三种不良反应发生率低于氟哌啶醇组（P〈0.05）.结论 阿立哌唑及氟哌啶醇对儿童青少年抽动障碍疗效相当,但阿立哌唑的耐受性优于氟哌啶醇.     

小剂量氟哌啶醇治疗抽动障碍的疗效观察

作者采用小剂量氟哌啶醇治疗16例抽动障碍患儿,并进行了疗效观察,现报道如下：     

氯氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

氯氮平临床应用已多年,目前在我院使用占第2位,一般认为能解决其它抗精神病药治疗不好的慢性和难治病人,但究竟如何,其对阳性症状和阴性症状之疗效究竟如何还无综合报道,本临床治疗对照研究,比较氯氮平的临床疗     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗Tourette’s综合征的临床对照研究

目的 探讨利培酮口服液治疗Tourette's综合征(TS)的疗效、安全性和耐受性.方法 将91例Tourette's综合征患者随机分为研究组(利培酮口服液组)及对照组(氟哌啶醇组),采用耶鲁抽动症整体严重度量表(YGTSS)、治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)于治疗前及治疗第8、24周末对两组进行评估.结果 研究组在治疗第8周和24周末有效率分别为81.6%和86.9%,YGTSS总分分别为33.66±7.81和30.08±6.38,减分率分别为51.53±16.81和53.71±13.27,与对照组相比,有效率76.2%和84.8%、YGTSS总分35.82±9.13和32.56±9.67、减分率47.30±14.73和52.31±17.69差异均无显著性(P>0.05);治疗第8周和24周末,研究组口干、便秘、嗜睡、肌强直、静坐不能、震颤等不良反应的发生率低于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 利培酮口服液治疗Tourette's综合症的疗效与氟哌啶醇相当,且不良反应轻,安全性高,依从性好.     

氟哌啶醇与利培酮治疗痴呆患者精神行为症状的随机双盲对照研究

目的 比较氟哌啶醇与利培酮治疗痴呆患者精神行为症状(BPSD)的疗效及安全性。方法 116例伴精神行为症状的痴呆患者随机入组,双盲对照治疗8周,评定疗效和不良反应并记录用药量。结果 氟哌啶醇组和利培酮组的最高平均治疗剂量分别为(2.5±1.0)mg/d和(1.2±0.6)mg/d;治疗后痴呆病理行为评定表减分率>30％者分别为84％和85％;不良反应发生率分别为31％和21％,合并应用安坦频度分别为19％和6％;两组不良反应的差异以第4周最为明显,利培酮组无严重不良反应发生。结论 较低剂量氟哌啶醇或利培酮可以显著改善BPSD,利培酮的安全性和耐受性优于氟哌啶醇。     

盐酸硫必利联合氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍临床观察

儿童抽动障碍(TD)是一种儿童期常见的疾病,涉及神经、心理及精神等方面,具有慢性、长程、反复等特点,目前确切的发病机制尚不很明确,与遗传、心理、家庭、社会、躯体、中枢神经递质等有关。常有一些共患病,如情绪障碍、睡眠障碍、心理障碍、注意缺陷多动障碍等,近几年发病率有上升趋势,严重影响患儿的日常生活及学习。我院神经科采用盐酸硫必利联合氟哌啶醇治疗该病取得较好疗效,现总结如下。     

利培酮与氟哌啶醇治疗老年期痴呆的疗效比较

作者比较了利培酮与氟哌啶醇治疗老年期痴呆的疗效及安全性.现将结果报道于后. 1 对象和方法 1.1 对象①均系符合CCMD-2-R中阿尔采莫氏病或脑血管疾病伴发痴呆的诊断标准者;②入组前1周均未使用过抗精神病药者;③利培酮组共31例(男14例,女17例),年龄60～89岁,平均(70.2±11.3)岁,其中阿尔采莫氏病13例,血管性痴呆18例,入组时BPRS32.12±5.65分,MMSE21.3±2.56分;临床总体评定量表(CGI-SI)评定轻度6例,中重度25例;伴发较轻的躯体疾病者24例(如高血压、冠心病、肝功异常等).     

氟哌啶醇癸酸酯治疗精神分裂症的对照研究

为探讨氟哌啶醇癸酸酯（ＨＤ）维持治疗社区精神分裂症的效果，进行了历时１年的多中心、前瞻性对照研究。共有５３３例完成研究，其中ＨＤ组２６２例，对照组２７１例。结果显示：两组临床情况和量表分均经１年前有明显改善，但ＨＤ组进步更明显。阴、阳性症状减少，病情复发和住院减少，简明精神病量表、阴性症状量表、社会功能缺陷量６个月和１２个月总分示ＨＤ组均成于对照组。结果显示了ＨＤ的锥体外系等不良反应轻微，使用方便     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将116例精神分裂症患者随机平分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、24、、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:两组治疗后PANSS评分均显著减少(P<0.01)。治疗8周末阿立哌唑组减分率59.7%,阳性症状减分率67.9%,阴性症状减分率52.8%,有效率69.0%;氟哌啶醇组分别为41.3%,68.3%,4.1%和58.6%。不良反应阿立哌唑组少于氟哌啶醇组。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症阳性症状疗效与氟哌啶醇相似,治疗阴性症状和一般精神病理症状优于氟哌啶醇,不良反应少,可作为治疗精神分裂症的一线用药。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:阿立哌唑组50例,氟哌啶醇组48例,以阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表疾病严重程度(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)、锥体外系反应量表(RSESE)评定疗效及不良反应。疗程6周。结果:两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论:阿立哌唑是一有效安全的抗精神病药。     

齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗急性精神分裂症对照研究

目的:评价齐拉西酮注射液治疗急性精神分裂症的疗效和安全性. 方法:将120例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和氟哌啶醇组,进行随机单盲对照研究.疗程3 d.采用简明精神病评定量表(BPRS)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、治疗中出现的症状量表(TESS)及锥体外系反应量表(RSESE)分别评定疗效和不良反应. 结果:治疗后两组BPRS及BRMS评分均显著降低,两组间减分率及显效率的差异均无统计学意义.齐拉西酮组不良反应发生率明显低于氟哌啶醇组(P＜0.01). 结论:齐拉西酮注射液对急性精神分裂症治疗效果与氟哌啶醇注射液相当,而不良反应少于氟哌啶醇.