circ_102476在胃癌中的表达及临床意义

目的 探讨circ_102476在胃癌中的表达及临床意义.方法 从GEO数据库中下载circRNA数据集,包含3对胃癌组织和癌旁组织标本.采用R语言软件进行数据处理,获得差异表达circRNA.收集2014年3月—2019年3月苏州大学附属第一医院92例胃癌患者的胃癌组织及癌旁组织.应用qRT-PCR检测circ_10...     

Linc00462在胃癌患者组织及血清中的表达及临床意义

目的检测Linc00462在胃癌患者组织及血清中的表达水平,并分析其生物学功能,评价其作为胃癌筛查及预后判断的生物学标志物的可行性。方法收集80例胃癌患者的癌组织及配对癌旁组织标本,另收集48例胃癌患者及22例体检健康者血清标本,采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测各组Linc00462的表达水平;Pearson相关检测分析Linc00462的表达与胃癌患者临床病理参数以及生存时间的相关性。采用shRNA敲减Linc00462,并采用生长曲线、平板克隆形成试验、Transwell迁移试验及基质胶侵袭试验分别检测胃癌细胞的增殖、克隆形成、迁移和侵袭能力。结果胃癌患者癌组织中Linc00462的表达水平显著高于配对癌旁组织(t=4.008,P0.001); Linc00462的表达水平与胃癌患者的肿瘤大小(χ~2=9.785,P=0.037)、分化程度(χ~2=4.467,P=0.037)、脉管癌栓(χ~2=13.745,P=0.004)及神经侵犯(χ~2=7.355,P=0.005)密切相关;高表达Linc00462患者的平均生存时间显著短于低表达者(中位生存时间:26.5个月vs 37个月)(χ~2=6.005,P=0.014)。胃癌患者血清Linc00462表达水平显著高于体检健康者(t=3.280,P0.01),且与患者的肿瘤大小(χ~2=16.099,P=0.008)和分化程度(χ~2=16.335,P=0.006)相关。Linc00462敲减后,胃癌细胞的增殖、迁移及侵袭能力显著下降。结论 Linc00462在胃癌患者组织和血清中表达升高,可作为胃癌筛查及预后判断的分子标志物。     

肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的探讨肿瘤标志物检测在胃癌诊断中的应用价值。方法选取70例胃癌患者作为胃癌组,选取同期80例健康体检者作为健康对照组,对各组肿瘤标志物检验结果进行对比分析。结果胃癌组肿瘤标志物糖链抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原15-3(CA15-3)、糖链抗原72-4(CA72-4)表达水平较健康对照组明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤标志物检测能提高胃癌诊断的阳性率。     

四种肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的了解肿瘤标志物在胃癌中的表达情况,探讨其在早期诊断中的价值. 方法用SABC染色法对30例胃癌组织标本进行了4种肿瘤标志物p53、p21CIP1、CEA和C-erbB-2的检测. 结果 30例胃癌p53、p21CIP1、CEA和C-erbB-2的阳性表达率分别为30%、53.3%、80%和33.3%. 结论单一肿瘤标志物,除CEA外其他3种在胃癌中的阳性表达率较低;联合应用4种肿瘤标志物可提高阳性检出率,但4种肿瘤标志物对早期胃癌诊断阳性率低,且与胃癌的分化程度无关.     

血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的临床价值

[目的]评价联合检测血清肿瘤标志物CA19—9、CA242、CA125及癌胚抗原CEA四项指标对胃癌的诊断价值。[方法]选取65例胃癌患者作为病患组（A组）,70例同期住院的良性胃疾病患者作为良性胃疾病组（B组）,70例同期体检合格的健康成人作为正常对照组（c组）。采用化学发光免疫分析法检测三组人选对象的CA19—9、CA125、CA242、CEA血清水平并进行对比。[结果]胃癌患者血清CA19—9、CA125、CA242、CEA值均明显高于正常对照组及良性胃疾病组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;CA19—9、CA125、CA242、CEA四项指标联合检测的敏感性（75．84％）和特异性（59．71％）较单测任何一项（CA19—9：23．12％、83．91％,CA125：38．45％、90．41％、CA242：21．33％、85．30％,CEA：35．11％、92．30％。）敏感性均有提高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]联合检测血清CA19—9、CA125、CA242及CEA能提高对胃癌的阳性检出率,具有临床诊断价值。     

肿瘤标志物联合病理学检查在胃癌诊断中的临床价值分析

目的：探讨肿瘤标志物检测联合病理学检查在胃癌诊断中的临床价值。方法对36例胃癌患者（胃癌组）和41例良性胃病患者（良性胃病组）血清中肿瘤标志物检测水平及病理学检查结果等临床资料进行回顾性分析,并与30例健康人（健康对照组）的肿瘤标志物检测水平进行比较,分析3组间的差异。结果胃癌组血清肿瘤标志物检测水平与良性胃病组及健康对照组相比差异有统计学意义（P ＜0．05）。胃癌患者病理学检查,早期诊断准确率为55．6％,而结合肿瘤标志物检测早期诊断准确率达91．7％,两者差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论采用肿瘤标志物检测联合病理学检查,对胃癌的早期诊断具有较高的敏感度和准确度,临床价值极高,值得推广与应用。     

四种肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的 了解肿瘤标志物在胃癌中的表达情况,探讨其在早期诊断中的价值。方法 用ＳＡＢＣ染色法对３０例胃癌组织标本进行了４种肿瘤标志物ｐ５３、ｐ２１＾ＣＩＰ１、ＣＥＡ和Ｃ－ｅｒＢ－２的检测。结果 ３０例胃癌ｐ５３、ｐ２１＾ＣＩＰ１、ＣＥＡ和Ｃ－ｅｒｂＢ－２的阳性表达率分别为３０％、５３．３％、８０％和３３．３％。结论 单一肿瘤标志物,除ＣＥＡ外其他３种在胃癌中的阳性表达率较低;联合应用４种瘤标志物可提高     

SOX2在胃癌组织中的表达及临床病理特征

目的探讨SOX2在胃癌组织中的表达,分析SOX2表达与临床病理特征的关系。方法收集120例胃癌患者的肿瘤标本,并选择其中20例的正常胃黏膜组织为对照,采用PV-9000通用二步法测定SOX2的表达情况,采用单因素分析方法评价SOX2的表达与临床病理特征的关系。结果 20例正常胃黏膜组织中SOX2阳性例数19例,阳性率为95.00%;120例胃癌组织中SOX2阳性例数86例,阳性率为71.67%。胃癌组织的阳性率明显低于正常胃黏膜阳性率(χ2=18.326,P<0.05)。SOX2表达与年龄和性别无显著关系(χ2=2.394、1.387,均P>0.05)。管状腺癌患者SOX2阳性表达率显著高于黏液腺癌患者、低分化癌患者的SOX2阳性表达率低于高分化癌和中分化癌患者、浆膜内浸润患者的SOX2阳性表达率高于侵出浆膜外患者、淋巴结无转移患者的SOX2阳性表达率高于淋巴结有转移者、Ⅰ+Ⅱ期患者的SOX2阳性表达率显著高于Ⅲ+Ⅳ期患者(均P<0.05)。结论胃癌患者SOX2的阳性表达率较之正常胃黏膜组织明显降低;SOX2的阳性表达与肿瘤组织学类型、分化程度、浸润深度、淋巴结是否有转移以及TNM分期有显著关系,可为胃癌的早期诊断提供一定的依据。     

胃癌肿瘤标志物在术前血清中的表达情况与根治性切除可能性的相关性研究

目的:研究胃癌患者肿瘤标志物表达情况与行根治性切除的关系。方法:回顾性分析2018年6月至2019年12月于南方医科大学附属东莞市人民医院普济院区胃肠外科接受手术治疗的胃癌患者的病历资料,最终筛选入组136例。收集患者资料,包括一般资料,肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖...     

Survivin在胃癌组织中的表达及临床意义

目的探讨抗凋亡蛋白Survivin在胃癌组织中的表达及意义。方法应用免疫组织化学方法检测54例胃癌及27例癌旁组织和10例正常胃粘膜组织Survivin蛋白表达,并结合临床指标、预后进行分析。结果癌旁组织与癌组织中Survivin表达阳性率分别为14.8%和38.7%,正常胃粘膜为0,组间阳性表达率差异有显著性(P<0.05)。Survivin表达与患者性别、年龄、淋巴结转移、临床分期均无关(P>0.05),而与肿瘤分化程度及生存预后有关,低分化组较高分化组Survivin表达明显增加(P<0.05),高表达组3年生存率明显低于低表达组(P<0.05)。结论胃癌中Survivin高表达,其表达与肿瘤恶性程度及预后相关,提示Survivin在胃癌发生、发展过程中有重要作用,并可作为判断胃癌预后的一个指标。     

胃癌患者血清肿瘤标志物水平检测结果及其临床价值分析

选取我院2010年3月~2014年5月收治的290例胃癌患者,应用电化学发光法测定患者CA199、CEA及CA724三种肿瘤标记物水平,评价三种肿瘤标志物的临床诊断价值。结果与Ⅰ、Ⅱ期患者相比,Ⅲ、Ⅳ期胃癌患者CA199、CEA及CA724水平更高(P0.01)。与单项肿瘤标记物检测相比,三项联合检测正确率及灵敏度更高(P0.01)。检测血清CA199、CEA及CA724水平有助于胃癌临床诊断及分期;此外,三项联合检测可有效提高诊断准确率及灵敏度,对促进胃癌患者康复,评价患者预后具有重要意义。     

自然杀伤细胞在胃癌组织中的表达及临床意义

目的分析自然杀伤（NK）细胞在胃癌组织中的表达及其与胃癌临床病理特征和预后的关系。方法采用免疫组织化学染色法检测107例胃癌患者手术标本中NK细胞的表达,采用SAS9．12统计软件包进行资料分析。结果在胃癌、胃炎及胃息肉组织中均可见NK细胞的表达,但胃癌组NK细胞的表达[（31．74±15．93）个／HPF]明显高于慢性胃炎组[（5．02±2．55）个／HPF]和胃息肉组[（4．84±1．55）个／HPF],差异有统计学意义（P〈0．01）。NK细胞的表达与胃癌患者的性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、淋巴结转移、复发、病理分级、组织学类型和浸润深度均无统计学意义（P〉0．05）,但TNM分期越高,NK细胞表达水平有明显下降的趋势,差异有统计学意义（P〈0．05）。与NK细胞低表达组相比,NK细胞高表达组胃癌患者中位生存时间延长14个月,两组生存曲线差异无统计学意义（χ2=2．888,P〉0．05）。多因素COX模型分析显示,与NK细胞低表达组相比,高表达组有降低胃癌死亡风险的趋势（RR=0．68,95％CI=0．41～1．23）。结论NK细胞的高表达与胃癌患者的生存时间呈正相关,可作为预测胃癌生存期的指标。     

survivin在胃癌组织中的表达及临床意义

目的探讨survivin在胃癌诊断、预后等方面的意义。方法利用RT-PCR技术检测38例胃癌组织标本和38例相应癌旁组织标本中survivin mRNA表达情况。结果38例胃癌组织标本中有20例survivin基因表达阳性，高、中、低分化胃腺癌的阳性表达率分别为0％、45．5％和60％；发生淋巴结及远处转移的胃癌组织标本中72％表达survivin，明显高于无转移组。38例癌旁组织标本均无该基因的阳性表达。结论survivin在胃癌组织中有较高的表达率。且表达具有高度肿瘤特异性；survivin的表达与胃癌的侵袭性和预后有关。     

P-钙粘蛋白在胃癌组织中的表达及临床意义

目的 研究P-钙粘蛋白(P-cadherin)在胃癌癌灶和正常胃黏膜中的表达,探讨其表达水平与肿瘤分类、患者预后关系.方法 通过免疫组化方法 检测200例胃癌根治术患者切除的胃标本中癌灶及非癌胃黏膜组织的P-cadherin表达,并与患者的临床病理特征(年龄,组织学类型,有无淋巴结转移,浸润深度,远处转移,病理分期)作分析研究.结果 胃癌组织71%(142/200)呈P-cadherin阳性表达,而在非癌胃黏膜中仅5%(10/200)呈P-cadherin阳性表达;P-cadherin的表达随着肿瘤浸润深度的增加而逐渐下降,而与患者年龄、淋巴结转移、远处转移及TNM分期无明显关系;中、高分化腺癌及肠道型胃癌中P-cadherin表达明显;P-cadherin阳性表达的肿瘤患者预后良好.结论 P-cadherin通常不在正常胃黏膜组织中表达,在肠道型和分化较好的胃癌中表达明显,且阳性表达提示预后良好.     

胃癌患者术后肿瘤标志物水平与临床预后的关系研究

目的探讨胃癌患者术后血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)-50、CA19-9、CA72-4水平与临床预后的关系。方法 388例胃癌患者,均进行根治性切除或扩大性根治性切除,术后一周空腹抽取外周静脉血3mL,分离血清,采用电化学发光法进行肿瘤标志物(CEA、CA50、CA199、CA724)水平的测定,统计并分析与患者预后的关系。结果 CEA阳性患者5年生存率为26%,阴性生存率为44%,CEA阴性组生存状况优于CEA阳性组,两者有统计学差异(P<0.01);四项联合消化道肿瘤标志物(CEA、CA50、CA199、CA724)均阴性5年生存率为56%,有一项阳性生存率为25%,有二或三项阳性生存率为15%,四项指标阳性率越高者,生存状况越差;阳性率越低者,生存状况越好,差异有统计学意义(P<0.01)。结论胃癌术后患者联合检测相关肿瘤标志物预测患者生存率优于单项检测,可以为患者后续治疗提供理论上的依据,同时也能对患者5年的生存状况有一个科学的评估。     

ppGalNacT2与B7-H3在胃癌患者组织中的表达及意义

目的探讨胃癌患者组织中多肽:N-乙酰氨基半乳糖转移酶2(ppGalNacT2)与共刺激分子B7-H3蛋白的表达及其临床意义。方法用免疫组化染色法检测54例胃癌组织及相应的癌旁组织中ppGalNacT2与B7-H3蛋白的表达,分析两者的相关性及其与胃癌患者临床病理参数的关系。结果胃癌患者癌组织中ppGalNacT2及B7-H3蛋白的阳性表达率分别为55.5%(30/54)及46.3%(25/54),明显高于相应的对照组[7.4%(4/54)及9.2%(5/54),χ~2=29.01,P0.05;χ~2=18.46,P0.05];在高、中度分化的胃癌患者ppGalNacT2及B7-H3蛋白的阳性表达率(11.1%,9.3%)均明显低于低分化者(44.4%,37%),差异有统计学意义(P均0.05)。在胃癌组织中ppGalNacT2与B7-H3蛋白的表达水平呈正相关(r=0.46,P0.05)。结论ppGalNacT2与B7-H3均参与胃癌的发病,并与胃癌分化程度有关。     

肿瘤标志物CA19-9在39例胃癌诊断中的应用

胃癌是最常见的恶性肿瘤之一，预后判断较差。虽然近几年其发病和死亡率呈下降趋势，但迄今仍是死亡率最高的恶性肿瘤。由于胃癌早期临床表现不典型，目前的肿瘤标志物在胃癌的检测中常常是非特异性的，因此胃癌的早期诊断和治疗有一定的困难。本文通过对39例胃癌患者和22名正常人血清CA19-9的测定，分析其在胃癌诊断和预后判断中的作用。     

肿瘤标志物对胃癌诊断应用价值的比较

目的：探讨并比较血清肿瘤标志物AFP、CEA、CA125、CA19—9、CA72—4及细胞角蛋白21—1对胃癌诊断的临床应用价值。方法：检测71例胃癌患者及31例慢性胃炎患者血清肿瘤标志物水平,计算并比较各指标敏感性、特异性、诊断准确性及ROC曲线下面积,研究各肿瘤标志物与胃癌淋巴结转移及浸润深度之间的关系。结果：胃癌组CA125、CA19—9、CA72—4水平明显高于慢性胃炎组（P〈0．05）。CA72—4、CA125的诊断准确性和ROC曲线下面积优于其它指标。CA72—4、CA125、CA19-9水平在胃癌有淋巴结转移组高于无淋巴结转移组（P〈0．05）。胃癌浸润至浆膜层组的CA72—4、CA125、CA19—9水平高于胃癌局限于粘膜及粘膜下层组（P〈0．05）。结论：CA72—4、CA125、CA19—9对胃癌的诊断的临床应用价值优于AFP、CEA及细胞角蛋白21—1。