小剂量吗啡复合地佐辛用于术后硬膜外镇痛的临床观察

目的:观察地佐辛在硬膜外术后镇痛中的镇痛效应和可能出现的不良反应。方法:ASAⅠ~Ⅱ级患者90例,随机分为A、B、C组,每组30例,A组为吗啡组,B组为地佐辛组,C组为小剂量吗啡复合地佐辛组,3组均行硬膜外术后镇痛。采用VAS评分标准评价镇痛效果,同时观察三组在硬膜外镇痛中的不良反应。结论:A,C两组镇痛效果都较为满意,VAS评分相比差异无统计学意义(P>0.05),A,C两组镇痛效果均优于B组,B,C两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05),但B,C两组不良反应发生率均低于A组,故C组配方是术后镇痛较理想的配方。     

吗啡与地佐辛在硬膜外术后镇痛中的应用比较

目的 观察吗啡与地佐辛用于硬膜外术后镇痛的效果及不良反应.方法 选择44例上腹部手术患者,根据硬膜外术后镇痛用药不同分为2组:A组,吗啡5 mg+0.224%罗哌卡因200 ml;B组,地佐辛5 mg+0.224%罗哌卡因200 ml.结果 2组术后镇痛效果相当,差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应发生率A组明显高于B组(P<0.05).结论 5 mg地佐辛术后镇痛效果好,不良反应和副作用少,与罗哌卡因是较佳配伍组合.     

地佐辛用于剖宫产术后硬膜外镇痛中的临床观察

目的:观察地佐辛在剖宫产术后硬膜外镇痛中的效果和不良反应.方法:选择ASA Ⅰ～Ⅱ级剖宫产患者60例,随机分为两组,每组30例.M组为吗啡组:吗啡5 mg+甲磺酸罗哌卡因224 mg;D组为地佐辛组:地佐辛5 mg+甲磺酸罗哌卡因224 mg,均以生理盐水稀释至100 mL,进行硬膜外术后镇痛.采用负荷剂量+持续剂量给...     

地佐辛与吗啡用于妊高征剖宫产术后硬膜外镇痛的比较

目的探讨相同剂量地佐辛和吗啡复合罗哌卡因用于妊高征患者剖宫产术后患者自控硬膜外镇痛的效果及副作用。方法择期硬膜外麻醉下行剖宫产术的妊高征患者60例,按术后硬膜外镇痛药物的不同随机分为地佐辛组（地佐辛5mg．0．15％的罗哌卡因100mL）、吗啡组（吗啡5mg、0．15％的罗哌卡因100mL）,观察比较术后4、8、12．24和48h各时间点的镇痛效果和术后镇痛副作用的差异。结果术后4h,地佐辛组镇痛VAS评分高于吗啡组（P〈0．05）,其余时间点组间比较差异无显著性（P〉0．05）;两组术后各时间点镇静评分、肛门排气时间、呼吸抑制、低血压、尿潴留差异无显著性（P〉0．05）,地佐辛组恶心呕吐、皮肤瘙痒发生率显著低于吗啡组（P〈0．05）。结论5mg地佐辛复合0．15％罗哌卡因对妊高症剖宫产患者PCEA镇痛满意,恶心呕吐、皮肤瘙痒并发症少于同等剂量吗啡。     

地佐辛与吗啡用于P.P.H术后镇痛的比较

目的:观察地佐辛复合布比卡因与吗啡复合罗哌卡因用于P.P.H(痔上黏膜环切吻合术)术后硬膜外镇痛的镇痛效果与不良反应的比较。方法:将100例P.P.H手术患者随机分为两组,硬膜外输后镇痛泵地佐辛组(治疗组):地佐辛0.5mg/kg+罗哌卡因+生理盐水至100ml。吗啡组(对照组):吗啡1μg/kg+罗哌卡因+生理盐水至100ml统计48h患者视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生率。结果:两组观察VAS评分无统计学意义(P0.05),地佐辛组(治疗组)术后镇痛不良反应发生率明显低于吗啡组(对照组),差异有统计学意义(P0.05)。结论:地佐辛复合罗哌卡因用于P.P.H术后硬膜外术后镇痛,镇痛效果确切,而且较吗啡复合罗哌卡因不良反应少,所以更适合。     

地佐辛与吗啡用于老年妇科术后静脉镇痛效应的比较

目的 比较地佐辛与吗啡用于术后老年妇科患者自控镇痛(PCIA)的效应及安全性.方法 60例择期行开腹子宫切除术的患者,随机分为2组,每组30例,分别接受D组:地佐辛0.6mg/kg+托烷司琼0.1mg/kg加生理盐水至100mL:M组:吗啡0.8mg/kg+托烷司琼0.1mg/kg加生理盐水至100mL行PCIA治疗...     

地佐辛与吗啡复合盐酸氯普鲁卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛中的临床观察

目的：观察地佐辛在剖宫产术后硬膜外镇痛中的效果和不良反应。方法：选择ASAI～Ⅱ级剖宫产80例,除外前置胎盘、胎盘早剥、妊高症,并排除蛛网膜下腔阻滞—硬膜外联合麻醉（ CSEA ）禁忌,滥用阿片类药物及慢性疼痛患者。随机分为2组,每组40例。 M组为吗啡组：吗啡5 mg＋盐酸氯普鲁卡因1．5 g＋生理盐水至100 ml;D组为地佐辛组：地佐辛10 mg＋盐酸氯普鲁卡因1．5g＋生理盐水至100ml进行硬膜外术后镇痛（PCEA）,持续剂量背景流速（Base）2ml／h。单次自控量（PCA）0．5ml,1次／15min。用VAS评分评价镇痛效果,同时观察PCEA中的并发症。结果：2组镇痛效果都较满意,VAS评分相比差异无统计学意义（P＞0．05）;D组恶心、呕吐、皮肤瘙痒的发生率明显低于M组（P＜0．05）。结论：地佐辛硬膜外术后镇痛效果可靠,不良反应少,值得临床中推广使用。     

地佐辛和吗啡用于胆囊切除术后静脉镇痛的比较

目的比较地佐辛和吗啡用于胆囊切除术后静脉自控镇痛(PCIA)的效果及安全性。方法 80例ASAⅠ~Ⅱ级择期在全麻下行胆囊切除术的患者随机分为地佐辛组和吗啡组,进行静脉自控镇痛(PCIA),每组40例。地佐辛组用地佐辛40mg,吗啡组用吗啡40mg,分别以生理盐水加昂丹司琼3mg稀释至100mL,以LCP模式给药。观察术后4、8、16、24h的镇痛评分(VAS)、镇静评分(Ramsay)及不良反应发生情况。结果 2组患者术后各时间点VAS及Ramsay评分差异无显著性(P>0.05),组间比较差异有显著性(P<0.01)。地佐辛组出现恶心、呕吐2例,吗啡组出现恶心、呕吐11例,皮肤瘙痒12例。结论地佐辛可安全地用于胆囊切除术后静脉自控镇痛,其镇痛效果与吗啡相当,不良反应发生率明显低于吗啡。     

吗啡与地佐辛硬膜外单次推注在剖宫产术后镇痛的应用效果

目的吗啡与地佐辛硬膜外单次推注在剖宫产术后镇痛的应用效果。方法将90例行剖宫产手术的孕妇随机分为A组、B组、C组,每组30例。所有孕妇均采用腰硬联合麻醉,按常规方法行剖宫产手术,手术结束缝皮前,A组给予吗啡2 mg+生理盐水5 mL硬膜外推注,B组给予地佐辛5 mg+生理盐水5 mL硬膜外推注,C组给予生理盐水5 mL硬膜外推注;3组产妇术后自觉疼痛、需要镇痛处理时均给予硬膜外自控镇痛(PCEA)。记录3组术后2 h(T₁)、4 h(T₂)、8 h(T₃)、12 h(T₄)、24 h(T₅)、36 h(T₆)的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分;记录3组产妇术后用PCEA启用时间、肛门排气时间、自控镇痛按压次数及术后不良反应。结果 3组产妇VAS评分均有随时间延长而下降趋势,C组产妇在T₁、T₂、T₃时点的VAS评分均高于A组、B组(均P<0.05);C组术后PCEA启用时间、自控镇痛按压...     

地佐辛和吗啡用于胆囊切除术后静脉镇痛的比较

目的:比较地佐辛和吗啡用于胆囊切除术后静脉自控镇痛(PCIA)的效果及安全性。方法:将80例ASAⅠ~Ⅱ级择期在全身麻醉下行胆囊切除术的患者随机分为地佐辛组和吗啡组,进行自控镇痛(PCIA),每组40例。地佐辛组用地佐辛40 mg,吗啡组用吗啡40 mg,分别用生理盐水加昂丹司琼3 mg稀释至100 ml,以LCP模式给药。观察术后4 h、8 h、16 h、24 h的VAS镇痛评分、Ramsay镇静评分及不良反应发生情况。结果:两组患者术后各时间点VAS及Ramsay评分差异无统计学意义(P>0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。地佐辛组出现恶心、呕吐2例,吗啡组出现恶心、呕吐11例,吗啡组出现皮肤瘙痒12例。结论:地佐辛可安全地用于胆囊切除术后静脉自控镇痛,其镇痛效应与吗啡相当,不良反应发生率明显低于吗啡。     

地佐辛、芬太尼、吗啡复合左旋布比卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的疗效观察

目的 比较等效剂量的地佐辛、芬太尼、吗啡复合左旋布比卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的疗效.方法 90例择期剖宫产患者随机分为地佐辛组、芬太尼组和吗啡组,每组30例,均在硬膜外麻醉下完成手术,术毕连接持续镇痛泵,以视觉模拟评分方法 评价镇痛效果,并观察恶心、呕吐、瘙痒等不良反应.结果 三组患者术毕4、12、24、48h时点VAS评分A组和C组低于B组(P<0.05),三组间下肢运动阻滞评分比较无显著差异(P>0.05);C组恶心呕吐、皮肤瘙痒、出汗等不良反应明显高于A组及B组(P<0.05),A组与B组间无差异(P>0.05).结论 地佐辛复合左旋布比卡因应用于剖宫产术后硬膜外镇痛,镇痛效果确切,不良反应轻,安全可行.     

地佐辛用于剖宫产术后镇痛的应用

<正>剖腹产是产科中骨产道异常和软产道异常,胎位异常和产力异常等原因造成的分娩困难,危及母婴安全,需进行手术治疗的一种手段,现将产妇的安全第一放在首位,所以剖腹产的指标放宽了,即使原可经阴道分娩者,为了胎儿的安全,而     

地佐辛用于术后静脉镇痛的效果观察

目的:探讨手术患者使用地佐辛术后镇痛的临床效果。方法:将207例手术患者随机分为A、B、C三组,术毕连接静脉泵镇痛,泵速2ml/h。镇痛药配方,A组:地佐辛5mg+芬太尼1mg+生理盐水至100ml;B组:地佐辛10mg+芬太尼1mg+生理盐水至100ml;C组:芬太尼1.4mg+生理盐水至100ml。由专人于术后1h、4h、8h、12h、24h、36h、48h随访病人,评估记录病人的疼痛评分、镇静评分、舒适度评分及不良反应。对三组进行比较,由此评价各组术后镇痛的效果。结果:三组术后不同时间的镇痛评分,1h时C组低于B组,24h、48h时,C组均低于A组;舒适度评分,8h时,C组分别明显低于A组和B组,12h、24h时,C组明显分别低于A组,差异均有显著的统计学意义(P<0.05及P<0.01);镇静评分各时间段均未见有显著性意义的差异。不良反应主要是恶心呕吐、头晕,发生率三组差异无显著性意义(P>0.05)。结论:与泵速每小时28μg芬太尼(C组)的方法比较,泵速每小时芬太尼20μg加地佐辛100~200μg的静脉镇痛效果更理想。     

地佐辛用于术后镇痛的临床观察

目的:观察对比地佐辛与芬太尼的镇痛效果。方法:将80例(ASAⅠ～Ⅱ级)手术病例随机分成两组:A组(40例)用地佐辛注射液0.8 mg/kg加雷莫司琼0.6 mg加0.9%氯化钠注射液至150 ml,负荷剂量加PCIA;B组(40例)用芬太尼注射液16μg/kg加雷莫司琼0.6 mg加0.9%氯化钠注射液至150 ml负荷量加PCIA。结果:镇痛效果两组间差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率地佐辛组明显低于芬太尼组。结论:地佐辛独特的药理作用,使其成为了一种理想的镇痛药物。     

地佐辛、舒芬太尼用于硬膜外麻醉术后患者镇痛的效果比较

目的:比较地佐辛、舒芬太尼用于硬膜外麻醉患者术后镇痛的临床效果。方法:选取行硬膜外麻醉手术患者68例,随机分为两组,每组34例,地佐辛组患者采用术后地佐辛硬膜外镇痛,舒芬太尼组患者采用术后舒芬太尼硬膜外镇痛,比较两组患者术后疼痛VAS、舒适度BCS评分及不良反应发生情况。结果:地佐辛组患者术后4 h、8 h、12 h、24 h的VAS评分均低于舒芬太尼组,两组患者比较差异具有统计学意义,(P<0.01);地佐辛组患者术后4 h、8 h、12 h、24 h的BCS评分均明显高于舒芬太尼组,两组患者比较差异明显(P<0.01);且地佐辛组患者不良反应的发生率为17.6%,舒芬太尼组为41.2%,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。结论:地佐辛用于硬膜外麻醉术后镇痛效果优于舒芬太尼。     

地佐辛应用于剖宫产术后硬膜外自控镇痛的效果观察

目的 观察地佐辛应用于剖宫产术后硬膜外自控镇痛的临床效果和不良反应.方法 选择择期剖宫产手术患者75例(ASA Ⅰ ～Ⅱ级)随机分为三组(n=25),A组负荷剂量:地佐辛1.0 mg+0.15％盐酸罗哌卡因10 ml;镇痛泵剂量:地佐辛10 mg+0.15％罗哌卡因100 ml.B组:负荷剂量:地佐辛1.5 mg+0.15％罗哌卡因10 ml;镇痛泵剂量:地佐辛10 mg+0.15％罗哌卡因100ml.C组:负荷剂量:吗啡1.5 mg+0.15％罗哌卡因10 ml;镇痛泵剂量:吗啡3 mg+0.15％罗哌卡因100ml.镇痛泵输注背景剂量2ml/h,PCA剂量0.5 ml,锁定时间15 min.记录术后2h、4h、8h、12h、24h、48h各时点的VAS评分,观察不良反应的发生情况.结果 术后4h、8h、12hA组VAS评分高于C组,C组术后不良反应明显高于A、B组,患者满意度B、C组高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05)..结论 以1.5 mg地佐辛+0.15％罗哌卡因10ml为负荷剂量,10 mg地佐辛+0.15％罗哌卡因复合液行PCEA镇痛效果较好,不良反应少,患者满意度较高,值得临床选用.     

地佐辛用于剖宫产术后镇痛效果观察

目的探讨地佐辛用于剖宫产术后镇痛的临床效果。方法选择88例ASA评分I-II级的接受剖宫产手术的产妇,随机分成观察组和对照组各44例。观察组应用地佐辛进行术后镇痛,对照组应用芬太尼进行术后镇痛,比较两组镇痛效果和不良反应。结果观察组术后6h、12h、24h及48h疼痛评分明显低于对照组,镇痛效果好于对照组(P<0.05),不良反应方面,观察组恶心3例,呕吐1例,皮肤瘙痒3例;对照组恶心20例,呕吐9例,皮肤瘙痒21例,嗜睡1例。观察组不良反应明显少于对照组,两组相比具有显著性差异(P<0.05)。结论地佐辛对于剖宫产术后患者有较好的镇痛效果,且不良反应轻微,值得在临床中推广应用。     

喷他佐辛与吗啡用于老年人术后静脉镇痛效应的比较

目的 比较等效剂量喷他佐辛与吗啡用于术后老年患者自控镇痛(PCIA)的效应及安全性.方法 40例ASAⅠ～Ⅱ级择期在全麻下行骨科手术的老年患者随机分为喷他佐辛组(P组,n＝20)和吗啡组(M组,n＝20),接受PCIA.镇痛药:P组为喷他佐辛120 mg,M组为吗啡40 mg;辅助用药均为格拉司琼3 mg,并用生理盐水稀释至100 mL.采取LCP模式给药:负荷量2.5 mL+持续量1.5 mL+单次按压注入量1 mL,锁定时间15 min.分别于术后4、8、16、24 h记录VAS镇痛评分、Ramsay镇静评分及综合满意度评分,并记录24 h镇痛药物用量及不良反应发生率.结果 两组患者术后24 h内各时点VAS、Ramsay评分及综合满意度评分差异无显著性(P>0.05);P组喷他佐辛用量为(51.55±1.91) mg,M组吗啡用量为(15.62±0.58 ) mg,组间比较差异有显著性(P<0.01);恶心、呕吐P组1例、M组5例,皮肤瘙痒M组6例.结论 喷他佐辛可安全地用于老年患者术后静脉自控镇痛,其镇痛效应与等效剂量的吗啡相当,与吗啡用量比约为3.3∶ 1,不良反应发生率明显低于吗啡.     

不同剂量地佐辛对吗啡鞘内镇痛的影响

目的观察不同剂量地佐辛对吗啡鞘内镇痛的影响。方法选择90例接受开胸肺叶切除术的患者随机均分为吗啡组、地佐辛低剂量组和地佐辛高剂量组,吗啡组患者术毕鞘内注射0.2 mg吗啡,在吗啡组基础上,地佐辛低剂量组、地佐辛高剂量组患者均连接静脉镇痛泵,分别应用地佐辛每天0.1 mg/kg和0.3 mg/kg,比较3组患者术中舒芬太尼用量和术后吗啡补救用量、术后疼痛情况和镇静效果、肾上腺素与去甲肾上腺素水平、不良反应等。结果3组患者术中舒芬太尼用量差异无统计学意义(P＞0.05),地佐辛低剂量组和地佐辛高剂量组术后24 h、48 h补救吗啡用量均显著低于吗啡组(P＜0.05)。术后48 h,3组患者VAS评分较术后1 h均显著降低(P＜0.05),镇静评分较术后1 h降低,但差异无统计学意义(P＞0.05)。术后24 h,3组患者血浆肾上腺素、去甲肾上腺素水平较术后2 h均显著升高(P＜0.05),但地佐辛低剂量组、地佐辛高剂量组术后24 h的血浆肾上腺素、去甲肾上腺素水平显著低于吗啡组(P＜0.05),而地佐辛低剂量组、地佐辛高剂量组差异无统计学意义(P＞0.05)。地佐辛低剂量组和地佐辛高剂量组不良反应发生率均显著低于吗啡组(P＜0.05),但地佐辛低剂量组和地佐辛高剂量组差异无统计学意义(P＞0.05)。结论联合应用不同剂量地佐辛和吗啡均可获得良好术后镇痛效果,有利于减少术后吗啡补救用量、降低肾上腺素和去甲肾上腺素水平,减少不良反应。     

剖宫产术后肌注地佐辛与硬膜外腔吗啡镇痛临床效果的比较

目的 比较等效镇痛剂量地佐辛与吗啡在剖宫产术后的镇痛效果、病人舒适度、不良反应发生率,探讨最佳给药方案.方法选择60例剖宫产孕妇,随机分成两组,每组30例.于关腹时,I组(地佐辛组)上臂三角肌肌注地佐辛10 mg;Ⅱ组(吗啡组)将吗啡2 mg用0.9％NaCI稀释成10 ml硬膜外腔推注.分别于术毕1小时(h1)、6小...