肾康注射液治疗慢性肾衰竭患者的疗效观察

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效.方法 将40例CRF患者随机分两组.对照组给予优质低蛋白饮食和对症支持治疗;治疗组在对照组治疗基础上加肾康注射液静点.两组疗程均为4周,治疗前后测血肌酐(SCr),血尿素氮(aUN)及内生肌酐清除率(CCr),观察两组治疗前后肾功能变化.结果 治疗组在用药前后肾功能变化均值与对照组同期相比有显著性差异(P<0.05).结论 肾康注射液可以做为CRF病人延缓肾衰进展的一种有效治疗方法.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用炭片口服配合西医对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加用肾康注射液静脉滴注,治疗28 d后观察治疗前后两组患者证候积分及血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C的变化。结果:两组患者治疗前后症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为73.33%,对照组有效率为53.33%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组较对照组血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C下降明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾衰竭的临床疗效观察

目的:临床观察肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾衰竭(CRF)患者的疗效。方法:将60例CRF患者分为三组;对照组采用常规治疗(包括前列地尔),肾康组在对照组基础上加用肾康治疗,银杏达莫组在对照组基础上加用银杏达莫。比较三组患者的各项肾功能指标血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)、24h尿蛋白、β2微球蛋白(β2-MG)、血清胱抑素C(CysC)在治疗前后的变化。结果:肾康组、银杏达莫组患者治疗后的各项肾功能指标(Scr、BUN、Ccr、24 h尿蛋白、β2-MG、CysC)较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);肾康组肾功能指标改善幅度明显大于银杏达莫组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肾康联合前列地尔注射液治疗改善CRF患者肾功能疗效显著。     

肾康注射液联合前列地尔对慢性肾功能衰竭患者肾功能及血清IL-6、TNF-α和TGF-β_1的影响

目的:探讨肾康注射液联合前列地尔对慢性肾功能衰竭(CRF)患者肾功能及血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和转化生长因子-β_1(TGF-β_1)的影响。方法:选取2018年1月-2019年2月本院收治的CRF患者110例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各55例。对照组在常规治疗基础上给予前列地尔静脉滴注,观察组在对照组基础上加用肾康注射液进行联合治疗。观察两组患者的临床疗效及肾功能变化,并比较两组患者治疗前后血清中IL-6、TNF-α和TGF-β_1水平的变化。结果:治疗后,两组患者血尿素(BUN)、血肌酐(Scr)、血尿酸(UA)及肌酐清除率(Ccr)水平均明显改善(P0.01),其中观察组改善幅度优于对照组(P0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血清中炎症因子IL-6、TNF-α和促纤维化因子TGF-β_1水平均明显降低(P0.01),其中观察组降低幅度均优于对照组(P0.05)。结论:肾康注射液联合前列地尔能有效改善CRF患者肾功能,减少炎症反应和肾纤维化相关细胞因子的合成,进而提高临床疗效。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的研究分析肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法以84例确诊为CRF患者为研究对象,随机分为两组。对照组41例,采用常规疗法治疗;观察组43例,在常规疗法的基础上联合肾康注射液进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95．35％,对照组治疗总有效率为80．49％,观察组患者的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论肾康注射液辅助治疗CRF疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

肾康注射液与前列地尔联合治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的 探讨肾康注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效.方法 将70例2型DN患者随机分为对照组和治疗组,每组各35例,两组患者均采用基础治疗.对照组患者在基础治疗上加用前列地尔治疗,治疗组患者在对照组患者治疗基础上加用肾康注射液治疗,观察两组患者治疗前后肾功能、尿蛋白、血脂的变化.结果 两组患者治疗后血肌酐、尿素氮、肌酐清除率、总胆固醇、甘油三酯显著降低,与治疗前相比差异有统计学意义（均P ＜0.05）,治疗组与对照组在治疗后也有显著差异（P＜0.05）;两组患者的24h尿蛋白排泄量均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液和前列地尔注射液联合能延缓DN慢性肾衰竭的进展,两者具有协同效果.     

肾康注射液治疗Ⅳ期糖尿病肾病32例分析

目的：观察肾康注射液治疗Ⅳ期糖尿病肾病的疗效。方法：将Ⅳ期糖尿病肾病的患者随机分成两组,治疗组32例,对照组30例,两组均予厄贝沙坦治疗,治疗组在此基础上加用肾康注射液60ml／日静脉注射,20天1个疗程,观察治疗前后血肌酐、肌酐清除率、24小时尿蛋白、胱抑素的变化。结果：治疗组血肌酐、肌酐清除率,24小时尿蛋白、胱抑素较对照组改善更为明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：肾康注射液联合厄贝沙坦治疗Ⅳ期糖尿病肾病优于单用厄贝沙坦。     

肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭临床研究

目的观察肾康注射液联合海昆肾喜胶囊胶囊治疗慢性肾衰竭的疗效。方法 68例患者随机分成治疗组（36例）和对照组（32例）,在常规治疗的基础上,治疗组给予肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗,对照组予灯盏花素注射液,观察治疗前后疗效,血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、血β2微球蛋白（β2-M）、血清胱抑素C（CysC）水平变化。结果治疗组明显优于对照组,临床总有效率88.9%。BUN、Scr、β2-M、CysC下降明显（P〈0.05）。2组均未见严重不良反应发生。结论肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭疗效确切,不良反应少,可改善临床症状,保护肾功能,延缓肾衰的进展。     

康肾冲剂延缓早期慢性肾功能衰竭的临床研究

目的 观察中药康肾冲剂延缓早期慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效作用。方法 采用前瞻性、随机的临床研究方法，将158例CRF氮质血症期患者随机分为治疗组与对照组，对照组予福辛普利及低蛋白饮食治疗，治疗组在上述治疗同时予以中药康肾冲剂，平均随访时间（20．3±6．9）月，对比研究2组主要临床指标以及营养状况的差异，计算血清肌酐倒数与时间的直线回归斜率以评估CRF的进展速度，利用Kaplan-Maier生存分析评估康肾冲剂对肾存活率的影响。结果 2组治疗后，主要临床症状与实验室指标均获得改善，但治疗组在血肌酐水平降低、内生肌酐清除率升高、生活质量改善等方面优于对照组；②血清肌酐倒数与时间的直线回归斜率治疗组、对照组分别为（-0．0224±0．0072）、（-0．0121±0．0038），2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；③治疗组与对照组分别有7例和14例患者随访终点，组间差异有统计学意义（P=0．038）。Kaplan．Maier生存分析显示加用中药康肾冲剂治疗能够显著提高患者肾存活率，延缓CRF的进展（P=0．044）。结论 康肾冲剂能够延缓CRF患者肾功能的进展，具有良好的临床应用价值。     

肾康注射液联合血液透析在慢性肾功能衰竭患者中的应用

目的探析肾康注射液联合血液透析在慢性肾功能衰竭(CRF)患者中的应用价值。方法 84例CRF患者按随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用血液透析治疗,观察组采用肾康注射液联合血液透析治疗。比较两组肾功能指标[血肌酐(Scr)、血尿酸(UA)]、营养状态指标[血红蛋白(HGB)、血清白蛋白(ALB)及血清总蛋白(TP)]及不良反应。结果治疗前两组Scr、UA及HGB、ALB、TP水平对比,无统计学差异(P0.05);治疗后观察组Scr、UA低于对照组,HGB、ALB及TP高于对照组,均有统计学差异(P0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P0.05)。结论 CRF患者采用肾康注射液联合血液透析治疗有利于保护患者肾功能,改善患者营养状态,且不良反应少,是治疗CRF较为安全有效的方法。     

凯时注射液联合丹参多酚酸盐注射液治疗慢性肾功能衰竭29例疗效观察

目的 观察凯时注射液与丹参多酚酸盐注射液联合治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法 将57名CRF患者随机分为治疗组（n=29）和对照组（n=28）。在常规治疗基础上,治疗组采用凯时注射液及丹参多酚酸盐注射液联合治疗,而对照组仅予常规治疗,观察两组治疗前后患者尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）变化。结果 治疗组治疗2周后BUN、Scr的水平均明显下降,而Ccr则明显升高,治疗前后比较差异具有显著统计学意义（P〈0.01）,而对照组治疗前后BUN、Scr、Ccr的水平则无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 在常规治疗基础上,凯时注射液及丹参多酚酸盐注射液联合治疗慢性肾功能衰竭的患者,可使患者BUN、Scr的水平均明显下降,而Ccr则明显升高,改善患者肾功能,延缓患者进入维持性血液透析,改善患者的生活质量。     

肾康保护腹膜透析患者残余肾功能的临床研究

目的探讨肾康注射液对尿毒症腹膜透析患者残余肾功能的保护作用。方法选择尿毒症腹膜透析患者40例,随机分为对照组20例和治疗组20例,2组均进行持续不卧床腹膜透析（CAPD）。治疗组分别于第1、4月开始予肾康注射液60ml,静脉滴注1次／d,连续14d,分别于治疗前后测定患者的肌酐清除率（GFR）作为残余肾功能（RRF）评价疗效。结果治疗组治疗前后肌酐清除率无明显下降（P〉0．05）,而对照组治疗前后肌酐清除率下降明显（P〈0．05）,对照组与治疗组治疗后相比肾脏肌酐清除率明显下降（P〈0．05）。结论。肾康注射液对尿毒症腹膜透析患者的残余肾功能有保护作用。     

灯盏细辛注射液治疗慢性肾功能衰竭36例

目的观察灯盏细辛注射液对慢性肾功能衰竭(CRF)患者临床症状及实验室指标[血红蛋白(Hb)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)]的影响。方法采用平行随机对照方法对72例CRF患者随机分成两组(观察组和对照组),观察组在常规治疗基础上加用灯盏细辛注射液治疗28 d前后观察上述指标;对照组患者经常规治疗28 d前后同样观察相同指标。结果两组治疗后比较,疗效差异有显著性(P<0.05)。结论灯盏细辛注射液可明显改善慢性肾功能衰竭患者的临床症状、降低患者血BUN、Scr,提高Ccr和Hb,从而提高CRF患者的生存质量,改善肾血液动力学、延缓肾小球硬化,推迟开始透析治疗的时间。     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的:探讨肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察.方法:将该院至今治疗慢性肾衰竭患者分为研究对象,分为治疗组和对照组各30例,对照组给肾康注射液等改善肾脏循环等治疗,治疗组在对照组基础上加用中药灌肠,观察治疗前后肾功能指标情况.结果:两组尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)均较治疗前改善,且治疗组优于对照组,有统计学意叉(P＜0.05).结论:肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效可靠,且能延缓慢性肾衰竭的进展.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:将80例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组及对照组,每组40例.治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法的基础上给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周.结果:治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:肾康注射液能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓肾功能衰竭速度.     

肾康注射液联合非布司他治疗痛风性肾病合并慢性肾衰竭患者的效果

目的：观察肾康注射液联合非布司他治疗痛风性肾病（GN）合并慢性肾衰竭（CRF）患者的效果。方法：回顾性分析2021年5月至2023年5月该院收治的134例GN合并CRF患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各67例。对照组采用非布司他治疗,观察组在对照组基础上联合肾康注射液治疗,比较两组临床疗效,治疗前后肾功能指标[估算肾小球滤过率（eGFR）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）]水平、氧化应激指标[超氧化物歧化酶（SOD）、髓过氧化物酶（MPO）、丙二醛（MDA）]水平、肾纤维化指标[成纤维细胞生长因子2(FGF2)、骨形态发生蛋白-7(BMP-7)、结缔组织生长因子（CTGF）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为91.04%(61/67),高于对照组的77.61%(52/67),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组eGFR、SOD、BMP-7水平均高于对照组,Scr、BUN、MPO、MDA、FGF2、CTGF水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。...     

肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能的影响

目的:观察肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能的影响.方法:收集基线检查发现肾功能轻度不全且在化疗同时应用肾康注射液的患者的临床资料,分析使用肾康注射液前后患者血肌酐、尿素氮的变化.结果:化疗同时应用肾康注射液后平均血肌酐为109.69±15.22 μmoI/L,较化疗前明显下降(P＜0.01);肾康使用3d组与使用6d组、高致肾毒性组与低致肾毒性组、合并使用前列地尔注射液与未合并使用组分别比较,血肌酐降低水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论:肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能具有一定的保护作用.     

加味大补元散配合保留灌肠治疗慢性肾功能不全的临床观察

目的：观察加味大补元散剂配合大黄、草果仁煎剂保留灌肠治疗慢性肾衰竭（CRF）的临床疗效。方法：将43例CRF患者随机分两组,对照组给予优质低蛋白饮食和对症支持治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用加味大补元散剂配合大黄、草果仁煎剂保留灌肠,疗程均为2个月;每半月测血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）及内生肌酐清除率（Ccr）,观察两组治疗前后肾功能变化。结果：两组治疗前后肾功能变化均值比较,两组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味大补元散剂配合大黄、草果仁煎剂保留灌肠可作为延缓CRF患者肾衰进展的一种有效治疗方法。     

肾康注射液前列地尔联合治疗糖尿病肾病疗效及对SCr BUN的影响

目的 探讨肾康注射液、前列地尔联合治疗糖尿病肾病（DN）的疗效及对血肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）的影响。方法 选取民勤县人民医院2019年8月—2020年11月收治的94例DN患者,采用抽签法分为观察组（47例）和对照组（47例）。对照组采用前列地尔治疗,观察组联合肾康注射液治疗,治疗1个月后,比较2组临床疗效、肾功能指标。结果观察组治疗总有效率（93.62%）高于对照组（78.72%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后SCr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肾康注射液联合前列地尔治疗DN效果显著,可有效改善患者肾功能指标,值得临床推广。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的：探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法：将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组（简称治疗组）19例和单纯血透治疗对照组（简称对照组）22例,两组均进行标准的透析方法,在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗,治疗组在进行对症治疗的基础上,每周透析2次,每次透析完后给予肾康注射液（组成：大黄、黄芪、红花、丹参等,西安世纪盛康药业有限公司,规格为20 mL/支）40 mL,溶于0.9%氯化钠注射液50 mL静脉滴注,速度20~30滴/min,疗程4周。分别观察两组患者血肌酐（Scr）和血尿素氮（BUN）水平、透析充分性、营养状况、电解质、中医证候等方面的变化。结果：治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异（P〉0.05）;治疗组中医证候疗效总有效率84.21%,对照组45.45%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查,无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间,未发现有明显不良反应,安全性较好。结论：肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,能够改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下,肾康注射液有可能减少每周的透析次数。