全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果评价

将我院接受股骨头坏死治疗的40例患者随机分成对照组和治疗组各20例。对照组采用传统置换手术治疗,治疗组采用全髋关节置换术治疗。比较两组患者的临床疗效、术后并发症发生情况以及相关手术指标情况。结果治疗组优良率为90.00%,对照组为60.00%,治疗组高于对照组(P<0.05);治疗组术后并发症发生率为20.00%,对照组为50.00%,治疗组低于对照组(P<0.05);治疗组切口长度、住院时间、手术时间及术中出血量等相关指标均优于对照组(P<0.05)。应用全髋关节置换术治疗股骨头坏死具有很好的临床疗效,且安全性较高,值得推广。     

全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的临床疗效观察

目的：观察全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的临床疗效。方法将103例患者分为生物型假体组52例和骨水泥型假体组51例,术后随访1年,采用Harris评分进行评价。结果两组术后住院时间差异无显著性。生物型假体组术中出血量、手术时间及深静脉血栓形成发生率明显低于或短于骨水泥型假体组。两组术后Harris评分均较术前明显提高,两组术后3个月、6个月、1年各时间点Harris评分差异无显著性。两组SF-36评分、WOMAC 评分、术后并发症发生率差异无显著性。结论股骨头缺血性坏死行骨水泥型和生物型人工全髋关节置换术治疗成人股骨头缺血性坏死其近期疗效差异无显著性,生物型人工全髋关节置换术手术时间短,术中失血量少,能够有效降低深静脉血栓发生率。     

SuperPATH入路初次单侧全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死临床观察

目的 探讨SuperPATH入路初次单侧全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死患者的临床效果.方法 将117例股骨头缺血性坏死患者按手术入路不同分研究组59例与对照组58例.研究组给予SuperPATH入路初次单侧全髋关节置换术治疗,对照组给予常规后外侧小切口入路初次单侧全髋关节置换术治疗.比较两组手术相关指标、首次下床活...     

人工全髋关节置换治疗成人晚期股骨头缺血性坏死

目的探讨成人晚期股骨头缺血性坏死的人工全髋关节置换的治疗方法和疗效。方法对19例21髋晚期股骨头缺血性坏死的患者进行人工全髋关节置换术，采用后外侧入路，正确安置各类假体。结果对19例病人平均随访2：年3个月，关节功能采用Harris评分，优（〉90分）16例18髋，良（80-90分）3例3髋，无尚可（70-79分）和差（〈70分）的病例，平均86分。结论人工全髋关节置换是治疗成人晚期股骨头缺血性坏死的最佳选择。     

人工股骨头置换术治疗股骨头缺血性坏死

目的探讨人工置换术对股骨头缺血性坏死治疗的效果。方法采用人工股骨头置换术治疗股骨头缺血性坏死。结果对照纽治愈5例,有效21例,无效14例,总有效率为65．0％;治疗组治愈31例,有效6例,无效3例,总有效率为92．5％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上人工股骨头术置换已是一项比较成熟的治疗技术,可应用于临床。     

股骨头坏死的人工全髋关节置换术治疗

1病例简介患者男,39岁,因"双髋关节疼痛1年,加重1周"入院,曾服用中药治疗,无应用激素史及酗酒史。查体:跛行步态,双下肢肌肉轻度萎缩,双侧腹股沟中点压痛,双下肢轴向叩击痛阳性,"4"字试验阳性,Thoma征阴性,双髋关节活动范围明显受限,右下肢较左下肢短缩     

股骨头坏死的人工全髋关节置换术治疗

1病例简介患者男,39岁,因"双髋关节疼痛1年,加重1周"入院,曾服用中药治疗,无应用激素史及酗酒史。查体:跛行步态,双下肢肌肉轻度萎缩,双侧腹股沟中点压痛,双下肢轴向叩击痛阳性,"4"字试验阳性,Thoma征阴性,双髋关节活动范围明显受限,右下肢较左下肢短缩1cm。X线片示双侧股骨头变扁,其内密度不均     

股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与人工股骨头置换术的临床效果

目的 分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与人工股骨头置换术的临床效果.方法 研究对象为该院2010年11月—2019年12月收治的86例股骨颈骨折患者,遵守随机分组原则,将股骨颈骨折患者分成两组,实验组患者采用全髋关节置换术治疗,常规组患者采用人工股骨头置换术治疗,对比两组患者的治疗效果与并发症发生率.结果 实验组患者...     

关节置换治疗股骨头缺血性坏死

目前股骨头坏死的治疗没有相对的标准化规定,一般来说对于股骨头塌陷、髋关节功能受限、疼痛严重的患者,就应该选择髋关节置换手术来治疗股骨头坏死。非保头的治疗方法主要包括:股骨头表面置换术、双极人工股骨头置换术、全髋关节置换术以及无柄人工髋关节置换术,现介绍如下。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果

目的探讨人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果。方法选取2016年1月至2017年8月84例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照手术方案分为对照组与观察组,每组42例。对照组实施人工股骨头置换术,观察组实施全髋关节置换术,比较两组术后3个月髋关节功能恢复情况、不良事件发生情况及生活质量改善情况。结果术后3个月,观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组深静脉血栓、伤口感染、假体脱位发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后GQOL I274量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折均可取得一定效果,但全髋关节置换术治疗效果更好,可降低不良事件发生率,安全性高,可促进髋关节功能恢复,提高患者生活质量。     

优质护理用于股骨头坏死患者全髋关节置换术的效果分析

选择50例股骨头坏死行全髋关节置换术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组25例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,比较两组患者护理前后髋关节功能Harris评分、生存质量以及患者对护理的满意度。接受护理后,所有患者的髋关节功能Harris以及SF-12各维度评分均显著提高,且观察组患者护理后Harris评分和SF-12各维度评分显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组患者(P0.05)。优质护理服务能够显著改善行全髋关节置换术的股骨头坏死患者的髋关节功能以及生存质量,同时也能显著提高患者对于护理服务的满意度,值得临床推广使用。     

肾移植后股骨头缺血性坏死行全髋关节置换术病人的围术期护理

在初期肾移植阶段,由于长期、大剂量应用皮质醇类免疫抑制药,股骨头缺血坏死的发病时间为肾移植后0.7年~7.8年,一般为双侧股骨头坏死,病人行走困难、疼痛。人工髋关节置换术可有效治疗移植术后股骨头坏死,改善其生活质量,由于其临床表现有其特殊性,故对手术及护理提出更高要求。现将我院2008年1月-2012年1月5例（9髋）肾移植后股骨头缺血性坏死行全髋关节置换术的围术期护理总结报告如下。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果比较

目的比较人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择2010年4月—2012年6月本院骨科收治的老年股骨颈骨折患者120例,随机将其均分为3组,每组40例,分别行传统空心加压螺钉内固定术(D组)、人工股骨头置换术(G1组)、全髋关节置换术(G2组)。比较各组患者的平均手术时间、失血量、住院时间以及PSQI评分,各组患者术后2年髋关节功能Harris评分和SF-36生活质量评分。结果 G1组和G2组的手术出血量、手术时间以及住院时间,显著高于D组(P<0.05);G2组和G1组2年后髋关节Harris评分优良率分别为82.5%和72.5%,2组优良率均显著高于D组(P<0.05);G1组和G2组生活质量总评分和PSQI评分分别为(72.72±5.27)、(77.31±5.14)分,(6.25±2.64)、(10.11±2.93)分,均显著高于D组(P<0.05);G1组和G2组再次手术率、肺部感染以及股骨头坏死等并发症率显著低于D组(P<0.05)。结论人工股骨头置换术和全髋关节置换术与传统空心加压螺钉内固定术,在治疗老年股骨颈骨折各有优缺点,应根据股骨颈骨折的具体情况选择相应的手术方法。     

股骨头坏死患者全髋关节置换术后的护理

目的探讨股骨头坏死患者全髋关节置换术后护理的要点。方法对本院收治的56例股骨头坏死患者实施髋关节置换手术治疗,并配合给予针对性的护理。结果本组56例患者采用髋关节置换术后,出院时2级16例,3级32例,4级6例,5级2例,恢复良好;患者住院时间14-45d,中位住院时间24.5d,无出现严重并发症。结论股骨头坏死髋关节置换手术后,严密观察患者病情及生命体征变化情况,预防并发症发生;加强患者心理护理,使患者主动配合治疗护理;术后指导患者患肢功能锻炼,促进患者早日康复,其是治疗成功的关键措施。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中的疗效观察

将我院收治的老年股骨颈骨折并据病情需要而进行假体置换术的患者56例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用全髋关节置换术,对照组采用人工股骨头置换术,比较分析两组患者治疗效果。结果治疗组的治疗优良率以及术后生活质量显著优于对照组,且差别具有统计学意义(P<0.05)。应用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,能够提高预后骨折愈合优良率以及生活质量,是目前较为理想的治疗方法,具有临床应用价值和前景。     

人工髋关节置换术治疗成人严重股骨头缺血性坏死的临床研究

目的 探讨人工双极股骨头置换与全髋关节置换术治疗成人严重股骨头缺血坏死的疗效及三种髋关节入路对疗效的影响。方法 选择本院1990～2001年治疗的成人严重股骨头缺血坏死患者66例，68个髋关节，分别采用髋关节Smith—Peterson、改良Gibson、Morre三种入路，进行人工双极股骨头置换24个髋关节，全髋关节置换44个髋。随访58例60个髋，并进行Harris评分．随访时间1～12年，平均5．5年。结果 人工双极股骨头置换术优良率61．9％，全髋关节置换术优良率82．1％，三种髋关节入路对疗效无显著性差异。结论 人工髋关节置换术是治疗成人严重股骨头缺血坏死的有效方法，术后可提供一个无痛或少痛而又有较好功能的髋关节．明显提高了患者的生活质量。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年人新鲜股骨颈骨折的对比研究

目的:探讨全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年人新鲜股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取2003年1月～2009年12月间因股骨颈骨折在我院住院并行全髋关节置换术(A组)32例及人工股骨头置换术(B组)41例的老年患者,分析两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及近中期并发症,并对所有患者进行随访和功能评分,观察治疗效果。结果:A组与B组相比较,手术时间长,术中出血量较多(P<0.05)。术后引流量和住院时间两组无明显差别(P>0.05)。A组患者术后并发症明显少于B组(P<0.05)。术后随访期间,A组患者Harris评分优良率明显高于B组(P<0.05)。结论:两种术式各具有优缺点,对身体条件好、功能要求较高的患者,宜行人工全髋关节置换;对高龄、身体条件差、无法耐受较长手术时间、功能要求较低的患者应行人工股骨头置换。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折临床比较

分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术在治疗高龄股骨颈骨折中的临床效果。选取2015年10月~2016年4月我院收治的70例高龄股骨颈骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例。观察组采用全髋关节置换术,对照组给予人工股骨头置换术,对比两组髋关节功能及疼痛程度、并发症发生率。对照组Harris评分低于观察组,VAS评分及并发症发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。与人工股骨头置换术相比,采用全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折中效果较好,预后髋关节功能恢复效果显著,安全性高,在临床应用中值得推广。     

老年股骨颈骨折患者接受全髋关节和人工股骨头置换术的治疗效果对比分析

目的 探讨老年股骨颈骨折患者接受全髋关节和人工股骨头置换术的治疗效果对比.方法 选取2017年3月至2020年3月泰州市第二人民医院收治的60例老年股骨颈骨折患者进行研究,根据治疗方式分为对照组和观察组,每组30例.对照组实施人工股骨头置换术,观察组实施全髋关节置换术治疗,比较两组患者手术相关指标、髋关节功能评分情况及...