腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并胆囊结石的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并胆囊结石的临床效果。方法选择2016年9月至2018年9月我院接诊的118例肝硬化合并胆囊结石患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为参照组和微创组,每组59例。参照组采取开腹胆囊切除术进行治疗,微创组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗前,两组患者的ALT、AST、γ-GT、TBIL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组的ALT、AST、γ-GT、TBIL水平均明显降低,且微创组低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,微创组的治疗总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,微创组并发症总发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比开腹胆囊切除术治疗而言,肝硬化合并胆囊结石患者通过腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果更加显著,并发症发生概率低,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的效果分析

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的应用价值。方法选取收治的胆囊结石患者70例,按随机法分为观察组和对照组各35例。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术。对比两组术中情况、术后情况等指标。结果观察组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少(P<0.05);观察组下床活动时间、术后排气时间及住院时间较对照组少(P<0.05);术后3 d,观察组C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率(5.71%)较对照组(25.71%)低(P<0.05);术后7d,观察组社会功能、生理职能评分较对照组高(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术用于胆囊结石患者可缩短手术时间,减少术中出血量、下床活动、术后排气及住院时间,缓解炎症,提高生活质量,安全性理想。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效及安全性分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的疗效及对并发症的影响.方法 选取2018年2月～2020年2月我院收治的胆囊结石患者88例,按随机数字表法分为观察组和对照组各44例.对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术.比较两组手术及术后恢复相关指标、并发症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,胃肠功能恢...     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床对比研究

选取2015年3月~2016年3月我院收治的116例胆囊结石患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组各58例。对照组行开腹胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组手术情况、术后恢复情况与并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后胃肠道功能恢复时间及住院时间显著低于对照组,术中出血量显著减少,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为5.2%,显著低于对照组的19.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,手术创伤较小,患者恢复较快,且术后并发症较低,临床效果优越。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

目的:探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石80例的疗效。方法:选择2013年3月~2016年5月我院收治的胆囊结石患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以开腹胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。记录两组患者手术情况和并发症发生情况。结果:对照组与观察组相比,手术用时、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院天数均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症总发生率与观察组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹胆囊切除术相比,对胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗效果更优,能有效改善各项手术指标,缩短治疗时间、降低并发症发生率,值得临床应用与推广。     

常规开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎伴胆囊结石的临床疗效分析

将我院2012年7月~2013年7月收治的54例慢性胆囊炎伴胆囊结石患者,随机分为I组和II组各27例。I组采取腹腔镜胆囊切除手术治疗,II组患者给予常规开腹手术治疗,比较两组患者临床疗效及术后并发症发生情况。结果经治疗,I组患者在手术耗时、术中出血量及住院天数等方面均优于II组,且差异具有统计学意义(P0.05);I组患者及II组患者术后并发症发生率分别为3.7%(1/27)、25.9%(7/27),差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术对胆囊炎伴胆囊结石患者较常规开腹手术效果显著,可明显缩短治疗时间、降低术中失血量,并且安全性高、创伤小,利于患者术后康复,具有较高临床推广应用价值与前景。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术在合并肝硬化的症状性胆囊结石症治疗中的对比研究

目的：对比研究腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）在合并肝硬化的症状性胆囊结石症治疗中的优点和风险。方法：收集1996年12月－1999年12月间50例合并肝硬化的症状胆囊结石手术病人。所有病人分成LC组和OC组,测定两组间的手术时间、手术出血量、术后并发症发生率和住院时间,并进行统计学分析。结果：两组病人无手术死亡,无严重手术并发症,LC组有3例中转开腹手术。LC平均手术时间、手术出血量、术后并发症发生率、住院时间较OC组少（P＜0．05）。结论：在治疗合并肝硬化的症状性胆囊结石病人中,LC较OC有明显优点,风险也小,可安全用于合并肝硬化（ChildA、B级）的症状性胆囊结石症的治疗。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法将西平县中医院2011年1月至2013年1月收治的120例胆囊结石患者随机分为观察组与对照组,每组60例,分别给予腹腔镜胆囊切除术与传统开放式手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、并发症、平均住院时间及复发率。结果观察组术中出血量、术后排气时间、并发症、平均住院时间均明显少于对照组,24个月随访期内观察组复发2例,对照组复发9例,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有出血量少、手术时间、住院时间短,并发症发生率低等优势,值得推广使用。     

260例腹腔镜手术治疗胆囊结石的临床效果观察

选取行腹腔镜胆囊切除术的胆囊结石患者260例作为腹腔镜组,选取同期行开腹胆囊切除术的胆囊结石患者80例作为开腹手术组,比较两组手术指标及术后并发症发生情况。腹腔镜组中4例中转开腹,腹腔镜组术中出血量明显少于开腹手术组,手术时间、术后饮食恢复时间及住院时间明显短于开腹手术组,术后并发症发生率明显低于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜手术治疗胆囊结石疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术对胆囊结石的治疗效果及并发症分析

目的:总结针对胆囊结石患者采用不同的治疗方法(小切口胆囊切除术VS腹腔镜下胆囊切除术)的疗效差异以及发生并发症的情况.方法:选择2016年4月至2021年3月接收的胆囊结石患者260例,随机分成两组(A组和B组),每组是130例,A组实施小切口胆囊切除术治疗,B组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组的手术指标、术后康复...     

不同手术方式切除胆囊的临床效果及护理

[目的]探讨不同手术方式切除胆囊的临床效果及护理。[方法]选取266例行胆囊切除术的病人,行腹腔镜胆囊切除术135例(LC组),行传统开腹胆囊切除术131例(OC组),两组均由经验丰富的同一医生组实施手术,手术过程均按照手术操作规范进行,同时针对两组不同术式病人采取针对性护理措施,对两组病人手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况、输液天数及术后并发症发生情况进行比较。[结果]LC组病人手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、住院时间、输液天数、镇痛药物使用例数及术后并发症发生率均明显少于或低于OC组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]腹腔镜胆囊切除术治疗与护理的效果明显优于开腹胆囊切除术,其具有手术时间短、术中出血少、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点。     

老年胆囊结石患者行腹腔镜下胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)治疗的临床效果对比

我院收治的老年胆囊结石患者中随机选出126例作为观察对象,将其按照选择的治疗方法分成腹腔镜下胆囊切除术(LC)组和开腹胆囊切除术(OC)组,分别采用腹腔看下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、肛门排气时间、术后疼痛VAS评分、并发症发生率、住院时间等指标。结果 LC组患者的手术时间、切口长度、肛门排气时间、住院时间均短于OC组,且术中出血量少于OC组,VAS评分低于OC组,P0.05。在并发症发生率上,LC组患者的6.78%明显低于OC组患者的16.42%(P0.05)。在老年胆囊结石治疗中,腹腔镜下胆囊切除术效果确切,手术对患者造成的创伤较小,患者术后恢复快,老年胆囊结石治疗中应在把握手术适应症和禁忌症的基础上,掌握腹腔镜手术操作要点,确保手术效果。     

腹腔镜胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 对110例复杂胆囊结石患者行LC手术治疗,观察其疗效及并发症发生率.结果 104例成功实施了LC手术,手术成功率为94.5%,6例(5.6%)中转开腹;平均手术时间(53.21±21.24)min;平均住院时间(4.21±1.24)d;平均引流管放置时间(2.21±1.24)d;术后有3例发生并发症,发生率为2.9%.结论 LC手术治疗复杂胆囊结石是安全、有效的方法 之一.     

两种术式治疗早期胆囊癌的近远期疗效分析

目的对比分析完全腹腔镜下胆囊切除术(LC)+淋巴结清扫(LND)+射频消融(RA)和开腹胆囊切除术(OC)+LND+RA治疗早期胆囊癌(UGC)的近远期疗效。方法选取收治的80例早期UGC患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组行OC+LND+RA,观察组行LC+LND+RA。比较两组手术指标、并发症及存活率。结果两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);相比于对照组,观察组术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间更短,半年内并发症发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组半年、1年、2年存活率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),3年存活率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与OC相比,LC+LND+RA术后恢复更快,能显著改善早期UGC患者的预后,有效降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

不同手术方案治疗胆囊结石的疗效观察与分析

目的观察与对比分析不同手术方案治疗胆囊结石的效果,以期提高临床疗效和改善患者生活质量。方法选取60例胆囊结石患者且将其分为腹腔镜下保胆取石术组(观察组)和传统胆囊切除术组(对照组),每组30例,同时对两组患者手术效果和术后患者生活质量进行观察与数据统计分析。结果两组患者手术效果各级别率相比无显著差异(P>0.05),而术后生活质量观察组优于对照组(P<0.05)。结论在把握适应证前提下腹腔镜下保胆取石手术治疗胆囊结石安全有效,患者术后生活质量高。     

二种胆囊切除术的临床效果比较分析

我院于１９９９年５月～２０００年３月在上海长海医院专家的指导下 ,共完成腹腔镜胆囊切除术６８例 ,效果良好 ,成功率达９５．６ % ,为了客观比较在基层医院腹腔镜手术有否优越性 ,是否有推广和普及的价值 ,本文回顾性随机将腹腔镜胆囊切除术 (ＬＣ)组６８例与开腹胆囊切除术 (ＯＣ)组６１例进行综合性比较分析 ,报告如下。临床资料１、一般资料两组病例均行胆囊切除 ,ＬＣ组男１９例 ,女４９例。年龄１９～７７岁 ,平均４９．２岁 ,６０岁以上１８例(２６．５ % )。ＯＣ组男１８例 ,女４３例。年龄２０～８３岁 ,平均４９．９岁 ,６０岁…     

两种手术方法治疗老年胆囊结石患者的效果研究

目的 对比双镜结合保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石患者的效果。方法 选取2021年12月至2022年12月该院收治的86例老年胆囊结石患者,按照随机数字表法分为两组,每组43例。给予A组患者腹腔镜胆囊切除术治疗,给予B组患者双镜结合保胆取石术治疗,观察两组手术指标、并发症发生情况、炎症反应指标、胃肠激素水平、疼痛度及应激反应等指标变化情况。结果 B组术中出血量少于A组,术后首次排气时间及住院时间显著短于A组,手术时间长于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组并发症总发生率较A组更低(P<0.05);术后,B组患者C-反应蛋白、白细胞介素-6、视觉模拟疼痛评分量表评分,以及肾上腺素、皮质醇水平均低于A组(P<0.05),血管活性肠肽与胃蛋白酶原Ⅰ水平高于A组(P<0.05)。结论 相较于腹腔镜胆囊切除术,采用双镜结合保胆取石术治疗老年胆囊结石患者,虽手术时间稍长,但其对患者机体组织损伤较少,炎症反应、应激反应较轻,且能保留胆囊生理功能,利于患者术后生活质量的提升。     

LC治疗巨大胆囊结石和充满型胆囊结石

作者2001年～2008年共施行LC手术752例,其中充满型胆囊结石和巨大胆囊结石39例,现就手术治疗情况总结分析如下.