胃肠道癌症患者希望水平与生活质量的相关性

目的分析胃肠道癌症患者的希望水平、生活质量及两者的相关性,以寻求提高胃肠道癌症患者生活质量的有效措施。方法采用生活质量测定量表QLQ-C30、Herth希望因子量表,对171例住院胃肠道癌症患者的生活质量和希望水平进行测量,并分析其生活质量与希望水平的相关性。结果胃肠道癌症患者的生活质量得分为（55．45±21．60）分,希望水平得分为（33．77±3．53）分;希望水平与生活质量间存在正相关性（r=0．359,P〈0．05）;影响胃肠道癌症患者生活质量的主要因素有希望水平、肿瘤分期和年龄。结论胃肠道癌症患者的希望水平是影响其生活质量的重要因素之一,故提高胃肠道癌症患者的希望水平对改善其生活质量有正向促进作用。     

维持性血液透析患者希望水平与应对方式的相关性研究

目的 探讨维持性血液透析患者的希望水平与医学应对方式的相关性.方法 对118例维持性血液透析患者进行问卷调查,采用SPSS 11.5对调查所得数据进行分析.结果 98.3%的维持件血液透析患者希望水平处于中、高水平;回避和屈服的应对方式得分高于常模,而面对方式得分低于常模;希望水平的高低影响患者采用何种医学应对方式.结论 希望水平越高的患者越有可能采取回避和面对的应对方式,希望水平越低越有可能采取屈服的应对方式.护士在为血液透析患者提供护理时,应指导其主动寻求各方面的支持,以提高希望水平,促进患者更多地采用有效的应对方式,增进心理健康,提高生活质量.     

不同应对方式对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响

目的：探讨不同应对方式对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响。方法：采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表和医学应对问卷（MCMQ）对住院的200例晚期胃肠道癌症患者进行调查。结果：晚期胃肠道癌症患者中,积极面对的患者总体生活质量明显高于回避者和屈服者。积极面对与回避癌症患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0.05）,积极面对与屈服癌症患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0.05）,回避与屈服癌症患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：应对方式是影响晚期胃肠道癌症患者生活质量的重要因素,积极的应对能显著提高其生活质量。     

应对方式对癌症患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨应对方式对癌症患者抑郁情绪和生活质量的影响。方法住院癌症患者完成一般资料问卷、抑郁自评量表(SDS)、医学应对问卷(MCMQ)、中国癌症患者生活质量调查问卷(QLQ)调查。结果符合条件的234 例患者中,54.27%伴有不同程度的抑郁情绪。MCMQ面对因子(r=-0.378, P=0.006)和回避因子(r=-0.374, P=0.008)与抑郁情绪呈负相关,屈服因子与抑郁情绪呈正相关(r=0.684, P=0.000)。MCMQ面对因子(r=0.232, P=0.043)和回避因子(r=0.317, P=0.000)与生活质量呈正相关,屈服因子与生活质量呈负相关(r=-0.479, P=0.007)。分别以抑郁程度和生活质量为因变量进行多元逐步回归分析,回归方程分别为：Y(抑郁程度)=-0.631+0.161X3(屈服),Y(生活质量)=3.317-0.085X3(屈服)+0.257X2(回避)。结论应对方式是影响癌症患者心理和生活状态的一个重要因素。     

宫颈癌患者希望水平与应对方式的相关性分析

目的 探讨宫颈癌患者的希望水平与其应对方式的相关性.方法 应用一般资料调查表、Herth希望量表、医学应对问卷对82例宫颈癌患者进行问卷调查.结果 82例宫颈癌患者的希望水平总分为(36.19±1.83)分.患者的应对方式中,采用"面对"的应对方式最多,占42.7%;采用"回避"的应对方式其次,占35.4%;采用"屈服"应对方式的最少,占21.9%.希望水平与应对方式中的面对维度呈正相关(r=0.712,P<0.01),与屈服维度呈负相关(r=-0.483,P<0.01).结论 宫颈癌患者的希望水平程度为高水平,希望水平会对应对方式的选择产生影响,护理人员应采用合理的心理干预方式来提高患者的希望水平,从而使患者采取积极的应对方式.     

肝癌患者希望水平与焦虑抑郁及应对方式的相关性研究

目的 了解肝癌患者的希望水平、焦虑抑郁水平及应对方式的现状,并探讨它们之间的相关性。方法采用Herth希望量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及医学应对方式调查表及自制一般调查表,对178例肝癌患者进行问卷调查。结果 肝癌患者希望总分为（30.15±6.76）分,希望水平为中等,相关性分析结果显示肝癌患者希望水平与焦虑、抑郁呈负相关,与面对应对方式呈正相关,与逃避、屈服应对方式呈负相关。多元线性回归分析结果显示焦虑、抑郁、家庭人均月收入及应对方式可解释肝癌患者希望水平的41.9%。结论 肝癌患者的希望水平不高。焦虑抑郁及应对方式是肝癌患者希望水平的重要预测因素,因此,护士应鼓励患者采取积极的应对方式,减轻焦虑抑郁,提高患者的希望水平。     

鼻咽癌患者放疗期间希望水平与应对方式的相关性研究

目的：探讨鼻咽癌患者放疗期间的希望水平与应对方式的相关性。方法：使用一般资料问卷、希望水平量表和应对方式量表对110例放疗期间的鼻咽癌患者进行调查。结果：患者的希望水平平均得分为（34.80±2.64）分;应对方式中面对及屈服均低于常模,而回避高于常模,差异有统计学意义（P〈0.05）;希望水平总分与＂面对＂和＂回避＂均呈正相关（r=0.247,r=0.424,P〈0.05）。结论：鼻咽癌患者放疗期间的希望水平和应对方式值得关注,采取适宜的应对方式可提高患者的希望水平。     

乳腺癌患者生活质量与应对方式相关性分析

目的:探讨乳腺癌患者生活质量与应对方式的相关性.方法:采用问卷调查法对143例行乳腺癌根治手术患者进行调查,对其生活质量与应对方式进行相关性分析.结果:乳腺癌患者的生活质量与采用何种应对方式无关,而与所用应对方式的效果有一定关系.结论:积极的应对方式和应对策略有助于提高乳腺癌患者的生活质量.     

肺癌病人希望水平与应对方式的相关性研究

[目的]了解肺癌病人希望水平、应对方式的影响因素及其相关性。[方法]应用Herth希望量表与应对方式量表对196例肺癌住院病人进行问卷调查。[结果]希望总体得分26．41分&#177;5．25分,希望水平为中等;希望总体与应对方式中的面对、自我依赖、保守、支持呈正相关,与应对方式中的情感、听天由命呈负相关。[结论]大部分癌症病人的希望水平不高,有些应对方式会影响病人的希望水平,护士应指导病人采用积极的应对方式,充分运用各种措施提高病人的希望水平。     

初诊胃癌患者希望水平与生活质量相关性的纵向研究

目的调查初诊胃癌患者在诊断至手术后6个月的希望水平,分析其动态变化及其与生活质量的相关性。方法采用Herth希望量表和癌症康复评价简表对162例初次诊断为胃癌的患者进行调查。结果患者术前希望水平处于中等水平,术后均达到高水平;患者术后6个月的生活质量高于术后1个月(P0.01);术后1个月和6个月时生活质量与希望水平呈正相关(P0.01)。结论初诊胃癌患者的术前希望水平有待提高,可以通过提高患者的希望水平来改善其生活质量,而且应根据患者的个体特征采取适当方法提高其希望水平。     

乳腺癌病人焦虑、抑郁、应对方式与生命质量关系的研究

[目的]探讨乳腺癌病人术后焦虑、抑郁情绪及应对方式对其生命质量的影响程度,为医护人员开展心理护理提供依据。[方法]采用乳腺癌病人生命质量测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表和特质应对方式问卷对116例乳腺癌病人进行测试,并分析其相关性以及各因素对乳腺癌病人生命质量的影响程度。[结果]乳腺癌病人术后生命质量水平偏低;乳腺癌病人生命质量总分及各维度均与消极应对、焦虑、抑郁呈负相关,与积极应对呈正相关;消极应对、积极应对、焦虑、抑郁情绪均为乳腺癌病人生命质量的影响因素,共同解释乳腺癌病人生命质量的77%,而影响病人生命质量的关键因素则是消极应对。[结论]乳腺癌病人术后焦虑、抑郁情绪越严重,越是习惯采用消极应对方式的病人,其生命质量越差。建议医护人员加强对病人的心理疏导,鼓励病人积极应对各种应激,提高生活质量。     

下肢动脉硬化闭塞症患者生活质量与应对方式的相关性

目的探讨应对方式对轻、中度下肢动脉硬化闭塞症患者生活质量的影响。方法采用健康状况问卷和医学应对问卷对30例Fontaine Ⅰ、Ⅱ期下肢动脉硬化闭塞症患者进行问卷调查。结果患者生活质量的各维度得分均低于常模(P0.01);较多采用屈服应对方式;面对与精力呈负相关(r=-0.404,P0.05),回避与躯体疼痛呈正相关(r=0.528,P0.01)、屈服与生理机能呈负相关(r=-0.431,P0.05)。结论医务人员应充分了解轻、中度下肢动脉硬化闭塞症患者的应对方式,有针对性地协助患者采取有效应对方式,以提高其生活质量。     

The relationships between stress,coping strategies,and quality of life among gynecologic cancer survivors

Many studies have reported that gynecologic cancer diagnosis, surgery, adjuvant therapy, and survivorship can be extremely stressful for many people during their cancer journey, and most cancer survivors have experienced stress after cancer, which impacts their quality of life. Importantly, healthy stress management will assist patients in overcoming obstacles in their lives and enhance both the quality of life and the cancer adjustment process. This study aimed to investigate the relationships between stress, coping strategies, and quality of life among gynecologic cancer survivors and to assess the mediating effects of coping on the relationship between quality of life and stress. A series of regression models and Sobel test were conducted to investigate whether coping strategies mediated the relationship between stress and quality of life. Stress was a predictor of quality of life. Acceptance was the mediator between stress and quality of life. Tailored programs that foster coping strategies, such as the strategy of acceptance, to reduce stress and maintain quality of life in this vulnerable group need to be developed.     

癌症病人应对方式的研究进展

阐述国内外癌症病人应对方式的特点和作用、影响因素、评估工具和干预模式,在此基础上提出对癌症病人应对方式研究的若干思考以及对临床实践的启示。     

癌症病人应对方式的研究进展

阐述国内外癌症病人应对方式的特点和作用、影响因素、评估工具和干预模式,在此基础上提出对癌症病人应对方式研究的若干思考以及对临床实践的启示。     

舒缓疗护模式结合人生回顾干预对癌症晚期患者应对方式、心理状态及生活质量的影响

目的 探讨舒缓疗护模式结合人生回顾干预对癌症晚期患者应对方式、心理状态及生活质量的影响.方法 选取2018年10月至2020年10月收治的70例晚期癌症患者为研究对象,采用抽签法将其随机分为对照组和观察组,各35例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上应用舒缓疗护模式结合人生回顾干预,比较两组的干预效果.结果 干...     

腹膜透析患者应对方式与生存质量状况及其相关性分析

目的探讨持续非卧床腹膜透析患者应对方式和生存质量状况及其相关关系。方法采用医学应对问卷（medical copingmodes questionnaire,MCMQ）及生存质量量表（medical outcomes study 36-item short form survery,SF-36）分别对腹膜透析治疗超过3个月患者进行调查。了解患者应对方式和生存质量状况及其相关关系。结果腹膜透析患者应对方式中的＂面对＂维度得分为（18.28±3.86）分,低于常模,＂回避＂与＂屈服＂维度得分分别为（15.74±2.61）分与（11.10±4.77）分,高于常模,组间比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。腹膜透析患者生存质量得分低于正常人群,组间比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。相关性分析表明：生存质量与应对方式中的＂面对＂维度呈正相关,而与＂屈服＂维度呈负相关（均P〈0.05）。结论腹膜透析患者倾向于采取＂屈服＂的应对方式,其生存质量低于正常人群;采用＂面对＂应对方式者,其生存质量较好,采用＂屈服＂应对方式,其生存质量较差。教育患者应采用＂面对＂应对方式,提高其生存质量。     

延续性护理对老年晚期肿瘤患者生活质量及希望水平的影响

目的 探讨延续性护理对老年晚期肿瘤患者生活质量及希望水平的影响。方法 选取我院2017年1月至12月收治的30例老年晚期肿瘤患者为对照组,采用常规护理。选取我院2018年1月至12月收治的30例老年晚期肿瘤患者为观察组,采用延续性护理。比较两组患者干预前后生活质量和希望水平变化情况。结果 两组患者出院时Herth 希望量表（HHI）、健康调查简表（SF-36）各纬度方面的评分均无统计学意义（P＞0.05）。观察组出院后3个月HHI量表的积极态度、积极行动、亲密关系和总体评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组出院后3个月SF-36量表的生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年晚期肿瘤患者在出院后给予延续护理,可有效提高他们的希望水平,改善患者的生活质量。     

鼻咽癌患者放疗期间希望水平与生活质量状况及其相关性

目的探讨鼻咽癌患者放疗期间希望水平与生活质量状况及其相关性。方法采用希望水平量表(herth hope index,HHI)和生活质量量表(the functional assessment of cancer therapy-head and neck scale,FACT-H&N)对110例放疗期间鼻咽癌患者进行调查。了解鼻咽癌患者放疗期间希望水平及生活质量状况及其两者的相关性。结果放疗期间鼻咽癌患者希望水平总分(34.80±2.64)分,生活质量总分为(91.34±13.19)分,希望水平与生活质量呈正相关关系(r=0.253,P<0.01)。结论鼻咽癌患者放疗期间希望水平呈中等水平,希望水平与生活质量呈正相关,希望水平越高患者生活质量越好。