康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿效果分析

目的探讨康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿效果.方法选取某院2017年1月至2018年1月收治的糖尿病黄斑水肿患者80例,按照数表法分为对照组40例、观察组40例.对照组患者采用雷珠单抗进行治疗,观察组患者采用康柏西普进行治疗.比较两组患者治疗效果,对比两组患者治疗前、治疗1个月后、治疗2个月后、治疗3个月后黄斑中心厚度(CMT)情况,比较并发症发生率.比较治疗前后LogMAR视力.结果观察组治疗效果优于对照组,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前、治疗1个月后两组CMT差异无统计学意义(P>0.05),治疗2个月后及治疗3个月后观察组CMT低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均无明显并发症发生(P>0.05).治疗后两组视力均有改善,差异无统计学意义(P>0.05).结论康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿均有一定的效果,且康柏西普优势明显,药物作用确切,理想.     

雷珠单抗联合曲安奈德玻璃体注射治疗弥漫性糖尿病黄斑水肿的临床研究

目的探讨雷珠单抗（Lucentis）联合曲安奈德（TA）玻璃体腔注射治疗弥漫性糖尿病黄斑水肿（DME）所致视力受损患者的临床疗效。 方法收集2017年1月至2018年10月在南方医科大学附属花都医院眼科确诊为DME患者78例（90眼）,采用双盲随机均分为Lucentis组（Lu组）、TA组、Lucentis＋TA组（Lu＋TA组）,3组分别以玻璃体腔单次注射Lucentis（0.5 mg/0.05 ml）、TA（2 mg/0.05 ml）和2种联合注射。检测治疗前及治疗后1 d、1周、1个月、3个月最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度、眼压、眼底黄斑水肿程度和渗漏类型的变化,同时在各时间点取桡静脉血,应用酶联免疫吸附试验方法检测血清血管内皮生长因子（VEGF）、肿瘤坏死因子（TNF）-α和白介素（IL）-1β水平,采用流式细胞分析外周血中性粒细胞的凋亡情况。采用单因素方差分析和t检验比较各组最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度、眼压、眼底黄斑水肿程度、VEGF、TNF-α和IL-1β水平的组内和组间差异。 结果各组治疗前平均最佳矫正视力差异无统计学意义（P<0.05）,治疗后1 d、1周、1个月、3个月最佳矫正视力明显好转,与治疗前比较差异具有统计学意义（P<0.05）,不同时间点Lu+TA组与TA组、Lu组比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。各组治疗前黄斑中心视网膜厚度比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后1 d、1周、1个月、3个月与治疗前相比均显著降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,不同时间点Lu＋TA组与TA组、Lu组比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。各组治疗前眼压、眼底黄斑水肿程度和渗漏类型比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后3个月眼压、眼底黄斑水肿程度和渗漏类型与治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。各组治疗前血清VEGF、TNF-α和IL-1β及外周血中性粒细胞凋亡比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后1 d、1周、1个月、3个月血清VEGF、TNF-α和IL-1β外周血中性粒细胞凋亡与治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,不同时间点Lu＋TA组与TA组、Lu组比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论Lucentis联合TA治疗对控制糖尿病黄斑水肿以及提高DME患者最佳矫正视力、改善黄斑厚度及降低黄斑水肿程度优于Lucentis和TA单一治疗,且Lucentis与TA玻璃体腔注射有协同治疗作用,同时可以降低DME患者术后VEGF和炎性因子的水平。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。选择收治的200例(276眼)糖尿病性黄斑水肿患者为研究主体。分成A组和B组各100例,A组139眼,B组137眼。A组给予雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗,B组给予激光光凝治疗。对比两组的最佳矫正视力、黄斑水肿消退与并发症情况。A组治疗后,最佳矫正视力情况优于B组;差异明显,有统计学意义(P0.05)。A组黄斑水肿消退情况好于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为2.88%,B组为7.30%,差异有统计学意义(P0.05)。与单纯激光光凝治疗相比,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿,具有显著的疗效。能提高患者的视力水平,加快黄斑水肿的有效吸收,疗效稳定持久,值得临床推广。     

雷珠单抗联合微脉冲激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果及对患者血清PEDF、VEGF水平的影响

目的 探讨雷珠单抗联合微脉冲激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的效果及对患者血清色素上皮衍生因子(PEDF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响.方法 选取2016年6月至2019年6月杨凌示范区医院收治的DME患者92例(101只患眼),按照随机数字表法将其分为研究组(46例,51只患眼)与对照组(46例,50只...     

玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗糖尿病黄斑水肿的疗效观察

选取本院收治的78例糖尿病黄斑水肿患者进行对照研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,观察组与对照组分别应用玻璃体内注射雷珠单抗疗法与玻璃体内注射曲安奈德疗法。结果治疗6个月后,两组黄斑厚度、视力矫正情况比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组眼压比较,差异无统计学意义(P0.05);两组均不存在出血、晶状体混浊加重、眼内炎等并发症。在糖尿病性黄斑水肿的治疗中,与玻璃体内注射曲安奈德疗法比较,玻璃体内注射雷珠单抗疗法的效果更佳,可普及。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿病人围术期的护理

[目的]探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿病人的护理要点。[方法]选取2019年1月—2019年2月在山西省眼科医院玻璃体视网膜科收治的糖尿病性黄斑水肿病人102例(102眼),所有病人行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,其中2019年1月51例为对照组,2019年2月51例为研究组,对照组常规护理,术后第1天发放自制的调查表,分析影响病人心情不佳的因素,研究组在常规护理的基础上给予改进的护理干预措施,比较两组病人术后出现心情不佳的情况。[结果]研究组病人术后出现心情不佳比率明显低于对照组(P<0.001),研究组病人对预后担忧、球结膜下出血发生率低于对照组(P<0.001)。[结论]在玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿围术期,加强病人健康教育、心理护理及并发症的护理,可降低病人术后不适率。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿的疗效评价

目的 分析糖尿病性视网膜病变黄斑水肿应用眼底激光联合雷珠单抗治疗的临床效果。方法 选择2021年6月至2022年3月宜兴眼科医院收治的60例糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组,每组30例,对照组接受眼底激光治疗,研究组接受眼底激光联合雷珠单抗治疗,比较两组患者最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、临床治疗效果及并发症发生情况。结果 研究组治疗1、3个月后最佳矫正视力指标及临床疗效均高于对照组,且黄斑中心凹厚度、不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿具有积极意义,能有效改善视觉功能,降低黄斑中心凹厚度,安全性较高。     

雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的疗效

目的 观察雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)合并黄斑水肿的临床疗效,评估药品安全性.方法 选取2019年10月至2021年2月辽宁省健康产业集团阜新矿总医院确诊的RVO合并黄斑水肿的患者40例(40眼),行雷珠单抗0.05ml玻璃体腔注射,每月1次,分别比较注药前及注药后...     

雷珠单抗不同治疗方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效比较

目的 观察雷珠单抗不同治疗方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果。方法 选取2020年7月—2022年1月广西壮族自治区南溪山医院收治的60例（60眼）视网膜分支静脉阻塞相关黄斑水肿患者为研究对象。采用随机数表法将其分为两组,每组30例。1+按需治疗（Prore Nata, PRN）组：雷珠单抗初始1针玻璃体腔注药后改为按需注药。3+RPN组：雷珠单抗璃体腔内初始3次注射,1次/月,连续3个月负荷治疗后改为按需注药。观察两组首次注射后1、3、6、12个月的最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度变化情况,以及1年中两组平均注射次数及黄斑水肿复发率的差异。结果 两组治疗前、治疗后1、3、6、12个月的最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度水平比较,差异无统计学意义（P均>0.05）。1年内,1+PRN组的雷珠单抗平均注射次数明显少于3+PRN组,差异有统计学意义（t=4.017,P<0.001）。1年内,3+PRN组复发率略低于1+PRN组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与1+PRN方案相比,3+PRN方案在临床应用中并没有带来更好的功能结果或更低的治疗需求...     

雷珠单抗注射液治疗糖尿病黄斑变性的整体化护理

目的：探讨雷珠单抗注射液治疗糖尿病黄斑变性患者合理的护理干预方式。方法选择糖尿病黄斑变性患者120例,采用雷珠单抗注射液进行注射治疗,并采取整体化护理措施。结果120例接受雷珠单抗眼内注药治疗患者视功能检查均有改善。33例（27．5％）患者主诉视物变形好转,61例（50．8％）患者主诉遮挡黑影变小变淡,115例患者（95．8％）主诉视物较前清晰,74例（61．7％）患者视力提高（标准视力表提高2行以上）,13例（10．8％）患者视力提高明显（术前视力0．12,术后视力0．8）。患者眼压在正常范围,无并发性白内障,无眼内感染。随访期间患者未发生感染性眼内炎和玻璃体出血等并发症。结论积极的护理措施可以丰富患者健康知识,提高护理质量,从而减少或避免并发症的发生。     

雷珠单抗联合激光光凝对糖尿病黄斑水肿疗效的系统评价

目的系统评价雷珠单抗联合激光光凝对糖尿病黄斑水肿的疗效。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、Wang Fang Data和CNKI数据库,搜索雷珠单抗联合激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的相关随机对照研究,检索时限均为从建库至2016年12月。由两位研究者独立筛选文献、提取资料,并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3 软件进行Meta分析。结果共纳入7个随机对照研究,包含患者518例,眼数为556眼。Meta分析结果显示：联合组在1、3、6月最佳矫正视力的测量值均高于对照组,其差异均有统计学意义[SMD=-0.37,95%CI（0.05,0.69）,P=0.02;SMD=1.17,95%CI（0.56,1.78）,P=0.0002;SMD=2.34,95%CI（0.16,4.51）,P=0.04],且随着时间的增加,联合组的视力恢复的更多,联合组在1、3、6月中央黄斑厚度的测量值较对照组明显减少,其差异均有统计学意义[SMD=-1.34,95%CI（-2.41,-0.28）,P=0.01;SMD=-1.36,95%CI（-2.37,-0.34）,P=0.009;SMD=-1.05,95% CI（-1.34,-0.76）,P<0.00001]。结论雷珠单抗联合格栅光凝治疗治疗糖尿病黄斑水肿的效果优于单用雷珠单抗或格栅光凝,不良反应少,未见严重不良反应,值得在糖尿病黄斑水肿的治疗中应用和推广。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响。方法 回顾性选取2021年1月至2022年1月哈尔滨医科大学附属第四医院糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者120例,依据治疗方法分为眼底激光联合雷珠单抗治疗组(联合治疗组)和眼底激光单独治疗组(单独治疗组)两组,各60例。对比分析两组患者的临床疗效、症状改善时间、黄斑区视网膜厚度、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、视力改善情况、并发症发生情况和治疗满意度。结果 联合治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于单独治疗组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的眼底出血吸收时间、黄斑水肿改善时间和渗出吸收时间分别为(2.30±0.23)、(4.31±0.34)、(10.23±0.34)周,均明显短于单独治疗组[(3.18±0.34)、(5.67±0.41)、(12.15±1.46)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的黄斑区视网膜厚度、CMT、眼压均明显低于治疗前,BCVA均明显高于治疗前,联合治疗组患者的黄...     

雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效和安全性

目的 探讨雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿的疗效和安全性.方法 回顾性纳入郑州市第二人民医院2018年9月至2019年12月收治的200例BRVO继发黄斑水肿患者的临床资料.根据治疗方法不同分为单纯激光治疗组和雷珠单抗联合激光治疗组.比较两组患者治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月的最佳矫...     

地塞米松玻璃体内植入剂对比雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿的疗效及安全性的荟萃分析

目的:比较地塞米松玻璃体内植入剂(intravitreal dexamethasone implant,IDI)和雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)的疗效和安全性,为临床治疗DME用药提供依据。方法:检索PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Web of Science、万方数据知识服务平台、中国知网、及重庆维普中文科技期刊全文数据库中这两种药物治疗DME的临床对照试验文献,对纳入文献进行风险评估,提取文献中相关指标,采用RevMan 5.3软件进行数据分析,应用随机或固定效应模型分析异质性,检测发表偏倚。结果:共纳入符合条件的文献5篇,合计593例患者。IDI组和雷珠单抗组黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)治疗后1个月加权均数差(weighted mean difference,WMD)=.107.13;95%置信区间(confidence interval,CI):.149.44~.64.81;P<0.00001;3个月WMD=.58.10;95%CI:.88.39~.27.82;P=0.0002,IDI组患者黄斑水肿(macular edema,ME)减轻程度相比雷珠单抗组更明显,差异有统计学意义。两组患者最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)治疗后1个月[WMD=.0.08;95%CI:.0.23~0.07;P=0.28]和3个月[WMD=.0.09;95%CI:.0.09~0.01;P=0.08]比较,差异无统计学意义。IDI组有增加白内障(OR=4.23,95%CI:1.93~9.26,P=0.0003)和升高眼压(OR=8.55,95%CI:4.63~15.81,P<0.00001)的风险,但具有较少的注射次数。结论:IDI和雷珠单抗均可改善BCVA、降低CMT,二者在视力改善方面没有差异,IDI在减轻ME方面比雷珠单抗有优势,且注射次数少,但IDI增加眼压及发生白内障的风险较雷珠单抗高。     

雷珠单抗联合黄斑区激光光凝治疗BRVO继发黄斑水肿

目的:探讨雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的安全性及有效性。方法:选取2017年1月~2019年1月收治的视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者58例,按照随机方式分为研究组和对照组,各29例。对照组给予黄斑区激光光凝治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗。对比两组临床疗效、视力、黄斑中心凹厚度及不良反应。结果:研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生情况少于对照组(P<0.05)。结论:视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者采用雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗效果比较理想,可有效改善患者的黄斑水肿症状,促进患者视力提升,具有较高的安全性。     

雷珠单抗玻璃体内注射治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者的临床疗效

目的 探究雷珠单抗玻璃体内注射对视网膜静脉阻塞(RVO)并黄斑水肿(ME)患者视力恢复情况与预后效果的影响.方法 选取河池市第一人民医院2019年1月至2020年12月收治的60例RVO合并ME患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各30例.对照组患者给予曲安奈德玻璃体内注射治疗,研究组患者给予雷珠单抗玻璃体内...     

雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果观察与护理

目的探讨雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑病变的治疗效果,并建立其相应的围术期护理工作流程。方法对该科2012年7月至2013年3月收治的54例（60只眼）湿性年龄相关性黄斑病变的患者,采用雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗,治疗前后观察单眼视力恢复情况（采用ETDRS视力表）,根据手术情况给予规范化的护理干预。结果 54例（60只眼）患者治疗后视力明显较治疗前改善。且无1例与注射有关的并发症发生。结论雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果显著,能明显提高患者的视力,而良好的围术期护理能有效预防并发症的发生,保障治疗效果。     

玻璃体内注射曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的临床研究

目的:评价玻璃体内注射曲安奈德(TA)治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效和安全性.方法:糖尿病性黄斑水肿(DME)患者34例(39眼),治疗前每例患者均行常规眼科检查及眼压、眼底荧光血管造影(FFA)和光学相干断层扫描(OCT)检查.采用4 mg(0.1 mL)的TA玻璃体内注射.用药后平均随访8.7个月,观察用药后1个月、3个月和6个月后的视力、眼压、黄斑区视网膜厚度变化以及晶状体及眼底改变.结果:用药后36眼眼视力均有不同程度提高.黄斑中心凹视网膜厚度明显降低,与治疗前相比均有显著性差异.结论:玻璃体内注射TA是治疗DME的有效措施,具有较好的安全性,但其长期疗效和安全性还需进一步评价.     

雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的效果及安全性

目的：分析和评价雷珠单抗联合激光治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿(retinal vein occlusion complicated with macular edema,RVO-ME)的疗效及安全性。方法：选取2019年1月至2022年1月由中国人民解放军联勤保障部队第901医院眼科诊治的80例(80眼)RVO-ME患者,将其分为研究组与对照组,每组40例(40眼)。对照组患者给予视网膜激光光凝术治疗,研究组患者给予视网膜激光光凝术联合玻璃体注射雷珠单抗治疗。2组患者术后均随访6个月。对2组患者的症状指标和治疗前、治疗6个月末的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、黄斑中心厚度(central macular thickness,CMT)、黄斑区视网膜平均厚度(cube average thickness,CAT)进行对比。对于注射雷珠单抗后研究组患者的药物不良反应进行观察,对2组患者的术后并发症进行随访。结果：研究组患者的眼底出血吸收时间、渗出吸收时间、黄斑水肿改善时间等症状指标均低于对照组(均P<0.05)。治疗6个月末,2组患...