心、脑电图持续监护下优势侧有抽搐与无抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症的对照研究

本文报告优势侧有抽搐(30例)和无抽搐(30例)抗精神病电疗(EAT)治疗精神分裂症对照研究结果,发现本次病期≤12个月者疗效明显好于>12个月者;平均抽搐次数多者效果好,优势侧无抽搐与有抽搐EAT疗效无显著差异。但无抽搐组偏执型患者获效较慢,两组患者的疗效随治疗次数的增加而增高,记忆损害不明显。EEG监护中发现无抽搐组抽搐慢波期有逐次递减趋势,对ECG影响主要是心率显著加快。     

心、脑电图持续监护下无抽搐优势侧与双侧抗精神病电疗治疗精神分裂症的对照研究

本文报告优势侧(30例)和双侧(30例)抗精神电疗(EAT)治疗精神分裂症对照研究结果。发现本次病期<≤工2个月者疗效明显好于>12个月者;平均抽搐次数多者疗效好,优势侧疗效显著好于双侧,且随治疗次数的增加而增加,而副作用增加却不明显。EEG异常率与异常程度的增加以及基本节律显著慢化和治疗次数成正比,EAT产生的急性ECG改变之一是心率显著加快。     

心、脑电图持续监护下双侧有抽搐与无抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症对照研究

本文对60名精神分裂症患者进行了脑电图、心电图持续监护下,有抽搐与无抽搐抗精神病电疗。对其临床疗效,副反应,和对记忆。EEG及ECG的影响进行了对照研究。发现两种治疗对精神分裂症均有明显疗效,二者的疗效及对记忆和心电的影响无显著差异,有抽搐EAT的副反应及对脑电图影响较重。无抽搐EAT进行EEG监护是必要的。     

EEG、ECG持续监护下优势侧与非优势侧有抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症的对照研究

在EEG、ECG监护下,对优势侧与非优势侧有抽搐抗精神病电疗治疗60例精神分裂症进行对照研究。结果显示优势侧与非优势侧两组都具有较好的疗效,且非优势侧疗效似好于优势侧。非优势侧一般副反应大于优势侧,考虑与EAT电量较大有关。优势侧对理解分项的损害较重,而非优势侧对心智分项的损害较明显。脑电图异常率两组无显著差异,治疗中的心率增快是短暂、可逆的。     

心、脑电图持续监护下有抽搐与无抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症180例对照研究

本文报告有抽搐(90例)和无抽搐(90例)抗精神病电疗(EAT)治疗精神分裂症对照研究结果。发现无抽搐EAT与有抽搐EAT疗效均明显,组间无显著差异,两组患者的疗效随治疗次数的增加而增高。但无抽搐组偏执型患者获效较差。副作用以有抽搐组较重。记忆损害不明显,WMS评分还随着治疗次数增加而有所上升。EEG监护中发现EEG异常有逐次递增趋势,以有抽搐组为重。对ECG影响主要是心率显著加快。     

EEG、ECG持续监护有抽搐与无抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症180例前瞻性对照研究的设计与实施

EEG ECG持续监护有抽搐与无抽搐EAT治疗精神分裂症180例对照观察研究,由山东省6家精神病医院31名研究人员共同完成,本文扼要报告研究目的,设计原则和研究方案,以及科研实施中的组织分工和质量控制。     

EEG、ECG持续监护下双侧与非优势侧无抽搐抗精神病电疗治疗精神分裂症的对照观察

本文采用双侧与非优势侧无抽搐抗精神病电疗,在EEG、EKG监护下对60例精神分裂症的疗效与副反应进行了对照观察。结果表明两组均有较好的疗效,非优势侧疗效优于双侧,但其一般副反应高于双侧,双侧对短时记忆的损害较非优势侧明显。     

EEG、ECG持续监护下双侧与非优势侧有抽搐EAT对精神分裂症的对照研究

采用双侧与非优势侧有抽搐EAT在EEG、ECG持续监护下对60例精神分裂症进行了对照研究。治疗结果显示两组电极置放位置不同的有抽搐EAT其临床疗效无显著差异,而副作用及EEG改变以双侧组为轻,但对记忆的损害双侧EAT则大于非优势侧EAT。从而提示,它们的临床适用症不尽相同。     

EEG、ECG持续监护下有抽搐与无抽搐EAT治疗精神分裂症EEG变化

本文报告EEG、ECG持续监护下有抽搐与无抽搐抗精神病电疗(EAT)治疗精神分裂症的EEG变化,发现EAT时EEG改变主要是脑波慢化与波幅增高,尤以有抽搐组为甚。并分析了无抽搐EAT通电后的痉挛初脑电抑制期,癲痫样放电募集期,多棘慢波期的脑电活动特征和开关现象。抽搐后最初10分钟可见慢波频率渐快,振幅逐降,有抽搐组不如无抽搐组明显。     

EEG、ECG监护下双侧与优势侧有抽搐EAT治疗精神分裂症60例对照研究

本文对EEG、ECG监护下双侧与优势侧电极放置法EAT治疗60例精神分裂症之疗效与副反应进行了对照观察。结果两组疗效无显著性差异,EAT对偏执型的疗效与对非偏执型疗效也无显著差异。双侧EAT对记忆的损害较优势侧为重。两组的EEG异常率都有随治疗进行而逐渐增高之趋势。     

EEG、ECG持续监护下有抽搐与无抽搐EAT治疗精神分裂症ECG变化

本文报告EEG、ECG持续监护下,有抽搐与无抽搐抗精神病电疗(EAT)治疗精神分裂症的ECG变化。发现EAT对ECG影响主要是使心率增快,P波增高及ST-T波降低。无抽搐组在用药后的EAT前夕已见上述变化;有抽搐组在EAT后才有类似变化,但比无抽搐组明显。ECG的这种改变是暂时性的,在下次EAT疗前己多见恢复。     

EEG、ECG持续监护下有抽搐与无抽搐EAT治疗精神分裂症记忆损害对照研究

本文报告使用我国修订的韦氏记忆测验工具,在EEG、ECG持续监护下,对有无抽搐EAT治疗精神分裂症的记忆损害进行了对照研究,发现EAT后患者WMS成绩均有不同程度的升高,其中有抽搐组对长时记忆项目改善明显,而无抽搐组则对短时记忆的多数项目和瞬间记忆改善较为明显,并发现电极放置部位对WMS第7项的评分有明显影响,作者对上述发现进行了分析讨论。     

EEG、ECG持续监护下无抽搐抗精神病电疗技术

本文介绍多导EEG与ECG监护下抗精神病电疗(EAT)技术。并对传统ECT作了某些重要改进,如在无抽痛EAT进行时不再使用压舌垫等。     

氯氮平合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的 评价氯氮平合并无抽搐电休克(MECT)治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法 将60例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予氯氮平合并无抽搐电休克、氯氮平治疗,疗程12周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 研究组显效率为43.3%,有效率为76.7%;对照组显效率16.7%,有效率53.3%,两组显效率和有效率均有显著性差异(P<0.05).PANSS总分及各因子分从治疗4～6周起两组即有显著性差异(P<0.05或P<0.01);两组副反应比较差异无显著性(P>0.05).结论 氯氮平合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效优于单用氯氮平,且显效快,副作用少,安全性高,是治疗难治性精神分裂症的较好选择.     

利培酮与无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症近期疗效对照研究

目的评价利培酮和无抽搐电休克对难治性精神分裂症的疗效和副反应。方法将住院的难治性精神分裂症60例,随机分为两组,分别应用利培酮和无抽搐电休克治疗,观察12周。用PANSS量表评定疗效,用TESS量表评定药物副反应。结果利培酮治疗组(在2周内逐渐停用原有抗精神病药)从治疗第6周起PAN-SS量表总分、PANSS量表一般精神病理分和阳性症状分开始下降,第8周起全面下降,各治疗时段TESS评分不大于3,观察期末评定有效率为56.67%,显效率为13.33%。MECT组(将原有抗精神病药减量至2/3-1/2)自治疗第4周起PANSS量表总分、PANSS量表一般精神病理分和阳性症状分开始下降,观察期末,有效率为63.33%,显效率为20%,但TESS评分较高。结论上述两种方法对难治性精神分裂症均有较理想治疗效果。     

无抽搐电休克合并奥氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨无抽搐电休克治疗（MECT）合并奥氮平（悉敏）对难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将63例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别予以MECT合并奥氮平和单用奥氮平治疗。观察期为12周。分别采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、韦氏记忆量表（WMS）及副反应量表（TESS）评定疗效及安全性。结果（1）治疗2周末,MECT合并奥氮平组PANSS量表总分及阳性症状分较前明显下降（P〈0．05）,治疗4周末,奥氮平合并MECT组PANSS量表总分及阳性症状分较单用奥氮平组明显下降（P〈0．01）,治疗12周后,两组PANSS量表总分、阳性症状分、阴性症状分均较治疗前有显著性下降（P〈0．01）;（2）总有效率两组分为67．74％和62．50％,组间比较无差异（P〉0．05）;（3）奥氮平合并MECT组在MECT治疗期间WMS分明显下降（P〈0．01）,但在MECT结束治疗后4～8周恢复,与单用奥氮平组相比无显著性差异（P〉0．05）;（4）两组均未见严重的不良反应。结论MECT合并奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效肯定,安全性好,快速控制阳性症状的疗效优于单用奥氯平。     

无抽搐电痉挛治疗紧张型精神分裂症的对照研究

目的 探讨无抽搐电痉挛治疗紧张型精神分裂症的疗效及安全性.方法 采用入院顺序分层随机法,将81例紧张型精神分裂症患者分为研究组和对照组,共观察4周,在治疗前及治疗第1周末、第2周末、第4周末采用简明精神病评定量表(BPRS)、住院患者观察量表(NOSIE)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 治疗第1周末,研究组BPRS总分及各因子分较治疗前均有显著性改善(P＜0.05),NOSIE的总分及各因子分较治疗前也有显著性改善(P＜0.05),而对照组均无显著性改善.治疗第4周末,研究组和对照组的BPRS和NOSIE的总分及各因子分较治疗前均有显著性变化(P＜0.05),但与对照组相比,研究组的BPRS和NOSIE的总分及各因子分均有显著性差异(P＜0.05).研究组未出现严重不良反应.结论 无抽搐电痉挛治疗紧张型精神分裂症是快速、有效、安全的首选方法之一.     

不同疗程无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的比较不同疗程无抽搐电休克治疗（EMCT）对难治性精神分裂症TRS的疗效与副反应。方法将102例难治性精神分裂症患者随机分为两组,一组给予12次MECT治疗（实验组n=52）,另一组给予8次MECT治疗（对照组n=50）;观察两组样本的有效率、阳性与阴性症状量表（PANSS）总分、治疗相关症状量表（TESS）总分、韦克斯勒记忆量表（WMS）总分变化。结果两组有效率在MECT治疗4次末、8次末、12次未表现出统计学差异（P均＞0.05）,各组组内前后比较也未表现出统计学差异（P均＞0.05）;PANSS总分在各测量时点组间差异不显著（P均＞0.05）,但第4次、8次、12次评分与入院时相比差异有统计学意义（P均＜0.05）;TESS总分各时点测量组间差异无显著性,但在第8次时与入组时比较差异具显著性（P＜0.01）;WMS各测量时点组间及各组与入组时比较均无显著性意义（P均＞0.05）。结论不同疗程MECT对TRS的短期疗效、副反应的影响无差别;MECT对TRS有效、安全;应当进一步研究MECT的作用机制。     

无抽搐电休克治疗首发精神分裂症患者P300的对照研究

目的：观察无抽搐电休克（MECT）治疗首发精神分裂症患者前后事件相关电位P300的变化,探讨MECT对认知功能的影响。方法：应用美国脑诱发电位仪,对48例精神分裂症患者和50名正常者在MECT治疗前后进行P300检测,观察MECT治疗前后P300的变化。结果：与正常组比较,患者组P300中的靶刺激N2和P3潜伏期延迟（P〈0．01）,靶刺激P3波幅降低（P〈0．05）。患者组经过MECT治疗后P300靶刺激N2和P3潜伏期均有所缩短（P〈0．05）,靶刺激P3波幅升高（P〈0．01）。结论：MECT治疗精神分裂症患者后P300有显著变化,MECT可以改善精神分裂症患者的认知功能。     

不同频次无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症对照观察

目的探讨不同频次无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性精神分裂症(TRS)的临床疗效及安全性。方法将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,一组给予1周一次MECT治疗(研究组n=40),另一组给予1周2次MECT治疗(对照组n=40);观察12周,于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周、12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组PANSS总分均较治疗前有下降(P0.05);对照组治疗第2、4周末PANSS评分较研究组低,差异有统计学意义(P0.05),但治疗12周末PANSS评分对比无明显差异(P0.05);治疗12周末,研究组有效率76.67%,对照组有效率73.33%,两组无显著性差异(P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论 MECT对TRS有效,一周两次MECT的疗效和不良反应不优于一周一次。