慢衰灵口服液对心肾阳虚型充血性心力衰竭患者细胞因子的干预作用

目的：探讨慢衰灵口服液对心肾阳虚型充血性心力衰竭（CHF）患者血清肿瘤坏死因子－α（TNF－α）、白细胞介素－6（IL－6）、白细胞介素－10（IL－10）及一氧化氮（NO）的干预影响。方法：将110例CHF患者分为中药治疗组（简称中疗组）和常规治疗组（简称常疗组）。常疗组采用常规治疗，中疗组在常规治疗的基础上加用慢衰灵口服液治疗4周，治疗前后分别测定TNF－α、IL－6、IL－10和NO的变化。结果：治疗后两组TNF－α、IL－6及NO水平明显下降（P＜0.05或P＜0.01)；治疗前两组血清IL－10水平比较，差异无显著性（P＞0.05)，治疗后两组血清IL－10均较治疗前明显升高（P＜0.05或P＜0.01)；中疗组治疗后上述指标降低或升高的幅度较常疗组差异有显著性（P＜0.05)。结论：慢衰灵口服液可能通过调控细胞因子的浓度改善心功能，治疗心力衰竭。     

慢衰灵口服液治疗心肾阳虚型心脏病左室舒张功能障碍患者的临床观察

目的：探讨慢衰灵口服液对心肾阳虚型心脏病左室舒张功能障碍的影响。方法：将90例心肾阳虚型心脏病左室舒张功能障碍患者随机分为常规治疗组(简称常疗组)和中药治疗组(简称中疗组),每组45例,常疗组每日给予强心、利尿、扩冠等常规抗心衰西药治疗,中疗组除常规治疗外每日予慢衰灵口服液200ml,早晚2次分服,服药4个月后,复查心力衰竭总积分(HFC)及进行心功能测定。结果：两组治疗后较治疗前HFC降低(P<0．05或P<0．01),且中疗组优于常疗组(P<0．05);左室舒张早期快速充盈峰值流速(Emas)加快,左房收缩期血流峰值流速(Amas)减慢以及Emas／Amas的比值(E／A)升高均有改善(P<0．05或P<0．01),中疗组优于常疗组(P<0．05)。中疗组治疗前后左室等容舒张时间(IVRT)缩短差异显著(P<0．01),明显优于常疗组(P<0．05)。62例舒张、收缩功能障碍的混合性心衰(LVSD+LVDD)患者中,中疗组在增加射血分数(EF)、心输出量(CO)和左心室后壁增厚率(△T)方面均明显优于常疗组(P<0．05)。结论：慢衰灵口服液能改善心肾阳虚型心脏病左心室舒张功能障碍患者的心功能,减轻临床症状。     

抗衰口服液治疗慢性充血性心力衰竭(心肾阳虚型)50例

目的观察抗衰口服液治疗慢性充血性心力衰竭(心肾阳虚型)的临床疗效。方法采用随机、双盲、对照的方法,将符合入选标准的病例100例,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组给予抗衰口服液10ml,3次/d,合并地高辛0.125mg,1次/d;对照组给予用安慰剂口服液合并地高辛0.125mg,1次/d。两组持续治疗14d,7d为1个疗程。在治疗的第1、2周观察两组心衰记分、中医症状、心功能记分和超声心动图的指标变化,以判定疗效。治疗结束后第30d对患者进行随访,以判定随访疗效。结果治疗结束后,治疗组、对照组在心衰记分、心功能分级、中医症状记分、超声心动图指标变化方面无统计学意义(P>0.05)。2组均无明显不良反应。治疗结束后第30天对有效的患者进行随访,2组上述指标随访疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗衰口服液合并地高辛与安慰剂口服液合并地高辛,在治疗慢性充血性心力衰竭(心肾阳虚证)的近期疗效和随访疗效均无显著性差异。     

慢衰灵口服液对缺血性心脏病心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响

目的:探讨慢衰灵口服液对缺血性心脏病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响.方法:缺血性心脏病心力衰竭患者70例,左室射血分数(LVEF)≤45%,心功能Ⅱ～Ⅳ级,在常规西药治疗基础上,随机分为常规治疗组(常疗组)和慢衰灵口服液治疗组(中疗组).治疗6个月,观察慢衰灵口服液对心室重塑、心功能的影响.结果:两组临床疗效比较,中疗组明显优于常疗组(P＜0.05);NYHA分级中疗组6个月后与治疗前比较差异有显著性(P＜0.05),常疗组改善不明显(P＞0.05);两组治疗前后心脏收缩功能变化比较,中疗组治疗后LVEF较治疗前明显改善(P＜0.05),常疗组改善不明显(P＞0.05);两组治疗前后心室重塑指标变化比较,中疗组治疗后左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)较治疗前明显改善(P＜0.05),常疗组LVESV较治疗前有明显改善(P＜0.05),而LVEDV改善不明显(P＞0.05).     

慢肾灵口服液治疗慢性肾炎390例的临床研究

本文对慢肾灵口服液Ⅱ期临床试验结果进行总结报告。慢肾灵口服液治疗各型慢性肾炎300例,显效率66.7％,总有效率92.3％;同期采用慢肾宝液、强的松对照治疗各45例,显效率分别为40％,35.6％,总有效率分别为66.7％、55.9％,治疗组疗效明显优于两个对照组疗效(P<0.001)。     

真武汤治疗肾阳虚衰型慢性心力衰竭64例

目的观察真武汤对肾阳虚衰型慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将64例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组（对照组）和真武汤治疗组（治疗组）。观察两组在治疗两周后心功能分级、并发症及生活质量的改善情况。结果治疗组总有效率91．7％,对照组总有效率82．1％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论真武汤治疗肾阳虚衰型慢性心力衰竭优于常规治疗。     

慢肾灵口服液治疗慢性肾炎临床与实验研究

以中药制剂慢肾灵口服液治疗慢性肾炎100例,显效率69%,总有效率91%;同期采用慢肾宝液对照治疗45例,显效率40%,总有效率66.7%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.001)。动物实验表明,该药对免疫性肾炎模型有治疗作用,并有利尿、消除或减少蛋白尿、增加肾血流量、抗炎、促进纤维蛋白溶解、抗变态反应、调节和促进免疫功能、升高外周血白细胞等作用;急性和长期毒性试验均未发现毒副反应。     

强心宁衰口服液治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的观察强心宁衰口服液对慢性充血性心力衰竭的临床疗效,探讨中医药治疗心力衰竭的机制。方法将慢性心力衰竭患者100例随机分为治疗组与对照组各50例,疗程60d,观察患者6分钟步行试验步行距离,左室射血分数BNP。结果6分钟步行距离比较：（1）两组6分钟步行距离均较治疗前略有下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;（2）治疗后两组间比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。左室射血分数比较：（1）两组值较治疗前均明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）治疗后两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。BNP比较：（1）两组BNP值治疗后均较治疗前有所下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）治疗后治疗组与对照组比较,BNP值亦明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论强心宁衰口服液配合常规西药能够改善心衰患者射血分数,提高6分钟步行距离,有效降低BNP,具有一定的抗心室重塑作用。     

心衰灵冲剂治疗充血性心力衰竭临床研究

目的:探讨心衰灵冲剂对充血性心力衰竭的治疗效果.方法:将68例心功能Ⅲ～Ⅳ的充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,两组均予强心、利尿、扩冠等常规治疗,治疗组在此基本上加服心衰灵冲剂.两组均7天为1个疗程,连续观察治疗4个疗程.结果:治疗组在总有效率、左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)及24h动态心电图监测室性早搏数改善方面均明显优于对照组(P＜0.05).结论:心衰灵冲剂治疗充血性心力衰竭安全、有效.     

参蛤散联合西药治疗心肾阳虚型充血性心力衰竭临床观察

目的观察参蛤散联合西医常规疗法治疗心肾阳虚型充血性心力衰竭的临床疗效。方法将60例心肾阳虚型充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组（30例）予西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组（30例）在西医常规治疗基础上加服参蛤散,两组疗程均为8周;观察治疗前后中医证候积分变化,用B超检测左室射血分数（LVEF）、每搏量（SV）、心输出量（CO）、E/A值,测定血清BNP水平,并评价临床疗效。结果治疗组、对照组的心功能疗效总有效率分别为86.67%、46.67%,组间疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后,中医证候积分、BNP水平均较治疗前下降（P〈0.05,P〈0.01）,且治疗组治疗后证候积分、BNP水平均低于对照组（P〈0.01）。治疗后两组LVEF、SV、CO均改善（P〈0.05）,且治疗组治疗后LVEF、SV、CO、E/A值改善优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论参蛤散结合西医基础治疗能有效改善心肾阳虚型充血性心力衰竭患者心功能,其机制可能与抑制血清BNP水平相关。     

强心灵流浸膏治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：为研究治疗充血性心力衰竭安全有效的药物和方法。方法：对充血性心力衰竭心发级属Ⅲ－Ⅳ级的９０例患者随机分为３组，每组３０例。Ａ组服用强心灵流浸膏。Ｂ组服用强心灵流浸膏加小灵流浸膏加小剂量地高辛，Ｃ组服用地高辛。结果：心功能疗效，Ａ组总有效率为８６．７％，Ｂ组为９３．３％，Ｃ组为８３．３％，Ｂ组疗效优于Ａ组及Ｃ组。地高辛停减率，Ｂ组为８６．７％，Ｃ组为５０．０％，两组比较有显著性差异。Ａ、Ｂ、Ｃ     

利心丸治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察利心丸对充血性心力衰竭的治疗效果。方法：将９０例心功能Ⅲ～Ⅳ级的充血性心力衰竭患者随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ３组，分别用利心丸、利心丸加小剂量地高辛及常规剂量地高辛治疗，疗程均为１个月；全部患者均常规服用利尿剂、砂酸酯类及血管紧张素转换酶抑制剂作为基础治疗。结果：Ａ、Ｂ、Ｃ３组患者心功能总有效率分别为８３．３％、９３．３％和９０．０％，Ｂ组与Ａ、Ｃ组比较均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。３组患者左     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]将患者随机分为两组,对照组进行常规治疗,治疗组采用常规治疗加参麦注射液治疗,观察疗效。[结果]充血性心力衰竭应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现药物不良反应。[结论]参麦注射液治疗充血性心力衰竭安全有效。     

温阳健心灵口服液治疗充血性心力衰竭的临床与实验研究

以煎剂形成筛选治疗CHF的处方，发现温阳益气方改善泵血功能的效果优于单纯益气和养阴益气的处方。根据前方制备的温阳健心灵口服液保持了原煎剂的疗效，并被毒理学试验证明毒性极低。动物药效学及临床试验发现该药不仅能改善心衰犬和病人的左室收缩功能，还能改善其舒张功能。除此，它还具有利尿作用和使PAWA、SVR和PVR下降的作用，这也是它抗心衰的机理之一。90例的临床观察（疗程2周）表明该药总有效率、近期治愈率和显效率分别达88．9％、7．4％和18．5％，其效与开搏通组无明显差异。     

坎离煎对心肾阳虚型心衰患者心率变异性的影响

通过动态心电图对充血性心衰心肾阳虚患者进行心率变异时域分析并观察中药坎离煎干预对其心率变异的影响。将 60例心肾阳虚心衰患者随机分为中药坎离煎组和西药对照组 ,两组相比 ,前者心率变异时域指标有明显改善 ,治疗后中药治疗组中反映交感神经张力指标除SDNN5 (P >0 0 5 )外 ,SDNN(P <0 0 5 )、SDANN(P <0 0 5 )以及反映迷走神经张力指标之rMSSD(P <0 0 1)、PNN5 0 (P <0 0 1)均明显高于西药对照组。说明温阳益气法可以提高心衰患者的心率变异性 ,从而可以改善心衰患者的预后。     

抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭临床研究

目的：观察抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：选择符合充血性心力衰竭诊断标准的病人108例,按随机数字表法分为治疗组、对照组;两组入选者除按CHF常规治疗外,治疗组加用抗心衰胶囊,12粒/次,3次/d,口服。结果：两组治疗30 d后,治疗组心功能改善显效率、有效率明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：抗心衰胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效肯定,特别是对气虚血瘀夹热型、心肾阳虚型效果良好,对水气凌心型效果一般。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭心肌损害的疗效。方法：采用随机分组的方法,分别用常规治疗(31例)和常规加参麦注射液治疗(31例),并对慢性心力衰竭进程中各项实验室指标[cAMP、cGMP、血浆肌钙蛋白T(cTnT)、心肌酶谱]变化进行观察。结果：在充血性心力衰竭进程中,早期血浆cAMP／cGMP比值升高,晚期血浆cAMP／cGMP比值降低;cTnT浓度随着心功能恶化呈进行性增高。应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论：血浆cTnT可作为充血性心力衰竭患者预后判断的一项重要生化指标。参麦注射液是治疗充血性心力衰竭安全有效药物。     

参麦注射液对充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：应用随机交叉对比的方法，对１６例慢性充血性心力衰竭进行参麦注射液和门冬氨酶钾镁治疗比较。结果：应用参麦注射液２周后，左室射血分数由２９．５±９．０升至３６．６±１０．２，６８．７５％的患者心功能改善，未发现明显毒副作用；阂冬氨酸钾镁可使３７．５０％的患者心功能改善，但左室身因分数无明显变化。结论：参麦注射液是治疗充血性心力竭的有效药物。     

黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效研究

目的：探讨黄芪注射液静脉滴注治疗充血性心力衰竭（简称CHE）的临床疗效及副作用。方法：属NYHA心功能分级为2－4级的住院CHF患者83例随机分为两组：治疗组用黄芪注射液40ml（生药80g)加入5％葡萄糖注射液500ml中静脉滴注，每日1次，疗程为2周，并随访1－6个月。对照组用硝酸甘油15mg加入5％葡萄糖注射液500ml中静脉滴注，每日1次，疗程亦为2周，同样随访1－6个月。结果：治疗组用黄芪治疗后1个月、6个月临床心功能改善显效率及总有效率分别为26．2％、78．6％,34．2％、81．6％，明显优于对照组（P＜0．05，P＜0．01）。两组治疗后的左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度（E／A）、每搏出量（SV）、心输出量（CO）及心脏指数（CI）均较治疗前有明显改善（P＜0．05，P＜0．01），但治疗组更优于对照组（P＜0．05）。随访1－6个月治疗组心脏性事件发生率少于对照组（P＜0．05）。结论：黄芪注射液可作为HF尤其重症CHF抢救的重要辅助药物之一。