北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟现状

目的了解北京市昌平区食品与公共场所从业人员吸烟现状及对控烟和禁烟的态度。方法制定统一调查表,随机抽取2009年到昌平区疾病预防控制中心进行健康检查的食品与公共场所的从业人员1450人,进行一对一问卷调查。结果 1450人中,现在吸烟率为28.00%（男性62.34%,女性6.20%）,戒烟率为21.18%;对单位的禁烟支持率达到97.66%。女性对控烟和戒烟知识的了解高于男性（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论昌平区食品与公共场所从业人员吸烟率偏高,需进一步加强对该人群＂吸烟有害健康＂的宣教工作,降低其吸烟率,以达到WHO提出＂2011年我国所有室内公共场所将全面禁烟＂的目标。     

公共场所从业人员吸烟与被动吸烟情况调查

目的了解公共场所从业人员吸烟和被动吸烟现状,为公共场所控烟干预提供参考。方法随机抽取庐阳区疾控中心办理健康证明的公共场所从业人员进行问卷调查。结果共调查300名从业人员,公共场所吸烟率为27.7%,其中男性为58.3%,女性3.6%,差异有统计学意义。被动吸烟率52.1%;70.0%的被调查对象工作单位室内禁烟;22.2%的工作单位室内设置无烟区;83.3%的人同意吸烟是一种慢性疾病,82.7%同意禁止向未成年人销售香烟和禁止公共场所吸烟。结论公共场所吸烟与被动吸烟情况较严重,需加大对公共场所吸烟危害健康及戒烟方法的宣传,减少吸烟行为。     

北京市昌平区371016名食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的了解2005—2009年北京市昌平区食品与公共场所从业人员乙肝病毒(HBV)的感染情况,旨在更好地指导该行业的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对2005—2009年昌平辖区内食品与公共场所从业人员HBV生物标记物进行检测。结果 2005—2009年该区共检测从业人员371016人,HBsAg携带者检出7816人,平均阳性率为2.11%。5年间,该区从业人员HBsAg阳性率分别为2.37%,2.32%,2.12%,1.99%,1.83%;呈逐年下降趋势(χ2=69.51,P0.01);另外,该地与外埠从业人员HBsAg阳性率亦随年度增长呈下降趋势,该地χ2=85.83,P0.01;外埠χ2=53.76,P0.01。结论为保证昌平区公共卫生安全,仍应坚持一年一次的公共场所从业人员健康体检及调离工作,同时加强从业人员的乙肝防治工作。     

北京市昌平区食品、公共场所从业人员艾滋病感染调查情况

目的:了解昌平区食品、公共场所从业人员(来京务工外地户籍)艾滋病病毒(HIV)感染状况。方法:2011年6月采用随机抽样方法,进行问卷调查及HIV的血清学检测。结果:调查1430例从业人员,共检出HIV感染者2例,感染率为0.14%。感染者主要发生在40岁以下年龄从业人员。感染率在性别上无统计学意义(χ2=3.89,P>0.05)。结论:食品卫生、公共场所流动人口从业人员是艾滋病的易感高发人群,建议将HIV血清学监测纳入国家规定的从业人员健康体检必检项目,以有效预防和控制艾滋病的感染、发生和流行。     

北京市昌平区2004-2008年食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的掌握2004—2008年北京市昌平区食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况的动态变化,为卫生监督部门对食品与公共场所的管理工作提供依据。方法分析2004—2008年间昌平区食品与公共场所从业人员健康检查资料。结果2004—2008年昌平区食品与公共场所从业人员健康检查共计344 295人,HBsAg携带者总检出7175人,平均阳性率为2.08%。5年昌平区HBsAg阳性率分别为1.52%、2.37%、2.32%、2.12%、1.99%;HBsAg阳性率呈逐年上升趋势（χ2=123.48,P〈0.01）;该区本地与外埠从业人员HBsAg阳性率均随年度增长则呈上升趋势,（本地χ2=89.24,P〈0.01;外埠χ2=54.97,P〈0.01）。但外埠人员携带率高于本地人员携带率（χ2=565.63,P〈0.01）。结论为保证昌平区公共卫生安全,应坚持该人群一年一次的健康检查及调离工作,同时加强该人群的乙型肝炎防治工作。     

北京市公共场所成人被动吸烟及其危害认知情况

目的 了解北京市公共场所成人被动吸烟情况及其对烟草危害的认知和态度.方法 采用面对面问卷调查形式,拦截调查4类29个公共场所18岁及以上成人被动吸烟及相关情况.结果 被访者现在吸烟率29.2%,男性(53.0%)高于女性(6.0%),差别有统计学意义(P＜0.05),60岁～组(32.9%)低于其他年龄组人群(P＜0.05),大专及以上学历者(30.0%)低于其他学历人群(P＜0.05).被动吸烟率39.0%,40岁～组(46.8%)高于其他年龄组人群(P＜0.05),不同性别和学历人群的被动吸烟率差别无统计学意义(P＞0.05).被动吸烟危害健康、被动吸烟的人更易得心脏病、吸烟者的妻子更易得肺癌、子女更易得哮喘或呼吸道疾病的知晓率分别为92.7%,71.9%,74.9~6和84.4%,各知晓率在不同性别、学历人群间的差别均有统计学意义(P＜0.05),女性好于男性,高学历人群好于低学历人群.学校、医院、公共交通工具、办公室、餐厅和酒吧全面禁烟的支持率分别为90.7%,87.0%,86.9%,71.8%,47.2%和35.5%,吸烟者对各类公共场所全面禁烟的支持程度均低于非吸烟者(P＜0.05).室内娱乐场所全面禁烟只占19.9%.结论 北京市公共场所禁烟现状不容乐观,被动吸烟现象严重,需加强法律建设,加大被动吸烟危害的宣传力度,减少公共场所被动吸烟现象.     

北京市昌平区食品和公共场所从业人员活动性肺结核动态分析

目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员肺结核的流行状况,为制定决策提供科学依据。方法对2006—2010年间昌平区食品、公共场所从业人员健康检查资料进行统计学分析(χ2检验)。结果 2006—2010年昌平区食品及公共场所从业人员活动性肺结核病检出率(0.002%、0.042%、0.153%、0.124%、0.228%)呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=210.64,P0.01);该地从业人员活动性肺结核病的检出率(0.000%、0.044%、0.155%、0.048%、0.265%)与外埠从业人员活动性肺结核病的检出率(0.002%、0.041%、0.152%、0.149%、0.216%)均随年度增长呈上升趋势,差异有统计学意义(χ2本地=82.08,P0.01;χ2外埠=145.99,P0.01)。结论为保证昌平区公共卫生安全,应加强食品及公共场所行业从业人员每年1次的健康检查工作,并重点做好外埠从业人员肺结核病宣教工作,确保早期及时发现肺结核患者,防止结核病的传播。     

2006—2009年北京市昌平区食品及公共场所从业人员活动性肺结核病检出情况

目的了解2006—2009年北京市昌平区食品及公共场所从业人员活动性肺结核病检出情况。方法收集2006—2009年间昌平区食品及公共场所从业人员健康检查资料,进行统计学分析(χ2检验)。结果 4年间昌平区食品及公共场所从业人员活动性肺结核病检出率(0.002%、0.042%、0.153%、0.124%)呈逐年上升趋(χ2=133.82,P0.01);该地从业人员活动性肺结核病的检出率(0.000%、0.044%、0.155%、0.048%)与外埠从业人员活动性肺结核病的检出率(0.002%、0.041%、0.152%、0.149%)均随年度增长则呈上升趋势(χ2本地=39.86,P0.01;χ2外埠=107.29,P0.01);该地从业人员活动性肺结核病检出率(0.066%)低于外埠从业人员活动性肺结核病检出率(0.091%)(χ2=4.50,P0.05)。结论为保证昌平区公共卫生安全,应加强食品及公共场所行业从业人员每年一次的健康检查工作,并重点做好外埠从业人员肺结核病宣教工作,确保早期及时发现肺结核病人,防止结核病的传播。     

2004—2008年北京市昌平区食品和公共场所从业人员活动性肺结核病检出情况

目的掌握2004-2008年北京市昌平区食品和公共场所从业人员结核病疫情动态变化,为卫生监督部门对食品与公共场所的管理工作提供依据。方法对2004—2008年间昌平区食品和公共场所从业人员参加健康检查的资料进行分析。结果 2004—2008年间体检人数共计344 295人,活动性肺结核检出168人,总检出率为0.049%。5年检出率分别为0.002%、0、0.002%、0.042%、0.153%;5年间活动性肺结核病的检出率呈逐年上升趋势（χ2=277.46,P〈0.01）;本地与外埠从业人员活动性肺结核病的检出率均随年度增长则呈上升趋势,本地χ2=71.64,外埠χ2=205.97,均P〈0.01。本地人口与外来人口活动性肺结核病检出率分别是0.05%、0.04%,经统计学分析,两率差异无统计学意义（χ2=0.01,P〉0.05）。结论为保证昌平区公共卫生安全,要重视和坚持对食品和公共场所从业人员每年1次的健康检查,确保早期及时发现肺结核病人,防止结核病的传播。     

食品和公共场所从业人员HBsAg携带者情况调查

乙肝病毒 (ＨＢＶ)感染是我国重要的公共卫生问题之一。全国平均ＨＢｓＡｇ阳性率已达 10 3 2 % [1] 。为了解我铁路辖区食品和公共场所从业人员ＨＢＶ感染情况以及他们中接种乙肝疫苗后ＨＢｓＡｇ阳性情况 ,逐于 1994～ 1998年进行了调查。现将结果报告如下。1　对象和方法1 1　对象　为辖区食品和公共场所年龄 17～ 63岁的从业人员 ,在每年进行一次健康检查时 ,开展ＨＢｓＡｇ检测 ,检测方法为取静脉血 3ｍｌ ,分离血清 ,测定ＨＢｓＡｇ ,如ＨＢｓＡｇ阳性者再测定ＨＢｅＡｇ ,均采用ＥＬＩＳＡ法。1 2　乙肝疫苗的接种　 1993和 1994年…     

四种类型公共场所从业人员烟草暴露与控烟状况调查

目的 了解公共场所从业人员的烟草暴露与控烟现况,为开展公共场所有效控烟工作提供依据。方法2009年10月方便抽取北京市通州区洗浴、餐饮、歌厅、网吧共45家,随机选取公共场所从业人员507人独立填答无记名调查问卷。结果问卷有效应答率93．5％（n=474）。四类公共场所从业人员的总吸烟率为42．2％,男性（69．5％）高于女性（8．5％）,差别有统计学意义（x^2=178．624,P〈0．001）。3．4％的调查者尝试过吸烟,16岁～组和小学文化程度以下者尝试吸烟率稍高,分别为5．2％和10．0％;40～53岁的戒烟率较高,达27．8％。四类公共场所从业人员被动吸烟率为62．0％,男（55．0％）、女（64．9％）被动吸烟率差异无统计学意义（x^2=2．381,P=0．123）。女性被动吸烟暴露程度较男性严重（X2=8．272,P=-0．016）。四类公共场所均有销售卷烟现象。11．6％的从业人员不清楚其工作场所对吸烟的规定,且69．7％的从业人员没看见或没注意过在禁烟场所吸烟被处罚。只有14．2％的顾客能遵守吸烟规定。如果顾客在非吸烟区吸烟,74．8％的从业人员特别是非吸烟者和文化程度较高的从业人员更易于上前制止吸烟。85．0％的从业人员认为在工作场所开展完全禁烟的困难是顾客难以配合。结论休闲娱乐类公共场所从业人员的吸烟率和被动吸烟率均很高。     

北京市昌平区2004—2008年食品、公共场所从业人员健康检查结果分析

目的掌握北京市昌平区食品公共场所从业人员5种传染病检出情况,为卫生监督部门对食品与公共场所的管理工作提供依据。方法收集梦天门管理系统中2004-2008年昌平区食品公共场所从业人员健康检查资料,进行动态分析。结果2004-2008年昌平区“五病”（痢疾、伤寒、病毒性肝炎、活动性肺结核、化脓性或渗出性皮肤病）检出率为1．54％、2．40％、2．38％、2．19％、2．18％。本地与外埠从业人员HBsAg阳性检出率（1．33％、2．37％）经统计学分析,两率差异有统计学意义（Х^2=367．38,P〈0．01）。结论为保证昌平区公共卫生安全,应坚持一年一次的食品、公共场所从业人员健康检查及调离工作,同时加强外埠流动人口乙型肝炎的防治工作。     

松江区公共场所成人被动吸烟监测分析

目的了解松江区居民的被动吸烟状况及对吸烟的态度和认识。方法采用分层随机抽样的方法,在医院、商场、车站候车室、政府对外办公大楼等四类公共场所,随机抽取200名松江居民进行问卷调查。结果200名调查对象中不吸烟或已戒烟者共117人,占有58.5%;不吸烟者中被动吸烟率为48.7%,男女间被动吸烟情况没有显著性差异。55.6%的被动吸烟者认为绝大部分吸烟者当面吸烟前从不征求他们意见,只有10.3%的被动吸烟者每次都会表达反对意见。93%的调查对象都能认识到吸烟对吸烟者的危害,但有15%左右的调查对象不清楚吸烟对周围被动吸烟人群的危害。80%左右的调查对象赞成在医院和学校全部禁烟,而有40%左右的调查对象赞成在办公室、餐厅和酒吧实行部分禁烟。结论松江区居民的被动吸烟情况比较严重,居民对被动吸烟的危害认识不足,需要加强被动吸烟的干预工作。     

上海市闵行区公共场所禁烟法规实施状况调查

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施前后,各类法定公共场所的控烟现状。方法采用现场观察法对上海市闵行区92家公共场所的禁烟状况进行调查,对3834名场所内人员进行拦截式问卷调查。结果《条例》实施后,100%的被监测场所张贴有禁烟标志,85.7%张贴有公示监督电话,全面禁烟场所已全部撤销室内外吸烟室(区),部分禁烟公共场所的吸烟室设置率为42.4%,现场可见劝阻和执法率较低。结论《条例》实施后,大多数公共场所能为市民营造出控烟的良好氛围,但仍需要更加有力且持续的执法、监督来支撑;鼓励部分禁烟公共场所设置规范的吸烟室,以推进控烟条例施行的效果。     

白银市公共场所从业人员吸烟现状、相关知识和态度调查

目的为了解我市公共场所从业人员吸烟现状及相关知识情况,给今后的干预工作提供依据。方法参照有关资料自行设计调查问卷为调查表,采用随机抽样方法,由经过培训的调查员进行面对面调查。结果公共场所从业人员吸烟率为39.60%(1 398/3 530)其中男性吸烟者1 287人,吸烟率为60.79%(1 363/2 242);女性吸烟者35人,吸烟率为2.72%(35/1 288)男性吸烟率明显高于女性,差异有统计学意义(χ~2=18.33,P<0.05)。吸烟相关知识与态度方面,认为"吸烟是一种社交需要"、"吸烟可缓解压力"回答"是"分别为86.35%和81.02%,"吸烟有害健康"、"被动吸烟对健康有害"分别为78.30%和72.55%;特别值得关注的是"赞同公共场所禁止吸烟"的仅为52.10%;知道"吸烟成瘾是一种慢性疾病"的仅为32.15%;"近期是否打算戒烟"回答"是"的仅为21.64%。结论男性吸烟状况比较严重,特别是公共场所从业人员,文化程度低,年轻人居多,大部分人认为吸烟是一种社交需要,吸烟可缓解压力。     

北京市昌平区2010年食品卫生和公共场所从业人员健康检查结果分析

目的了解北京市昌平区2010年食品卫生、公共场所从业人员健康检查结果。方法采用北京市公共卫生信息管理系统,对昌平区2010年1—6月食品卫生、公共场所从业人员健康检查结果进行统计分析。结果乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性率1.80%,其中食品卫生与公共场所从业人员分别为1.29%、3.94%,两者差异有统计学意义（χ^2=37.64,P〈0.01）。本地与外埠检出率分别为0.73%、2.14%,两者差异有统计学意义（χ^2=12.39,P〈0.01）;活动性肺结核检出率为0.08%,其中该地与外埠检出率分别为0.04%、0.10%,两者差异有统计学意义（χ^2=109.27,P〈0.01）;丙型肝炎抗体阳性率为0.02%;戊型肝炎抗体阳性率为0.005%;化脓性或渗出性皮肤病检出率为0.003%;未检出伤寒（痢疾）。结论在所检测的传染病中,HBsAg携带检出率居首位,其次是活动性肺结核,伤寒、痢疾、化脓性及渗出性皮肤病检出率较低。对食品卫生、公共场所从业人员应坚持1年1次的健康检查,对检出的传染病从业人员调离相关岗位。     

青海省部分地区公共场所吸烟与被动吸烟现况调查分析

目的了解我省公共场所吸烟与被动吸烟状况、公众对吸烟与被动吸烟危害的认识与态度、本省履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的情况,为制定控烟策略提供科学依据。方法采用国家统一的调查问卷,对西宁、格尔木市及乐都县部分公共场所的公众采用拦截方式进行调查。结果在599名被调查者中,吸烟率为38.7%,男性吸烟率为66.9%,女性为7.1%,被动吸烟率为72.2%。58.3%的被调查者家中任何地方都能吸烟,72.7%的被调查对象常去的娱乐场所内吸烟不受任何限制,48.9%的被调查者的工作场所中任何地方可以吸烟;父母吸烟孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病的知识知晓率在吸烟者和非吸烟者之间无差异,其他的均为吸烟者的知识知晓率低于非吸烟者,吸烟者支持公共场所禁烟的比例也低于非吸烟者。结论本次调查的公共场所吸烟和被动吸烟状况严重,公众对吸烟的危害认识程度不足;对公共场所禁烟的支持程度较高,但缺乏相应的控烟政策及支持性环境。