中医补气活血法治疗冠心病的临床观察

目的观察分析中医补气活血治疗冠心病的临床效果。方法研究从2016年8月至2017年8月来院就诊的冠心病患者选84例。采用双盲分组原理将患者分为对照组和观察组,两组均42例。对照组患者应用常规西医治疗,观察组患者采用中医补气活血法治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者治疗有效率为76.2%,观察组为95.2%,相比较对照组,观察组患者治疗有效率更高(P<0.05);治疗前两组患者的血液流变学指标并无明显区别(P>0.05),两组患者治疗后的各项指标均改善,且观察组患者改善效果要明显优于对照组,检验两组患者数据P<0.05,具有统计学意义;分析两组患者治疗后的心功能指标,观察组患者改善效果要明显优于对照组,且数据检验P<0.05,符合统计学意义。结论相比较常规方法,冠心病患者应用中医补气活血方法效果更显著,更有助于改善患者各项指标,具有临床应用价值。     

针灸治疗坐骨神经痛28例临床观察

目的研究分析应用中医针灸治疗坐骨神经痛的临床治疗效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的坐骨神经痛患者50例,随机将患者分为观察组与对照组,其中观察组患者28例,对照组患者22例。观察组给予中医针灸方案进行治疗,对照组给予常规的西医进行治疗。观察并比较两组患者治疗后临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗效果显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论应用中医针灸方式治疗坐骨神经痛临床治疗效果良好,安全性高,值得在临床上推广应用。     

中医辨证治疗糖尿病96例临床观察

目的探究中医治疗糖尿病的临床效果。方法选取2013年12月至2015年9月在我院被确诊为糖尿病患者187例,随机分成观察组与对照组,对照组给予常规治疗(即西医治疗),观察组给予中医辨证治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的血糖恢复情况明显优于对照组,结果对比(P<0.05)为差异有统计学意义;观察组的总有效率为91.67%;对照组患者的总有效率为69.23%,两组数据对比,结果(P<0.05)为差异有统计学意义。结论中医辨证治疗能有效恢复糖尿病患者的血糖,提升治疗效果,值得在临床治疗中推广及应用。     

浅析活血化瘀法在中医内科临床中的应用

目的针对活血化瘀法在中医内科临床治疗中的应用效果来对其价值进行分析,使活血化瘀法能够更好地应用到中医内科临床治疗之中。方法选择2017年4月至2018年4月一年之间来本院接受中医内科治疗的88例无明显诱因出现疼痛症状,且经过西医系统治疗后疗效不明显的患者,按照随机的方式将其平均分为两组:观察组与对照组,每组共有44例患者。在对患者进行治疗时,对观察组的患者采取传统的中医活血化瘀治疗方式,而在对对照组患者进行治疗时则采用常规西医的治疗方式,通过对两组患者在治疗的有效概率、不良反应的发生概率以及治疗的起效时间等方面的结果进行对照,从而发现活血化瘀法在中医内科临床中的应用价值。结果经过对观察组与对照组的患者进行治疗之后,通过对患者及其家属的实际调查与分析之中,本院发现在观察组中的治疗有效率比对照组要多出很多,此外虽然观察组的治疗起效时间较晚,但是其不良反应的发生率也要低于对照组患者。其中,两组之间的差异较为显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在中医内科治疗过程中,传统的中医活血化瘀法比常规西医的治疗方式治疗效果更好,临床应用价值更高。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效分析

目的分析中西医结合疗法在急性胰腺炎临床治疗中的疗效。方法选取2010年1月~2013年1月期间收治的80例患有急性胰腺炎疾病的患者作为研究对象,将80例患者分为2组,观察组(给予中医治疗+西医治疗)与对照组(给予西医治疗)各40例,并对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治疗总有效率分别为97.5%与85.0%,对比发现,观察组疗效显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合疗法治疗急性胰腺炎疗效明显,值得推广。     

中医治疗慢性胆囊炎的临床疗效分析

目的探讨慢性胆囊炎临床应用中医治疗的效果。方法 80例胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者使用西医治疗,观察组使用中医治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗后,对照组患者的临床总有效率是65.7%,治愈率是34.3%,观察组的临床总有效率是91.1%,治愈率是60.0%,两组患者的临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05),普遍疗效差距30%左右。结论慢性胆囊炎临床中使用中医治疗具有非常好的效果,患者的不良反应发生率低,安全性高,因此具有较大的应用价值。     

76例中医辨证治疗慢性肾功能衰竭临床疗效分析

目的对中医辨证治疗慢性肾功能衰竭临床疗效进行探讨与分析,为临床提供可靠的依据。方法从我院随机选取2008年2月至2010年2月76例慢性肾功能衰竭的患者,将他们平均分成两组,每组38人,观察组在对患者采取西医对症治疗的同时予以中医辨证治疗,对照组则只进行西医对症治疗和口服尿毒清颗粒,治疗2个月之后对两组患者的治疗效果和不良反应情况进行比较和分析。结果通过两个月的治疗发现两组患者的临床症状和体征都得到了一定的改善,两组患者治疗效果比较发现观察组要好于对照组,观察组的总有效率高达89.47%,对照组只有60.53%,两组效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组均无不良反应案例。结论通过对比试验得出中医辨证治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效是明显的,可以显著改善患者的临床症状和生活质量,利于患者的康复,值得临床推广应用。     

室性期前收缩应用中西医结合治疗的临床研究

目的研究室性期前收缩应用中西医结合治疗的临床效果。方法本文选择的研究对象是2015年1月至2016年3月间来本院治疗的患者,共102例,将其随机分为观察组与对照组,给予对照组患者采用常规治疗方式进行,给予观察组在对照组患者的基础上运用中医养心复脉汤进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者室性早搏均有一定的疗效,观察组患者的总有效率为45例,占本组的88.24%,对照组患者为41例,占本组的80.39%,差异显著,有统计学意义,P<0.05;对比两组患者中医证候疗效总有效率,观察组为98.04%,对照组为66.67%,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论中西医结合治疗室性期前收缩患者具有较好的疗效,其效果比单独用西医治疗法好,具有临床推广使用价值。     

对老年性黄斑变性患者采用中西医结合治疗法的临床效果观察

目的观察中西医结合治疗老年性黄斑变性患者的临床效果。方法随机将我院2010年10月至2012年10月收治的老年性黄斑变性患者66例分为两组,对照组和观察组,每组33例。两组均给予西医常规治疗,并在此基础上联合中医对观察组进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为78.8%,对照组总有效率为54.5%,两组疗效的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论联合中西医疗法对老年性黄斑变性患者进行治疗,与单纯西医相比,可明显提高患者视力,具有良好的治疗效果,值得临床应用及推广。     

中医内服外敷法治疗亚急性甲状腺炎的临床效果观察

目的探析对亚急性甲状腺炎患者实施中医内服外敷治疗方式的治疗效果及影响。方法选取我院收治的80例亚急性甲状腺炎患者,将其随机分为对照组与观察组,每组40例。其中对照组予以常规西医的治疗方式,观察组则予以中医内服外敷的治疗方式。对比两组患者经治疗后的临床疗效及不良反应情况。结果观察组经治疗后,其临床治疗总有效率为92.5%,对照组的仅为67.5%;且观察组治疗后出现不良反应的情况显著轻于对照组,两组相较差异具有显著性(P<0.05)。结论针对亚急性甲状腺炎患者的治疗过程中,予以患者中医内服外敷的治疗方式,可显著提升患者治疗效率,并增强药用安全性,值得临床大力借鉴实施。     

中医辨证治疗甲状腺功能亢进症的临床疗效评价

目的探讨中医辨证治疗甲状腺功能亢进症的临床效果。方法随机选取我院内分泌科2014年3月至2015年12月期间收治的甲状腺功能亢进患者80例进行临床试验,随机分为对照组与实验组,每组患者各40例,所有患者纳入标准符合西医诊断标准和中医三型辨证标准,对照组采用传统西医治疗方法,实验组采用中医辨证治疗方法,治疗周期为6个月,并对两组患者的甲状腺功能、肝功能、血常规情况,以及患者主要临床症状进行观察记录,并进行对比分析。结果两组患者治疗结束后的检测结果显示二者均具有显著的临床效果,但在中医症候积分比照和总体甲状腺功能恢复方面,实验组患者效果更为明显,组间比较具有明显差异性,且中医辨证治疗在疗程长时疗效显现明显。结论中医辨证治疗甲状腺功能亢进症方面具有突出的效果,且其针对病情的变化处方用药更符合临床实际应用。     

冠心病患者运用中医治疗的临床疗效分析

目的研究中医治疗冠心病的临床方法与效果。方法选取我院2014年6月至2015年12月收治的冠心病患者88例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用西医进行治疗,观察组采用中医进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.91%,显著高于对照组的68.18%。结论中医治疗冠心病的临床效果显著,能够有效改善患者各种临床症状,在临床上值得广泛推广。     

腰椎间盘突出症中医治疗的临床观察

目的探讨腰椎间盘突出症中医治疗的效果观察。方法选取2015年2月至2016年7月在我院接收的腰椎间盘突出症的患者一共有78例,随机分为观察组、对照组,对照组对患者采取常规西医进行治疗,观察组对患者采取中医综合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗以后,观察组患者的总有效率明显优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗之前,两组患者的VAS和JOA评分之间的差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗以后,观察组患者的VAS评分明显低于对照组,观察组患者的JOA评分明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症采取中医进行治疗,可以使患者的症状得到显著改善,使治疗效果进一步提高,具有临床推广价值。     

中医治疗消化性溃疡96例临床疗效效果分析

目的通过对中医在消化性溃疡治疗过程中所产生的临床效果来对其医疗价值进行有效分析探讨。方法选取2015年12月至2017年12月一年间来本院进行消化性溃疡治疗的96例患者按照随机抽取的原则将其分位两组,每组48例,分别为观察组与对照组,其中对观察组患者进行传统中医治疗方法,而对对照组进行治疗时则采取传统西医治疗方法,通过对两组患者在接受治疗后的恢复情况、出现不良反应的情况以及消化性溃疡病的复发情况进行及时的调查与对比,判断出中医治疗的临床治疗效果及应用价值。结果在实验结束后,观察组的恢复概率为93.75%,而对照组的恢复概率则是85.42%;观察组治疗后出现不良反应的概率是4.17%,对照组是10.42%;此外,在对消化性溃疡复发概率进行观察时发现,观察组的复发率是2.08%,对照组是12.50%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对于消化性溃疡病的治疗过程中,传统中医治疗方式要比西医治疗更加有效,对于改善患者症状以及降低复发概率方面具有重要价值。     

中医分期治疗脑梗死的临床思路

目的试用中医分期治疗原则对脑梗死患者进行临床治疗,总结治疗的治疗效果,分析中医分期治疗脑梗死的临床思路的可行性。方法本研究所有研究对象均为我院收治的脑梗死患者,所有患者均来自我院在2016年4月至2017年8月,本研究选择采用50例患者作为对照组,对于所有患者选择采用常规的西医治疗方法进行治疗,同时选择50例患者作为观察组,对所有患者均采用中医分期治疗的思路进行治疗,评价两组患者治疗以后的治疗效果。结果对于本研究两组患者治疗的有效率情况进行评价,观察组患者治疗的总有效率和对照组患者治疗总有效率存在有差异性,通过统计学软件的检验可以看出,P<0.05,观察组优于对照组,具有统计学意义。结论临床对脑梗死患者在治疗的时候,选择采用中医分期治疗的思路进行治疗具有可行性,可以提升患者治疗的有效率,改善患者的临床治疗效果,促进患者更好的恢复,具有推广应用的价值。     

慢性支气管炎肺气肿中医辨证治疗效果观察

目的 探讨中医辨证治疗慢性支气管炎肺气肿的临床疗效。方法 慢性支气管炎肺气肿患者80例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,各40例,其中对照组给予西医方法进行对症治疗,观察组采用不同药物配方进行加减辨证治疗。然后对两组治疗的治疗效果进行对比分析。结果 观察组治疗有效17例,显效18例,无效5例,治疗总有效率为87.5%,高于对照组的72.5%(有效14例,显效15例,无效11例),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性支气管炎肺气肿治疗过程中,采用中医辨证的方法进行治疗具有较好的疗效,可有效改善患者临床症状,有效改善预后,值得在临床上进行推广和应用。     

浅谈院内66例急性脑梗死患者的治疗效果

目的研究西医分期治疗、中西医结合治疗对急性脑梗死患者的治疗效果,结合临床资料,得出有效结论。方法采用回顾分析法,选取我院2013年1月至2014年1月的66急性脑梗死患者,随机均分为研究组、对照组各33例,对照组采用西医分期治疗,研究组在西医分期治疗的基础上,结合中医辨证治疗,观察两组患者的临床表现,对比治疗效果。结果研究组急性脑梗死患者治疗有效率为87.88%,明显优于对照组69.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证结合西医分期治疗方法具有显著疗效,安全性好,临床应用推广价值很高。     

功能性消化不良的中医治疗进展

目的治疗功能性消化不良在中医临床的效果。方法随机抽取来我院进行治疗的患者178例需要治疗的功能性消化不良的症状,分组采用随机方法将患者平均分为治疗组和对照组,然后对比两组治疗效果,治疗组有89例患者参加治疗其中91.01%的患者疗效良好,共计81例患者,对照组一共有89例患者参与西医治疗,具有明显治疗效果的占总效率的70.79%,共计53例患者。结果经过对比发现治疗组运用中医治疗效果更佳,具有统计学意义(P <0.05)。结论治疗功能性消化不良在中医临床的效果来看,中医治疗的出现异常反应的极少,相对西医更加安全可靠,对身体少还小,值得在临床上推广应用。     

增益逐水汤治疗肝硬化腹水属肝郁脾虚证的临床分析

目的：观察增益逐水汤治疗肝硬化腹水属肝郁脾虚证的临床治疗效果。方法选取100例肝硬化腹水属肝郁脾虚证患者,随机分为两组,对照组与观察组。给予对照组患者西医治疗,在对照组治疗基础之上,给予观察组患者增益逐水汤治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为76.0%,观察组患者治疗总有效率为96.0%。两组对比,观察组患者临床治疗效果更具优越性,差异具有统计学意义（P〈0.05）。将两组患者生化恢复率进行对比,观察组患者生化常规恢复率高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论增益逐水汤治疗肝硬化腹水属肝郁脾虚证,临床效果显著,值得推广与应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效分析

目的分析中西医结合疗法在急性胰腺炎临床治疗中的疗效。方法选取2010年1月～2013年1月期间收治的80例患有急性胰腺炎疾病的患者作为研究对象,将80例患者分为2组,观察组（给予中医治疗＋西医治疗）与对照组（给予西医治疗）各40例,并对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治疗总有效率分别为97．5％与85．0％,对比发现,观察组疗效显著优于对照组,具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用中西医结合疗法治疗急性胰腺炎疗效明显,值得推广。