LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法:LEEP刀治疗慢性宫颈炎1800例,对其进行环切或椎切治疗并跟踪观察。结果:平均手术时间5~10min,出血2~6m。l连续观察3个月,一次性成功治愈1746例(97%),显效54例(3%),总有效率为100%。结论:LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,且可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效探讨

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:188例慢性宫颈炎患者于月经干净3~7天后行宫颈环形切除术,术后随访3个月,评价其疗效。结果:治愈率达93%以上。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,治疗效果好,并发症少,可保持完整的标本进行病理检查,是诊断、治疗慢性宫颈炎的理想手段。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床护理效果分析

目的探讨对应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎患者进行临床护理的效果。方法选取2003年8月—2013年8月我院收治的慢性宫颈炎患者82例,随机分为参照组和干预组各41例。所有患者均给予LEEP刀治疗后,参照组进行常规护理,干预组在常规基础上同时给予临床护理,对比其临床效果。结果干预组住院时间短,术后出血量少,恢复快,并发症少,其痊愈率（95.12%）和护理效果（95.93%）均明显优于参照组（73.17%,70.73%）,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎后进行有效的临床护理,可提高治疗效果,减少并发症的发生。     

LEEP刀与传统微波治疗慢性宫颈炎疗效的临床观察

目的探讨LEEP刀与传统微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎260例的疗效,并与微波治疗进行对照。结果 LEEP刀治疗慢性宫颈炎的痊愈率及总有效率高于微波组。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全有效,复发率低,并可保留完整、连续的标本进行病理检查,起到治疗和诊断的价值。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎586例疗效观察

目的探讨LEEP刀技术治疗慢性宫颈炎疗效。方法通过对586例慢性宫颈炎患者进行LEEP技术治疗,术后2个月观察病变愈合结果 ,评价疗效。结果经过2个月观察,586例患者中:痊愈561例,好转25例,总有效率达100%。结论 LEEP刀技术治疗慢性宫颈炎具有损伤小、疗效好、恢复快、术后并发症少、治愈后宫颈弹性好、无瘢痕,不影响分娩、安全可靠等优点。     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的：通过比较宫颈环形电切除术（LEEP刀）联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法：将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果．实验组有效率为95．9％,显著高于治疗组的89．8％CP〈0．05）,且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组（P〈0．05）。结论：在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效观察(附280例)

目的观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法 550例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组(n=270)采用微波方法进行治疗,治疗组(n=280)则采用LEEP刀进行治疗。比较两组平均手术时间、术中出血量和住院时间等指标。结果治疗组治疗总有效率(98.6%)明显高于对照组(85.2%)(P<0.05);治疗组平均手术时间、术中出血量和住院时间与对照组比较均明显下降(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

LEEP刀技术治疗慢性宫颈炎的效果分析

目的:研究分析对慢性宫颈炎患者使用LEEP刀技术治疗的临床效果.方法:选取于2016年8月至2017年5月来我院就诊的120例慢性宫颈炎患者,随机分为研究组和对照组,其中,60例采用LEEP刀技术治疗方法的患者为研究组;60例采用微波治疗方法的患者为对照组.手术后对两组患者的宫颈状态、痂皮脱落情况和切口修复情况和两组患者围术期情况进行观察对比分析.结果:经过治疗后,对照组宫颈糜烂治愈率低于研究组,期间各项指标也不如研究组,差异十分显著(P<0.05).结论:对LEEP刀技术对于治疗慢性宫颈炎患者临床效果良好,缩短治疗周期,提高患者生活治疗,值得临床推广.     

LEEP刀与药物治疗500例慢性宫颈炎的疗效对比观察

目的为给治疗选择合理的治疗方法提供借鉴,需观察LEEP刀与药物治疗慢性宫颈炎的临床对比疗效。方法选择1000例确诊为慢性宫颈炎的患者。采用随机的方法,分为两组,治疗组500例采用单独的LEEP刀治疗,对照组500例应用奥平栓剂治疗。结果治疗组总有效率为95.4%,对照组总有效率为82.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。所有有效患者半年后复查,两组复发率分别为5.5%和16.8%,经检验差异有显著性(P<0.05)。结论相对于药物治疗,LEEP刀治疗慢性宫颈炎能提高有效,降低复发率,值得推广应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎760例的疗效,并与微波治疗组进行对照。结果:LEEP刀治疗慢性宫颈炎的痊愈率及总有效率高于微波组。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全有效,并发症少,并可保留完整、连续的标本进行病理检查,复发率低,值得推广使用。     

LEEP刀与药物治疗56例慢性宫颈炎的疗效比较分析

目的探讨LEEP刀结合药物治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择2010年12月-年12月我院诊治的46例慢性宫颈炎患者,随机分为对照组和治疗组,对照组24例采用微波方法治疗;治疗组22例采取LEEP刀结合药物治疗,比较两组疗效及平均手术时间、术中出血量、平均住院时间等。结果比较两组疗效,对照组22例患者中治愈5例,显效7例;有效6例,总有效率为81.82%;治疗组24例患者中治愈13例,显效5例;有效4例,总有效率为91.67%。治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀结合药物治疗慢性宫颈炎临床疗效好,值得临床推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法回顾性分析2007年8月至2009年8月妇科门诊治疗的慢性宫颈炎患者260例,其中180例采用LEEP刀治疗为研究组,80例采用电烫治疗为对照组,观察其术后阴道排液量、排液时间、出血量、出血时间及疗效。结果LEEP刀治疗组的总有效率为100．00％;用电烫治疗组的总有效率为87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者术后阴道排液量、排液时间,出血量、出血时间的比较,无统计学差异（P〉0．05）。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎简单、安全、效果好,治愈率高,值得临床推广。     

几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎的疗效观察

目的 探讨慢性宫颈炎的治疗方法,减少并发症,提高治愈率.方法 将LEEP刀治疗的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组分别于LEEP刀治疗后即刻、第7天在宫颈创面喷几丁质喷雾剂,并于术后30 d、90 d复诊,观察并记录相关指标.对照组LEEP刀治疗后不涂任何药物,并与治疗组同期观察记录相关指标.结果 治疗组术后流血时间明显短于对照组,创面感染发生率也明显低于对照组,治愈率明显高于对照组（P均〈0 01）;两组阴道排液时间差异无统计学意义（P〉0 05）.结论 几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎疗效满意,且方法简单,值得临床推广.     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的疗效研究

目的：探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果。方法：选取我院2016年1月至2016年3月收治的84例慢性宫颈炎患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各42例患者,研究组LEEP刀联合臭氧进行治疗,对照组采用单纯LEEP刀进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果：研究组治疗有效率95.23%,对照组治疗有效率为90.47%,差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性宫颈炎是临床常见妇科疾病,患者通过LEEP刀治疗效果显著,联合臭氧能够有效提高患者手术创口的愈合时间和愈合效果,对LEEP刀治疗宫颈糜烂有极大的帮助作用,值得临床推广。     

LEEP治疗慢性宫颈炎108例临床观察

目的:探讨LEEP治疗慢性宫颈炎临床疗效及安全性。方法:对108例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为慢性宫颈炎的患者采用LEEP手术治疗,手术标本送病理学检查,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果:手术时间为6~20 min,出血量为5~20 ml。LEEP术后标本病理学检查结果为慢性宫颈炎97例,宫颈息肉7例,宫颈CINⅠ2例,CINⅡ1例,1例宫颈原位癌。结论:LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果好且能提供完整的病理标本,对早期宫颈癌具有极高的临床价值。     

利普刀与微米光联合治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:观察利普刀(LEEP)联合微米光治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:随机抽取2005年1月～2007年12月门诊诊治的1000例慢性宫颈炎患者,其中578例采用利普刀与微米光联合治疗(联治组),422例采用单纯利普刀治疗(对照组),观察两组病例的临床疗效。结果:联合治疗组术后阴道排液时间短,排液量少,脱痂期出血明显减少,创面感染、宫颈管粘膜外翻、纳氏囊肿复发率均明显少于对照组,治愈率及显效率明显高于对照组。结论:利普刀联合微米光治疗慢性宫颈炎较单纯利普刀治疗的治愈率高,术后并发症少,复发率低,治愈时间短,疗效高。     

LEEP治疗慢性宫颈炎152例临床分析

目的:评价LEEP对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法:将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:LEEP组152例行LEEP锥形切除术+整形术,微波组150例行传统的微波治疗。比较两组的手术时间、术后恢复时间及治疗效果。结果:LEEP组手术时间短(40 s~3 min),术后恢复快,2个月基本痊愈,8周治愈率为98.0%(149/152);微波组手术时间相对较长(2 min~20 min),约一半病人2个月不能痊愈,8周治愈率为55.3%(83/150)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:LEEP治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

LEEP刀对慢性宫颈炎的治疗效果研究

目的：研究超高频电波刀（LEEP）治疗慢性宫颈炎的效果。方法：将2015年4月～2016年4月前往我院就诊治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分为对照组（电烫治疗）和研究组（LEEP刀治疗）各25例,比较两组患者临床疗效。结果：两组患者围术期指标、生活质量比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效确切,可显著提高患者术后生活质量,值得作为临床治疗的优选方案推广使用。     

利普刀治疗慢性宫颈炎的126例临床效果观察

慢性宫颈炎是妇科常见病,由急性宫颈炎未经治疗或治疗不当,或非特异性化脓性细菌等病原菌潜伏于宫颈黏膜所致。分为宫颈糜烂、宫颈内膜炎、宫颈息肉、宫颈肥大及宫颈腺囊肿等类型。主要表现为白带增多,外阴瘙痒,腰骶酸痛,有的伴有小腹胀痛等临床症状。治疗以局部治疗为主,可采用物理、药物及手术治疗。     

60例微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的对采用微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效进行观察分析。方法对2011年5月—2012年7月在我院诊断为宫颈炎患者,其中60例应用微波进行治疗,另外57例采用超高频电波刀(LEEP)治疗,随后对治疗效果进行了回顾性分析。结果本组宫颈炎患者经微波一次治疗并随访观察3个月后,微波进行治疗效果等同于宫颈电热圈环切除术(LEEP)治疗,特别适于宫颈炎轻、中度糜烂要求生育的患者。结论微波治疗慢性宫颈炎操作简单方便,经济适用,患者顺应性好,且疗效好,不良反应少。微波治疗慢性宫颈炎疗效确切。