米非司酮配伍米索前列醇用于足月妊娠引产的临床分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在足月妊娠引产的作州和安全性。方法将50例足月妊娠的正常孕妇有引产指征者随机分成两组进行比较。研究组：25例口服米非司酮150mg及米索前列醇50ug舌下含服,每四小时一次至正式临产,对照组用10％葡萄糖500ml＋2．5％缩宫静滴。结果两组引产总有效率分别为95．7％和76.3％,有显著性差异（p〈0．01）。结论应用米非司酮配伍米索前列醇进行足月妊娠引产,能促进宫颈成熟,诱发子宫收缩,并安全、有效、方便,有临床应用价值。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度(Bishop)评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽(Apgar)评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义(P0.05)。两组Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。     

米索前列醇与催产素对足月妊娠患者促宫颈成熟的临床效果分析

目的探讨米索前列醇与催产素用于产科临床引产的疗效。方法选择68例住院分娩有引产指衙的单胎、头位、胎膜完整、宫颈评分≤4分的足月妊娠初产妇，随机分为观察组与对照组各34例。结果观察组显效15例（44．1％）、有效18例（52．9％）、无效1例（2．9％），总有效率为97．1％；对照组显效8例（23．5％）、有效15例（44．1％）、无效11例（32．4％），总有效率为67．6％。结论观察组有效率明显高于对照组。两组总有效率比较，差异有统计学意义（x^2=10．04，P〈0．01）。     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其l临床价值。方法选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25邺米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况。结果对照组引产成功34例（73．9％）,总有效率97．8％;观察组引产成功24例（52．2％）,总有效率82．6％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组引产成功产妇的用药后24h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组（P〈0．05）。结论小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产的疗效观察

探讨米非司酮（Ｍｉｆｅｐｒｉｓｔｏｎｅ）配伍米索前列醇终止１５～２６周妊娠的引产效果。观察组７０例,用米非司酮配伍米索前列醇引产。对照组６８例,用利凡诺引产,结果：米非司酮 配伍米索前列醇引产成功率、流产有效率、完全流产率及有效引产时间等明显优于利凡诺组。米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产优于利凡诺（Ｒｉｖａｎｏｌ）。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的观察25μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对358例妊娠35～42周有引产指征的初产妇,随机分成两组,米索前列醇组(178例),催产素组(180例),分别用米索前列醇25μg阴道后穹窿用药引产,间隔3 h重复给药,最大剂量200μg及常规应用催产素引产.结果米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为91.57%,显著高于催产素组78.33%(P＜0.05),丽组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组(P＜0.05).两组新生儿情况比较无显著性(P＞0.05).结论小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟,引起妊娠子宫收缩而发动分娩,是一种方便、有效、较安全的引产方法.     

3种不同终止中期妊娠方法的临床效果研究

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇、米非司酮配伍米索前列醇联合卡孕栓以及羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床疗效。方法：回顾分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女99例。分为A组（米非司酮配伍米索前列醇组）24例；B组（米非司酮配伍米索前列醇联合卡孕栓组）30例；C组（依沙吖啶组）45例。结果：用药至规律宫缩时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜列留等，A组与B组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）；C组与A、B两组比较差异均有显著性统计学意义（P〈0．05）。引产成功率、住院天数3组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：药物引产效果优于依沙吖啶引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组引产成功率为100．00％。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

米索前列醇用于足月妊娠

目的：探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的临床合理剂量。方法：将１００例及足月妊娠单胎头位孕妇随机分为两组，每组５０例，分别阴道后穹放置２５ｕｇ、５０ｕｇ用于引产。结果：引产总有效率分别为９９％和９７％。宫颈评≤５分者加用催产素分别为３６％和３２％；评分≥６分者分别为１８％和１４％。但宫颈评分≤５分同剂量组比较，差异有显著性（Ｘ＾２＝４．０２ ０．０５〈Ｐ〈０．０２５）子宫收缩过强５０ｕｇ组发生８例，     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察足月妊娠应用米索前列醇引产的临床效果和安全性。方法选择有引产指征无米索前列醇使用禁忌症的单胎头位足月妊娠妇女300例,分成2组。米索前列醇组162例,先用25μg米索前列醇放置阴道后穹窿或口服,4h后改为50μg,以后每隔4h用药25μg,直至宫缩规律正式临产,24h内用药不超过125雌;缩宫素组138例,用2．5单位缩宫素加入5％葡萄糖500ml,静脉滴注。结果用药后米索前列醇组宫颈Bishop评分总有效率为89．5％,显著高于缩宫索组的55．1％,总产程时间米索前列醇组显著短于缩宫素组,差异均有统计学意义。结论米索前列醇既能软化宫颈,又能缩短产程,但需严密监护产程。     

288例口服米非司酮终止晚期妊娠临床观察

目的：口服米非司酮配伍米索前列醇行晚期妊娠引产。方法：２８￣４２孕周各种妊娠合并症需终止妊娠者２８８例口服剂量不等的米非司酮配伍米索前列醇发动宫缩，进入产程。结果：口服米非司酮５０￣１５０ｍｇ有效率６１％。口服米非司酮１５０ｍｇ配伍米索前列醇０．３ｍｇ有效率３５％。总有效率９６％。结论：米非司酮配伍米索前列醇是终止晚期妊娠的理想药物，妊娠合并症者尤为适用。对胎儿及新生儿预后无不良影响。     

口服米索前列醇混悬液用于足月妊娠引产60例分析

目的：探讨小剂量口服米索前列酵混悬液用于足月妊娠引产的有效性和安全性．方法：120例有引产指征的足月孕妇分为两组。A组60例口服米索混恳液，200μg米索前列醇配置200ml蒸馏水，每2h 1次20ml，连续3次后若无规律宫缩出现，第4次改为每次40ml，若出现有效宫缩即停药，否则直至服完200ml，B组60例静滴催产素引产作为对照组。结果：两组引产成功率分别为88．33％和83．33％(X^2＝4．6,P＞0．05)。A组从开始用药到临产的平均时间较B组明显缩短。宫颈评分≤5分的产妇A组引产成功率(87．50％)，高于B组(33．33％P＜0．05)．两组剖宫产率、产后2h出血量及新生儿窒息的发生率差异均无显著性．结论：小剂量口服米索混悬液用于足月孕妇引产是一种安全、有效、方便的方法，且效果优于催产素。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的 :观察 2 5μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法 :对 35 8例妊娠 35～ 4 2周有引产指征的初产妇 ,随机分成两组 ,米索前列醇组 (178例 ) ,催产素组 (180例 ) ,分别用米索前列醇 2 5μg阴道后穹窿用药引产 ,间隔 3h重复给药 ,最大剂量 2 0 0μg及常规应用催产素引产。结果 :米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为 91.5 7% ,显著高于催产素组78.33% (P<0 .0 5 ) ,两组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义 (P<0 .0 1)。米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组 (P<0 .0 5 )。两组新生儿情况比较无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟 ,引起妊娠子宫收缩而发动分娩 ,是一种方便、有效、较安全的引产方法。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产促宫颈成熟临床观察

目的探讨米索前列醇对足月引产促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月引产Bishop宫颈成熟度评分〈6分者100例,随机分为两组,一组为观察组50例,阴道后穹窿置米索前列醇25ug,6～12h可重复一次,最多2次／日,最大量100ug;对照组为低浓度缩宫素组,用1．25u缩宫素加0．9％氯化钠500ml静点。结果24h后宫颈评分〉6分者观察组33例（66％）,对照组4例（8％）P〈0．05;48h后再次宫颈评分〉6分者观察组共47例（94％）,对照组共24例（48％）P〈0．05。引产成功率观察组阴道分娩36例（72％）,对照组23例（46％）P〈0．05。结论小剂量米索前列醇对足月引产促宫颈成熟效果显著,可提高引产成功率。     

米索前列醇舌下含服在晚期妊娠引产的应用

目前临床上晚期妊娠最常用的引产方法是静滴催产素,但这种方法尚有不足之处。近年口服或阴道用米索前列醇合并米非司酮抗早孕及中期妊娠引产,成功率可达85~95%。米索前列醇还可用于促宫颈成熟及晚期妊娠引产。为了解米索前列醇在晚期妊娠引产中的有效性与安全性,我们应用米索前列醇舌下含服对20例足月的单胎头位初产妇进行引产,并与传统的催产素引产对照。现将结果报告如下。对象与方法1．对象分组:1997年6月至1998年2月间,选择无并发症及合并症,可经阴道分娩且无使用前列醇禁忌症的孕妇40例,随机分为米索组及催产素组各20例。2．方法(1)米索组:米索50μg(澳大利亚Searle生     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产的效果。方法将瘢痕子宫中期妊娠引产者137例，随机分为观察组87例，对照组50例。观察组使用米非司酮配伍米索前列醇，对照组使用依沙吖啶粉剂100mg，以灭菌注射用水10ml溶解，经腹壁行羊膜腔内注射。分析比较两组引产效果及术中情况。结果观察组与对照组在引产总产程、清宫率、产后出血量、并发症、宫颈成熟度、疼痛分级均有非常显著性差异（P〈0．01）。引产成功率显著性差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产安全、有效，优于依沙吖啶的引产方法。     

68例瘢痕子宫中期妊娠引产分析

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产疗效。方法对68例孕12～24周有剖宫产史的受术者进行药物流产,观察用药后24h妊娠物排出情况。结果引产成功率98．5％;引产失败1．5％。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产安全、有效。     

口服米非司酮配伍米索前列醇与阴道内放置米索前列醇终…

为比较口服米非司酮配伍米索前列醇与单独阴道内置米索前列醇终止１２￣２２周妊娠的临床安全性及有效性。将６５例要求终止妊娠的孕妇随机分为二组：组Ｉ（３２例）口服米非司酮枉伍米索前列醇；组Ⅱ（３３例）于阴道内放置米索前列醇。结果显示：两组间引产成功率比较无显著差异（组Ｉ９６．８８％，组Ⅱ９６．９７％，Ｐ〉０．０５）。用米索至分娩时间及腹痛至分娩时间组Ｉ均显著短于组Ⅱ（Ｐ〈０．０１）。表明两种终止妊娠方法     

中期妊娠两种引产方法60例临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的效果，并与利凡诺引产进行比较，方法，随机抽取６０例妊娠１４￣２７周孕妇，要求终止妊娠而无禁忌症者，其中米非司酮配伍米索前列醇引产３０例（简称双米组）。利凡诺引产３０例，两组进行对比分析，结果，双米组成功率９３％，利凡诺组成功率１００％，二者无显著性差异（Ｐ〉０．０５），从引产时间上比较，双米组平均５．９小时，利凡诺组平均４６小时，差异非常显著（Ｐ〈     

米非司酮配伍米索前列醇终止11～15周妊娠的临床效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止11～15周妊娠的临床效果。方法回顾性分析应用米非司酮配伍米索前列醇对240例妊娠11—15周终止妊娠的效果和副作用，并与传统方法终止11～15周妊娠的效果进行对比。结果观察组宫腔操作时间（5．20±1．20）min明显少于对照组（14．00±3，30）min，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。术中出血量（52．00±15．60）ml明显少于对照组（77±22．30）ml，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。宫颈成熟：观察组，显效率（97．16％）明显高于对照组（18％），两组比较有统计学意义（P〈0，01）。刮出组织物量，观察组（26．00±10．48）g明显少于对照组（56．00±42．25）g（P〈0．01），两组比较有统计学意义（P〈0．01）。并发症：观察组无，对照组17例。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止妊娠11～15周是一种安全、有效、痛苦小、并发症少的方法。