低分子肝素治疗不稳定型心绞痛30例临床观察及护理

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理。方法随机分为两组，治疗组在常规治疗的基础上给低分子肝素0．4ml，脐周腹部皮下注射，每12h1次，连用7d。结果治疗组有效率90．0％，对照组有效率68．8％，两组相比差异显著（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，安全可靠，护理应一般护理、心理护理、注射操作并重。     

联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛51例疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年5月～2009年5月不稳定型心肌梗死患者101例,随机分为观察组和对照组.其中对照组只给予硝酸异山梨酯片、美托洛尔、阿司匹林、降脂药等,同时皮下注射低分子肝素5000 U,每天1次,连用5 d.有变异型心绞痛发作者可给予地尔硫卓.治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20 mg口服,每天3次,连续服用14 d.结果 观察组的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴.     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者60例．随机分为对照组29例、观察组31例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻断剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予低分子肝素（速碧林,葛兰素史克）100U／kg体重,1次／12h皮下注射,睡前口服辛伐他汀（舒降之,默沙东）20mg。以14d为1个疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率72．4％,治疗组为90．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05．）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞病的疗效显著,不良反应小。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床应用

目的观察复方丹参滴丸与低分子肝素钠联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法128例不稳定型心绞痛的患者随机分为三组。对照组40例采用常规治疗。肝素组42例在常规治疗基础上加用低分子肝素钠4000U皮下注射,每12h1次,连用5d。治疗组46例在常规治疗基础上采用联用复方丹参滴丸10粒含服,每日3次,连用14d,同时应用低分子肝素4000U皮下注射,每12h1次,连用5d。以临床症状、体表心电图等为观察项目。结果 心绞痛疗效,治疗组总有效率89．1％,肝素组总有效率为78．6％,对照组总有效率为65．0％（P〈0．05）。心电图疗效,治疗组总有效率为84．8％,肝素组总有效率为76．2％,对照组总有效率为67．5％（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛55例临床观察

目的探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法随机选择55例不稳定型心绞痛患者,在常规口服阿司匹林、扩冠、降脂治疗及改善心肌供血基础上加用低分子肝素治疗,对照组55例给予常规治疗,两组进行疗效比较。结果治疗组临床总有效率85．45％,对照组总有效率45．45％。结论加用低分子肝素对不稳定型心绞痛治疗临床效果优于常规治疗方法,可在一定程度上减少急性心肌梗死的发生,降低冠心病的病死率。     

银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的：探讨银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将240例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上予以银杏叶片联用低分子肝素治疗,两组疗程均为14d,观察两组患者临床症状改善情况、治疗前后心电图的变化、凝血指标变化及不良反应。结果：治疗组与对照组比较,两组治疗前后临床症状均有改善,治疗组总有效率为90.8%,明显高于对照组68.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）,心电图改善率亦明显高于对照组（P〈0.05）,凝血指标两组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.001）。结论：银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛能明显改善临床症状,安全、无明显毒副作用。     

低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察采用低分子肝素钙合阿托伐他汀钙片治疗冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果。方法观察组除常规用药外，加用低分子肝素钙5000u，2次/d，皮下注射，连用5d。对照组除常规用药外，另加普通肝素12500tlq-0．9％氯化钠注射液500ml静脉滴注，800单位／h，持续24h后改为7500U，2次/d皮下注射，连用5d。两组均加服阿托伐他汀钙20mg，每晚顿服1次，连用2周。结果观察组90例，显效70例，有效11例，无效9例，总有效率90％；对照组90例，显效67例，有效5例，无效18例，总有效率80％。结论在常规治疗基础上，低分子肝素钙联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，症状缓解明显，总有效率高，而且安全可靠，有临床推广价值。     

普通肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 研究普通肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 选取2010年3月--2012年10月在我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者50例,将其随机分成两组,其中对照组(n=25):静脉滴注硝酸酯类药物的同时,根据病情选用钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、ACEI或者其他降脂药物;观察组(n=25):给予常规治疗心绞痛药物的基础上加用普通肝素治疗,治疗一周后,比较两组临床疗效及安全性.结果 治疗后,观察组患者缓解心绞痛总有效率92%,改善心电图总有效率88%,有1例患者出现皮下瘀斑;对照组患者缓解心绞痛总有效率68%,改善心电图总有效率64%,无患者出现不良反应症状.两组患者的总有效率比较具有显著的统计学意义(P<0.05),不良反应发生情况比较无统计学意义(P>0.05).结论 普通肝素治疗不稳定型心绞痛疗效好且安全,适合在临床上广泛应用.     

运动平板试验评估曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的通过运动平板试验（TreadmillExerciseTest,TET）观察曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选取80例明确诊断为稳定型心绞痛且运动平板试验为阳性患者,在传统药物治疗基础上,分为曲美他嗪治疗组及对照组。记录治疗前后运动平板试验阳性率、运动终止时诱发心绞痛率、运动时间、恢复时间、运动后2rainST段压低≥1．0mm的导联数及其sT段压低总和（∑sT）,并进行统计分析。结果曲美他嗪治疗后运动平板试验阳性率、运动终止时诱发心绞痛率、运动时间、恢复时间、运动后2minST段压低≥1．0ram的导联数及其sT段压低总和（∑ST）较治疗前及对照组均有显著改善,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在传统药物治疗基础上联用曲美他嗪,可使稳定型心绞痛患者进一步获益。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定心绞痛临床观察

目的:观察低分子肝素和辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:将86例患者随机分为两组,对照组常规应用硝酸类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂和阿司匹林、ACEI等药物;治疗组加用低分子肝素5 000 U注射,2次/d,连用10 d,辛伐他汀40 mg,每晚睡前服1次,连服14 d.结果:观察组有效率90.6%,对照组有效率79.1%,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论:低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,可改善预后,不良反应少,值得临床推广应用.     

不稳定型心绞痛临床治疗分析

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 对72例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素.观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率83.3%.结论 低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,值得推广应用.     

低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择78例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。对照组常规予硝酸酯类、阿司匹林、钙通道阻滞剂、倍他受体阻滞剂等治疗,治疗组在上述治疗的基础上予皮下注射低分子肝素钙6150IU,每日两次,并口服氟伐他汀40mg,每晚顿服,用药两周,进行疗效观察。结果对照组的总有效率为78.9%,治疗组的总有效率为92.5%,治疗组明显优于对照组,P<0.01。结论低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

不稳定型心绞痛治疗中低分子肝素的应用

目的 观察研究低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者80例,随机分成两组：治疗组和对照组,各40例。其中对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用低分子肝素进行治疗。观察治疗前后两组的临床症状和心电图改变。结果治疗后,治疗组的临床症状改善和心电图表现明显优于对照组,二者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论不稳定型心绞痛在常规治疗基础上加用低分子肝素,治疗临床疗效显著,不良反应小。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察低分子肝素钙，治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法对传统抗心绞痛药肠溶阿司匹林等治疗不佳的不稳定型心绞痛患者49例加用低分子肝素钙皮下注射，5000u／次，q12h，连用7d。结果49例患者加用该药后，与治疗前相比，心绞痛日均发作次数，每次心绞痛平均持续时间、硝酸甘油舍片日均用量；24h动态心电图检出的心肌缺血次数、缺血持续时间、缺血最长时间、室性旱搏数、阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少。治疗前后比较，差异具有显著性（P〈0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有效、安全、值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的：探究氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及安全性。方法：选择在本院接受医治的不稳定型心绞痛患者120例,平均分为两组,每组60例。试验组使用氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素治疗;对照组则使用阿司匹林、低分子肝素治疗。密切观察两组患者经药物治疗后的临床效果、监测指标、体内凝血标志等情况。结果：对照组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸酯类抗心绞痛药物使用剂量明显高于试验组;对照组总有效率为60．00％,明显低于试验组的91．67％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用氯吡格雷同时联合应用阿司匹林以及低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好的临床效果,较为安全有效,可以在临床实践中广泛使用。     

瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察在常规治疗基础上应用瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法94例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组。试验组在常规治疗基础上应用瓜萎皮注射液静脉滴注;对照组应用丹红注射液静脉滴注,两组均1次／d,连用2周。观察两组治疗后疗效。结果治疗组有效率97．92％,优于对照组的82．61％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

两种药物联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的 :探讨低分子肝素钙与复方丹参联用治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法 :96例不稳定型心绞痛患者被随机分成治疗组与对照组 (各 4 8例 ) ,在常规治疗基础上治疗组给予低分子肝素钙 5 0 0 0 IU腹部皮下注射 ,1次 /日 ,连用7日 ,复方丹参注射液 16 ml入液静脉点滴 ,1次 /日 ,连用 15日 ;对照组给予阿司匹林 5 0 m g每晚一次口服 ,连用 30日 ;然后进行疗效观察 ,所获数据进行 χ2或 t检验。结果 :治疗后治疗组总有效率 (93.75 % )及心电图改善情况均优于对照组(P<0 .0 0 5 ) ,而心绞痛发作频率治疗组为 (3.1± 0 .6 )次 /周 ,对照组为 (4.9± 0 .8)次 /周 ,差异有统计学意义 (P<0 .0 0 1)。结论 :低分子肝素与复方丹参联用治疗不稳定型心绞痛安全、有效     

阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛21例疗效观察

目的探讨分析阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2012年3月我院住院治疗的42例不稳定型心绞痛患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组总有效率为90.48%,显著高于对照组的61.90%,具有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组的PLT和CRP均低于对照组,具显著性差异(P<0.05)。结论阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,安全可靠,值得推广使用。     

小剂量尿激酶长疗程治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察小剂量尿激酶对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组用药的基础上,给予尿激酶25万U加入250 ml 0.9%氯化钠注射液中静滴,每日1次,连用14 d.结果 治疗组心绞痛缓解总有效率93.75%,对照组总有效率75%,心电图改善总有效率90.63%,对照组总有效率68.75%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且无严重不良反应发生.结论 小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛安全有效.