浅谈电话回访式护理干预对132例慢性心力衰竭患者的影响

目的 通过电话回访对慢性心力衰竭患者出院后进行护理干预,探讨对心力衰竭患者的康复作用.方法 将132例心力衰竭患者分为两组,观察组由护士负责患者的健康教育,进行饮食、服药、康复活动、心理调整等方面的具体指导.对照组除在住院期间进行常规健康教育外,不再进行家庭干预.对所有患者随访半年,观察两组患者再次住院次数.结果 观察组再次住院31人次,对照组再次住院46人次,两组比较差异有统计学意义（P〈0 01）.结论 实施电话回访干预措施能降低患者再次住院率,提高患者生活质量,对预防心力衰竭复发、延缓病程的发展、减轻经济负担、提高生活质量起到促进作用.     

电话回访对宫颈癌患者依从性的影响

目的探讨电话回访对于宫颈癌患者出院后依从性的影响.方法选择宫颈癌患者240例,随机分对照组和实验组,每组各120例,对照组患者实施常规健康教育,实验组在此基础上,采用电话跟踪回访的健康教育模式.结果与对照组相比较,实验组的按时服药、阴道冲洗、放疗区保护、定期复查、合理饮食、恰当锻炼、性生活安全等方面的依从性均显著提高(均P<0.05).结论电话回访有助于提高宫颈癌患者出院后的依从性,促进患者的康复.     

回访式家庭护理干预对结肠造口患者自我护理的影响

目的 探讨回访式家庭护理干预对结肠造口患者造口自我护理能力的影响.方法 将50例出院的造口患者随机分为干预组和对照组各25例.干预组接受出院后常规健康教育的同时,还接受由专业护士主导的个体化的教育和支持性的家庭护理干预,回访形式为电话回访和上门家访,对照组只接受出院后常规健康教育.观察时间为3个月.分别对两组在出院前及...     

电话回访对冠心病患者二级预防依从性的影响

目的 探讨定期电话回访对冠心病二级预防的影响.方法 将120例初诊冠心病出院患者,分观察组和对照组,观察组给予出院指导,电话回访和健康教育,对照组只做出院指导.结果 观察组60例患者全部参与问卷调查并回收,出院后正确服药的54例,占54%,建立良好生活方式的56例,占93.3%,按时复诊的57例,占95%.对照组60例患者参与问卷调查回收57例,出院后正确服药27例,占47.37%建立良好生活方式12例,占21.05%,按时复诊的17例,占29.84%,两组比较 P ＜0.05,差异有统计学意义.结论 对初诊冠心病患者出院后进行定期电话回访,延续健康教育,具有良好的社会效果,能有效提高初诊冠心病患者二级预访的依从性的认识.     

电话回访对心脏瓣膜置换术后患者用药依从性的影响

目的 探讨电话回访对心脏瓣膜置换术后患者用药依从性的影响.方法 将96例心脏瓣膜置换术后抗凝治疗的患者按照出院时间分为对照组(48例)和观察组(48例),两组患者在住院期间均接受系统的健康教育和出院指导,观察组于出院后1、2周、1、2、3、6、12个月采取电话回访,进行延续用药指导,对照组患者出院后未接受电话回访,1年后比较两组患者用药依从性.结果 观察组患者出院后用药依从性、复诊率及自我保健知识知晓率显著高于对照组(P＜O.01).结论 电话回访能满足患者的健康需求,提高患者生活质量.     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响

目的分析研究护理干预对糖尿病患者饮食依从性的重要作用,对患者临床效果进行观察。方法从该院中选取患者144例,检测患者血压血脂等一系列体征指标,做好记录。在进行护理干预治疗后再对患者进行检测,将收集到的数据进行比对分析。结果经治疗,依从性好者由62例上升到118例,依从性差者由82例降至26例。结论护理干预对糖尿病患者饮食依从性有非常好帮助,可以保证治疗的顺利进行,促进糖尿病患者康复。     

综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取2012年3月-2013年2月我院诊断为糖尿病的患者104例,随机分为对照组和观察组各52例。对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采取综合护理干预。结果观察组空腹血糖（6.34±1.33）mmol/L、餐后2h血糖（10.16±1.17）mmol/L、糖化血红蛋白（6.13±1.68）%,明显低于对照组患者相应指标（10.8±1.27）mmol/L（、17.16±1.29）mmol/L、（11.34±1.83）%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者依从性（90.38%）明显高于对照组患者的依从性（55.77%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病患者实施综合护理干预能够提高患者对药物、饮食、运动等治疗的依从性,明显促进患者病情恢复,延缓或减少并发症的发生,提高患者生活质量及生存质量。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响,为改善临床疗效提供参考。方法随机选择广东省深圳市龙华新区中心医院2014年1月—2016年12月期间收治的2型糖尿病患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,干预时间为6个月。检测并比较两组患者干预前后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平,采用Bittar标准进行服药依从性评价,采用生活质量量表(DQOL)对患者生活质量进行评估。结果干预前,两组的HbA1c、2h PBG、FBG比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者Hb A1c、2h PBG、FBG均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后治疗影响、生理功能、心理功能、社会关系等生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者依从率为90.0%明显高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者,在给予积极治疗基础上,实施综合护理干预,有利于提高临床治疗效果,缓解患者不良情绪,提高依从率,改善患者生活质量。     

护理干预对糖尿病患者依从性及治疗效果的影响研究

目的探讨护理干预对糖尿病（DM）患者依从性及治疗效果的影响。方法将2009年1月～2009年6月问我院糖尿病患者58例随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。结果干预后观察纽患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照纽（P〈0．05）。观察纽并发症总发生率为3．45％,对照纽为27．59％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗依从性为100％,对照组为72．41％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能提高糖尿病的治疗依从性,并能改善患者的治疗效果。     

用电话回访对住院患者作延伸健康教育的效果分析

目的观察电话回访延伸健康教育在慢性胃炎患儿护理中的应用效果。方法以2017年9月—2018年12月收治的64例慢性胃炎患儿作为观察样本,采用平行随机抽样法将其分为对照组与观察组各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上开展电话回访延伸健康教育,随访6个月,分别于对两组的治疗依从性、生活质量变化情况进行对比分析。结果护理后,观察组的治疗依从性得分明显高于对照组(P0.05)。观察组的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能得分均明显高于对照组(P0.05)。结论电话回访延伸健康教育能明显提高慢性胃炎患儿的治疗依从性与生活质量,值得推广应用。     

2型糖尿病患者胰岛素注射依从性调查及护理干预

糖尿病是一组由胰岛素分泌不足和/或作用不足（胰岛素抵抗）而引起的以高血糖为特征的慢性、全身性代谢性疾病,目前我国糖尿病的患病人数达9300余万人,居世界第一位．给家庭和社会带来了沉重的经济负担。     

浅谈对肺结核病人的电话回访

目的调查与分析电话回访对肺结核病人的作用。方法通过78例肺结核病人出院后第一次（一周内）与出院一个月时电话回访比较，了解患者对肺结核知识掌握及遵医行为。结果经多次电话回访患者知识掌握及遵医行为明显改善（P〈0．05）。结论电话回访能改善病人遵医行为，有助于提高治愈率。     

电话回访式健康教育对脑卒中患者预后的影响

目的探讨电话回访式健康教育对脑卒中患者预后的影响。方法对我院确诊的120例脑卒中患者出院后随机分为对照组和试验组。对60例试验组患者及其家属出院后一周至6个月实施有目的、有计划、有组织的回访式健康教育,并对完成回访的患者进行复发情况分析。结果出院后6个月试验组60例中22例得到有效控制,总有效率95%,明显高于对照组76.7%,两组预后具有差异性(P<0.01)。结论电话回访式健康教育能显著提高脑卒中患者的依从性,使病人增进健康知识,消除或减少危险因素,降低发病率、伤残率和病死率,提高生活质量,并加深了护患之间的感情,如遇到不适便能主动咨询。电话回访是一种开放式健康教育的良好模式,其方式经济、快捷、方便,特别是对于居住在偏僻地区的人群,患者更加乐于接受。     

出院患者电话回访在梅毒患者护理中的应用

目的评价出院患者电话回访在梅毒患者护理中的应用效果。方法选择在2018年1月—2019年5月2500例梅毒出院患者的22500次电话回访需要电话回访进行分析,主要进行9次的电话回访,分析无人接听/占线、空号/错误号码、非常满意、满意以及不满意的状况。结果第4次与第9次的回访非常满意度最高,无人接听/占线以及空号/错误号码的发生率也很高。结论在梅毒患者出院之后的电话回访的工作中,为了更好地完成相关护理指导工作,应遵循因人而异的原则进行合理的电话回访,提升整体工作水平,更好地对患者进行引导。     

2型糖尿病患者治疗中护理干预对治疗效果与依从性的作用

目的 探讨在2型糖尿病患者治疗中应用护理干预对治疗效果和对增加患者依从性的影响.方法 选取我院在2010-2012年收治的2型糖尿病患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针对性护理干预,对照组采用常规护理,对两组患者的治疗依从性和治疗效果进行比较.结果 依从性的比较,观察组患者在药物依从性、饮食依从性以及运动依从性方面均明显优于对照组,且P＜0.05;两组治疗效果的比较,观察组空腹血糖和HbAlc达标情况明显优于于对照组,且P＜0.05.结论 加强对2型糖尿病患者治疗中针对性的护理干预可明显提高患者治疗的依从性和治疗的效果,具有极大的临床推广价值.     

对银屑病患者的电话回访式健康教育

目的 探讨电话回访式健康教育指导对银屑病患者出院后遵医行为的影响.方法 将200例病人随机分为实验组和对照组,每组100例,对实验组病人于出院一周内开始,定期进行电话回访,回访时间为半年;对照组未实施干预.6个月后对患者遵医行为和再入院情况进行比较.结果 实验组遵医行为明显好于对照组,两组比较具有显著性差异(p<0.05).结论 电话回访式健康教育指导适应了护理模式的转变,将医院健康教育工作延伸至出院惠者的治疗康复过程中,搭建了患者与医院之间沟通的桥梁[1],缩短了医护患之间距离,对增强患者遵医行为,减少疾病的复发,减少再入院人数和次数,提高病人生存质量有着重要意义.     

2型糖尿病患者实施综合护理干预效果研究

目的探讨2型糖尿病患者实施综合护理的干预效果。方法将160例2型糖尿病患者随机分对照组和干预组,各80例,对照组采用传统的护理方式,而干预组采用综合护理干预模式,比较两组患者的治疗依从性、血糖情况及生活质量等指标。结果干预组干预后的坚持运动、按时服药、合理膳食、坚持血糖监测等治疗依从性均明显好于对照组（P〈0.01）;干预组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均明显低于对照组（P〈0.01）;干预组干预后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等维度得分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论 2型糖尿病患者实施综合护理干预后,可明显提高患者治疗依从性,改善血糖情况及提高生活质量。     

电话随访对2型糖尿病患者依从性及心理状况的影响

目的探讨电话随访对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者依从性及对心理状况的影响。方法选取内分泌门诊及住院患者140例,随机分为对照组与电话随访组各70例,对照组患者在出院时嘱其定期复诊,电话随访组在对照组的基础上,定期电话随访。干预前后患者填写依从性问卷、抑郁自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及焦虑自评量表(self-rating depression scale,SDS),并比较患者出院后3个月的空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后血糖(postprandial blood glucose PBG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,Hb A1c)水平。计量资料组间比较采用两独立样本t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后电话随访组患者在遵医用药、合理饮食、适量运动、血糖监测、定期复查等方面的依从性,分别为[(9.4±1.6)、(8.9±2.1)、(8.1±1.3)、(7.7±2.0)、(7.3±2.6)分]较对照组[(8.0±1.8)、(7.6±2.2)、(7.5±1.2)、(7.0±2.0)、(6.4±2.5)分]明显提高,差异均有统计学意义(均P0.05)。干预3个月后,两组患者焦虑、抑郁得分[(44.57±5.25)、(44.63±4.57)分与(50.30±5.11)、(50.78±5.35)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05);随访组干预前后焦虑、抑郁得分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后两组患者FBG、PBG、Hb A1c水平[(6.57±1.37)、(8.29±2.16)mmol/L、(7.01±1.12)%与(7.96±2.28)、(11.09±4.29)mmol/L、(8.54±2.31)%]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论电话随访可提高T2DM患者依从性、改善心理焦虑、抑郁状况及血糖水平,这有利于提高患者的自我管理能力和生活质量水平。     

老年患者电话回访式健康教育意义

我国人口老龄化日益明显,促进老龄人群的身心健康,已经成为一个重大的社会问题.对家庭医疗服务的需求与日俱增,回访制度已越来越被社会所重视.我院从2007年开始建立老年患者门诊电话回访制度,收到良好的效果,现对其实施情况及实施价值进行探讨.     

探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法:回顾性分析2010年1月～2012年12月本社区就诊的78例糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上采取社区护理干预,比较两组的依从性和血糖水平.结果:干预组比对照组的患者依从性提高更明显,两组比较有统计学差异(P<0.05).两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理对糖尿病患者治疗依从性和控制血糖有重要的作用.