苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压110例疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效及不良反应。方法 220例高血压患者随机分为治疗组110例,采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组110例仅采用贝那普利治疗,观察比较两组的临床疗效。结果于治疗4周后观察两组的临床疗效,治疗组有效率为97.3%（107/110）,明显高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。两组治疗前收缩压和舒张压比较,P〉0.05,差异无统计学意义;治疗4周后,两组收缩压和舒张压比较,P〈0.05,差异有统计学意义。且组间比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效满意,值得各医院推广应用。     

硝苯地平控释片与贝那普利对高血压患者肾功能保护作用对比研究

肾脏是最易受高血压损害的靶器官之一 ,其早期受损时出现的尿微量白蛋白 (Ａｌｂ)和血、尿 β2 -微球蛋白 (β2 -ＭＧ)是判断高血压患者早期肾功能损害及病变进展的可靠指标[1,2 ] 。一些研究显示血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)在降压治疗的同时可减轻肾脏损害 ,而钙拮抗剂 (ＣＣＢ)能否减轻肾脏损害报道尚不一致[3 ,4 ] 。本文旨在通过观察比较硝苯地平控释片与贝那普利对伴有肾功能损害的原发性高血压患者在降压治疗过程中尿Ａｌｂ ,血、尿 β2 -ＭＧ的变化 ,以了解硝苯地平控释片是否亦有对肾脏具有保护作用 ,并探讨其可能的机制。1…     

贝那普利与卡托普利治疗老年人高血压的疗效比较

目的 探讨新型血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利对老年高血压的疗效。方法 将67例60岁以上高血压患者分成两组，分别用贝那普利10－20mg/d和卡托普利25－50mg/d进行治疗。结果 两组药物均能明显降低血压，贝那普利在第2周的降压效果明显。24h血压监测结果表明，口服1次贝那普利可24h有效控制血压。贝那普利组左心室质量指数用药8周后明显降低。结论 贝那普利是治疗老年高血压效果理想且较安全的药物。     

贝那普利治疗糖尿病肾病伴高血压的疗效观察

目的观察盐酸贝那普利对糖尿病肾病伴高血压患者的治疗的疗效观察。方法 38例患者分为治疗组和对照组治疗组给予盐酸贝那普利,对照组服用钙离子拮抗剂,观察患者血压、尿蛋白定量,观察期3个月。结果 2组治疗后血压均有下降,治疗组尿蛋白定量较对照组下降。结论盐酸贝那普利对糖尿病肾病伴高血压患者能显著降低蛋白尿排泄。     

贝那普利防治高血压性心脏病心力衰竭的临床观察

目的观察贝那普利治疗高血压性心脏病心力衰竭的临床疗效。方法将高血压患者随机分为治疗组33例，对照组32例。对照组接受常规治疗，治疗组常规治疗的同时坚持服用贝那普利。结果治疗组心力衰竭发生率为12．1％，对照组为34．4％，二组比较差异具有显著意义p〈0．05（u=2．008）。结论贝那普利对高血压病心力衰竭有较好的防治作用。     

贝那普利对高血压病患者胰岛素抵抗及左室肥厚的影响

胰岛素抵抗 (ＩＲ)是冠心病、高血压病的独立危险因子 ,也是构成心脑血管病的重要危险因素[1] 。因此 ,测定ＩＲ等高血压病 (ＥＨ)并发的危险因子的影响 ,是评价一种降压药优劣的重要指标。 2 0 0 0年 1月 2 0 0 1年 6月 ,我们收治高血压患者 3 2例 ,采用贝那普利治疗 ,旨在探讨贝那普利对原发性高血压患者ＩＲ和左室肥厚 (ＬＶＨ)的影响。1　资料与方法1.1　一般资料　 63例ＥＨ患者均符合 1999年ＷＨＯ/ＩＳＨ制定的高血压标准。随机双盲平行法将患者分为观察组和对照组。观察组 3 2例 ,男 19例 ,女 13例 ;年龄 5 0 73岁 ,平均 5 6.8岁 ;…     

早晚服用贝那普利治疗高血压的降压效果对比分析

目的对比分析早晚服用贝那普利治疗高血压的降压效果。方法选取2011年10-12月间收治的80例高血压患者,根据患者是否杓型高血压及用药时间分为Ⅰ～Ⅳ组,每组20例。Ⅰ组为杓型高血压患者,每天早7时服用10mg贝那普利;Ⅱ组为杓型高血压患者,每天晚7时服用10mg贝那普利;Ⅲ组为非杓型高血压患者,每天早7时服用10mg贝那普利;Ⅳ组为非杓型高血压患者,每天晚7时服用10mg贝那普利,用药周期均为28d,用药前后48h对患者的血压进行动态监测。比较早晚服用贝那普利治疗高血压的降压效果。结果Ⅰ～Ⅳ组的降压效果均较明显,Ⅰ～Ⅳ组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅲ组与Ⅳ组比较,用药后Ⅳ组转变为杓型高血压的患者多于Ⅲ组。结论早晚服用贝那普利治疗高血压的降压效果均较明显,但晚上服用贝那普利治疗高血压的降压效果更为明显。能够使非杓型高血压向杓型高血压转变。     

盐酸贝那普利联合硝苯地平对高血压患者血管内皮功能及血压变异性的影响

目的:探究盐酸贝那普利联合硝苯地平对高血压患者血管内皮功能及血压变异性(BPV)的影响。方法:择取90例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组患者单纯服用盐酸贝那普利,观察组在对照组基础上联合硝苯地平治疗。对比两组治疗前后血管内皮功能及BPV。结果:两组治疗前血管内皮功能、24 h SBP、24 h DBP、SBPV、DBPV各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组治疗后ET水平、24 h SBP、24 h DBP、SBPV、DBPV均较低,NO水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者给予盐酸贝那普利联合硝苯地平治疗可有效促进血管内皮功能的改善,降低BPV所造成的不利影响。     

伊贝沙坦联合贝那普利对老年高血压病患者心功能及左心室肥厚的影响

目的　探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 (ARB)联合血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)并与ACEI比较 ,对老年高血压病患者心功能及左心室肥厚 (LVH)的影响。方法　 18例年龄≥ 65岁的老年原发性高血压 (高血压分级 1,2级 )经超声心动图 (UCG)测定左心室内径、室间隔和左室后壁厚度 ,并测算左心室重量指数符合LVH诊断的患者 ,随机分为两组 ,伊贝沙坦联合贝那普利治疗组 10例 ,贝那普利对照组 8例。治疗 8周后两组患者再次UCG检查 ,对比治疗前后左心功能及左心室参数的变化。结果　治疗组的心脏指数 (CI)、射血分数 (EF)及平均左室周边缩短率 (mVcf)均高于对照组(P <0 0 5 ) ,治疗后室间隔、左室后壁厚度无显著性改变 ,但左心室重量指数 (LVMI)有下降 (与治疗前及对照组比较均P<0 0 5 )。结论　ARB联合ACEI治疗改善老年高血压病患者心功能作用优于ACEI单独应用。短期 (8周 )联合治疗对LVH的影响不明显 ,但LVMI有下降     

血脂康对高血压合并高血脂患者血管内皮功能的影响

目的：观察血脂康对高血压合并高血脂患者两种血管内皮功能评价指标的影响。方法：120例高血压合并高血脂患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组给予常规口服降压药物治疗,治疗组在对照组基础上加服血脂康胶囊,2次/d,每次0.6 g,疗程8周。检测两组治疗前后患者的血脂、一氧化氮（NO）及血管性血友病因子（vWF）水平。结果：治疗8周末,治疗组在血脂改善的同时,vWF水平下降,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;NO水平升高,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：血脂康可改善高血压合并高血脂患者血浆vWF及NO水平,提示该药对此类患者的血管内皮功能可能具有保护作用。     

美托洛尔与贝那普利治疗心力衰竭的临床研究

本研究旨在观察贝那普利 (洛汀新 ,诺华制药有限公司出品 )及联合应用美托洛尔 (倍他乐克 ,无锡阿斯特拉公司出品 )用于各种病因引起的心力衰竭 (ＨＦ)患者 ,明确临床症状、心功能、射血分数、心脏指数、左室心肌重量、左室后壁厚度等的改善情况 ,探讨血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)及合用 β受体阻滞剂的临床疗效及作用机制。1　资料与方法1.1. 　对象　选取 1999年 1月— 2 0 0 1年 12月临床确诊为ＨＦ的住院患者 12 5例 ,其中冠心病 6 1例 ,高血压心脏病 39例 ,扩张型心肌病 12例 ,风湿性心脏病 13例。心功能 (ＮＹ ＨＡ)Ⅱ～Ⅳ级 (…     

伊贝沙坦与贝那普利对高血压病的疗效比较

目的 比较伊贝沙坦与贝那普利的疗效及副作用。方法 应用诊室高血压,对原发性高血压患者随机服用伊贝沙坦150mg/(次·日)或贝那普利10mg/(次·日),4周末舒张压≥90 mmHg者加量至伊贝沙坦300mg/(次·日)或贝那普利20mg/(次·日),连用4周。结果 伊贝沙坦组与贝那普利组收缩压、舒张压下降均明显,伊贝沙坦组无明显副作用,贝那普利组咳嗽3例,神经性水肿1例。结论 两药均为每日服1次的安全降压药,伊贝沙坦150～300mg/d,降压效果好,副作用小。     

盐酸贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察比较盐酸贝那普利与苯磺酸氨氯地平联用与盐酸贝那普利单用治疗原发性高血压的疗效。方法按入院顺序将168例原发性高血压患者,随机分为治疗组（84例）和对照组（84例）。治疗组盐酸贝那普利与苯磺酸氨氯地平联用;对照组盐酸贝那普利单用,治疗8w后作疗效分析。结果：治疗组血压明显下降,总有效率达95．2％;对照组总有效率达73．8（P〈0．05）。结论：盐酸贝那普利与苯磺酸氨氯地平联用治疗原发性高血压疗效显著。     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利对慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法对46例CHF患者在原有强心、利尿、扩血管治疗的基础上,加用贝那普利.观察治疗后较治疗前心功能、6 min步行距离、超声心动图相关指标的变化.结果治疗后心功能情况和6 min步行距离,均较治疗前明显改善,超声心动图检查示左室舒张末径（LVEDD）和收缩末径（LVESD）减小,LVEF明显增加.患者治疗后血压有下降,血钾略升高,但均在正常范围内,血肌酐无明显变化.结论贝那普利治疗心力衰竭是安全的,并且能提高患者活动耐量,改善心功能,增加LVEF.     

苯磺酸氨氯地平单用或联合盐酸贝那普利治疗高血压67例疗效观察

目的 观察苯磺酸氨氯地平单用或联合盐酸贝那普利治疗高血压的疗效。方法 选择近3年来门诊使 用其他降压药物的高血压患者因疗效不满意、不良反应大等情况停用原有降压药,改为使用苯磺酸氨氯地 平单用或联合盐酸贝那普利治疗。结果 苯磺酸氨氯地平单用或联合盐酸贝那普利治疗显效率达86.5%,不 良反应发生率为7.5%;对照组显效率为23.0%,不良反应发生为36.9%。结论 苯磺酸氨氯地平单用或联合 盐酸贝那普利治疗高血压效果较满意。     

贝那普利治疗糖尿病肾病15例临床观察

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)近年来受到广泛重视，被许多学者经大量的临床试验及论证后推荐为糖尿病伴高血压的首选药物。其临床特点是在降压作用的同时，对肾脏具有明显的保护作用，而对糖、脂代谢无明显不良影响。本文观察贝那普利(benazepril洛丁新，北京诺华制药公司生产)对糖尿病肾病(DN)的尿蛋白排泄、血压、血糖及肾功能的影响，报道如下。     

氨氯地平、贝那普利、吲达帕胺治疗高血压的药物经济学分析

目的对氨氯地平、贝那普利、吲达帕胺治疗高血压病进行药物经济学分析。方法采用药物经济学成本-效果分析方法，统计三组治疗方法经过4周治疗后的费用和临床疗效，计算出成本-效果比和增量成本-效果比。结果氨氯地平组治疗费用为115．08元，有效率92．3％；贝那普利组治疗费用为145．04元，有效率87．5％；吲达帕胺组治疗费用为20．4元，有效率88．5％。三组的成本-效果比分别为1．25、1．66和0．23。结论三组治疗药物中吲达帕胺治疗效果好，且能减轻患者负担，优于氨氯地平和贝那普利。     

盐酸贝那普利联合左旋氨氯地平不同服用方法治疗晨峰型高血压

目的观察盐酸贝那普利联合左旋氨氯地平治疗晨峰型高血压的疗效及其逆转左心室肥大的作用。方法将入选的晨峰型高血压患者分为时辰化服药组(n=31)和常规化服药组(n=29)。时辰化服药组清晨口服盐酸贝那普利10 mg,晚间口服左旋氨氯地平2.5 mg;常规化服药组清晨顿服盐酸贝那普利10 mg和左旋氨氯地平2.5 mg。采用动态血压监测仪观察2组患者24 h动态血压变化及逆转左心室肥大的作用。结果 2组治疗4周后与治疗前比较,24 h平均收缩压/舒张压、夜间平均收缩压、晨峰血压程度、清晨收缩压和舒张压均下降(P<0.01或P<0.05);治疗24周后时辰化服药组患者的室间隔厚度、舒张期左心室厚度、舒张期左心室内经均较常规化服药组减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸贝那普利联合左旋氨氯地平能更平稳、有效地控制血压昼夜节律,逆转左心室肥厚。