倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效。方法　 66例慢性心衰患者随机分为两组 ,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用倍他乐克治疗 ,6个月后 ,观察治疗前后临床症状、心率、血压、心功能分级 ,评判疗效。结果　治疗组在减慢心率、改善心功能方面均优于对照组 ,总有效率分别为 91 .2 %和 71 .8% ,两组比较差异显著P <0 .0 1。结论　倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭安全有效     

倍他乐克治疗老年充血性心力衰竭23例疗效观察

目的观察倍他乐克在治疗老年充血性心力衰竭中的疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者46例,随机分为对照组和治疗组。对照组应用强心、利尿、扩血管药治疗,治疗组在应用强心、利尿、扩血管药物基础上加用倍他乐克12.5mg,2次/d,1周后改为25mg,2次/d治疗,两组对照比较治疗前后静息心率、心功能分级等临床指标变化,评估倍他乐克的临床有效性和安全性。结果倍他乐克组在改善静息心率、改善心功能上较对照组明显。结论倍他乐克可明显改善患者心脏功能,提高患者生存质量。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克在慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法：选择56例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组．治疗组在常规应用强心、利尿、扩血管药物的基础上,加用倍他乐克。2个月后观察患者心功能、心率的变化,评估其临床疗效。结果：应用倍他乐克后心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用倍他乐克可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者170例,随机分为两组.对照组:给予常规治疗.试验组:在常规治疗心力衰竭得到控制的基础上用倍他乐克治疗.结果 治疗后,试验组总有效率为95.29%,对照组为85.88%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=3.106,P<0.05).结论 只要掌握好注意点,在常规抗慢性心力衰竭的治疗基础上加用倍他乐克能减慢心率,改善心功能,显著提高治疗有效率.     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择100例慢性充血性心力衰竭患者,随机单盲分成倍他乐克治疗组(治疗组)与常规治疗组(对照组)各50例。结果治疗组均可耐受合适剂量的倍他乐克。6个月后治疗组及对照组左室射血分数均有所增加,但治疗组显著高于对照组(P<0.05);与对照组相比,6个月后治疗组左室收缩末期容积及舒张末期容积均显著缩小。治疗前后两组心功能分级均明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭是安全、有效的。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨倍他乐克在慢性心力衰竭治疗中的安全性和有效性。方法选择80例患者,随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用倍他乐克,对照组按常规治疗,治疗前后对比心功能变化。结果治疗组治疗前后心功能指标改善明显。结论在常规治疗心衰的基础上加用倍他乐克,可以明显改善心功能。     

倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法62例慢性心力衰竭患者，在常规治疗的基础上随机分为倍他乐克治疗组和对照组，分别治疗12周，观察倍他乐克对患者心功能及心率（HR）的影响。结果倍他乐克治疗组总有效率高于常规治疗组，其差异有显著性（P〈0．01）；倍他乐克治疗组心率较常规治疗组显著减慢（P〈0．05）。结论在常规抗心衰治疗的基础上，加用倍他乐克能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能、减慢心率、提高患者的生活质量。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察倍他乐克在慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择80例慢性心力衰竭患者,随机分为两组。对照组40例给予强心、利尿、ACEI药物治疗;治疗组在原对照组治疗基础上加用倍他乐克,疗程均为6个月,比较用药前、后半年心脏指数变化,评估临床疗效。结果:治疗半年后心功能改善情况,治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后心率、血压、LVEF变化治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:在常规抗心衰药物治疗的基础上,加用倍他乐克能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,能提高患者的生活质量。     

老年人慢性心功能衰竭应用倍他乐克的疗效观察

目的：探讨倍他乐克治疗老年人慢性心功能衰竭的临床效果。方法选择2006年3月—2013年3月我院收治的老年慢性心功能衰竭患者100例,按照随机原则分为2组,对照组和治疗组各50例。对照组给以常规治疗,试验组常规治疗的基础上加用倍他乐克治疗。比较2组患者治疗前后的舒张压、收缩压、心率、LVEF和治愈率。结果2组治疗后血压、心率等均有一定程度的改善,但试验组明显优于对照组,且治愈率试验组也高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论老年慢性心力衰竭患者应用倍他乐克,临床治疗效果较好,可改善症状,值得推广。     

洛丁新联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察洛丁新联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的心功能影响及疗效。方法:60例患者随机分成治疗组和对照组各30例,均予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上加用洛丁新和倍他乐克,于治疗前后测定两组左心室收缩末期容积(LVESV)和左心室舒张末期容积(LVEDV),并进行临床疗效评价。结果:两组治疗后LVESV较治疗前均有明显改善,P<0.01,差异有统计学意义;治疗后治疗组LVESV改善明显优于对照组,P<0.01,差异有统计学意义;治疗组临床总有效率为83.4%,明显高于对照组63.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论:洛丁新联合倍他乐克能明显改善CHF患者临床症状和心功能。     

双水平正压无创通气辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效观察

[目的]回顾性观察双水平正压无创通气(BiPAP)辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.[方法]106例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组,对照组54例应用常规药物治疗,治疗组52例在常规治疗基础上加用BiPAP治疗,每次2～4小时,每天2次;治疗7天后分别观察并比较两组疗效、治疗前后NYHA心功能分级、左室射血分数(LVEF)及N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)值.[结果]两组疗效、NYHA心功能分级、LVEF及NT-proBNP均较治疗前改善(P ＜0.05或P＜0.01),但治疗组改善程度较对照组明显,两组间比较亦有显著差异(P＜0.05).[结论]BiPAP辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广运用.     

倍他乐克在老年慢性充血性心力衰竭患者中的应用

目的探析倍他乐克在老年慢性充血性心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取本院2013年1月至2014年8月期间收治的100例老年慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,并依据所用治疗药物的不同分为观察组和对照组,比较两组的治疗效果。结果两组治疗前超声心动图结果和血压的比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后超声心动图结果和血压的比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药期间无严重并发症发生。结论采用倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭能显著改善患者的心功能,提高临床疗效,且使用过程中无严重不良反应,安全性良好。     

倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭患者的疗效。方法选择心功能Ⅲ~Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分成两组,所有患者均接受心力衰竭的常规治疗2周,治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用倍他乐克,根据患者耐受程度8周内逐渐加量至最大耐受量100mg/次,2次/d,疗程均为9个月。结果治疗组心功能改善总有效率90.0%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后较治疗前LVEF增加,LVDd减少,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭取得较好疗效。     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法选择54例CHF患者随机分为2组,治疗组26例,对照组28例,两组均在常规应用利尿、扩血管和强心药物基础上,治疗组加用β受体阻滞剂倍他乐克,治疗12周后观察心力衰竭患者血压、心率、SV、LVEF和LVDD的变化,比较治疗前后上述指标的差异,以评估其临床疗效及安全性。结果应用倍他乐克后心力衰竭患者心功能分级显著改善,显效率和总有效率提高(P<0.05),心率、收缩压、舒张压及LVDD显著降低,SV和LVEF显著升高(P<0.05,P<0.01)。结论在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用β受体阻滞剂,可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,延长患者寿命。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨缬沙坦联合倍他乐克在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效。方法:选择64例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组只应用常规内科药物治疗,观察组在此基础上加用缬沙坦和倍他乐克治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率为93.8%,与对照组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的SBP、DBP、HR均比对照组治疗后相应指标下降明显,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心功能指标LVEF比对照组治疗后提高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦和倍他乐克联合应用,在治疗CHF中起到互补协同作用,明显改善了患者心功能,其临床疗效明显,值得在临床上广泛推广。     

左卡尼丁对老年慢性充血性心衰的心功能的影响分析

目的现察左卡尼丁(Lcarnitine,LC)对老年慢性充血性心力表竭治患者心功能的影响。方法选择老年充血性心力衰竭患者62例。随机分治疗组和对照组,每组各31例。对照组按常规心力衰竭治疗。治疗组在常规治疗基础上加用注左卡尼丁(静滴4.0g/d,连续2周)。观察并比较患者治疗前后的心功能分级改善情况及其他临床表现,以及6min步行试验结果。结果治疗组NYHA分级总有效率高于对照组(P0.01)。两组治疗前后HR、BP、HS-CRP有显著性差异(P0.05),但组间比较无统计学意义。结论左卡尼丁对改善老年慢性充血性心衰的心功能作用明显,可选择其与常规心衰治疗相配合。     

左卡尼丁对老年慢性充血性心衰的心功能的影响分析

目的现察左卡尼丁(Lcarnitine,LC)对老年慢性充血性心力表竭治患者心功能的影响。方法选择老年充血性心力衰竭患者62例。随机分治疗组和对照组,每组各31例。对照组按常规心力衰竭治疗。治疗组在常规治疗基础上加用注左卡尼丁(静滴4.0g/d,连续2周)。观察并比较患者治疗前后的心功能分级改善情况及其他临床表现,以及6min步行试验结果。结果治疗组NYHA分级总有效率高于对照组(P<0.01)。两组治疗前后HR、BP、HS-CRP有显著性差异(P<0.05),但组间比较无统计学意义。结论左卡尼丁对改善老年慢性充血性心衰的心功能作用明显,可选择其与常规心衰治疗相配合。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2010年4月～2011年1月收治的40例慢性心力衰竭病人随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合应用美托洛尔（倍他乐克）和卡托普利,疗程均为半年。观察两组治疗前后血压、心率及心功能的变化。结果治疗组血压、心率及心功能指标与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生命质量。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭52例临床观察

目的观察厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2010年5月～2012年5月之间诊治的104例慢性心力衰竭患者,并将其分为两组。对照组的52例患者采取常规的药物治疗,而观察组52例患者主要采取厄贝沙坦联合倍他乐克进行治疗,然后观察两组治疗的临床效果。结果通过指标分析,其中观察组患者的治疗疗效和左心室心功能指标治疗前后改善情况以及心率也明显的优于对照组的情况,比较具有显著性的差异(P<0.05),统计学有意义。结论对于慢性心力衰竭患者采取厄贝沙坦联合倍他乐克治疗具有较好的临床治疗效果,而且能够有效的改善患者的心功能情况,值得临床中应用。     

左卡尼丁对老年慢性充血性心衰的心功能的影响分析

目的 现察左卡尼丁(L carnitine,LC)对老年慢性充血性心力表竭治患者心功能的影响.方法 选择老年充血性心力衰竭患者62例.随机分治疗组和对照组,每组各31例.对照组按常规心力衰竭治疗.治疗组在常规治疗基础上加用注左卡尼丁(静滴4.0g/d,连续2周).观察并比较患者治疗前后的心功能分级改善情况及其他临床表现,以及6 min步行试验结果.结果 治疗组NYHA分级总有效率高于对照组(P＜0.01).两组治疗前后HR、BP、HS-CRP有显著性差异(P＜0.05),但组间比较无统计学意义.结论 左卡尼丁对改善老年慢性充血性心衰的心功能作用明显,可选择其与常规心衰治疗相配合.