腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床分析

目的腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床治疗效果。方法以腹腔镜辅助阴式子宫切除术的106例患者为研究对象,对腹腔镜辅助阴式子宫切除术的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症发生率进行观察,评价手术效果。结果 106例患者均顺利完成手术,手术时间60～115 min,平均75.3 min,出血量50～150 mL,平均80.37 mL,胃肠道功能恢复时间为术后15～29 h,平均20.7 h,术后住院时间为5～10 d,平均7.1 d,无术后并发症发生。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术损伤小、术中出血少、痛苦少、术后并发症少、恢复快、住院时间短,是一种安全有效的手术方式。     

悬吊式经脐入路腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床分析（附32例报告）

目的：探讨悬吊式经脐入路腹腔镜辅助阴式子宫切除术的应用价值。方法：回顾分析为32例子宫、宫颈良性病变患者行悬吊式经脐腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床资料。结果：4例因盆腔空间狭小辅助低气腹（压力8mmHg）完成手术,余均顺利完成悬吊式经脐腹腔镜辅助阴式子宫切除术。手术时间75～130min,平均（95±8）rain;术中出血量50-160m1．平均（110±10）ml;术后肛门排气时间〈6h8例,6～12h19例,12～24h5例。4例术后48h内体温〉37．5℃。均无肩胛疼痛、出血及邻近脏器损伤等并发症发生。术后住院4—6d,平均（5．2±0．4）d。结论：悬吊式经脐入路腹腔镜辅助阴式子宫切除术是安全、可行的,具有并发症少、微创美观等优点,更符合微创经自然腔道手术的理念;但受手术空间暴露、术者技术水平等因素的影响,选择病例时应全面评估患者的子宫大小、阴道条件,尽量避免有盆、腹腔手术史的患者,以减少手术并发症的发生。     

免气腹、气腹腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术疗效比较

目的:比较气腹、免气腹腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术的手术效果,探讨3种术式的临床应用价值。方法:对比分析气腹、免气腹腹腔镜辅助阴式子宫切除术和传统阴式子宫切除术3种术式的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、治疗费用等。结果:3组手术时间、术中出血量、下床活动时间差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜辅助组术后排气时间、住院时间明显短于传统阴式子宫切除术组,差异有统计学意义(P0.05)。总治疗费用差异无统计学意义(P0.05)。结论:气腹、免气腹腹腔镜辅助阴式子宫切除术及传统阴式子宫切除术是需行子宫切除术患者较理想的术式,腹腔镜辅助降低了经阴道子宫切除术的手术难度,扩大了阴式子宫切除术的手术范围,患者创伤小,术后康复快,有良好的应用前景。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切除术12例分析

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的效果及手术要点。方法：对12例子宫肌瘤、腺肌瘤、子宫内膜轻度不典型增生等有子宫切除指征的患者行腹腔镜辅助阴式子宫全切除术。结果：手术均获成功,无中转开腹。平均手术时间105min（90—200min）,术中平均出血120ml（100～300ml）,术后住院4—6d。结论：腹腔镜辅助阴式子宫全切除术患者创伤小,肠道干扰少,康复快。手术关键是适应证选择合适及术者有丰富的操作经验。     

电视腹腔镜妇科手术18例报告

目的:探讨腹腔镜治疗妇科疾病的效果。方法:应用腹腔镜治疗妇科疾病18例,其中腹腔镜辅助阴式子宫切除1例,卵巢囊肿剥除术4例,附件切除术9例,输卵管切除术4例。结果:18例手术均在腹腔镜下完成,术中无并发症发生。无1例术后切口感染,术后平均住院2.8d。结论:腹腔镜手术治疗妇科疾病安全有效,患者术后恢复快,疤痕小,并发症低。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床疗效。方法将80例子宫切除患者,随机分为对照组(阴式子宫切除术)和治疗组(腹腔镜辅助阴式子宫切除术),每组各40例,比较2种手术方式在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、平均住院日等方面的差异。结果与对照组相比,在手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、平均住院时间等方面,观察组明显缩短,P<0.05,差异具有统计学意义。与对照组相比,观察组术中出血量也明显减少P<0.05,差异具有统计学意义。2组患者术中、术后都无严重并发症。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术扩大了阴式子宫切除术的适应证,而且疗效可靠,值得临床广泛推广。     

妇科非气腹腹腔镜手术59例报告

目的 探讨妇科非气腹腹腔镜手术的临床效果.方法 1997年10月～2005年10月对59例有心肺疾病有气腹腹腔镜手术禁忌证者采用硬膜外麻醉,克氏针和自制的腹壁提拉装置提拉腹壁,施行腹腔镜辅助阴式子宫全切术25例,卵巢囊肿剥除术19例,附件切除术3例,输卵管切除术6例,输卵管妊娠部位局部药物注射2例,输卵管绝育手术4例.结果 手术时间:附件手术15～110min,平均55min;腹腔镜辅助阴式子宫全切术75～110min,平均90min.10例因盆腔粘连较重术中辅以低压气腹(压力7～8mm Hg),余49例均在非气腹腹腔镜下完成.无手术并发症发生,除子宫切除术外患者均术后6 h下地活动.随访3个月～7年,平均2.3年,术后恢复好.结论 非气腹腹腔镜手术可在非全麻下进行,对心肺功能干扰小,手术时间短,并发症少,术后恢复快,值得在临床推广.     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除与阴式子宫切除在非脱垂子宫切除中的应用价值

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切与阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果。方法回顾性分析2006年12月～2010年3月171例采用以上2种方式子宫切除的临床资料,其中腹腔镜辅助阴式子宫切除术93例（腹腔镜组）,腹腔镜监视下断离子宫圆韧带及附件后,经阴道切除子宫;阴式子宫切除78例（阴式组）,经阴道切开宫颈筋膜,打开前后腹膜,断离骶、主韧带及子宫血管,断离双侧附件,取出子宫。结果阴式组4例子宫周围粘连转腹腔镜辅助下手术。腹腔镜组手术时间（123±34）min,阴式组（80±30）min;腹腔镜组术中出血量（125±35）ml,阴式组（85±30）ml;术后住院时间腹腔镜组（6.2±1.3）d,阴式组（6.7±2.1）d;腹腔镜组住院费用（4635±980）元,阴式组（3320±305）元。腹腔镜组手术并发症发生率3.2%（3/93）,阴式组5.4%（4/74）。阴式组随访6～48个月,平均36个月,1例术后1个月检查发现阴道上段部分粘连,经粘连松解痊愈。腹腔镜组随访6～50个月,平均37个月,未发现并发症。结论腹腔镜辅助下子宫切除与阴式子宫切除两者各有其优势,但腹腔镜辅助下子宫切除较阴式子宫切除适应证广,手术较安全。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除围手术期护理

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术围手术期护理措施。方法回顾87例腹腔镜辅助阴式子宫切除术病情观察及护理资料。结果 87例患者通过术前及术后严密的观察及护理,1例实施中转为开腹手术,1例阴道残端感染,余85例无并发症出现,均痊愈出院。结论良好的术前准备、术后仔细的观察及有效的护理是减少并发症,保证手术成功的关键。     

大子宫肌瘤腹腔镜手术56例分析

目的：探讨大子宫肌瘤腹腔镜手术的可行性及安全性。方法：2003年1月～2006年8月，我院对56例大子宫肌瘤（至少1个肌瘤直径W9cm）行腹腔镜手术，其中子宫肌瘤剔除术30例，腹腔镜辅助阴式全子宫切除术10例，腹腔镜下全子宫切除术1例，腹腔镜下次全子宫切除术15例。结果：手术过程顺利，无一例中转开腹。手术时间40～100min，平均52min，出血量10～100ml，平均45ml。1例术后输尿管阴道瘘，行二次腹腔镜下输尿管膀胱植入术治愈。结论：腹腔镜大子宫肌瘤切除术是安全可行的。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术50例报告

目的:总结腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscop ic-assisted vaginal hysterectomy,LAVH)的经验。方法:对有子宫切除手术指征的50例患者采用LAVH术。结果:LAVH平均手术时间90m in,术中平均出血80m l,术后平均肛门排气时间30h,术中膀胱损伤1例。结论:LAVH术患者损伤小,腹部不留疤痕,术后恢复快,不增加出血量,是腹腔镜下子宫切除比较安全的手术方法。     

腹腔镜在阴式非脱垂全子宫切除术中的应用

目的:比较改良的非脱垂子宫腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(laparoscop ic-assisted vaginal hysterectony,LAVH)与传统腹式全子宫切除术(trans abdom inal hysterectomy,TAH)的临床应用价值。方法:回顾性分析我院2004年1月至2006年3月86例LAVH和90例TAH患者的临床资料。结果:LAVH组的平均肛门排气时间、平均住院天数、术后疼痛时间明显短于TAH组(P<0.05)。LAVH组的术后并发症明显少于TAH组(P<0.01)。LAVH组手术时间及术中出血量少于TAH组,但无统计学意义。结论:LAVH优于TAH,在临床上有广阔的应用前景。     

三种途径子宫切除术治疗良性子宫疾病的比较

目的：比较阴式子宫切除（ vaginal hysterectomy ,VH）、腹腔镜辅助阴式子宫切除（ laparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH）以及腹腔镜子宫切除（total laparoscopic hysterectomy ,TLH）治疗子宫良性疾病的特点。方法回顾性分析我院2011年3月～2013年11月因子宫良性病变行全子宫切除155例资料,由患者选择手术方式,VH组60例,LAVH组50例,TLH组45例。比较3组手术时间、出血量、止痛药的使用以及住院时间的差异。结果手术时间VH组[中位数65（40～85） min]＜LAVH组[90（45～150） min]＜TLH组[120（80～180） min]（χ2＝89．105, P＝0．000）;术中出血量VH组[208（155～241） ml]和TLH组[183（159～220） ml]＜LAVH组[359（316～413） ml]（χ2＝72．609, P＝0．000）;术后应用止痛药LAVH组[2（1～5）支]＜VH组[4（1～8）支]和TLH组[5（3～8）支]（χ2＝59．243, P＝0．000）。术后住院时间3组间差异无显著性（P＞0．05）。结论对于子宫良性病变,VH及LAVH是比较好的子宫切除术式。     

经腹、经阴道及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术临床比较

目的比较经腹全子宫切除术（transabdominal hysterectomy,TAH）、非脱垂子宫经阴道全子宫切除术（non-prolapsed transvaginal hysterectomy,TVH）及腹腔镜辅助经阴道全子宫切除术（laparoscopical-ly assisted vaginal hysterectomy,LAVH）的临床特点及应用价值。方法回顾性分析我院因子宫良性疾病行全子宫切除术的365例患者临床资料,按手术方式分为：TAH组（138例）、TVH组（110例）及LAVH组（117例）。比较三组手术时间、术中出血量、术后镇痛率、肛门排气时间、术后病率、术后住院时间以及医疗费用。结果三组术中出血量、术后病率比较无统计学差异（P〉0.05）,TVH组及LAVH组术后镇痛率、术后肛门排气时间及住院时间均少于TAH组（P〈0.05） TAH组及TVH组的手术时间和医疗费用明显低于LAVH组（P〈0.05）。结论TVH术式手术时间短、术后镇痛率低、住院时间短、医疗费用低,兼有TAH及LAVH的优点 临床应根据不同情况选择不同的子宫切除术式以达到最佳治疗效果。     

Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy versus vaginal hysterectomy for enlarged uterus

OBJECTIVES: To compare the surgical and immediate postoperative outcomes for vaginal hysterectomy (VH) with those for laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH) in patients with enlarged myomatous uterus. METHODS: Eighty women requiring hysterectomy for an enlarged myomatous uterus were randomly allocated into 2 treatment arms: VH (n=40) and LAVH (n=40). The randomization procedure was based on a computer-generated list. The primary outcome was a comparison of the discharge times between the 2 procedures. Continuous outcome variables were analyzed using the Student t test. Discrete variables were analyzed with the chi-square test or Fisher's exact test. P<0.05 was considered statistically significant. RESULTS: The mean discharge time was longer for LAVH than for VH (72+/-4.2 vs 48+/-2.6 h; P=0.00). VH resulted in shorter times for paralytic ileus (19+/-3 vs 26+/-3 h; P=0.00) and surgery (71+/-3 vs 129+/-7 min; P=0.00). The intraoperative blood loss was less with VH (186.0+/-52 vs 362.7+/-65 mL; P=0.00). No intraoperative complications occurred, and no patient was returned to the operative theater in either group. CONCLUSIONS: Several surgical and immediate postoperative outcomes were significantly better in the VH group than in the LAVH group. However, further controlled prospective studies are required for identifying the best approach for hysterectomy in patients with enlarged uterus.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹全子宫切除术的对比研究

目的：比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术（laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH）与传统开腹全子宫切除术（total abdominal hysterectomy,TAH）的临床价值。方法：回顾分析为良性子宫病变、无生育要求的102例患者施行全子宫切除术的临床资料。其中LAVH组54例,TAH组48例。结果：LAVH组2例中转开腹,成功率96.3%。两组手术时间及术中出血差异无统计学意义（P〉0.05）,LAVH组术后排气时间、住院时间及最高体温均优于TAH组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：LAVH能达到传统开腹手术的疗效,具有患者损伤小,术中出血少,疼痛轻,肠功能恢复快,术后体温恢复时间短,住院时间短,美观等优点。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术78例临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的手术指征、手术操作及临床应用价值。方法:回顾分析LAVH78例的临床资料。结果:76例顺利完成手术,2例因粘连严重而中转开腹,手术成功率为98.7%(76/78),平均手术时间为(91.30±21.32)m in,平均术中出血量(112±25.24)m l,平均术后住院4~6d,无严重并发症发生。结论:LAVH具有安全、微创、患者出血少、康复快、术式简单易掌握等优点。     

Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy (LAVH). Overview on 25 case series

The aim of the study is to evaluate the laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH) in terms of indications, uterine size, surgical procedures and their safety, intraoperative complications and blood loss, operative time, concomitant surgical procedures and postoperative period of complications. A total of 25 patients underwent LAVH between 1998 and 1993, in our surgical unit. The mean age of our patients was 44.2 years (range 36-66). The most common indication was fibromyoma. The mean size of the removed uterus was 11.5 cm. The mean weight was about 242 g. The mean estimated blood loss was 155 ml and the mean operative time 150 min. Intraoperative complications included one case of bladder injury due to thick adhesions. Postoperative complications included 2 cases of cystitis, and 3 cases of ileus. The hospital stay was 2 to 7 days.     

腹腔镜辅助与阴式子宫切除术的对比研究

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床疗效.方法:回顾分析2010年2月至2012年2月为125例患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)的临床资料,并与同期117例阴式子宫切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)进行对比分析.结果:两组患者手术时间、术中出血量差异有统计学意义(P＜0.05);术后3天平均体温、术后肛门排气时间、术中严重并发症及术后住院时间两组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:两种术式均符合微创医学理念,各有优缺点.LAVH视野清晰,可发现并处理盆腔内其他病变;TVH利用阴道自然腔道施术,无需复杂、昂贵的仪器,术者只需具备熟练的手术技巧.根据患者自身情况、盆腔有无粘连及粘连程度、是否涉及附件手术,并结合术者手术技巧选择最适宜的手术方式,可最大限度地减少术中并发症.