左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎38例疗效分析

目的观察左氧氟沙星的序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将73例社区获得性肺炎住院患者随机分为左氧氟沙星组（38例）和对照组（头孢呋辛钠＋阿奇霉素35例）,治疗10～14d后观察临床症状、体征,比较胸片和实验室检查结果。结果左氧氟沙星治疗的痊愈率和有效率分别为89％和95％,药物不良反应发生率为8％;对照组的痊愈率和有效率分别为68％和97％,药物不良反应发生率为6％,两组比较差异无统计学意义,左氧氟沙星组依从性好。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效和安全性均较好。     

头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗老年社区获得性呼吸道细菌感染的临床分析

目的头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和不良反应。方法将50例CAP患者,随机分为两组,治疗组为头孢曲松钠与左氧氟沙星组（n=25）,对照组为单纯用头孢曲松钠（n=25）,疗程均为7～14d,观察两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗组和对照组患者治疗总有效率分别为96．00％和84．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组患者不良反应发生率分别为12．50％和8．33％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎,可提高疗效,缩短病程,耐受性良好。     

左氧氟沙星不同用药方案治疗社区获得性肺炎的疗效对比调查

目的 左氧氟沙星序贯给药治疗社区获得性肺炎的疗效研究.方法 将2012年7月-2013年7月社区获得性肺炎患者98例随机分为观察组57例和对照组41例,观察组给予左氧氟沙星“静脉滴注-口服”序贯治疗,对照组给予静脉滴注左氧氟沙星治疗,对2组治疗效果进行综合比较.结果 观察组治疗总有效率89.47％与对照组的90.24％,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 左氧氟沙星“静脉滴注-口服”序贯治疗和常规单纯静脉滴注治疗效果相当,但安全性更高.     

莫西沙星对比左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效及安全性分析

目的：探讨莫西沙星和左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎（ CAP）的临床疗效和不良反应。方法选取我院2014年1月至2015年9月我院收治的社区获得性肺炎患者98例,其中采用左氧氟沙星治疗者47例（对照组）和莫西沙星治疗者51例（试验组）。对照组静注左氧氟沙星1日200mg,病情好转后,改为左氧氟沙星片口服100mg,1日3次;莫西组静注1日400mg,待病情好转改为西沙星片口服1日400mg。治疗时间不超过2周。结果试验组和对照组临床总有效率分别为92．2％和68．1％,试验组显著高于对照组（ P＜0．05）;试验组临床症状与体征消失时间和住院时间均显著小于对照组,且差别有统计学意义（ P＜0．05）;试验组和对照组不良反应发生率分别为15．7％和23．4％,差别无统计学意义（ P＜0．05）。结论与左氧氟沙星相比,莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效更为显著。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染34例

目的探讨左氧氟沙星序贯疗法和输液疗法治疗呼吸道感染的疗效。方法选择下呼吸道感染患者67例,随机分为两组,治疗组（34例）采用左氧氟沙星序贯疗法,对照组（33例）采用左氧氟沙星输液疗法,疗程均为10d。结果治疗组有效率为88．24％,细菌清除率为82．76％;对照组有效率为87．88％,细菌清除率为86．21％。结论左氧氟沙星序贯疗法对下呼吸道感染的疗效确切,与输液疗法相似。     

莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎患者72例的疗效观察

目的：观察莫西沙星序贯疗治疗老年社区获得性肺炎的效果。方法将140例老年社区获得性肺炎患者分为序贯组72例和常规组68例。2组均予莫西沙星治疗,常规组采用常规方法治疗,序贯组采用序贯方法。比较2组临床疗效,记录2组细菌清除情况、医疗费用及不良反应发生情况。结果序贯组患者的总有效率为91．67％高于常规组的63．24％,差异有统计学意义（P＜0．05）。序贯组患者的细菌清除率高于常规组,医疗费用、不良反应发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎效果较好,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果.方法 将2009年1月-2010年1月间在我院住院治疗的CAP患者56例随机分为左氧氟沙星组和阿奇霉素组,各28例;阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法,左氧氟沙星组给-予左氧氟沙星治疗.结果 左氧氟沙星组总有效率为85.71%,阿奇霉素组为82.14%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.左氧氟沙星组细菌清除率为80.00%,阿奇霉素组为76.92%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.两组患者均未见明显的药物不良反应.结论 左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效相当.     

左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效比较

目的：比较左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将收治的130例社区获得性肺炎患者均分为试验组和对照组,试验组患者给予左氧氟沙星序贯疗法治疗,对照组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较2组患者疗程结束时临床疗效、临床症状消失时间、治疗时间以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者痊愈率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0灋．05）;试验组患者各临床症状消失时间及平均治疗时间均显著低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗前,2组患者CRP、IL-6水平差异无统计学意义（ P ＞0．05）;治疗后,试验组患者治疗后CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗后,2组患者CRP、IL-6水平均优于治疗前,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论左氧氟沙星与阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎安全性均较高,但左氧氟沙星在改善临床症状、缩短治疗时间、提高痊愈率上更具临床优势,应用价值较高。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效和不良反应分析

目的左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效和不良反应分析。方法收集从2010年5月至2012年12月接受呼吸科医师和内科医师抗生素治疗社区获得性肺炎（CAP）的门诊病历60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予左氧氟沙星,对照组给予莫西沙星,观察两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率93．33％,明显高于对照组的46．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组各有不良反应3例,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效可靠,不良应用小,值得推广应用。     

成人社区获得性肺炎的临床分析

目的探讨社区获得性肺炎药物敏感性、病原耐药等情况,为临床诊断、治疗提供有效依据,同时观察其临床疗效及安全性。方法对我科收治的社区获得性肺炎患者84例随机分成两组：治疗组（阿奇霉素组）和对照组（左氧氟沙星组）,每组各42例,治疗组以阿奇霉素序贯疗法,对照组以左氧氟沙星序贯疗法进行临床比较观察。结果阿奇霉素序贯治疗组疗程短,优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎疗效更为确切,可作为社区获得性肺炎的一线用药。     

左氧氟沙星序贯疗法对社区获得性肺炎治疗效果观察

目的观察左氧氟沙星静脉滴注和口服序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 81例社区获得性肺炎病人,先用左氧氟沙星0.2g静脉滴注,症状好转后分成两组,治疗组48例改用口服左氧氟沙星每次0.1g,1日2次,对照组33例继续静滴左氧氟沙星每次0.2g,1日2次,治疗组疗程4～7d,对照组疗程3～6d。结果治疗组和对照组疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论左氧氟沙星静脉与口服序贯治疗社区获得性肺炎和左氧氟沙星全程静脉给药一样具有可行性。     

加替沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果及不良反应评价

目的评价加替沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果和安全性。方法选择社区获得性肺炎94例，分为治疗组（加替沙星组）和对照组（左氧氟沙星组）。治疗组给予加替沙星200nag加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每天2次，共7～10d；对照组给予左氧氟沙星200nag，加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每天2次，共7～10d。对两组治疗社区获得性肺炎的效果和不良反应进行观察。结果加替沙星组总有效率94％，不良反应发生率8％；左氧氟沙星组总有效率91％，不良反应发生率11％。两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论加替沙星治疗社区获得性肺炎，疗效可靠，安全性较好。     

莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年10月—2019年2月间收治的社区获得性肺炎患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯治疗,连续治疗两个疗程后比较两组患者用药后的不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:治疗后观察组患者致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎患者的疗效和细菌清除率优于左氧氟沙星序贯疗法,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的 评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将 80例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各 40例.治疗组予莫西沙星序贯治疗,对照组予左氧氟沙星 0.2,2次 /d静脉滴注,观察并比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为 97.5%,对照组为 87.5%,两组比较差异具有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 莫西沙星序贯治疗的临床疗效确切,不良反应小,值得临床推广.     

左氧氟沙星与哌拉西林舒巴坦联用治疗老年肺炎疗效观察

目的：观察左氧氟沙星与哌拉西林舒巴坦联用治疗老年肺炎的疗效。方法：将62例老年肺炎患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予哌拉西林舒巴坦治疗,观察组在此基础上加用左氧氟沙星治疗,观察两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93.55%,显著高于对照组的74.19%（P＜0.05）;两组患者治疗期间不良反应均较轻微,发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：左氧氟沙星联合哌拉西林舒巴坦治疗老年肺炎疗效好、不良反应少。     

盐酸左氧氟沙星注射液序贯治疗老年急性肺炎疗效与经济学分析

目的分析喹诺酮类抗生素盐酸左氧氟沙星注射液序贯疗法在老年急性肺炎患者中的合理应用,评价其临床疗效与经济学效果。方法对老年急性肺炎患者采用三种治疗方案:盐酸左氧氟沙星注射液静点-左氧氟沙星片口服序贯治疗、盐酸左氧氟沙星注射液连续静点治疗和盐酸莫西沙星氯化钠注射液连续静点治疗,对三组患者临床症状、治愈率、住院治疗时间及医疗费用进行对比。结果盐酸莫西沙星氯化钠注射液对照组、序贯组和连续静脉组有效率差异无统计学意义(P>0.05),但成本差异显著(P<0.01),并且序贯组的成本-效果(C/E)比值最小。结论盐酸左氧氟沙星注射液序贯疗法是治疗老年急性肺炎经济、合理的方案。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎对比研究

目的 观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将65例社区获得性肺炎患者随机分成治疗组33例和对照组32例，治疗组给予莫西沙星针剂治疗，400mg静脉滴注，每日1次；对照组给予左氧氟沙星针剂治疗，400mg静脉滴注，每日1次；疗程均为7d。结果 研究结果显示，治疗组和对照组的临床有效率分别为90．91％和87．50％；细菌清除率分别为90．91％和83．33％；不良反应发生率分别为18．18％和21．88％。两组间临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率均无显著差异（P〉0．05）。结论 莫西沙星针剂治疗社区获得性肺炎安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法将98例小儿支原体肺炎患者按照入院时间先后顺序随机分为两组,每组49例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者给予阿奇霉素静脉连续滴注,实验组患者采用阿奇霉素静脉注射,连续5d后转为阿奇霉素口服治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为91．83％,对照组治疗有效率为59．18％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者8例患者发生不良反应,发生率为16．32％,对照组患者24例患者发生不良反应,发生率为48．97％,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。     

卫生院基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性临床分析

目的考察采用左氧氟沙星对社区获得性肺炎进行治疗的效果与安全性。方法 84例社区获得性肺炎患者,分为治疗组与对照组各42例,分别采用左氧氟沙星与常规抗生素药物进行治疗。观察临床疗效。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组为81.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率分别为14.3%（6/42）与38.1%（16/42）,组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性均令人满意,建议进一步推广应用。