子宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效观察

目的：探讨子宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效。方法：选择我院宫颈上皮内瘤变患者47例,均行子宫颈环形电切术（LEEP）。记录手术时间、术中出血量,观察术后并发症以及1年内随诊情况。结果：本组47例患者,手术治愈46例,治愈率为97．8％;手术时间平均（8．5±5．4）min;术中出血量平均（9．5±6．4）ml;术后无感染、出血、宫颈管狭窄等并发症。结论：子宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变具有手术时间短、出血量少、并发症少等优点．且临床治愈率高。值得临床推广。     

高频电波刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法回顾性分析200例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,根据其病理情况,给予宫颈环形电切手术、阴道镜检查及多点活检。观察术中出血量、手术时间长短、比较术前宫颈活检与术后病理结果、术后并发症、疗效和宫颈塑形情况。结果所有患者均顺利完成手术,1年后复查,病变组织全部恢复正常。LEEP手术平均时间为2．2min,术中平均出血量9．5ml,术后并发症少,阴道镜下宫颈活检的宫颈上皮内瘤变（CIN）的CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ呈正相关。宫颈塑形满意181例（90．5％）。结论LEEP用于宫颈上皮内瘤变的治疗操作简单、安全有效。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察

目的探讨子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果。方法回顾2006年8月至2009年9月在驻马店市妇幼保健所妇科门诊诊断为CIN的部分患者进行LEEP治疗,随访3年,并观察术前阴道镜活检,术中情况,术后病检及治疗效果。结果①术中出血平均13.2ml,患者反应轻;②术前术后宫颈组织病理检查符合率:CINI95.24%CINII75%CINIII50%;③对140例患者随访,术后6个月治愈率97.14%。其中CINI98.32%CINII93.75%CINIII80%,术后1年复发率1.25%。结论 LEEP治疗CIN安全、有效,创伤小,并发症少,治愈率高,复发率低。     

宫颈环形电切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的临床分析

目的 评价宫颈环形电切术(LEEP术)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(HSIL)的应用价值.方法 用LEEP术对经阴道镜下病理活检诊断为CIN Ⅱ、Ⅲ级(包括原位癌CIS)患者58例进行治疗,根据病检结果进行相应的处理,并对其疗效及并发症等相关问题进行分析.结果 术前、术后病理诊断一致者占51.7%(30/58):术后病理诊断级别上升占8.6%(5/58),术后病理诊断级别降低占39.7%(23/58).手术切缘未净2例,其中1例病理为浸润癌行广泛性子宫切除+盆腔淋巴清扫术,1例为镜下微小浸润癌行全子宫切除术.LEEP术后主要的并发症是术后出血.结论 LEEP术后病理诊断是阴道镜下多点活检的补充诊断,对于高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、Ⅲ级)患者,及早行LEEP术诊断和治疗可以早期发现宫颈浸润癌,以便及时得到相应的治疗.     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变42例临床分析

目的探讨高频电波刀环形电切术(LEEP刀)在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊治中的价值。方法回顾性分析2006年6月至2008年7月新疆生产建设兵团医院42例LEEP治疗CIN患者的临床资料,术后随访6个月～2年。结果随诊3～24个月,无1例复发,但宫颈口肉芽组织增生达90%。结论LEEP刀是一种治疗CIN的有效方法,但需要注意切除深度及有无宫颈感染。     

环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变110例临床分析

目的探讨环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法回顾性分析2007年3月至2009年3月在我院妇科门诊110例采用LEEP手术治疗的宫颈CIN患者的相关资料,对患者的一般情况、术前阴道镜下官颈活检、术中情况、术后并发症、术后病理检查情况和治疗结果进行统计分析。结果LEEP术治疗宫颈CIN手术时间平均8min,术中出血平均15ml。术后少量创面出血,多数发生在术后7～20天。术后无感染发生,无大出血发生。术前术后官颈组织病理结果比较：病变分级一致76例（69．09％）,级别下降27例（24．55％）,级别上升7例（6．36％）。CIN治愈102例（92．73％）,病变残留8例（7．27％）,其中2例行第2次LEEP术。切缘无病变累及98例,术后残留复发率为3．06％（3／98）,切缘阳性12例,术后残留复发率41．67％（5／12）,两者比较差异有统计学意义。结论LEEP术治疗宫颈CIN治愈率高,复发率低,且操作简单、损伤小、手术时间短、出血少,可提供完整的病理标本,对CIN诊断和治疗具有极高的I临床意义。手术切缘累及情况是CIN残留复发的影响因素之一,切缘阳性者CIN残留复发率高。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效

目的探讨分析宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法本文研究对象选自我院2014年5月至2015年5月收治的68例宫颈上皮内瘤变患者,根据治疗方法将其分为观察组(34例)和对照组(34例),给予观察组患者应用宫颈环形电切术,给予对照组患者应用冷刀宫颈锥切术,对比两组患者手术情况和术后情况。结果观察组术中出血量为(9.67±2.24)m L,对照组为(16.85±1.98)m L,观察组手术时间为(10.41±0.89)min,对照组为(9.11±1.23)min,其中观察组术中出血量明显少于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05),手术时间对比无意义(P>0.05)。两组术后创面感染、宫颈狭窄发生率、出血时间、术后排液等指标对比无意义(P>0.05),但观察组创面愈合时间明显短于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变效果显著,能减少术中出血量,操作简便,能在切除病变的同时消除HPV感染因素,值得临床推广和应用。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变效果观察

目的：探讨LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果。方法选取2011年1月至2012年12月我院妇产科收治的117例CIN患者作为观察对象,按手术方法的不同将患者分为观察组59例和对照组58例。观察组采用LEEP 刀治疗,对照组采用传统冷刀宫颈锥切术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、阴道再出血量、住院时间、住院总费用、疗效及随访复发率。结果与对照组比较,观察组手术时间、住院时间短,术中出血量、阴道再出血量、住院总费用少,差异均有统计学意义;手术治疗后,观察组的治愈率、总有效率均明显低于对照组,差异有统计学意义;随访6个月,观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论 LEEP刀治疗CIN术后患者无明显并发症,耐受性较好,较传统冷刀宫颈锥切术相比,操作简单、出血量小,配合定期复查和随访,疗效满意。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨LEEP环形电刀治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法2004年10月-2006年10月期间的296例CIN患者用LEEP治疗,CINⅠ及CINⅡ行LEEP刀环切,CINⅢ及部分原位癌行LEEP刀锥切,对其疗效采取前瞻性分析及随访。结果296例患者术后均痊愈,随访至今,无复发者。结论LEEP刀是治疗宫颈CIN安全有效的方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的应用价值。方法回顾性收集2006年1月至2008年1月清远市妇幼保健院收治的,经细胞学、阴道镜定位活检后病理明确诊断宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia,CIN）病例138例,其中接受高频电波刀宫颈环状切除术（LEEP）治疗有53人。对行LEEP环切治疗CIN患者的疗效和术后复发情况进行分析。结果53例LEEP环切治疗CIN随诊中有2例残留及复发。治疗有效率为96．2％。术后6个月复查新柏氏薄层液基细胞学检查（ThinPrep Cytology Test,TCT）有2例异常,2例人乳头瘤病毒（HPV）感染,此2例予阴道镜检查且活检确认均为CINⅡ,HPV阴性率为94．3％,治愈率为96．2％,12个月复查TCT1例异常,HPV阴性率为98．1％,治愈率为98．1％。结论LEEP环切可对CIN进行有效治疗,控制CIN向宫颈癌的转化,是临床诊断高级别CIN的重要手段。     

宫颈病变电环切术临床分析

目的探讨宫颈病变患者行宫颈电环切除术(Leep)的疗效。方法回顾性分析2004年4月至2008年10月本院350例宫颈病变患者进行Leep手术治疗的临床资料。经宫颈薄层液基细胞学(LCT)、人乳头瘤病毒(高危型HPV-DNA)检查阳性、阴道镜活检病理诊断为CIN共310例,其中CINⅠ140例,CINⅡ150例,CINⅢ20例,宫颈糜烂40例患者行Leep术(宫颈锥切),组织送病检。结果Leep术后随访宫颈糜烂100%治愈,CINⅠ、CINⅡ95%治愈;CINⅢ90%治愈。Leep手术时间短、出血少、治愈率高、并发症少、能保留生育功能。结论Leep手术是目前临床治疗宫颈病变的有效方法之一。     

乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效及安全性。方法:72例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均常规行LEEP,应用抗菌药预防感染1周。观察组在此基础上术后加用乳酸菌活菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14d。观察两组患者阴道流液时间及阴道出血时间,术后8周复诊评定临床疗效及药品不良反应。结果:观察组术后阴道出血量和阴道出血时间明显少于对照组(P<0.05),临床总有效率为94.44%,明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药品不良反应。结论:乳酸菌阴道胶囊联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效肯定,能明显缩短创面愈合时间,减少阴道出血量和出血时间,安全性好。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变患者的妊娠及结局的分析

目的探讨宫颈环行电切术（loop electrosurgical excision procedure,LEEP）对宫颈上皮内瘤样变患者妊娠及其结局的影响。方法选择2005年1月—2009年1月间在我院因宫颈上皮内瘤样变行LEEP术后妊娠的78例,分析妊娠时间、妊娠结局、分娩孕周、分娩方式与胎儿情况。结果 78例患者术后3～5个月妊娠19例,6～11个月妊娠47例,12～28个月妊娠12例。17例因计划生育在孕早期行人工流产术终止妊娠,4例孕早期难免流产;2例患者发生早产。55例足月妊娠分娩,其中阴道分娩34例,剖宫产21例,无宫颈性难产。结论对要求保留生育功能的CIN患者,宫颈LEEP术是一种安全有效的方法,恰当的LEEP术对妊娠及其结局无明显影响。     

宫颈环形电切术治疗宫颈CIN病变的疗效分析

目的探讨使用宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法对广州市第一人民医院70例采用宫颈环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤变的患者资料进行回顾性分析,总结其病理结果,手术情况和患者复发率。结果 70例宫颈上皮内瘤变患者LEEP治疗效果较好,术中、术后并发症少。术后病理结果一致者为45例,占64.29%;病理结果下降27例,占38.57%;病理结果上升8例,占11.43%。70例患者治愈68例,占97.14%。结论采用宫颈环形电切术治疗宫颈CIN有很好的疗效,患者手术时间短,复发率低,治愈率高,值得在临床推广使用。     

高危型HPV感染的宫颈CIN在Leep术后的转归临床研究

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染的宫颈上皮内瘤变(CIN)在宫颈环形电切术(LEEP)治疗术后的转归。方法对109例高危型HPV感染的CINⅠ～Ⅲ患者进行LEEP治疗,术后6个月再次检测其宫颈HR-HPV的平均负荷量,同时行阴道镜检查及宫颈活检。结果 LEEP术后6个月,CIN患者HR-HPV平均负荷量较治疗前均显著降低(P<0.01)。HR-HPV负荷量转阴率为73.39%(80/109),但各级别CIN HR-HPV转阴率差异无统计学意义(P>0.05)。根据LEEP术后6个月宫颈HPV-DNA负荷量,低度负荷量组8例中,7例为TCT正常者,1例为CIN;中度负荷量组10例中,7例为TCT正常者,3例为CIN;重度负荷量组11例中,7例为TCT正常者,4例为CIN。中、高度HR-HPV病毒负荷组与低度HR-HPV病毒负荷组之间CIN转归存在差异(P<0.05)。结论 LEEP是目前治疗CIN有效的方法,HR-HPV感染的宫颈CIN在LEEP术后,HR-HPV负荷量明显降低,宫颈CIN的转归与持续HR-HPV负荷量的高低密切相关,HC-Ⅱ动态监测HR-HPV负荷量,对术后宫颈CIN预后有指导意义。     

应用LEEP术联合爱宝疗液和干扰素栓治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨LEEP术联合爱宝疗液和干扰素栓治疗宫颈病变的临床效果。方法 540例宫颈病变患者被随机分为实验组(n=270)和对照组(n=270),对照组给予LEEP术治疗方案,实验组在对照组基础上联合给爱宝疗液和干扰素栓治疗。结果两组在痊愈率方面无显著性差异(P>0.05),但在痊愈时间,术后并发症方面有显著性差异,实验组显著优于对照组。结论 LEEP术联合爱宝疗液和干扰素栓治疗宫颈病变,能显著减少术后并发症,缩短恢复时间,值得在临床上应用和推广。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变69例临床观察

目的 介绍利用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样变的可行性.方法 利用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样变三级共69例,进行回顾性临床分析.结果 本组69例病例均成功利用LEEP刀完成宫颈上皮内瘤样变切除术,具有手术时间短、术中出血少、并发症少、切除物可送检等优点.结论 我们利用LEEP刀切除宫颈上皮内瘤样变,在实践中证明是安全、有效、经济的术式,易于为广大患者所接受,值得在妇产科临床中推广.     

宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变价值的研究

目的探讨使用高频电波刀作宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法经宫颈液基薄片细胞学检查（TCT）和阴道镜下活检,病理诊断为CIN232例,行LEEP治疗。术后3个月、6个月～2年常规行TCT追踪随访,异常者再行阴道镜检查及活检。结果术后3个月复查232例,TCT正常者220例（94.83%）,异常者12例（5.17%）,阴道镜检查宫颈表面出现红斑,活检均为炎性反应或正常宫颈组织;术后6个月复查228例,TCT正常者222例（97.37%）,异常者4例（2.63%）,阴道镜检查及活检均为炎性反应;术后2年复查172例,TCT阴性170例（98.84%）,异常者2例（1.16%）,阴道镜检查及活检1例为炎性反应,1例为CINⅠ。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变操作简单、安全、成功率高,但要注意病变切除的范围及随访,宫颈环行电切除是治疗CIN有效手段。     

高频电波刀宫颈电圈环切术对宫颈上皮内瘤样变的临床诊治价值分析

目的：探讨高频电波刀宫颈电圈环切术（LEEP）在宫颈上皮内瘤样变（CIN）诊断和治疗上的临床价值。方法：回顾性分析58例经LEEP术治疗的宫颈上皮内瘤样变患者的手术、预后及病理级别变化的情况。结果：手术时间为2～18min,中位数为7min;术中出血5～25ml,中位数为9ml。58例患者LEEP术前、术后病理诊断级别相符19例,符合率为32．76％,升高7例,占12．07％;降低32例,占55．17％。结论：LEEP术在宫颈上皮内瘤样变的诊治中有着重要的价值,在治疗的同时又能进行诊断,是目前治疗宫颈上皮内瘤样变的首选方法。     

宫颈电环锥切术对生育能力及妊娠结局的影响

目的探讨宫颈电环锥切术（LEEP）对宫颈上皮内瘤变（CIN）患者的生育能力及妊娠结局的影响。方法2009年1月-2011年8月于我院因CIN住院治疗的患者20例,给予LEEP治疗,作为观察组,同时随机抽取我院孕前门诊同期内就诊的无妇科手术史的20例健康孕妇,作为对照组,观察妊娠情况及妊娠结局。结果观祭组患者的妊娠率为85％（17／20）,对照组健康孕妇的妊娠率为90％（18／20）,两组妊娠率比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组剖宫产率显著高于对照组（P〈0．05）,两组患者流产发生率、早产发生率、胎膜早破发生率以及小于胎龄儿的发生率比较,差异无显著性（P〉0．05）,两组患者中无新生儿死亡发生。结论LEEP对CIN患者的生育能力无明显影响,不增加流产率、早产率、胎膜早破及小于胎龄儿发生率。